趙翠陽(yáng)

（浙江科技學(xué)院 語(yǔ)言文學(xué)學(xué)院，杭州310023）

尤韻與幽韻是學(xué)術(shù)界一直關(guān)心和討論的話題，對(duì)該問(wèn)題的深入探討，一方面有助于更好地理解兩者的性質(zhì)及關(guān)系，加深對(duì)重紐韻的認(rèn)識(shí)；另一方面，也有助于更好地理解早期韻圖排列與中古語(yǔ)音的關(guān)系。

1 學(xué)界對(duì)尤韻與幽韻的性質(zhì)及其關(guān)系的認(rèn)識(shí)

學(xué)界對(duì)《切韻》中尤韻與幽韻的性質(zhì)及關(guān)系有不同的認(rèn)識(shí)，見(jiàn)表1。大家對(duì)尤韻的看法一致，都認(rèn)為它是普三D類(lèi)。而對(duì)幽韻的看法則不太一樣。李榮［2］指出它的反切上字與三等韻的性質(zhì)相同，又有生母字，所以歸入丑類(lèi)（即普三 D類(lèi)），邵榮芬［3］在《切韻研究》中也將其歸入普三D類(lèi)。周法高通過(guò)系聯(lián)《切韻》反切下字，認(rèn)為幽韻本身就是一個(gè)重紐韻，其中唇音字為B類(lèi)，牙喉音字為A類(lèi)［4］。麥耘［5］早期把幽韻字歸作重紐B類(lèi)，但后來(lái)也認(rèn)為幽韻內(nèi)部似乎也有重紐［6］。以上觀點(diǎn)哪一種更合理呢？

表1 尤韻、幽韻性質(zhì)表Table 1 Property of You（尤）and You（幽）

把幽韻歸入普三D類(lèi)是不妥當(dāng)?shù)?，因?yàn)橛捻嵈揭糇植](méi)有輕唇化，且從韻圖來(lái)看，幽韻字都排列在四等。因此，幽韻應(yīng)當(dāng)屬于重紐韻中的某一類(lèi)，那么，它是重紐A類(lèi)還是B類(lèi)，或者既有A類(lèi)又有B類(lèi)呢？

幽韻字作重紐B類(lèi)有一定的道理，麥耘曾作過(guò)精辟的論述，但是無(wú)法很好地解釋它們?yōu)楹卧陧崍D中列四等，麥耘［5］曾作過(guò)這樣的推測(cè)：韻圖作者先依韻書(shū)順序按安排三等韻的一般方法安排尤韻，然后把幽韻排在四等的空檔里，幾個(gè)齒音小韻安置不下，就被犧牲了，這樣做的目的是為了節(jié)省一個(gè)圖。韻圖把幽韻排在四等，未必有太大的深意。不過(guò)，麥耘［6］后來(lái)又從音變的角度作了另外一種解釋?zhuān)河捻嵪档拇窖篮硪粼凇肚许崱返慕橐羰牵璻i－，但已在向－i－轉(zhuǎn)化，至韻圖基本上轉(zhuǎn)變?yōu)椋璱－，……大約晚唐以后，幽韻大部分為－i－介音字了。就韻圖而言，幽韻唇牙喉音確實(shí)是與尤韻相配的A類(lèi)。

2 從《慧琳一切經(jīng)音義》看尤韻與幽韻的性質(zhì)及其在韻圖中的排列

依據(jù)《慧琳一切經(jīng)音義》［7］（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為《慧琳音義》）的材料，筆者認(rèn)為周法高的說(shuō)法更合理一些。黃笑山［4］也認(rèn)為《慧琳音義》的材料支持周法高的觀點(diǎn)，但是他并未將材料列出來(lái)。以下是《慧琳音義》中與幽韻及尤韻有關(guān)的材料。

《慧琳音義》中，有14個(gè)原是幽韻的被音字，共注音50次，其中有7個(gè)幽韻字用尤韻作反切下字，共注音25次，如“謬，糜救反”（迷謬，6，234）及“彪，彼尤反”（淲泉，96，3 596）等（括號(hào)內(nèi)的內(nèi)容分別表示該字在《慧琳音義》中所出的詞條、卷數(shù)與頁(yè)碼）；仍舊音幽韻的為24次；音“術(shù)”韻的為1次。尤韻被音字共有213個(gè)，共注音948次，其中，有833次仍是音尤韻，14次音幽韻，30次音虞韻，65次音侯韻，還有6次音“支、鐸、覺(jué)、江”等韻。因此，在《慧琳音義》中，幽韻與尤韻相混無(wú)疑。

探討幽韻的性質(zhì)，要分析它與尤韻的互切材料。從上面數(shù)據(jù)可以看出，《慧琳音義》中，尤韻與幽韻互切39次。尤韻是普三D類(lèi)，依據(jù)筆者對(duì)《慧琳音義》中重紐情況的分析，將尤韻的唇牙喉音、莊組、云母字歸B類(lèi)，精組、以母、章日組歸A類(lèi)，知來(lái)組由于比較中立，單獨(dú)列一類(lèi)。尤、幽韻的互切情況見(jiàn)表2、表3。

表2 幽韻被音字Table 2 Word given a phonetic notation of You（幽）

表3 尤韻被音字Table 3 Word given a phonetic notation of You（尤）

從尤、幽兩韻的互切情況來(lái)看，《慧琳音義》中幽韻唇音字傾向于B類(lèi)，認(rèn)為幽韻唇音是B類(lèi)，還有個(gè)旁證：幽韻“謬”字在漢越語(yǔ)不像一般唇音A類(lèi)字那樣讀z，而是像一般B類(lèi)字那樣讀m［8］。牙喉音字傾向于A類(lèi)。這樣一來(lái)，就可以了解在早期韻圖中，幽韻牙喉音字何以排在四等。接下來(lái)，還要解釋兩個(gè)問(wèn)題：一是《切韻》中，幽韻本來(lái)有“鏐，稵，犙，犙”等幾個(gè)舌齒音字，按照幽韻作為重紐韻的性質(zhì)，這幾個(gè)字也應(yīng)該排在韻圖四等，但是在韻圖中，它們的位置所列的都是尤韻舌齒音字。二是幽韻唇音字為B類(lèi)，在韻圖中為何與牙喉音一樣，都列在四等。

首先來(lái)看第一個(gè)問(wèn)題，邵榮芬［3］認(rèn)為：尤、幽兩韻系早期原是一個(gè)重紐韻。到了《切韻》時(shí)代，這個(gè)重紐韻的四等一類(lèi)的主要元音起了變化，所以《切韻》另立為幽韻系。它的主元音比尤韻系的舌位高，所以韻圖把它作為尤韻系的四等，《切韻》幽韻系“鏐，稵，犙，愀”幾個(gè)舌齒音字，可以認(rèn)為是從尤韻系不規(guī)則地變來(lái)的，在方言未必有代表性，所以韻圖由于沒(méi)有地位，就擠掉其中的“鏐，犙，愀”3個(gè)小韻。

邵榮芬的觀點(diǎn)筆者不能認(rèn)同。幽韻舌齒音排在韻圖四等，是由它的語(yǔ)音性質(zhì)所決定的，在沒(méi)有確定的材料證明之前，“鏐，稵，犙，愀”幾個(gè)舌齒音字應(yīng)認(rèn)為屬于幽韻，那么它們?yōu)楹卧陧崍D中沒(méi)有列出來(lái)呢？正如前面所討論的，在《慧琳音義》中，尤韻與幽韻已經(jīng)相混，在韻圖時(shí)代肯定也如此。由于尤韻和幽韻都有舌齒音字，因此，很可能是韻圖作者在排列韻圖時(shí)只列了尤韻的舌齒音字，而將同音的幾個(gè)幽韻字犧牲了。

再來(lái)看第二個(gè)問(wèn)題。幽韻唇音字在《慧琳音義》中屬B類(lèi)，韻圖時(shí)代很可能也如此，因此，它們應(yīng)該排在韻圖三等，但是實(shí)際上，幽韻唇音字卻都排在四等，怎么來(lái)解釋這種矛盾的現(xiàn)象呢？黃笑山［4］認(rèn)為唐代幽韻唇音字有A、B兩讀，可能是方言的不同，也可能類(lèi)似文白讀的現(xiàn)象，并舉了《慧琳音義》中“虬”的例子：“虬”字在《慧琳音義》中有“糾幽”和“祈由”兩讀，前者為A類(lèi)，后者則應(yīng)是B類(lèi)。

筆者不能認(rèn)同黃笑山先生的看法，從他所舉的“虬”字這個(gè)例子來(lái)看，雖然有A、B的區(qū)別，但并不構(gòu)成重紐的對(duì)立，因?yàn)榍罢邽橐?jiàn)母字，后者為群母字。既然幽韻唇音字排在四等不是兩讀的現(xiàn)象，那么該如何來(lái)解釋呢？一方面，這可能與韻圖作者想省一個(gè)圖有關(guān)系。在韻圖中，尤韻唇牙喉音字都排在三等，其中，牙喉音與幽韻形成重紐關(guān)系。這樣，幽韻唇音字作為B類(lèi)，只能單列一圖。韻圖作者可能為了省一個(gè)圖，所以只好將幽韻唇音字排在四等。但這種處理方式與幽韻的幾個(gè)舌齒音字相比，似乎有點(diǎn)矛盾。韻圖作者為了列尤韻舌齒音字，從而將同音的幽韻幾個(gè)字犧牲掉，那么對(duì)幽韻唇音字也應(yīng)當(dāng)作同樣的處理，將它們都不列出來(lái)。為什么韻圖作者厚此薄彼呢？要解釋這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為還得從尤韻唇音字入手。

尤韻與幽韻雖已相混，但是從前面所列的反切情況來(lái)看，尤韻字也多次用侯韻及虞韻作反切下字，難道尤韻與侯韻或虞韻也相混了嗎？仔細(xì)分析《慧琳音義》中尤韻與侯韻、尤韻與虞韻的互切，發(fā)現(xiàn)這些互切材料幾乎都是唇音字。經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì)，在《慧琳音義》中，尤韻唇音字共注音148次，其中，以侯韻作切下字的為64次，以虞韻作切下字的為29次。而侯韻被音字以尤韻作切下字的僅3次，且都是唇音字；虞韻被音字以尤韻作切下字的也只有3次，其中2次是唇音字。因此，在慧琳時(shí)代，幽韻與尤韻雖已相混，但尤韻唇音字卻發(fā)生了分化，與侯韻及虞韻相混。從材料來(lái)看，尤韻唇音字的分化是非常有規(guī)律的。其音變條件是次濁或全清唇音字與侯韻混，如“矛，母侯反”（矛刺，16，599）和“缶，方茍反”（空缺，7，268），而全濁或次清唇音字與虞韻混，如“覆，敷務(wù)反”（覆載，1，37）和“浮，輔無(wú)反”（浮泡，4，139）等。

因此，筆者認(rèn)為，在《慧琳音義》中，尤、幽兩韻雖然相混，形成重紐韻，但是只有在牙喉音中才有A、B兩類(lèi)的對(duì)立。而其唇音字只有原來(lái)的幽韻唇音字，為重紐B類(lèi)，原尤韻唇音字已經(jīng)按聲母的條件分化為侯韻與虞韻。到了韻圖時(shí)代，由于韻圖作者通常是按照《切韻》的分韻來(lái)排列圖表，因此，他們并沒(méi)有按照實(shí)際的語(yǔ)音情況將尤韻唇音字列到侯韻和虞韻中去，而是仍列在尤韻三等。這樣一來(lái)，為了節(jié)省一個(gè)圖，幽韻唇音字雖為B類(lèi)，也只好安排在四等。當(dāng)然，幽韻唇音字列在韻圖四等，還有一種解釋?zhuān)蔷褪堑搅隧崍D時(shí)代，幽韻唇音字已經(jīng)從B類(lèi)變?yōu)锳類(lèi)。但這種解釋?zhuān)€需要大量的語(yǔ)言材料加以證實(shí)。

3 結(jié) 語(yǔ)

《慧琳音義》是研究中古后期第一階段語(yǔ)音狀況的最寶貴的材料之一。通過(guò)對(duì)《慧琳音義》材料的梳理和研究，可以幫助人們解決中古語(yǔ)音史上的一些重要問(wèn)題。筆者不揣淺陋，從《慧琳音義》出發(fā)，對(duì)中古時(shí)期尤韻與幽韻的性質(zhì)與關(guān)系及在韻圖的排列提出了自己的一些看法，也希望能起到拋磚引玉的作用。

［1］周法高.廣韻重紐的研究［C］//歷史語(yǔ)言研究所集刊：第13本.南京：中央研究院歷史語(yǔ)言研究所，1948：95.

［2］李榮.切韻音系［M］.北京：科學(xué)出版社，1956：78－80.

［3］邵榮芬.《切韻研究》校訂本［M］.北京：中華書(shū)局，2008：66.

［4］黃笑山.切韻三等韻的分類(lèi)問(wèn)題［J］.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1996（4）：79－88.

［5］麥耘.從尤、幽韻的關(guān)系論到重紐的總體結(jié)構(gòu)及其他［J］.語(yǔ)言研究，1988（2）：124－129.

［6］麥耘.音韻與方言研究［M］.廣州：廣東人民出版社，1995：106.

［7］慧琳.一切經(jīng)音義［M］.上海：上海古籍出版社，1986.

［8］王力.漢越語(yǔ)研究［M］//龍蟲(chóng)并雕齋文集：第二冊(cè).北京：中華書(shū)局，1980：746.