文/吳湘韓

(作者是中國青年報(bào)社編委、特別報(bào)道部主任)

中國新聞名專欄、《中國青年報(bào)》“今日出擊”欄目在采編過程中堅(jiān)持“六不原則”：1）不撕裂社會(huì)傷口。2）不增加社會(huì)焦慮。3）不擴(kuò)大階層裂痕。4）不加劇社會(huì)對(duì)立情緒。5）不做“一葉而知秋”的推論或全稱判斷。6）不低俗。

“今日出擊”是《中國青年報(bào)》特別報(bào)道部2009年6月創(chuàng)辦的，目前已成為特別報(bào)道版的品牌欄目。欄目專門刊登記者獨(dú)立調(diào)查稿件，為嚴(yán)格意義上的調(diào)查性報(bào)道，并開辟了“特別追蹤”作為二級(jí)欄目進(jìn)行追蹤報(bào)道。

“今日出擊”的編輯理念

2010年12月1日至3日，連續(xù)3天，3個(gè)整版，“今日出擊”對(duì)王鵬被跨省追捕事件進(jìn)行了系列報(bào)道?？梢哉f，王鵬事件報(bào)道，是很典型的特別報(bào)道，很典型的“今日出擊”，其間既有快速反應(yīng)的現(xiàn)場、動(dòng)態(tài)，也有縱深的分析、評(píng)論，從這組報(bào)道可以看出“今日出擊”這一重大輿論監(jiān)督報(bào)道專題欄目的慣有堅(jiān)持——“獨(dú)立調(diào)查，開掘真相，擔(dān)當(dāng)責(zé)任，影響今天”。

1.獨(dú)立調(diào)查

如果說”今日出擊”有特立獨(dú)行的品格，與特別報(bào)道部采編人員秉持該欄目的價(jià)值取向，記者堅(jiān)持獨(dú)立調(diào)查，編輯堅(jiān)持客觀立場有關(guān)。

2.開掘真相

中國目前既處于發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，又處于社會(huì)矛盾凸顯期、社會(huì)轉(zhuǎn)型期、改革攻堅(jiān)期。改革攻堅(jiān)面臨許多深層次的矛盾和問題。這些矛盾和問題會(huì)以不同的新聞事件顯現(xiàn)。深入挖掘有典型意義的新聞事件，分析背后的原因，建設(shè)性地提出解決問題的方案，是主流媒體的責(zé)任和使命。

在自媒體時(shí)代，信息傳播迅速，網(wǎng)絡(luò)謠言“繁殖”和生長也很快。此外，一些政府部門和官員還不能適應(yīng)政府信息公開的要求，為逃避責(zé)任總是遮蔽真相。開掘真相，是“今日出擊”滿足公眾知情權(quán)的責(zé)任和使命。也只有開掘真相，公開真相，公眾參與監(jiān)督政府才有條件和可能。

3.擔(dān)當(dāng)責(zé)任

作為一家主流媒體的輿論監(jiān)督欄目，理所當(dāng)然要有社會(huì)擔(dān)當(dāng)，強(qiáng)化輿論引導(dǎo)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)。對(duì)可能撕裂社會(huì)傷口，增加社會(huì)焦慮的選題寧肯放棄。采編人員在選題、采訪、編輯等環(huán)節(jié)，增強(qiáng)彌合傷口、減輕焦慮的意識(shí)。

采編過程中堅(jiān)持“六不原則”：1）不撕裂社會(huì)傷口。2）不增加社會(huì)焦慮。3）不擴(kuò)大階層裂痕。4）不加劇社會(huì)對(duì)立情緒。5）不做“一葉而知秋”的推論或全稱判斷。6）不低俗。我們不做強(qiáng)奸等刑事案件選題，對(duì)深圳聯(lián)防隊(duì)員強(qiáng)奸案我們沒有關(guān)注、報(bào)道，我們認(rèn)為這是一般的刑事案件，也涉及個(gè)人隱私。我們?cè)?jīng)做過影響很大的貴州公職人員奸淫幼女案，因?yàn)樯婕暗焦毴藛T，他們是媒體重點(diǎn)監(jiān)督對(duì)象。

4.影響今天

“影響今天”就是選取有積極社會(huì)意義的樣本事件，做有影響力的報(bào)道，積極干預(yù)社會(huì)，推動(dòng)具體問題解決或制度變革，從而推動(dòng)社會(huì)進(jìn)程。

我們做了什么?

一是呵護(hù)高考錄取公平，推動(dòng)高考政策調(diào)整。

近年來，高考作弊、加分造假、錄取暗道、冒名頂替等事件不斷發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了高考公平公正，是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)之一，也是我們報(bào)道的重點(diǎn)。

二是呼喚就業(yè)機(jī)會(huì)公平，推動(dòng)公考制度完善。

我們通過報(bào)道公務(wù)員考錄或事業(yè)單位招聘中遭遇的不公平事件，維護(hù)青年上升渠道的公平公正。

三是維護(hù)司法公信力，推動(dòng)社會(huì)法治進(jìn)程。

截至2011年11月30日，“今日出擊”刊出140余期。堅(jiān)持了正確的輿論導(dǎo)向，較好地發(fā)揮了疏導(dǎo)公眾情緒、輿論監(jiān)督作用，社會(huì)反響很大。許多報(bào)道不僅被新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)等數(shù)十家網(wǎng)站首頁轉(zhuǎn)載，而且被都市報(bào)轉(zhuǎn)載，大大擴(kuò)大了報(bào)道影響力，形成良性循環(huán)。我們接到的投訴電話中，有上海大城市的農(nóng)民工，有內(nèi)蒙古大草原的牧民，也有偏遠(yuǎn)山區(qū)的農(nóng)民。

在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，“今日出擊”的影響為何這么大？公信力決定影響力。自媒體時(shí)代，人人都可以在“圍脖”、個(gè)人空間、論壇、博客發(fā)表消息。這些信息也增加了傳統(tǒng)媒體的新聞線索來源。但這些信息真真假假，可信度不高。在社會(huì)上產(chǎn)生很大影響的還是傳統(tǒng)媒體根據(jù)這些線索采寫的報(bào)道，因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體的公信力比較強(qiáng)，“今日出擊”的報(bào)道都是記者一線調(diào)查、反復(fù)求證的事實(shí)，客觀平衡，在讀者心中有很強(qiáng)的公信力。

我們是怎樣做的?

1.嚴(yán)把選題關(guān)，注重理性和建設(shè)性。

該欄目選題“三堅(jiān)持”：堅(jiān)持選取有樣本意義、涉及公共利益的大事件，盡量不做極端個(gè)案的選題；堅(jiān)持選取有人文價(jià)值、有思想含量的選題，放棄偶發(fā)的自然或突發(fā)性事件報(bào)道；堅(jiān)持嚴(yán)肅、重大的選題價(jià)值取向，避免低俗、媚俗。

該欄目采編各個(gè)環(huán)節(jié)貫徹理性和建設(shè)性的思想，不把個(gè)人的情緒、個(gè)人的評(píng)論帶入調(diào)查性報(bào)道中，注重建設(shè)性意見的采訪和報(bào)道。如該欄目2010年刊登的的高考加分系列報(bào)道，多次采訪專家分析問題，提出建設(shè)性意見。

2.堅(jiān)持新聞規(guī)范化操作，注重客觀平衡。

該欄目堅(jiān)持“用腳采訪，用腦思考，用筆還原”，用證據(jù)報(bào)道，拒絕“網(wǎng)友曝”，追尋真相。盡管我們利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行輔助性采訪，但該欄目的報(bào)道是記者用腳板跑出來的，因?yàn)槿绻稍L不扎實(shí)，沒有形成證據(jù)鏈，就有可能遭遇訴訟。我們要求采編人員要有訴訟證據(jù)的意識(shí)，采訪過程中要注意收集、保存可用于訴訟的人證、物證，最好全程錄音。盡管至今沒有人起訴我們，但也要做好訴訟準(zhǔn)備。

該欄目發(fā)表的《一個(gè)教育局長的“職務(wù)后”突擊》系列報(bào)道就是一個(gè)很好的例證。河北武安市教育局原局長馮云生在卸任的當(dāng)晚調(diào)動(dòng)數(shù)百名教師，有的媒體根據(jù)網(wǎng)上的反映打幾個(gè)電話就發(fā)表了報(bào)道，給讀者的真相不明，反響不大。特別報(bào)道部記者葉鐵橋、來揚(yáng)在一個(gè)周日到了武安，當(dāng)時(shí)只有網(wǎng)上陳述的簡單事實(shí)，不知舉報(bào)人是誰，采訪的艱難程度可想而知。記者在采訪手記中寫道：“接下來，我們又聯(lián)系了幾個(gè)被認(rèn)為在當(dāng)?shù)亟逃到y(tǒng)內(nèi)相當(dāng)敢言的人，但這些人講述的內(nèi)容要么離核心事實(shí)太遠(yuǎn)，要么對(duì)我們的身份和來路存疑，不肯說出掏心窩子的話。垂頭喪氣中，我們把目標(biāo)鎖在了又一個(gè)‘?dāng)橙说臄橙恕疌上，我們成功地說服C深談，他的第一句話就讓我們震了一震……”

記者的踏實(shí)和執(zhí)著終于使核心人物開了口。不僅如此，連報(bào)道直指的教育局長馮云生，竟也驅(qū)車趕到報(bào)社，要求就此事向記者“介紹情況”。盡管一再否認(rèn)收受過錢物，但最終，檢察機(jī)關(guān)查實(shí)，馮云生轉(zhuǎn)移資金多達(dá)400余萬元。這一系列報(bào)道，引起國家領(lǐng)導(dǎo)人和紀(jì)檢部門的高度重視，馮云生被查出權(quán)錢交易而被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

除有充分證據(jù)，被舉報(bào)的一方不愿意接受采訪這一特例外，欄目的絕大多數(shù)報(bào)道給雙方平等說話的機(jī)會(huì)。比如，在報(bào)道“金像獎(jiǎng)風(fēng)波”時(shí)，記者獨(dú)家專訪當(dāng)事人桑玉柱，客觀呈現(xiàn)了他的辯解。即使明顯不占理的一方，也有張嘴說話的機(jī)會(huì)。2011年7月22日，《服刑民警仍正常上班辦案》一稿見報(bào)，記者沒有完全采信網(wǎng)絡(luò)言論及一方當(dāng)事人的陳述，而是當(dāng)面采訪了民警聶云峰，他也有機(jī)會(huì)倒了一把辛酸淚。

正因?yàn)樵摍谀康牟删幦藛T精心組織，扎實(shí)采訪，堅(jiān)持新聞專業(yè)化操作，用證據(jù)報(bào)道，該欄目創(chuàng)辦兩年多來沒有發(fā)生任何政治性差錯(cuò)，也沒有訴訟糾紛。

3.挖掘真相，注重提高記者突破力。

挖掘真相需要記者有很強(qiáng)的突破能力。突破能力主要是指尋找掌握核心事實(shí)的關(guān)鍵人，并說服他配合采訪，以及獲取核心事實(shí)和相關(guān)證據(jù)的能力。我們平時(shí)注重采訪人脈資源的積累和突破經(jīng)驗(yàn)的交流。

2010年高考開考前5天，《中國青年報(bào)》記者收到一封舉報(bào)信，稱“我們這里是一座相對(duì)偏遠(yuǎn)的小縣城，高考作弊現(xiàn)象非常嚴(yán)重！很多考生已經(jīng)購買了作弊器材……聽上屆高三的說很多人就是靠作弊考上大學(xué)的……由于高考升學(xué)率與學(xué)校和相關(guān)單位的利益有很多關(guān)系，所以‘外嚴(yán)內(nèi)松’是我們這里監(jiān)考的潛規(guī)則?！迸e報(bào)人稱自己是在當(dāng)?shù)匾凰咧芯妥x的高三學(xué)生，但沒有說明自己所在的縣城，只是留下了一個(gè)郵政編碼。經(jīng)查詢，該舉報(bào)信發(fā)自貴州省銅仁地區(qū)松桃苗族自治縣。

在核實(shí)舉報(bào)線索過程中，記者在松桃當(dāng)?shù)厝藲夂芡摹八商覠峋€”網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)題為《2010年松桃高考將出現(xiàn)大規(guī)模的集體作弊》的帖子。進(jìn)一步核實(shí)線索后，特別報(bào)道部記者王國強(qiáng)、田國壘趕往貴州松桃。經(jīng)過數(shù)天的暗訪，在當(dāng)?shù)赜姓x感的網(wǎng)友的配合下，打入團(tuán)伙內(nèi)部，不法分子利用學(xué)生組織多個(gè)作弊小組瘋狂作弊的內(nèi)幕被逐步揭開?！敖袢粘鰮簟彪S后刊發(fā)的《貴州松桃高考高科技作弊調(diào)查》(2010年6月9日)引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

4.團(tuán)隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，注重整體策劃。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，媒體競爭激烈，團(tuán)隊(duì)多點(diǎn)作戰(zhàn)，能夠在較短時(shí)間內(nèi)完成報(bào)道任務(wù)，搶占第一落點(diǎn)。這也考驗(yàn)編輯的統(tǒng)籌策劃組織能力，此外，記者間的分工與合作、信息共享也十分重要。該欄目有影響的系列專題報(bào)道，都是團(tuán)隊(duì)合作、整體策劃的成果。

經(jīng)《中國青年報(bào)》等媒體報(bào)道，因舉報(bào)同學(xué)公務(wù)員考試舞弊而遭跨省追捕的王鵬事件三天發(fā)生逆轉(zhuǎn)，王鵬被釋放。圖為王鵬領(lǐng)到了釋放通知書，重獲自由。（張鵬/攝）

比如，王鵬事件系列報(bào)道。南方一家報(bào)紙雖然憑打電話采訪贏得了第一落點(diǎn)，但“今日出擊”發(fā)揮團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，“后來居上”。我們派出了三路記者展開全面調(diào)查，特別報(bào)道部副主任劉萬永采訪當(dāng)事人的父親（當(dāng)時(shí)在北京尋求幫助），并電話采訪有關(guān)各方核實(shí)，發(fā)表了《一青年舉報(bào)同學(xué)公務(wù)員考試作弊被刑拘》（2010年12月1日）；駐甘肅記者張鵬在蘭州采訪受害者所在的單位和曾經(jīng)就讀的大學(xué)，并隨單位領(lǐng)導(dǎo)去接被釋放的王鵬；當(dāng)時(shí)駐寧夏的記者蔣昕捷采訪從沒有媒體采訪的公務(wù)員局，后趕到吳忠；特別報(bào)道部記者葉鐵橋采訪專家，分析這一現(xiàn)象的普遍性及其產(chǎn)生的深刻背景和原因；記者來揚(yáng)與前方王鵬的律師保持熱線聯(lián)系。如此深入的報(bào)道獲得更多關(guān)注和好評(píng)是意料之中的。