王偉,陳捷,高學(xué)海
(南京工業(yè)大學(xué) 機(jī)電一體化研究所,南京 210009)
風(fēng)電轉(zhuǎn)盤軸承是風(fēng)力發(fā)電機(jī)的重要部件,偏航軸承位于風(fēng)力發(fā)電機(jī)的座艙底部,承載著風(fēng)機(jī)的全部重量,其作用在于及時(shí)調(diào)整風(fēng)力發(fā)電機(jī)的迎風(fēng)角度。由于其安裝的位置不易拆卸,拆卸費(fèi)用較高,所以對其綜合性能有很高的要求,一般要求其應(yīng)有20年以上的使用壽命。因此,開發(fā)一種內(nèi)置傳感器的偏航軸承,可以監(jiān)測軸承運(yùn)行過程中各種實(shí)時(shí)信息的變化,及時(shí)掌握軸承的運(yùn)行狀態(tài),最大程度地延長轉(zhuǎn)盤軸承的壽命,降低維護(hù)成本。目前,帶有集成傳感器的軸承技術(shù)在國外已經(jīng)有了迅速的發(fā)展,如FAG,SKF等國際知名的軸承制造公司,都開發(fā)出集成有特殊功能傳感器的軸承單元,廣泛地應(yīng)用于汽車、工程機(jī)械、風(fēng)力發(fā)電等重要領(lǐng)域[1]。下文將重點(diǎn)研究傳感器在偏航軸承中的置入位置及其置入位置結(jié)構(gòu)改變對偏航軸承局部應(yīng)力分布和強(qiáng)度的影響。
在偏航軸承中嵌入了軸向、徑向位移傳感器和溫度傳感器,以監(jiān)測其工作過程中的軸向、徑向位移和潤滑脂溫度,如圖1~圖3所示。軸向和徑向位移傳感器選用非接觸式電渦流傳感器,傳感器探頭距被測靶面2.5 mm進(jìn)行安裝;溫度傳感器選用接觸式鉑電阻溫度傳感器,鉑電阻測頭探入轉(zhuǎn)盤軸承桃形溝道中,與溝道中的潤滑脂接觸檢測其溫度。
圖1 徑向位移傳感器安裝位置
圖2 軸向位移傳感器安裝位置
圖3 溫度傳感器安裝位置
轉(zhuǎn)盤軸承套圈的滾道經(jīng)表面感應(yīng)淬火會產(chǎn)生一個(gè)軟帶區(qū),通常將軟帶安裝在承載能力最小的位置,堵球塞一般處于淬火軟帶的位置。圖4為風(fēng)電偏航軸承運(yùn)動(dòng)時(shí)各點(diǎn)受力情況,堵球塞安裝在承載能力較小的A或C處,而B,D處所受的載荷較大,是綜合載荷作用下最大軸向變形和磨損的發(fā)生點(diǎn),也是偏航軸承發(fā)生失效的危險(xiǎn)點(diǎn),因此在B,D處分別安裝1個(gè)軸向位移傳感器。
圖4 偏航軸承工況下各點(diǎn)受力情況
由于徑向跳動(dòng)在各個(gè)方向都有可能發(fā)生,因此,在A,B,C和D處均安裝1個(gè)徑向位移傳感器。
溫度傳感器可根據(jù)軸承運(yùn)行的實(shí)際工況,在溝道上內(nèi)置若干溫度傳感器,實(shí)時(shí)監(jiān)測溝道的潤滑脂溫度變化情況。
偏航軸承溝道所受的載荷就是鋼球?qū)系赖膲毫Γ總€(gè)鋼球與溝道的接觸載荷為
Q=f(K,δa,δr,θ,h,α,Dpw,φi) ,
(1)
式中:K為鋼球與溝道間的接觸剛度;δa為動(dòng)圈軸向位移量;δr為定圈徑向位移量;θ為動(dòng)圈傾覆角;h為溝道中心水平偏心距;α為原始接觸角;Dpw為球組節(jié)圓直徑;φi為鋼球位置角。
鋼球與溝道的接觸可以近似為點(diǎn)接觸,由Hertz理論得,接觸載荷與接觸變形的關(guān)系為
Q=Kδn,
(2)
式中:δ為鋼球與溝道的接觸變形量;n為Hertz接觸指數(shù)(球軸承n=1.5)。
在靜載狀態(tài)下,偏航軸承平衡方程為
(3)
(4)
(5)
式中:Z為鋼球數(shù);Fa為軸承承受的軸向力;Fr為軸承承受的徑向力;M為傾覆力矩。
由文獻(xiàn)[7]可以得出載荷分布和最大接觸載荷的經(jīng)驗(yàn)方程為
(6)
(7)
以某公司生產(chǎn)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)偏航軸承為研究對象,參數(shù)如下:球組節(jié)圓直徑Dpw=2 410 mm,鋼球直徑Dw=50.8 mm,鋼球數(shù)Z=132,徑向力Fr=610.4 kN,軸向力Fa=1 524.1 kN,傾覆力矩M=6 456.7 MPa,溝道曲率r=1.04。通過文獻(xiàn)[7]的經(jīng)驗(yàn)方程以及利用Newton-Raphson法迭代計(jì)算得出,鋼球?qū)系赖淖畲蠼佑|載荷Qmax=131.5 kN。
嵌入傳感器的軸承結(jié)構(gòu)將對軸承的性能產(chǎn)生影響,文獻(xiàn)[8]給出了下面的評價(jià)指標(biāo)。
軸承結(jié)構(gòu)改變后引起的最大接觸應(yīng)力比為
(8)
式中:Sm為結(jié)構(gòu)改變后軸承的最大接觸應(yīng)力;So為未改變結(jié)構(gòu)軸承的最大接觸應(yīng)力。
軸承結(jié)構(gòu)改變后引起的最大變形比
(9)
式中:um為結(jié)構(gòu)改變后軸承的最大變形;uo為未改變結(jié)構(gòu)軸承的最大變形。
軸承的最大許用載荷
(10)
式中:P為廠家給定的最大許用載荷;Pm為結(jié)構(gòu)改變后的最大許用載荷。
軸承的最大許用應(yīng)力和變形的增長率分別為
(11)
文獻(xiàn)[8]介紹的軸承結(jié)構(gòu)改變之后,最大接觸應(yīng)力的增長率為8.6%,最大變形量的增長率為15.2%,最大變形量的增長率大于最大接觸應(yīng)力的增長率,因此,其研究的軸承在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的過程中,應(yīng)該將最大變形量的增長率作為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的主要考慮因素,并可由(10)式得出結(jié)構(gòu)改變后軸承的最大許用載荷。
利用三維建模軟件UG對偏航軸承進(jìn)行參數(shù)化實(shí)體建模,將建好的模型導(dǎo)入ABAQUS中,劃分網(wǎng)格,生成有限元模型。根據(jù)需要選擇材料,施加載荷和約束,得到部件的接觸應(yīng)力及變形的分析結(jié)果。修改模型得到嵌入徑向位移傳感器的軸承的局部結(jié)構(gòu),用同樣的方法進(jìn)行有限元分析,并與原偏航軸承結(jié)果進(jìn)行對比,分析嵌入傳感器的軸承中安裝傳感器位置處結(jié)構(gòu)的改變對原軸承局部應(yīng)力分布和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的影響。
3.2.1 未安裝傳感器時(shí)實(shí)體模型接觸受力分析
通過三維建模軟件UG對單排四點(diǎn)接觸式球軸承進(jìn)行實(shí)體建模,并截取安裝傳感器的部分結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析。
由于此次研究的是軸承安裝傳感器位置的受力情況,所以將軸承模型簡化,截取一個(gè)鋼球與其對應(yīng)的溝道,在ABAQUS中進(jìn)行接觸受力分析。導(dǎo)入ABAQUS后生成有限元模型,對鋼球和溝道的接觸表面進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化,生成網(wǎng)格,如圖5所示。
圖5 有限元網(wǎng)格
本次分析的轉(zhuǎn)盤軸承內(nèi)圈為定圈,固定安裝在凸緣上,所以在添加約束時(shí),將其下表面設(shè)定為完全約束。鋼球?qū)系喇a(chǎn)生以軸承水平面為基準(zhǔn)近似45°,131.5 kN的接觸載荷,因此,將球體耦合到鋼球的中心,并在x,y方向?qū)χ行氖┘泳鶠?3 kN的載荷。運(yùn)行ABAQUS進(jìn)行計(jì)算,得到有限元計(jì)算結(jié)果,其等效的接觸應(yīng)力和位移如圖6和圖7所示。
圖6 原模型的接觸應(yīng)力云圖
圖7 原模型的變形云圖
由應(yīng)力云圖可以看出,鋼球與溝道的最大接觸應(yīng)力為3 393 MPa,鋼球與溝道的接觸位置為應(yīng)力集中區(qū),而溝道的最大變形發(fā)生在上邊緣以及溝道內(nèi)與鋼球的接觸位置,最大變形量為0.204 7 mm。
3.2.2 安裝傳感器后模型的接觸受力分析
在內(nèi)圈上安裝徑向位移傳感器,需要在內(nèi)溝道上開槽安裝固定支架?,F(xiàn)改變實(shí)體模型,在軸承的上部開槽,根據(jù)位移傳感器的尺寸確定槽的寬度為20 mm,改變槽的高度和長度,進(jìn)行有限元分析。
在溝道的上表面開一個(gè)高7 mm,寬20 mm,長度分別為32,36,40,44和48 mm的長方形槽,通過分析得到溝道的最大接觸應(yīng)力和最大變形量,見表1(原模型槽長設(shè)為0)。
表1 槽長變化對最大接觸應(yīng)力及變形量的影響
由表1可以看出,偏航軸承上端開一個(gè)長度為32 mm,高為7 mm的傳感器安裝槽后,最大接觸應(yīng)力增加了12.38%,應(yīng)力的增加最終導(dǎo)致結(jié)構(gòu)改變后的偏航軸承承載能力降低。因此原有偏航軸承結(jié)構(gòu)改變后,需要重新校核其承載能力,確保其接觸應(yīng)力不會超過溝道的許用接觸應(yīng)力。
在槽高不變的前提下,槽長從32 mm增加到48 mm后,最大接觸應(yīng)力和最大變形量的變化率增大的幅度分別為0.61%和0.293%,變化幅度不大,這說明最大接觸應(yīng)力和結(jié)構(gòu)變形對槽長變化不敏感,槽長變化不是導(dǎo)致最大接觸應(yīng)力和結(jié)構(gòu)變形增加的主導(dǎo)因素。
在溝道的上表面開一個(gè)長40 mm,寬20 mm,高度分別為3,5,7,9和11 mm的長方形槽,通過分析得到溝道的最大接觸應(yīng)力和最大變形量,見表2(原模型槽高設(shè)為0)。圖8為槽高5 mm的接觸應(yīng)力云圖;圖9為槽高5 mm的變形云圖。
表2 槽高變化對最大應(yīng)力及變形量的影響
圖8 槽高5 mm的接觸應(yīng)力云圖
圖9 槽高5 mm的變形云圖
由表2可以看出,在槽長不變的前提下,槽的高度從3 mm增加到11 mm后,最大接觸應(yīng)力和最大變形量的變化率增大的幅度分別為5.1%和0.782%,變化幅度比較大。這說明最大接觸應(yīng)力和結(jié)構(gòu)變形對槽高的變化比較敏感,槽高變化是導(dǎo)致最大接觸應(yīng)力和結(jié)構(gòu)變形增加的主導(dǎo)因素,在嵌入傳感器的偏航軸承結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)必須嚴(yán)格慎重確定槽高,并在設(shè)計(jì)完成后重新校核軸承的承載能力。
從表1、表2的結(jié)果可以得到,偏航軸承傳感器安裝結(jié)構(gòu)改變時(shí)對應(yīng)的接觸應(yīng)力變化率增幅遠(yuǎn)大于變形變化率增幅,可見最大接觸應(yīng)力對結(jié)構(gòu)的改變更為敏感,在評價(jià)該軸承結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)劣時(shí)應(yīng)以最大接觸應(yīng)力變化率為主要評價(jià)參數(shù)。
文中還涉及到溫度傳感器及軸向位移傳感器的安裝,溫度傳感器直接安裝在注油孔中,軸向位移傳感器安裝在外部支架上,均不改變軸承的結(jié)構(gòu),在此不予討論。
(1)對現(xiàn)有轉(zhuǎn)盤軸承作適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)改變,可以將位移傳感器、溫度傳感器等置入轉(zhuǎn)盤軸承,開發(fā)出可以實(shí)時(shí)監(jiān)測運(yùn)行過程中磨損、低頻振動(dòng)、潤滑脂溫度等信號的轉(zhuǎn)盤軸承。
(2)風(fēng)電轉(zhuǎn)盤軸承在裝機(jī)時(shí)應(yīng)避免淬火軟帶承受重載,重載區(qū)域?yàn)檗D(zhuǎn)盤軸承損傷的危險(xiǎn)區(qū)域,位移傳感器應(yīng)布置于轉(zhuǎn)盤軸承的重載區(qū)域,監(jiān)測重載區(qū)域的磨損和低頻振動(dòng)情況;溫度傳感器可以根據(jù)實(shí)際工況需要,沿轉(zhuǎn)盤軸承定圈周向布置,溫度傳感器測頭探入轉(zhuǎn)盤軸承溝道的潤滑脂中。
(3)研究表明,由于傳感器安裝位置的結(jié)構(gòu)改變,偏航軸承溝道最大接觸應(yīng)力增幅在10%~15%,因此安裝有傳感器的軸承在完成結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)后,必須重新校核承載能力。
(4)由于偏航軸承開槽位置、開槽方式及受力情況不盡相同,最大接觸應(yīng)力和最大變形都有可能作為軸承設(shè)計(jì)的限制因素。偏航軸承傳感器安裝結(jié)構(gòu)改變時(shí),對應(yīng)的接觸應(yīng)力變化率增幅遠(yuǎn)大于變形變化率增幅,最大接觸應(yīng)力對結(jié)構(gòu)的改變更為敏感,在評價(jià)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的優(yōu)劣時(shí)應(yīng)以最大接觸應(yīng)力變化率作為主要評價(jià)參數(shù)。