陳香蘭

(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 商務(wù)英語(yǔ)與跨文化研究中心，北京 100029)

1.引言

自從言語(yǔ)行為理論誕生以來(lái)，拒絕研究已引起學(xué)界廣泛的重視，研究已有近20多年的歷史。國(guó)外學(xué)者側(cè)重研究拒絕文化對(duì)比和拒絕語(yǔ)用策略(Beebe＆Takahashi，1990;Brown＆ Levinson，1987;Turnbull＆ Saxton，1997;Liao ＆Bresnahan，1996;Guidetti，2000;Zhang，2004)。國(guó)內(nèi)的拒絕言語(yǔ)行為研究也基本集中在拒絕言語(yǔ)行為的語(yǔ)用策略(李家玉，2004)和英漢對(duì)比(王愛(ài)華，2001、2005;吳建設(shè)，2003;姚俊，2003)上，近幾年也有探討間接拒絕的禮貌問(wèn)題和原型范疇及間接拒絕的心理順應(yīng)性等，但對(duì)拒絕言語(yǔ)行為的思維機(jī)制研究并不多。20世紀(jì)90年代以來(lái)，有些認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為間接言語(yǔ)行為存在轉(zhuǎn)喻思維(Mendoza＆Otal，2002)，他們的研究主要論證間接言語(yǔ)行為的意義獲得可以用轉(zhuǎn)喻來(lái)解釋?zhuān)野验g接言語(yǔ)行為中的轉(zhuǎn)喻歸類(lèi)為高層轉(zhuǎn)喻(Mendoza＆Otal，2002)。這些研究主要在指令類(lèi)、承諾類(lèi)和表達(dá)類(lèi)中進(jìn)行，對(duì)其他言語(yǔ)行為如間接拒絕，并沒(méi)有做深入的分析。那么，在間接拒絕言語(yǔ)行為中的轉(zhuǎn)喻具體是怎么樣的情況?轉(zhuǎn)喻如何操作?有什么規(guī)律?針對(duì)這些問(wèn)題本文將以話劇為語(yǔ)料，探討現(xiàn)代漢語(yǔ)間接拒絕中的轉(zhuǎn)喻思維情況。

2.間接拒絕言語(yǔ)行為的重新分類(lèi)

拒絕是對(duì)請(qǐng)求、建議、邀請(qǐng)和提議等的回絕，拒絕是一種行為，傳遞的是一個(gè)與對(duì)方期待相反的信息?？紤]對(duì)方的心理承受和面子，說(shuō)話者常常采用一些間接拒絕策略來(lái)緩和人際關(guān)系。在言語(yǔ)交際策略下的拒絕往往表現(xiàn)為豐富多彩的間接言語(yǔ)行為，就目前對(duì)拒絕的研究來(lái)看，對(duì)拒絕的分類(lèi)還是很模糊，有些學(xué)者認(rèn)為間接言語(yǔ)行為情況過(guò)于復(fù)雜，難以給予分類(lèi)(何兆熊，1984、1988)，能得到公認(rèn)的拒絕分類(lèi)是直接拒絕和間接拒絕。

我們認(rèn)為拒絕的形式是多樣的，可以是語(yǔ)言的，也可以是行為的(比如搖頭)，也可以是零形式(即不作回答)。用語(yǔ)言表達(dá)的拒絕又可分為:有否定詞的直接拒絕、沒(méi)有否定詞說(shuō)出原因的間接拒絕和往顧左右而言他的間接拒絕 后兩者為常見(jiàn)的間接拒絕。

以上我們對(duì)拒絕的劃分如直接、間接、有言和無(wú)言，對(duì)拒絕行為來(lái)說(shuō)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)檫@些劃分方法基本上屬于對(duì)拒絕的靜態(tài)觀察，是從語(yǔ)言形式和功能角度出發(fā)的。我們認(rèn)為語(yǔ)境對(duì)間接拒絕言語(yǔ)行為的判斷以及思維操作都十分重要，因此，對(duì)拒絕的分類(lèi)必須考慮語(yǔ)境，在動(dòng)態(tài)語(yǔ)境中才能把握是否是間接拒絕言語(yǔ)行為。同一句話“吃飯了嗎?”在一些語(yǔ)境下屬純粹疑問(wèn)，在另一語(yǔ)境下，屬間接邀請(qǐng)一起吃飯。可見(jiàn)，應(yīng)該把語(yǔ)境考慮進(jìn)去，這樣劃分和討論間接拒絕更有意義更真實(shí)。

把語(yǔ)境考慮進(jìn)來(lái)，必然要考慮上文建議、請(qǐng)求等的內(nèi)容，以及其直接與間接性，這樣才能在語(yǔ)境中把握是否為間接拒絕。我們發(fā)現(xiàn)有這樣兩種情況:一種情況前文的邀請(qǐng)、建議、請(qǐng)求、提議本身是直接的，而回答采用間接拒絕，這種間接拒絕我們稱(chēng)其為狹義間接拒絕;另一種情況，前文本身就是間接的，而回答也采用間接拒絕，這種間接拒絕我們稱(chēng)其為廣義間接拒絕。這樣，我們可以從前文的直接與否對(duì)間接拒絕做一分類(lèi)，間接拒絕的分類(lèi)如下。

由于被拒絕的句子可能是直接的建議、邀請(qǐng)、請(qǐng)求和提議，也可能是間接的或者勸說(shuō)性的，而拒絕方式又可能是直接與間接，同時(shí)，也需要考慮間接請(qǐng)求在不同語(yǔ)境下的變化，比如請(qǐng)求在一定語(yǔ)境下可能是一個(gè)一般的陳述或者是一個(gè)純疑問(wèn)，這樣，討論拒絕需要在具體語(yǔ)境中進(jìn)行。

2.1 狹義間接拒絕

狹義間接拒絕是指聽(tīng)話人針對(duì)說(shuō)話人提出的直接請(qǐng)求、邀請(qǐng)、要求、提議和建議及疑問(wèn)等所做出的間接拒絕言語(yǔ)行為。

(1)A.我和你一起做飯吧。

B.你是客人怎么好意思讓你做呢?(2)曾文清:哦，天哪，請(qǐng)你老實(shí)說(shuō)了吧。你的真意是怎么回事，我不是外人，我跟你相處了二十年，你何苦這樣?

曾思懿:(拿出方才愫方給曾文清的信，帶著嘲蔑)哼，她當(dāng)我這么好欺負(fù)。在我眼前就敢信啊詩(shī)啊地給你遞起來(lái)。(突然狠惡地)還是那句話，我要你自己當(dāng)著我的面把她的信原樣退給她。

曾文清:(閃避地)我，我明天就會(huì)走了。

(曹禺《北京人》)

例(1)中，說(shuō)話者直接提議“我和你一起做飯吧”，該提議對(duì)聽(tīng)者是有益的事情，是直接的請(qǐng)求，但聽(tīng)者并未接受，而是間接拒絕了對(duì)方，“你是客人怎么好意思讓你做呢?”該拒絕是對(duì)直接請(qǐng)求做出的間接拒絕，屬于狹義的間接拒絕。例(2)中，妻子面對(duì)丈夫曾文清和表妹的曖昧關(guān)系，用命令的口氣對(duì)其丈夫提出直接要求。曾文清的拒絕“(閃避地)我，我明天就會(huì)走了”，是答非所問(wèn)的拒絕，屬于間接拒絕言語(yǔ)行為。諸如此類(lèi)的間接拒絕，我們把它稱(chēng)為狹義間接拒絕。

2.2 廣義間接拒絕

如前所述，有時(shí)前句的請(qǐng)求、邀請(qǐng)、提議和建議在語(yǔ)境中本身就是間接的，回答也是間接的，這種情況我們認(rèn)為是廣義間接拒絕。

(3)彩玉:對(duì)啦，《水門(mén)汀》，你現(xiàn)在覺(jué)得黛莎那樣的女人怎么樣?

匡復(fù):(不語(yǔ))

彩玉:你跟我講的許多故事里面，不知怎么的，我老也忘不了黛莎，也許……

匡復(fù):(攔住她)彩玉，您別說(shuō)啦，我懂得您的意思，可是……

彩玉:我當(dāng)然不能比黛莎，可是你不是說(shuō)，永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)地要使我幸福嗎?只要你活著。

匡復(fù):……彩玉:(進(jìn)一步地)你說(shuō)，我不能學(xué)黛莎嗎?像那小說(shuō)里面一樣，當(dāng)她丈夫回來(lái)的時(shí)候，……

匡復(fù):(慘然)可是，你可以做黛莎，而我早已不是格萊普啦，黛莎再遇見(jiàn)她丈夫的時(shí)候，她丈夫是一個(gè)戰(zhàn)勝歸來(lái)的勇士，可是我(很低地)已經(jīng)只是一個(gè)人生戰(zhàn)場(chǎng)的殘兵敗卒啦。

(夏衍《上海屋檐下》)

在這個(gè)例子中 彩玉與她丈夫匡復(fù)分離了十多年之后相見(jiàn)，彩玉想與匡復(fù)重新一起生活，但由于現(xiàn)在彩玉與別人已經(jīng)同居，所以用間接的方式試探匡復(fù)的態(tài)度，而匡復(fù)也不忍心拒絕她，所以用間接的方式回答。

間接請(qǐng)求:

(1)對(duì)啦，《水門(mén)汀》，你現(xiàn)在覺(jué)得黛莎那樣的女人怎么樣?你跟我講的許多故事里面，不知怎么的，我老也忘不了黛莎，也許……

(2)我當(dāng)然不能比黛莎，可是你不是說(shuō)，永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)地要使我幸福嗎?只要你活著。

(3)(進(jìn)一步地)你說(shuō)，我不能學(xué)黛莎嗎?像那小說(shuō)里面一樣，當(dāng)她丈夫回來(lái)的時(shí)候，……

間接拒絕:

(1)匡復(fù):(不語(yǔ))

(2)匡復(fù):(攔住她)彩玉，您別說(shuō)啦，我懂得您的意思，可是……

(3)匡復(fù):……

(4)匡復(fù):(慘然)可是，你可以做黛莎，而我早已不是格萊普啦，黛莎再遇見(jiàn)她丈夫的時(shí)候，她丈夫是一個(gè)戰(zhàn)勝歸來(lái)的勇士，可是我(很低地)已經(jīng)只是一個(gè)人生戰(zhàn)場(chǎng)的殘兵敗卒啦。

匡復(fù)對(duì)彩玉的每一個(gè)間接請(qǐng)求的回答都是間接拒絕，屬于廣義間接拒絕。

3.間接拒絕高層轉(zhuǎn)喻思維與語(yǔ)境限制

在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)界轉(zhuǎn)喻被認(rèn)為是一種認(rèn)知機(jī)制和普遍的思維方式(Lakoff＆Johnson，1980)，間接言語(yǔ)行為的意義獲得可以用轉(zhuǎn)喻來(lái)解釋。如果這個(gè)觀點(diǎn)成立，那么，在漢語(yǔ)間接拒絕中，應(yīng)該有轉(zhuǎn)喻思維。間接拒絕中的轉(zhuǎn)喻不同于指稱(chēng)轉(zhuǎn)喻，不是直觀的用“新手”來(lái)指代“人”那么簡(jiǎn)單，而是更為抽象、不容易被輕易直觀發(fā)現(xiàn)的思維方式。因此，間接拒絕中的這種抽象的轉(zhuǎn)喻屬于高層轉(zhuǎn)喻思維(陳香蘭，2008a)。從前面討論得知，間接拒絕言語(yǔ)行為總是發(fā)生在特定的時(shí)空即具體的語(yǔ)境下，那么，間接拒絕轉(zhuǎn)喻操作在具體語(yǔ)境下會(huì)是什么情況呢?

3.1 語(yǔ)境與轉(zhuǎn)喻思維的存在

在此我們進(jìn)一步觀察語(yǔ)境對(duì)間接拒絕的作用，觀察從兩方面進(jìn)行:語(yǔ)境對(duì)間接拒絕言語(yǔ)行為確認(rèn)的作用;語(yǔ)境對(duì)其轉(zhuǎn)喻思維操作上的作用。

(4)曾思懿:咦，商量我們說(shuō)的這件事啊?(認(rèn)定自己看穿了曾文清的心思，譏刺地)我可不是小孩子見(jiàn)糖，心里想，嘴里說(shuō)不要。我這個(gè)人頂喜歡痛痛快快地，心里想要什么，嘴里就說(shuō)什么。我可不愛(ài)要吃羊肉又怕膻氣的男人。

曾文清:(厭煩)天快亮了，你睡去吧。

(曹禺《北京人》)

例(4)中，曾思懿對(duì)其丈夫曾文清和其表妹的曖昧關(guān)系十分生氣，對(duì)其丈夫沒(méi)完地發(fā)牢騷，而其丈夫曾文清又沒(méi)有辦法讓她平靜下來(lái)，心里非?？鄲?，他實(shí)在無(wú)法忍受妻子的責(zé)罵。在例(4)語(yǔ)境中，“天快亮了，你睡去吧。”是勸說(shuō)也是間接拒絕，如果離開(kāi)這個(gè)語(yǔ)境，就不再是間接拒絕而是完全的提議。這樣，是否是間接拒絕很大程度上與語(yǔ)境有關(guān)。此例在現(xiàn)有語(yǔ)境下被認(rèn)為是間接拒絕，那么其轉(zhuǎn)喻思維是什么狀況呢?“睡去吧”轉(zhuǎn)指“別說(shuō)了”，因?yàn)椤皠e說(shuō)了”是睡覺(jué)的一部分;而“別說(shuō)了”又轉(zhuǎn)指“別牢騷啦”，“牢騷”是“說(shuō)話”的一種方式，“別說(shuō)了”是整體，“別牢騷啦”是部分，存在雙轉(zhuǎn)喻操作，具體轉(zhuǎn)喻操作如下圖，屬于認(rèn)知域縮減的轉(zhuǎn)喻思維。

圖4 拒絕的雙轉(zhuǎn)喻操作

這個(gè)例子說(shuō)明語(yǔ)境既對(duì)判斷是否是間接拒絕起作用，又對(duì)轉(zhuǎn)喻的具體操作起限制作用，使得轉(zhuǎn)指的內(nèi)容能夠具體達(dá)意。

3.2 語(yǔ)境對(duì)轉(zhuǎn)喻所指的影響

語(yǔ)境不僅對(duì)確定間接拒絕有影響，而且對(duì)所轉(zhuǎn)指的對(duì)象也有影響，我們繼續(xù)觀察下面的例子。

(5)慈禧太后:傳話出去，讓他們都老實(shí)點(diǎn)，說(shuō)老佛爺不見(jiàn)，乖乖?xún)旱亟o我回克!

光緒皇帝:慢點(diǎn)兒。(跪下來(lái))親爸爸。

［寇連材停?。?/p>

慈禧太后:怎么著?

光緒皇帝:你還是見(jiàn)見(jiàn)他們吧，他們會(huì)詳細(xì)地報(bào)告您，一個(gè)什么金玉均的在上海被刺，駐朝鮮總督袁世凱怎么解決，日本怎么出兵不退，現(xiàn)在成了什么局勢(shì)……

慈禧太后:李鴻章不是在跟他們辦交涉么?

光緒皇帝:親爸爸，從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)起，我們受洋人的氣真受夠了!咸豐年間英法聯(lián)軍打進(jìn)京都，害得您跟先皇逃到熱河去……

慈禧太后:那時(shí)我年輕，還沒(méi)你呢!

光緒皇帝:親爸爸，我們總是交涉交涉，結(jié)果總是割地賠款，他們不講理!

慈禧太后 那么你就想讓我也主張打

光緒皇帝:親爸爸，以前他們都納貢稱(chēng)臣，現(xiàn)在沒(méi)有一個(gè)不欺侮咱們的!

(楊村彬《清宮外史》)

例(5)中，光緒皇帝主戰(zhàn)，不同意慈禧太后主和，光緒皇帝用“慢點(diǎn)兒”的話語(yǔ)，對(duì)慈禧太后傳令讓大臣們退下進(jìn)行了間接拒絕，該拒絕存在于表層和深層兩個(gè)層面，表層的“慢點(diǎn)兒”是對(duì)慈禧太后不見(jiàn)大臣，讓他們退下去所做出的間接拒絕行為，但在深層反映了光緒皇帝反對(duì)慈禧太后一味求和的做法的看法，因此話語(yǔ)深層拒絕的是慈禧太后的不戰(zhàn)行為，緊接著后面的話語(yǔ)提出發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由，使得“慢點(diǎn)兒”的真實(shí)意圖即拒絕更為明顯。如果沒(méi)有足夠的語(yǔ)境，比如沒(méi)有光緒皇帝反對(duì)慈禧太后一味求和的語(yǔ)境，那么肯定沒(méi)有第二步的深層思維，只能思考表層的“慢點(diǎn)兒”是指慈禧太后不見(jiàn)大臣之事，這說(shuō)明語(yǔ)境對(duì)話語(yǔ)所指即轉(zhuǎn)喻所指有著重要影響。該語(yǔ)境中，語(yǔ)境使得人的理解不會(huì)停留在表層的“讓大臣們離去”而是進(jìn)一步轉(zhuǎn)到“主和不戰(zhàn)的”的限制作用。可見(jiàn)，言語(yǔ)行為的確定和所指都要受到語(yǔ)境因素的影響。

(6)外面的聲音:(轉(zhuǎn)了口氣)好，也好，我就走，(又急切地)可是你先打開(kāi)窗門(mén)，叫我……

魯四鳳:不，不，你趕快走!

［外面的聲音:(急切地懇求)不，四鳳，你只叫我……啊……只叫我親一回吧。］

魯四鳳:(苦痛地)啊，大少爺，這不是你的公館，你饒了我吧。

［外面的聲音:(怨恨地)那么你忘了我了，你不再想……］

魯四鳳:(決心地)對(duì)了。(轉(zhuǎn)過(guò)身，面向觀眾，苦痛地)我忘了你了。你走吧。

(曹禺《雷雨》)

例(6)中，當(dāng)天晚上，四鳳所有的家人都心情極壞，四鳳的哥哥挨了周萍的打，四鳳母親反對(duì)四鳳再與周家有任何聯(lián)系，在這樣的語(yǔ)境下，四鳳對(duì)周萍的乞求“啊，大少爺，這不是你的公館，你饒了我吧?！背蔀殚g接拒絕。如果離開(kāi)語(yǔ)境，該表達(dá)也決不是間接拒絕，而是乞求。如同上例，該間接拒絕也是在語(yǔ)境中產(chǎn)生 語(yǔ)境對(duì)該言語(yǔ)行為是否是間接拒絕起了決定作用，同時(shí)也決定是否存在轉(zhuǎn)喻思維。在這里“(苦痛地)啊，大少爺，這不是你的公館，你饒了我吧?！奔せ盍饲竽氵@次“依著我”，而進(jìn)一步指向“你別進(jìn)來(lái)”。該例的轉(zhuǎn)喻操作為多域操作:“饒了我”轉(zhuǎn)到“依著我”再轉(zhuǎn)到“別進(jìn)來(lái)”如下圖:

圖6 雙轉(zhuǎn)喻操作

大量的分析(陳香蘭，2008a，2008b)表明，間接拒絕中轉(zhuǎn)喻不僅屬于高層轉(zhuǎn)喻，而且具有雙映射操作的特點(diǎn)。

4.間接拒絕中的轉(zhuǎn)喻鏈

間接拒絕既要達(dá)到拒絕的目的，又要維護(hù)對(duì)方的面子和雙方的關(guān)系，因此間接拒絕常常具有多樣性，而且常常跟隨著一些對(duì)拒絕的解釋。這樣，在普遍存在轉(zhuǎn)喻思維的條件下，轉(zhuǎn)喻思維操作形式存在多樣性，我們稱(chēng)其為轉(zhuǎn)喻變體形式(陳香蘭，2008b)，下面我們觀察間接拒絕的轉(zhuǎn)喻操作變體形式。

4.1 間接——直接的拒絕轉(zhuǎn)喻鏈

間接拒絕有時(shí)不是一句話能完成，而是通過(guò)多個(gè)話輪來(lái)完成，而且拒絕的過(guò)程也是多樣的，從直接到間接、從間接到直接等，由間接到直接的拒絕情況往往是說(shuō)話者不想傷害對(duì)方，先用比較遠(yuǎn)距離的間接方式拒絕，遇到對(duì)方追根問(wèn)底，或者不明白說(shuō)話者意圖，在此情況下，聽(tīng)者的話語(yǔ)常常出現(xiàn)由間接度大的拒絕轉(zhuǎn)向間接度小的拒絕，甚至轉(zhuǎn)向直接拒絕。

(7)大雞陸:(勇敢地吞了一口口水)我愛(ài)你!

小 蝶:……(轉(zhuǎn)頭望大雞陸)

大雞陸:我……我，一直放在心里，一直想說(shuō)，小蝶，我——

小 蝶:(對(duì)大雞陸)我們是好朋友，大雞陸:(失望)我還以為這么多年應(yīng)該有些進(jìn)展罷，我想……

小 蝶:(打斷他)我不想結(jié)婚，我……我不可以放棄我的……

大雞陸:我不是說(shuō)你一樣可以出來(lái)唱歌嗎!

小 蝶:沒(méi)有人會(huì)捧一個(gè)結(jié)了婚生了孩子的女歌星，他們……

大雞陸 借口

小 蝶:那么你要我怎么說(shuō)?

大雞陸:……

小 蝶:(良久)我不想傷你的心呀!嗯?

［大雞陸頹然若失，一杯苦酒飲下，默默無(wú)語(yǔ)。］

(杜國(guó)威《我和春天有個(gè)約會(huì)》)

小蝶開(kāi)始不好意思直接拒絕大雞陸對(duì)她的求愛(ài)，先用遠(yuǎn)距離的間接拒絕“我們是好朋友”，但大雞陸不死心，想繼續(xù)爭(zhēng)取，迫使小蝶改變間接度，將拒絕之意表達(dá)為近距離間接拒絕，“我不想結(jié)婚，我……我不可以放棄我的……”一件拒絕事情通過(guò)給出多個(gè)理由來(lái)完成拒絕，該間接拒絕是一個(gè)連續(xù)的話語(yǔ)過(guò)程，存在轉(zhuǎn)喻鏈。

在我們的認(rèn)知背景中 我們是好朋友 與 不會(huì)結(jié)婚相連”，“我們是好朋友”作為拒絕來(lái)說(shuō)，比較遠(yuǎn)地偏離了話語(yǔ)中心“不接受對(duì)方的求愛(ài)”，在這里“我們是好朋友”只限制在朋友范圍。但大雞陸沒(méi)有因?yàn)檫@個(gè)拒絕而灰心，因此，小蝶選用近一點(diǎn)距離的間接拒絕，與之相比，“我不想結(jié)婚，我……我不可以放棄我的……”作為拒絕原因，但又考慮到對(duì)方的面子，給予不斷的解釋。在大雞陸一在的追問(wèn)下，解釋的原因轉(zhuǎn)變?yōu)楦嚯x的間接拒絕，“沒(méi)有人會(huì)捧一個(gè)結(jié)了婚生了孩子的女歌星，他們……”，以至最后采用直接的方式“我不想傷你的心呀!嗯?”整體上講，這些解釋的間接度逐漸減小，形成層層遞近關(guān)系，而這些轉(zhuǎn)喻之間是整體拒絕事件內(nèi)不同層次的間接拒絕。

圖7 轉(zhuǎn)喻鏈分解圖

圖8 轉(zhuǎn)喻鏈整合圖

在這些給出原因的解釋中，存在上面三個(gè)轉(zhuǎn)喻思維，“我不可以放棄我的……”轉(zhuǎn)指“不能結(jié)婚”、“沒(méi)有人會(huì)捧一個(gè)結(jié)了婚生了孩子的女歌星，他們……”轉(zhuǎn)指“不能結(jié)婚”、“我不想傷你的心呀!嗯?”也轉(zhuǎn)指“不能接受求婚”，整個(gè)事件域中，這三轉(zhuǎn)喻形成一個(gè)轉(zhuǎn)喻鏈。

4.2 直接——間接的拒絕轉(zhuǎn)喻鏈

與前一種情況相反，在直接到間接的拒絕表達(dá)中，說(shuō)話者一開(kāi)始就直接或比較直接地表達(dá)了拒絕之意，但轉(zhuǎn)而考慮到對(duì)方的面子和雙方之間的關(guān)系，既而對(duì)其拒絕行為做出補(bǔ)充說(shuō)明，給出其原因等，以此緩和拒絕帶來(lái)的尷尬。

(8)李大爺:(看見(jiàn)醫(yī)生們)同志們，火燒眉毛了，你們也來(lái)給幫幫忙吧。

秦文佩:我們能幫什么忙?

李大爺:搶收嘛，馬上要下雨，稻子不趕快割下來(lái)，就要爛在地里了。

秦文佩:這……

劉 翔:對(duì)不起，我們沒(méi)有人。

李大爺:沒(méi)有人?你們不是人啊?

劉 翔:(抱歉地)我們也不能去下田啊!

［羅舜德挑擔(dān)子上。我們可以看出來(lái)，他就是序幕中那個(gè)挑擔(dān)子的青年。十年不見(jiàn)，身材更魁梧了，但還是那么質(zhì)樸，那么平易近人。他穿著一條已經(jīng)褪成白色的軍褲，一件藍(lán)老布中式上衣，光著頭，腳下穿一雙草鞋。擔(dān)子的一頭是兩只大木箱子，一頭是一些行李雜物，箱子上畫(huà)著酒杯，寫(xiě)著“輕放”和“勿倒置”的字樣。］

李大爺:不下田，糧食收不回來(lái)，大伙兒都得喝西北風(fēng)!

秦文佩:哎呀，老大爺，您可不能這么說(shuō)，我們不是不去，是不會(huì)呀!

李大爺:不會(huì)，你們吃飯會(huì)不會(huì)?

羅舜德:哎，李大爺，別急，我去。

(王煉《枯木逢春》)

此例中，“對(duì)不起”已經(jīng)表明了拒絕態(tài)度，是直接的拒絕表達(dá)，而后又補(bǔ)充“我們沒(méi)有人”、“我們也不能下田啊!”、“我們不是不去，是不會(huì)呀!”都表示對(duì)拒絕行為的解釋?zhuān)麄兎謩e可以和話語(yǔ)中心“下田”形成轉(zhuǎn)喻關(guān)系，我們把同一事件中的這三個(gè)轉(zhuǎn)喻關(guān)系放在一個(gè)圖中表示，整體為拒絕的轉(zhuǎn)喻多域操作，其中由三個(gè)轉(zhuǎn)喻構(gòu)成轉(zhuǎn)喻鏈。如下圖。

5.結(jié)語(yǔ)

本文從語(yǔ)用學(xué)和認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的視角出發(fā)，探究間接拒絕的分類(lèi)和其轉(zhuǎn)喻思維機(jī)制，我們將前人沒(méi)有多給予考慮的語(yǔ)境因素考慮進(jìn)來(lái)，對(duì)具體轉(zhuǎn)喻操作進(jìn)行分析，同時(shí)，探討了這些因素對(duì)間接拒絕的影響。通過(guò)分析間接拒絕言語(yǔ)行為的轉(zhuǎn)喻操作，我們可以看出間接拒絕言語(yǔ)行為確實(shí)是非常靈活多樣的，其轉(zhuǎn)喻操作最突出的規(guī)律是轉(zhuǎn)喻多域操作。雖然我們分析的情況很有限，但基于考慮語(yǔ)境的觀點(diǎn)是有道理的，而且多域操作的規(guī)律也具有普遍性。希望本文能夠起到拋磚引玉的作用。

［1］Beebe，L.，Takahashi，S.＆ R.Uliss-Weltz.Pragmatic TransferinESLRefusals［C］//R.Scarcella，E.Anderson andS.Krashen.OntheDevelopmentofCommunicative CompetenceinaSecondLanguage.Cambridge，MA:NewburyHouse，1990:57.

［2］Brown，P.＆ S.Levinson.Politeness:SomeUniversalsin LanguageUsage［M］.Cambridge，1987.

［3］Ibá ez，RuizdeMendozaFrancisco，J.＆ J.L.OtalCampo.Metonymy，Grammar，andCommunication［M］.Albolote，Granada:Compares，2002.

［4］Lakoff，G.＆ M.Johnson.MetaphorsWeLiveBy［M］.Chicago:UniversityofChicagoPress，1980.

［5］Liao，Chao-chin.andMaryI.Bresnahan.AContrastive PragmaticStudyonAmericanEnglishandMandrainRefusal Strategies［J］.LanguageScience，1996(18):703 －727.

［6］Michele，G.PragmaticStudyofAgreementandRefusal MessagesinYoungFrenchChildren［J］.JournalofPragmatics，2000(32):569 －582.

［7］Turnbull，W.＆ K.L.Saxton.ModalExpressionsas FaceworkinRefusalstoComplywithRequests:IThinkI shouldSay“No”RightNow［J］ .JournalofPragmatics，1997(27):145－181.

［8］Xinhong，Zhang .ThePragmaticsofChineseRefusals:anA-daption-BasedApproach，UnpublishedDoctorialDissertation［D］.Guangzhou:GuangdongUniversityofForeignStudies，2004.

［9］陳香蘭.高層轉(zhuǎn)喻研究［J］.外語(yǔ)教學(xué)，2008a(6).

［10］陳香蘭.言語(yǔ)行為類(lèi)型轉(zhuǎn)換與轉(zhuǎn)喻［J］.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué)，2008b(1).

［11］董曉燕.漢英拒絕策略對(duì)比［D］.曲阜師范大學(xué)，2004.

［12］何兆熊.語(yǔ)言的間接性［J］.外國(guó)語(yǔ)，1984(4).

［13］李家玉.英漢拒絕言語(yǔ)策略對(duì)比研究［D］.安徽大學(xué)，2004.

［14］王愛(ài)華.英漢拒絕言語(yǔ)行為表達(dá)模式調(diào)查［J］.外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001(3).

［15］王文琴.論間接語(yǔ)言的語(yǔ)用功能及制約范圍［J］.南京師大學(xué)報(bào)，1998(1).

［16］吳建設(shè).拒絕語(yǔ)的表達(dá)方式［J］.四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(7).

［17］姚俊.從英漢拒絕策略的語(yǔ)用對(duì)比看中西文化差異［J］.山東外語(yǔ)教學(xué)，2003(1).