劉曉谷,王 莉,錢 鵬,夏 韻
(1.浙江中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院中醫(yī)實驗室,杭州 310013;2.上海市中醫(yī)藥大學(xué)附屬普陀醫(yī)院中醫(yī)科,上海 200062;3.上海中醫(yī)藥大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院中醫(yī)診斷教研室,上海 201203;4.同濟(jì)大學(xué)附屬第十人民醫(yī)院中醫(yī)科,上海 200072)
冠心病心絞痛是由于冠狀動脈粥樣硬化和冠狀動脈功能性改變(痙攣)導(dǎo)致心肌暫時性缺血缺氧而引起的發(fā)作性胸痛或胸部不適為主要表現(xiàn)得臨床綜合征,按照西醫(yī)診斷將勞累性心絞痛(初發(fā)型心絞痛、惡化型勞累性心絞痛)、自發(fā)性心絞痛統(tǒng)稱為不穩(wěn)定型心絞痛,屬于中醫(yī)胸痹、心悸、怔忡、痰飲、驚悸等范圍。我科采用自擬蒲黃小復(fù)方治療不穩(wěn)定型心絞痛病患,收到較好的臨床療效,總結(jié)如下。
收集2009年11月至2011年9月期間同濟(jì)大學(xué)附屬第十人民醫(yī)院中醫(yī)科住院的老年不穩(wěn)定型心絞痛患者105例。治療組53例,采用蒲黃小復(fù)方結(jié)合西藥治療不穩(wěn)定型心絞痛,其中男性18例,女性35例,平均年齡為76歲。對照組52例,采用單純西藥治療不穩(wěn)定型心絞痛,其中男性25例,女性27例,平均年齡為77歲。
(1)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照(參照國際心臟病學(xué)會和協(xié)會及世界衛(wèi)生組織臨床命名標(biāo)準(zhǔn)化聯(lián)合專題組報告《缺血性心臟病的命名及診斷標(biāo)準(zhǔn)》)。(2)中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照GB《中醫(yī)臨床診療術(shù)語證候部分》1997年3月4日發(fā)布及高等醫(yī)藥院校教材《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》上??萍汲霭嫔?,1985年10月),按照病證結(jié)合的方法制訂入選標(biāo)準(zhǔn)。(3)年齡在50~85歲之間均可納入試驗病例。根據(jù)入院協(xié)議均簽署知情同意書。
(1)經(jīng)檢查證實為冠心病急性心肌梗死以及其他心臟疾病、重度神經(jīng)官能癥、更年期癥候群、甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)、頸椎病、胃及食管反流等所致胸痛者。(2)合并重度高血壓,重度心肺功能不全,重度心律失常,肝、腎、造血等系統(tǒng)嚴(yán)重疾病,精神病患者。(3)過敏體質(zhì)及對多種藥物過敏者。(4)未按規(guī)定用藥,無法判斷療效,或資料不全等影響療效或安全性判斷者。
對照組給予常規(guī)控制血壓、血糖情況下給予新亞丹消20 mg,每日二次,口服,擴(kuò)冠治療。治療組在對照組基礎(chǔ)上予自擬蒲黃小復(fù)方,組方如下:黨參9、黃芪 30、蒲黃包9、海藻9、丹參 15、柴胡 9。組成藥物可以適當(dāng)隨癥加減。加水1 000 ml,煎煮取400 ml,飯后0.5 h服用,分2次口服,每日一劑,兩組療程均為4周。
1.5.1 臨床療效記錄 參照《冠心病心絞痛(氣虛血淤證)癥狀療效評分量表的研究》、《冠心病心絞痛病征結(jié)合的癥候診斷量表的制訂思路與方法》中與胸痹氣虛血瘀證相關(guān)證候,建立量表中觀察證候病歷隨訪單;觀測內(nèi)容為胸痛、胸悶、心悸、汗出、氣短、神疲乏力、舌紫暗、脈澀等。將治療前、后患者的臨床癥狀、體征改變?nèi)鐚嵱涗?。采用積分法,治療前后統(tǒng)計各項癥狀、體征積分改變及總積分改變情況。
1.5.2 中醫(yī)癥候評分 (1)顯效 臨床癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%。(2)有效 臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%。(3)無效 臨床癥狀、體征無明顯改善,甚至加重,證候積分減少﹤30%。(4)加重 臨床癥狀、體征均有加重,證候積分減少<0%。
1.5.3 生化指標(biāo)檢測 記錄治療前后兩組組患者肌鈣蛋白,心肌型肌酸激酶(CK-MB,myocardial creatine kinase)、乳 酸 脫 氫 酶 (LDH,lactate dehydrogenase)含量。
SPSS統(tǒng)計軟件包。數(shù)據(jù)以±s,計量資料采用配對t檢驗,組間比較采用多重比較,用SPSS13.0軟件包進(jìn)行處理。
結(jié)果顯示治療組中醫(yī)證候評分總有效率為88.68%,對照組中醫(yī)證候評分總有效率為86.54%。
表1 治療組與對照組治療前后中醫(yī)證候評分結(jié)果比較Tab.1 Comparison of TCM syndrome scoring before and after treatment between two groups
結(jié)果表明治療組治療前、后無明顯統(tǒng)計差異,治療組P值為0.074。對照組治療前、后無明顯統(tǒng)計學(xué)差異,但P值較治療組大,P為0.18。兩組間治療效果無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。
表2 治療組與對照組治療前后肌鈣蛋白情況比較Tab.2 Comparison of troponin levels before and after treatment between two groups ±s)
表2 治療組與對照組治療前后肌鈣蛋白情況比較Tab.2 Comparison of troponin levels before and after treatment between two groups ±s)
注:*表示同組治療前、后比較,P<0.05;△表示兩組間比較,P <0.05
組 別 n 治療前 治療后治療組 53 0.044 ±0.13 0.020 ±0.03△對照組 52 0.028 ±0.04 0.035 ±0.047*
表3 治療組與對照組治療前后乳酸脫氫酶(LDH)檢測情況比較Tab.3 Comparison of LDH levels before and after treatment between two groups ±s)
表3 治療組與對照組治療前后乳酸脫氫酶(LDH)檢測情況比較Tab.3 Comparison of LDH levels before and after treatment between two groups ±s)
注:*表示同組治療前、后比較,P<0.05;△表示兩組間比較,P <0.05
組 別 n 治療前 治療后治療組 53 195.74 ±92.28 170.34 ±48.18*△對照組 52 197.48 ±63.86 171.58 ±43.65*
結(jié)果表明治療組治療前、后有統(tǒng)計學(xué)差異,對照組治療前、后也有統(tǒng)計學(xué)差異,且兩組治療效果有統(tǒng)計學(xué)差異。
表4 治療組與對照組治療前后心肌型肌酸激酶(CK-MB)檢測情況比較Tab.4 Comparison of CK-MB test results before and after treatment between two groups ±s)
表4 治療組與對照組治療前后心肌型肌酸激酶(CK-MB)檢測情況比較Tab.4 Comparison of CK-MB test results before and after treatment between two groups ±s)
注:*表示同組治療前、后比較,P<0.05;△表示兩組間比較,P <0.05
組 別 n 治療前 治療后治療組 53 3.51 ±5.12 2.87 ±4.05△對照組 52 5.35 ±10.79 3.06 ±2.32*
結(jié)果提示治療組治療前、后對肌酸激酶影響無統(tǒng)計學(xué)差異,P值為0.07。對照組治療前、后無明顯統(tǒng)計學(xué)差異,但P值較治療組大,P值為0.136,治療后兩組間有統(tǒng)計學(xué)差異。
多年來,實驗研究表明冠心病患者的發(fā)病在心功能等因素密切相關(guān)[1]。其中肌鈣蛋白是心肌特有的一種收縮調(diào)節(jié)蛋白,當(dāng)心肌細(xì)胞受損時,血液中肌鈣蛋白出現(xiàn)時間早,持續(xù)時間長,是心肌損傷后特異性指標(biāo)[2-4]。乳酸脫氫酶(LDH)儲存在心肌細(xì)胞內(nèi),根據(jù)血清中酶活性的升降時序性所反映的心肌損傷與修復(fù)過程,其判斷心肌損傷功能已得到公認(rèn),可作為心絞痛型冠心病的療效觀察指標(biāo)[5-6]。肌酸磷酸激酶同樣儲存在心肌細(xì)胞內(nèi),當(dāng)心肌受損時,釋放入血,較肌鈣蛋白出現(xiàn)時間晚,也在周圍血液中可檢測出來。本研究觀察用藥前后以上指標(biāo)的動態(tài)變化,結(jié)果表明蒲黃小復(fù)方聯(lián)合常規(guī)西藥可改善部分心肌功能,較單純西藥組更顯著降低乳酸脫氫酶(LDH)含量,對心肌型肌酸激酶(CK-MB)、肌鈣蛋白的含量有一定影響。
岳美中[7]曾說“冠心病老人尤見,因年高者代謝失調(diào),胸陽不振,津液不能蒸化,血行緩慢郁滯,易成痰濁、血淤”,可見本病病機(jī)多屬于本虛標(biāo)實之證,久病則心氣不足,氣虛則血行艱澀,導(dǎo)致淤血內(nèi)停,加重胸陽不展,陰乘陽位,痰濁阻滯,陽氣失于斡旋,心脈痹阻故曰“胸痹”。疾病后期往往虛中夾淤夾痰,痰為津液不化的病理產(chǎn)物,淤是人體血運不暢或離經(jīng)之血著而不去的病理產(chǎn)物,追本溯源,痰來自津,淤本乎血,血和津液均來自水谷精氣化生,所謂“津血同源”,故而淤血日久必有夾痰?!夺t(yī)宗必讀·痰飲論》曰“惟脾土虛濕,清者難升,濁者難降,留中滯膈,瘀而成痰”。采用蒲黃小復(fù)方中黨參、黃芪益氣生津,蒲黃、丹參活血化瘀,海藻軟堅散結(jié),消痰利水,柴胡疏肝理氣。其中黃芪與蒲黃配伍益氣活血,動靜皆宜;蒲黃與海藻配伍加強(qiáng)化痰利水之功;活血藥與柴胡同用,氣血同治;共奏益氣活血,理氣化痰之功。本研究結(jié)果顯示治療組治療前、后中醫(yī)證候群改善率達(dá)88.68%。
研究表明,蒲黃小復(fù)方可改善不穩(wěn)定型心絞痛主要臨床癥狀、體征,對有特異性的心肌指標(biāo)有一定改善,治療胸痹氣虛血瘀證患者具有一定的優(yōu)勢。研究中治療組對患者的心肌型肌酸激酶(CK-MB)、肌鈣蛋白改善無統(tǒng)計學(xué)差異,但P值均明顯小于單純使用西藥對照組,這與樣本量偏少、延長觀察時間較短有一定關(guān)聯(lián),本臨床觀察結(jié)果為今后的進(jìn)一步研究打下了基礎(chǔ)。展[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜質(zhì),2010,9(5):825 -828.
[1]張國慶,王娟,王遵來.中醫(yī)藥治療冠心病的研究進(jìn)
[2]董文,劉息平.充血性心力衰竭患者血清肌鈣蛋白T、肌鈣蛋白I檢測及臨床分析[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2011,12(18):2975 -2977.
[3]朱旭,鄭利平.血脂水平變化及臨床意義[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2012.4.18(7):258 -261.
[4]劉艷.肌酐蛋白與C反應(yīng)蛋白聯(lián)合檢測在急性心肌梗死診斷中的意義[J].中國實驗診斷學(xué),2012,5,16(5):899-901.
[5]艾春芳.乳酸脫氫酶同工酶檢測初探[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,1,24(1):494 -496.
[6]丁黎明,翁文浩,許閃閃,等.血清游離脂肪酸水平與冠心病心肌損傷程度相關(guān)性研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2010,8,4(31):66 -70.
[7]張桂睿.岳美中臨證心語感言[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2008.8,8(10):76 -77.