曹旭平，張國平

（常熟理工學(xué)院 管理學(xué)院，江蘇 常熟 215500）

江蘇省開放型經(jīng)濟(jì)在全國居領(lǐng)先地位，2010年江蘇省進(jìn)出口總額達(dá)到4658.1億美元，占全國對(duì)外貿(mào)易總額的15.7%；出口總額為2705.6億美元，占全國出口總額的17.2%。出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平反映國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力，在金融危機(jī)、人民幣升值、原料成本上升等一系列新背景下，如何進(jìn)一步優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)業(yè)可持續(xù)國際競(jìng)爭(zhēng)力成為熱點(diǎn)問題。對(duì)外貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相互影響和制約的，研究進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理性不能脫離產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。投入產(chǎn)出法能將進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)系起來分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)合理度，該方法由Wassily Leontief在 1936 年提出[1-2]。此后，Hussain Anwar、MUNN Ian A等對(duì)投入產(chǎn)出模型進(jìn)行了優(yōu)化及應(yīng)用[3-6]。國內(nèi)學(xué)者對(duì)投入產(chǎn)出模型研究起步較晚，陳錫康是我國投入產(chǎn)出理論研究的先行者。此后，劉起運(yùn)、范金等在投入產(chǎn)出理論領(lǐng)域做出許多開拓性研究[7-9]。本文應(yīng)用投入產(chǎn)出理論對(duì)江蘇省進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理度進(jìn)行實(shí)證測(cè)定。

一、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）投入產(chǎn)出模型及其原理

投入產(chǎn)出表是進(jìn)行投入產(chǎn)出分析的基礎(chǔ)，該表可推出橫向和縱向兩個(gè)基本平衡關(guān)系的方程組。

1.橫向關(guān)系

各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值等于其為其他產(chǎn)業(yè)提供中間產(chǎn)品價(jià)值與為社會(huì)提供最終產(chǎn)品價(jià)值之和，公式為：

公式1稱為投入產(chǎn)出分配平衡方程。式中，xij表示j產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中消耗i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品價(jià)值量；Yi表示i產(chǎn)業(yè)為社會(huì)提供的最終產(chǎn)品價(jià)值量；Xi表示i產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。

2.縱向關(guān)系

各產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值等于其消耗的中間產(chǎn)品價(jià)值與毛附加值之和，公式為：

公式2稱為投入產(chǎn)出消耗平衡方程。式中，Gi表示i產(chǎn)業(yè)消耗的毛附加值。

3.投入產(chǎn)出模型一般形式

引入直接消耗系數(shù)，該系數(shù)是指生產(chǎn)單位產(chǎn)品對(duì)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗量，計(jì)算公式為：

公式3中，aij表示第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品對(duì)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的直接消耗系數(shù)，由直接消耗系數(shù)構(gòu)成的n×n階矩陣為直接消耗系數(shù)矩陣A。將A矩陣代入公式1，得到投入產(chǎn)出模型一般形式為：

公式4，中X為總產(chǎn)出矩陣；Y為最終需求矩陣；(I-A)-1為里昂惕夫矩陣；I為單位矩陣。

（二）影響力系數(shù)與出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)

1.影響力系數(shù)

影響力系數(shù)是衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)影響或拉動(dòng)程度的指標(biāo)，可用來確定江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的支柱產(chǎn)業(yè)。設(shè)Tj代表第j產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)，其計(jì)算公式為：

2.出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)

如果各產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品比重排序與影響力系數(shù)排序一致，則可判斷出口商品結(jié)構(gòu)合理度較高。設(shè)EXTj為第j產(chǎn)業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)，其計(jì)算公式為：

公式6中，EXj為第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口額；EX是全部產(chǎn)業(yè)出口產(chǎn)品總和。設(shè)EXT為江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)，EXT等于全部產(chǎn)業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)之和。EXT值越大，表明出口商品結(jié)構(gòu)合理性越強(qiáng)，利用EXT可判斷江蘇省不同年份出口商品結(jié)構(gòu)演變的合理性。

（三）推動(dòng)力系數(shù)與進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)

1.推動(dòng)力系數(shù)

推動(dòng)力系數(shù)是衡量其他產(chǎn)業(yè)對(duì)該產(chǎn)業(yè)要求的供給程度指標(biāo)，可用來確定江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的瓶頸產(chǎn)業(yè)。當(dāng)各產(chǎn)業(yè)以同等程度提高增加值時(shí)，要求其余產(chǎn)業(yè)增加的供給量是不一樣的，供給量要求大的產(chǎn)業(yè)稱為瓶頸產(chǎn)業(yè)。設(shè)Si為第i產(chǎn)業(yè)推動(dòng)力系數(shù)，其計(jì)算公式為：

2.進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)

如果各產(chǎn)業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品比重排序與推動(dòng)力系數(shù)排序一致，則可判斷進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理度較高。設(shè)IMSi為第i產(chǎn)業(yè)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)，其計(jì)算公式為：

公式8中，IMi為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口額；IM是全部產(chǎn)業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品總和。設(shè)IMS為江蘇省進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)，IMS等于全部產(chǎn)業(yè)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)之和。IMS值越大，表明進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理性越強(qiáng)，利用該指標(biāo)可用來判斷江蘇省進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理性演變趨勢(shì)。

（四）研究對(duì)象及數(shù)據(jù)來源

1987年國務(wù)院規(guī)定每隔5年進(jìn)行一次國民經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出調(diào)查，2007年投入產(chǎn)出表為目前的最新版本。本文主要分析2000—2010年江蘇省進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)演變，對(duì)2002年、2007年江蘇省進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)，直接消耗系數(shù)計(jì)算分別來源于2002年、2007年江蘇省投入產(chǎn)出表，該表將國民經(jīng)濟(jì)來源劃分為紡織業(yè)、化學(xué)工業(yè)等42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門。研究數(shù)據(jù)來源于2001—2011年江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒。

二、江蘇省進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理度演變的實(shí)證分析

（一）江蘇省進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)演變概述

2000—2010年江蘇省出口貿(mào)易整體呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)之勢(shì)，出口商品以工業(yè)制成品和加工貿(mào)易產(chǎn)品為主，11年里這2類產(chǎn)品出口分別占同期全省商品總出口的98.46%、61.82%。一般貿(mào)易產(chǎn)品出口占比為36.39%，與加工貿(mào)易產(chǎn)品出口占比有較大差距。外資企業(yè)產(chǎn)品在全省出口商品結(jié)構(gòu)中扮演著越來越重要的角色，11年里外資企業(yè)產(chǎn)品出口占江蘇省商品總出口的73.12%。與外資企業(yè)產(chǎn)品出口比重逐步提升現(xiàn)象相反，2000年內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)品出口占當(dāng)年江蘇省總出口的43.91%，到2010年這一數(shù)值下降到了28.92%。

2000—2010年江蘇省進(jìn)口貿(mào)易也整體呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)之勢(shì)，但進(jìn)口貿(mào)易額累計(jì)增幅略低于同期全省出口貿(mào)易累計(jì)增幅。11年內(nèi)工業(yè)制成品和加工貿(mào)易產(chǎn)品進(jìn)口分別占同期全省商品總進(jìn)口的88.48%、60.14%。一般貿(mào)易產(chǎn)品進(jìn)口占比僅為29.17%，低于同期一般貿(mào)易產(chǎn)品出口占比。11年里外資企業(yè)進(jìn)口產(chǎn)品占地區(qū)商品總進(jìn)口的83.04%，比同期外資企業(yè)產(chǎn)品出口占比高9.92個(gè)百分點(diǎn)。

（二）江蘇省支柱產(chǎn)業(yè)與出口商品結(jié)構(gòu)合理度

計(jì)算出42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的影響力系數(shù)，并對(duì)影響力系數(shù)和出口比重指標(biāo)值進(jìn)行篩選，得出2002年、2007年江蘇省影響力系數(shù)和出口比重均排序?yàn)榍?0的產(chǎn)業(yè)，計(jì)算結(jié)果如表1所示。

表1 江蘇省影響力系數(shù)及出口比重排序前10的產(chǎn)業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)合理性數(shù)據(jù)

（1）2007年影響力系數(shù)排名前5的產(chǎn)業(yè)分別為：①金屬制品業(yè)；②電子通訊設(shè)備制造業(yè)；③通用、專用設(shè)備制造業(yè)；④儀器儀表及辦公機(jī)械制造業(yè)；⑤電氣機(jī)械及器材制造業(yè)?？梢钥闯觯饘僦破窐I(yè)和機(jī)電設(shè)備制造業(yè)成為江蘇省支柱產(chǎn)業(yè)，且影響力系數(shù)均大于1，表明其對(duì)其他產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用超平均水平，優(yōu)先加快這些支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展可最大限度地帶動(dòng)江蘇經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

（2）比較兩階段影響力系數(shù)發(fā)現(xiàn)，2002年前5大支柱產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)在2007年均有不同程度下降，表明其對(duì)國民經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用在下降。影響力系數(shù)波動(dòng)是正常的，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出消耗系數(shù)在不斷變化。

（3）影響力系數(shù)排序與出口比重排序不一致現(xiàn)象較嚴(yán)重。如2002年、2007年出口比重均列第3位的紡織業(yè)的影響力系數(shù)在兩個(gè)年度均未進(jìn)前10名。電子通訊設(shè)備制造業(yè)2002年、2007年出口比重均為第1名，但其2007年影響力系數(shù)略有下降。這也表明江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)存在著向更合理方向改進(jìn)的余地。

（4）42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門值EXT從2002年的1.253下降到了2007年的1.143，表明江蘇省出口商品結(jié)構(gòu)整體呈不合理方向發(fā)展，此現(xiàn)象由于影響力系數(shù)排序與出口比重排序不一致所致。當(dāng)兩個(gè)指標(biāo)排序越一致時(shí)，出口商品結(jié)構(gòu)越合理，出口合理度指數(shù)就越大。2007年江蘇省金屬制品業(yè)、通用及專用設(shè)備制造業(yè)影響力系數(shù)排名分別為第1、第3位，但其出口比重排名分別僅為第10、第12名。

（三）江蘇省瓶頸產(chǎn)業(yè)與進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理度

計(jì)算出42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門推動(dòng)力系數(shù)，并對(duì)推動(dòng)力系數(shù)和進(jìn)口比重指標(biāo)值進(jìn)行篩選，得出2002年、2007年江蘇省推動(dòng)力系數(shù)和進(jìn)口比重均排序?yàn)榍?0的產(chǎn)業(yè)，計(jì)算結(jié)果見表2。

（1）2007年推動(dòng)力系數(shù)排名前5的產(chǎn)業(yè)分別為：①金屬冶煉及壓延業(yè)；②化學(xué)工業(yè)；③電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)；④石油天然氣開采業(yè)；⑤電子通訊設(shè)備制造業(yè)。這5個(gè)產(chǎn)業(yè)屬于江蘇省瓶頸產(chǎn)業(yè)，其影響力系數(shù)均遠(yuǎn)大于1，表明這些產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用遠(yuǎn)超過42個(gè)產(chǎn)業(yè)平均水平。2007年推動(dòng)力系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)有17個(gè)，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)這些產(chǎn)業(yè)要求供給程度高于平均水平。

（2）比較兩階段推動(dòng)力系數(shù)發(fā)現(xiàn)，金屬冶煉及壓延業(yè)、電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、石油天然氣開采業(yè)等推動(dòng)力系數(shù)呈大幅增長(zhǎng)，這3個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入2007年前4大瓶頸產(chǎn)業(yè)，表明江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中對(duì)這3大產(chǎn)業(yè)供給要求在不斷增加。這3類產(chǎn)業(yè)均屬于能源、資源類行業(yè)，在全球能源資源緊缺背景下，如何保證能源供給成為江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大難題。此外，批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)2002年影響力系數(shù)位列第3名，但2007年該指標(biāo)值已經(jīng)下降至10名之外，表明該產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)作用已今非昔比。

（3）電子通信設(shè)備制造業(yè)在兩階段的影響力系數(shù)和推動(dòng)力系數(shù)均排在42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門前5名，具有支柱產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)雙重身份，該產(chǎn)業(yè)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有舉足輕重作用。從兩個(gè)時(shí)期該產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)排序、推動(dòng)力系數(shù)排序與進(jìn)出口比重基本一致，這有利于江蘇省進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理度提高。

（4）推動(dòng)力系數(shù)排序與進(jìn)口比重排序不一致現(xiàn)象也較嚴(yán)重。例如，2007年金屬礦采選業(yè)出口比重排名第5，但其推動(dòng)力系數(shù)卻僅位列19。此外，42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門IMS從2002年的2.092下降到了2007年的1.244，下降幅度大于出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)，表明江蘇省進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)向不合理方向發(fā)展。

表2 江蘇省推動(dòng)力系數(shù)及進(jìn)口比重排序前10的產(chǎn)業(yè)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理性數(shù)據(jù)

三、主要結(jié)論與對(duì)策建議

綜上所述，江蘇省進(jìn)出口商品以工業(yè)制成品和加工貿(mào)易產(chǎn)品為主、外資企業(yè)進(jìn)出口產(chǎn)品占比逐年提升、進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)與其支柱和瓶頸產(chǎn)業(yè)不完全匹配、進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)合理度指數(shù)呈下降趨勢(shì)、金屬品制造業(yè)與機(jī)電設(shè)備制造業(yè)演變?yōu)橹еa(chǎn)業(yè)、石油天然氣開采業(yè)等產(chǎn)業(yè)演變?yōu)榻K省主要瓶頸產(chǎn)業(yè)、電子通信設(shè)備制造業(yè)有支柱與瓶頸產(chǎn)業(yè)雙重身份等。對(duì)此，本文提出以下建議：

（1）要側(cè)重發(fā)展江蘇省金屬制品業(yè)、通用專用設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易，進(jìn)一步優(yōu)化支柱產(chǎn)業(yè)出口商品結(jié)構(gòu)合理度。側(cè)重發(fā)展化學(xué)工業(yè)、金屬礦采選業(yè)等產(chǎn)業(yè)的進(jìn)口力度，優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)合理度。此外，地方政府要長(zhǎng)期跟蹤42個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口影響力系數(shù)、推動(dòng)力系數(shù)與進(jìn)出口結(jié)構(gòu)指標(biāo)的一致度，以便采取針對(duì)性的調(diào)整措施。

（2）針對(duì)江蘇省金屬冶煉及壓延業(yè)、電力熱力生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、石油天然氣開采業(yè)等瓶頸產(chǎn)業(yè)，地方政府要加大資金投入支持其發(fā)展或采取進(jìn)口措施進(jìn)行彌補(bǔ)，以確保其他產(chǎn)業(yè)及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供足夠的能源和資源保障。在江蘇對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期順差、人民幣升值等諸多背景下，政府應(yīng)鼓勵(lì)有條件的本土企業(yè)大膽“走出去”，海外投資最好是有利于江蘇省瓶頸產(chǎn)業(yè)資源和能源獲取的項(xiàng)目。

（3）根據(jù)2000-2010年江蘇省進(jìn)出口商品演變情況提出進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議，要鼓勵(lì)江蘇省電子信息制造企業(yè)發(fā)展擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)和產(chǎn)品，重視高新技術(shù)引進(jìn)后的吸收和再創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)“江蘇制造”向“江蘇創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變，要提高本土企業(yè)進(jìn)出口產(chǎn)品占比，大力發(fā)展一般貿(mào)易。

[1]瓦西里·里昂惕夫.投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，1990：142.

[2]Wassily Leontief.Quantitative Input and Output Relations in the Economic System of the United States[J].Review of Eco?nomics and Statistics，1936，18（3）：105-125.

[3]沈利生，吳振宇.外貿(mào)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003，（8）：66-72.

[4]Hussain Anwar.Inter industry linkages，resource use and structural change：An input-output analysis of Minnesota's for?est-based industries[D].University of Minnesota，1996.

[5]Clive Hamilton.The sustainability of logging in Indonesia's tropical forests：A dynamic input-output analysis[J].Ecologi?cal Economy，1997，21（3）：183-195.

[6]COX Brian M，MUNN Ian A.A comparison of two input-out?put approaches for investigating regional economic impacts of the forest products industry in the Pacific Northwest and the South[J].Forest Products Journal，2001，51（6）：39-46.

[7]陳錫康，李秉全.投入產(chǎn)出技術(shù)[M].北京：中國廣播電視出版社，1983：56-72.

[8]劉起運(yùn).關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2002，（2）：40-42.

[9]范金，萬興.投入產(chǎn)出表和社會(huì)核算矩陣更新研究述評(píng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，（5）：151-160.