蓋 美,田 野
(遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心,遼寧 大連 116002)
2010年以來(lái),國(guó)家有關(guān)部門(mén)和各大城市陸續(xù)頒布“限購(gòu)令”以限制住宅價(jià)格過(guò)快上漲。在號(hào)稱有史以來(lái)最為嚴(yán)厲的樓市調(diào)控政策下,部分城市住宅價(jià)格上漲趨勢(shì)得到明顯改變。2011年8月,全國(guó)70個(gè)大中城市新建商品住宅價(jià)格環(huán)比下降的城市有16個(gè),持平的城市達(dá)30個(gè)①。盡管如此,很多人預(yù)想中的城市住宅價(jià)格大幅下跌的情形并未出現(xiàn),更多的是價(jià)高量跌的市場(chǎng)僵持局面,城市住房問(wèn)題再次成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),從而也使得本文對(duì)于城市住宅價(jià)格影響因素的研究更具現(xiàn)實(shí)意義。
住宅作為一種典型的異質(zhì)品,其價(jià)格不但受到市場(chǎng)供求等宏觀因素的影響,不同住宅間的個(gè)體差異對(duì)價(jià)格的制約同樣不容忽視。在現(xiàn)有的國(guó)內(nèi)外研究成果中,國(guó)內(nèi)學(xué)者大都通過(guò)市場(chǎng)供求、成本、政策影響等宏觀角度入手進(jìn)行定性分析[1-4],而國(guó)外學(xué)者往往傾向于運(yùn)用特征價(jià)格方法研究區(qū)位特征、建筑結(jié)構(gòu)、鄰里環(huán)境對(duì)住宅價(jià)格的微觀影響[5-7]。可知,國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的研究基本上忽視了住宅微觀屬性差異對(duì)價(jià)格波動(dòng)的影響。鑒于此,本文嘗試綜合國(guó)內(nèi)外研究方法,運(yùn)用特征價(jià)格模型消除住宅微觀屬性差異對(duì)價(jià)格波動(dòng)的影響,并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行宏觀市場(chǎng)分析。通過(guò)特征價(jià)格模型構(gòu)建房地產(chǎn)研究領(lǐng)域宏觀分析的微觀基礎(chǔ),統(tǒng)籌分析微觀屬性差異和宏觀市場(chǎng)供求對(duì)住宅價(jià)格的影響是本文的創(chuàng)新和價(jià)值所在。
特征價(jià)格理論(Hedonic Price Theory)起源于20世紀(jì)30年代,主要根據(jù)商品自身屬性差異對(duì)價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行分析。1971年,美國(guó)學(xué)者Griliches在其出版的《Price Indexes and Quality Change》一書(shū)中指出,商品價(jià)格變化可以分為兩方面:商品質(zhì)量變化和由于供求變化帶來(lái)的價(jià)格變化,價(jià)格指數(shù)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確反映由于供求變化而帶來(lái)的價(jià)格變化,質(zhì)量變化引起的價(jià)格變化應(yīng)當(dāng)從中剔除[8]。經(jīng)過(guò)30余年的發(fā)展,特征價(jià)格理論研究經(jīng)過(guò)逐漸完善已經(jīng)十分成熟,目前已成為國(guó)際上研究影響住宅價(jià)格微觀因素的最主流方法,在實(shí)踐中有著廣泛運(yùn)用。編制價(jià)格指數(shù)是Hedonic價(jià)格模型極為重要的實(shí)踐運(yùn)用,現(xiàn)實(shí)中頗具影響力的美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)NREI和英國(guó)住宅價(jià)格指數(shù)Haifix HPI也均采用特征價(jià)格方法編制[9]。
由于我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)形成時(shí)間較晚,發(fā)展時(shí)間不長(zhǎng),總體而言Hedonic價(jià)格模型在我國(guó)房地產(chǎn)領(lǐng)域的研究和運(yùn)用目前仍處于探索發(fā)展階段[10]。目前國(guó)內(nèi)對(duì)城市住宅價(jià)格的理論研究往往沒(méi)有考慮住宅特征屬性差異對(duì)價(jià)格的影響,而主要從市場(chǎng)宏觀角度進(jìn)行定性分析。如:周艷(2004)通過(guò)對(duì)上海市宏觀經(jīng)濟(jì)和房地產(chǎn)市場(chǎng)關(guān)系進(jìn)行研究,得出了上海市房地產(chǎn)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高度正相關(guān)的結(jié)論;謝敘煒(2006)通過(guò)對(duì)上海市房?jī)r(jià)與地價(jià)關(guān)系的實(shí)證研究論證,試圖通過(guò)壓低地價(jià)來(lái)降低房?jī)r(jià)的行為不可行性;蔡震東(2004)通過(guò)市場(chǎng)供求分析認(rèn)為2005—2010年上海市房?jī)r(jià)總體上升趨勢(shì)[11]。在實(shí)際應(yīng)用領(lǐng)域,目前我國(guó)現(xiàn)有的城市住宅價(jià)格指數(shù)編制方法主要采用的是分類加權(quán)平均法,如CREIS中房指數(shù)。然而,分類加權(quán)平均法盡管操作簡(jiǎn)單卻無(wú)法反映房屋異質(zhì)性帶來(lái)的價(jià)格變動(dòng)(張宏斌,2000),不能準(zhǔn)確的描述房地產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)與真實(shí)情況。指數(shù)編制方法的缺陷直接影響了價(jià)格指數(shù)的準(zhǔn)確性并使得其在實(shí)際運(yùn)用方面受到了很大的局限。因此,本文根據(jù)1120個(gè)上海市新建住宅交易樣本構(gòu)建特征價(jià)格模型,建立了上海市住宅價(jià)格指數(shù)并以此為基礎(chǔ)修正CREIS②上海指數(shù)得到上海同質(zhì)住宅價(jià)格指數(shù),從而有效的排除了住宅微觀屬性差異對(duì)價(jià)格波動(dòng)的影響。以1995—2010年上海市宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為樣本,從供給、需求、宏觀、投資4個(gè)方面選取16個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),通過(guò)主成分分析得到影響上海市商品住宅價(jià)格的4個(gè)主成分,選取主成分代表指標(biāo)求出其與上海同質(zhì)住宅價(jià)格指數(shù)的回歸方程,從而統(tǒng)籌分析微觀屬性差異和宏觀市場(chǎng)供求對(duì)住宅價(jià)格的影響。
住宅價(jià)格波動(dòng)微觀特征分析樣本全部選自2009年1月至2011年4月上海市轄18區(qū)縣的普通商品住宅交易數(shù)據(jù)。遵循數(shù)據(jù)可選擇性,樣本來(lái)源為網(wǎng)易房產(chǎn)上海住宅成交數(shù)據(jù)中心③、住宅出售掛牌調(diào)整數(shù)據(jù)④以及本文隨機(jī)調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果??紤]數(shù)據(jù)完備性,在采集到的共1868個(gè)有效樣本中整合處理,模型最后采用1120個(gè)樣本數(shù)據(jù)。樣本平均分布在28個(gè)月中,每個(gè)月的樣本選擇均遵循隨機(jī)選擇原理并遍布上海市全部18個(gè)區(qū)縣。選用樣本基本滿足編制住宅價(jià)格指數(shù)的必要要求,可以較為全面、準(zhǔn)確地反映上海市住宅市場(chǎng)實(shí)際狀況。因?yàn)楸疚难芯康氖瞧胀ㄗ≌瑑r(jià)格指數(shù),故而選用的樣本為剔除了別墅和經(jīng)濟(jì)適用房的高層和多層住宅。鑒于上海市通勤能力和城市發(fā)展速度與現(xiàn)狀,對(duì)崇明縣等郊區(qū)不做區(qū)別處理[12]。
住宅價(jià)格波動(dòng)宏觀市場(chǎng)分析以1995—2010年上海市宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從供給、需求、宏觀、投資4個(gè)方面選取16個(gè)上海市與相關(guān)國(guó)家宏觀社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),通過(guò)主成分分析與回歸分析法研究住宅價(jià)格影響因素與走勢(shì)。所選用的變量數(shù)據(jù)源自相關(guān)年份上海市統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)人民銀行調(diào)查司http://www.pbc.gov.cn/publish/diaochatongjisi/133/index.html。
根據(jù)以往研究研究成果和對(duì)上海市住宅市場(chǎng)的分析,本文對(duì)住宅價(jià)格波動(dòng)的微觀特征分別從區(qū)位特征、建筑結(jié)構(gòu)、鄰里環(huán)境3方面篩選出影響住宅價(jià)格的15個(gè)住宅特征屬性,并引入反映樣本的2個(gè)時(shí)間虛擬變量作為住宅價(jià)格的微觀影響變量,指標(biāo)體系與變量詳見(jiàn)表1。
綜合以往研究成果和對(duì)上海市住宅市場(chǎng)實(shí)際分析,本文住宅價(jià)格波動(dòng)宏觀市場(chǎng)分析從供給因素、需求因素、宏觀因素和投資因素4方面分別選取4個(gè)指標(biāo),共得到16個(gè)住宅價(jià)格影響因素,組成上海市住宅價(jià)格的宏觀市場(chǎng)影響變量體系,指標(biāo)體系與變量詳見(jiàn)表2。
表1 住宅價(jià)格微觀特征分析變量體系
1.特征價(jià)格模型
特征價(jià)格理論認(rèn)為,住宅價(jià)格應(yīng)該等于住宅各種特征屬性帶來(lái)的舒適度價(jià)值之和。假定各家庭收入水平與消費(fèi)者偏好類似,則整個(gè)市場(chǎng)的住宅價(jià)格應(yīng)當(dāng)為這些房屋特征屬性的函數(shù)。即P=f(L,S,N),其中P為住宅價(jià)格,L為反映住宅區(qū)位特征的變量,S為反映建筑結(jié)構(gòu)的變量,N為反映鄰里特征的變量。由于住宅各特征屬性對(duì)消費(fèi)者的效用邊際遞減,所以函數(shù)具體形式可以假設(shè)為:
其中,b0,b1,b2,b3為函數(shù)參數(shù)。
對(duì)(1)式做對(duì)數(shù)處理,函數(shù)可以變形為:
因?yàn)槟P椭写嬖趩≡兞竣?,故此考慮時(shí)間因素的模型函數(shù)可變形如下:
其中,L’,S’,N’,T為模型啞元變量。
將表1中模型變量帶如式(3)可以得基于Hedonic價(jià)格模型的住宅價(jià)格函數(shù)如下:
其中,lnP為住宅價(jià)格對(duì)數(shù),變量解釋見(jiàn)表1。
表2 住宅價(jià)格宏觀市場(chǎng)分析變量體系
2.主成分分析法
主成分分析法的具體分析步驟如下:
(1)對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)X*ij各列向量間相關(guān)系數(shù)矩陣R=(rij)33×33。
(2)計(jì)算R的特征值和特征向量,將特征值從大到小排列:λ1≥λ2≥…≥λ33。
其中eij為對(duì)應(yīng)特征值的特征向量。
根據(jù)式(4)對(duì)變量做預(yù)處理,將處理后樣本數(shù)據(jù)代入統(tǒng)計(jì)軟件Eviews6.0做回歸處理,得到上海市住宅價(jià)格Hedon?ic價(jià)格模型變量估計(jì)結(jié)果與統(tǒng)計(jì)情況如表3所示。
表3 變量估計(jì)結(jié)果與模型統(tǒng)計(jì)情況
從表3可以看出,模型可以解釋90.4%的樣本數(shù)據(jù),回歸結(jié)果可以在極大程度上反映樣本數(shù)據(jù)和上海市住宅市場(chǎng)實(shí)際狀況。模型F統(tǒng)計(jì)量的P值(即sig值)為0,小于顯著性水平0.05,故而解釋變量與被解釋變量間線性關(guān)系顯著。Durbin-Watson取值3.244,查表⑥(其中n=1120,k=17)可知dL=0.408,dU=1.389,2<3.244<4-dL,故而可以判斷殘差無(wú)自相關(guān)狀況。對(duì)回歸模型進(jìn)行殘差的正態(tài)性檢驗(yàn),殘差符合正態(tài)分布,滿足回歸模型中殘差的正態(tài)分布假設(shè)。對(duì)回歸模型進(jìn)行異方差檢驗(yàn),隨著標(biāo)準(zhǔn)化預(yù)測(cè)值的變化,殘差點(diǎn)在0線周圍隨機(jī)分布,標(biāo)準(zhǔn)殘差不隨標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)殘差的增大而增大,因而初步判斷無(wú)異方差問(wèn)題。
將表3中函數(shù)變量系數(shù)代入式(4)得到上海市住宅價(jià)格特征函數(shù)。在模型樣本中每個(gè)月均選出40個(gè)交易數(shù)據(jù)代入得到的住宅價(jià)格特征函數(shù),逐月計(jì)算出2009年1月到2011年4月的同質(zhì)住宅價(jià)格與價(jià)格指數(shù),同時(shí)根據(jù)選用樣本計(jì)算的月度市場(chǎng)交易均價(jià)和指數(shù)與同期中房上海指數(shù)和調(diào)整指數(shù)同時(shí)在表4內(nèi)列示。
由于樣本數(shù)量不足,模型僅計(jì)算出2009年1月到2011年4月的上海市住宅特征價(jià)格指數(shù),不足以解釋相關(guān)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。中房指數(shù)是房地產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)有的重要統(tǒng)計(jì)指標(biāo),自1995年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)以來(lái)時(shí)間序列數(shù)據(jù)保存良好。由表4可知,特征價(jià)格分析得到上海市特征價(jià)格調(diào)整指數(shù)與中房上海指數(shù)有著大致相同的波動(dòng)趨勢(shì)。通過(guò)OLS最小二乘法推算出二者間的函數(shù)關(guān)系得到上海市同質(zhì)住宅價(jià)格指數(shù),可以彌補(bǔ)時(shí)間序列上樣本不足帶來(lái)的缺失。
以上海市同質(zhì)價(jià)格指數(shù)為因變量,以中房上海指數(shù)為自變量,運(yùn)用Eviews統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)表4中數(shù)據(jù)進(jìn)行OLS回歸分析,得到回歸函數(shù)如式(7)。
表4 2009年到2011年上海市同質(zhì)住宅價(jià)格與月度價(jià)格指數(shù) 單位:元/平米
其中,Y為上海市同質(zhì)住宅價(jià)格特征指數(shù);X為中房上海指數(shù)數(shù)據(jù)。
將中房指數(shù)上海年度數(shù)據(jù)代入式(7)得到1995—2010年上海市同質(zhì)住宅價(jià)格指數(shù),如表5所示。該指數(shù)有效地排除了微觀特征屬性對(duì)住宅價(jià)格波動(dòng)的干擾,可以真實(shí)反映供求等市場(chǎng)宏觀因素對(duì)住宅價(jià)格的影響,為分析宏觀供求因素對(duì)住宅價(jià)格波動(dòng)影響奠定了微觀基礎(chǔ)。
表5 上海市同質(zhì)住宅指數(shù)
對(duì)選用數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)算以消除量綱影響,用計(jì)量軟件Eviews6.0處理標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)求出相關(guān)系數(shù)矩陣,通過(guò)計(jì)量軟件matlab5.3求出相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值和特征向量,并按照特征值大小排列并計(jì)算出相應(yīng)的主成分貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率,結(jié)果如表6所示。
表6 主成分貢獻(xiàn)率及累計(jì)貢獻(xiàn)率統(tǒng)計(jì)表
由表6可知,前4個(gè)主成分的特征貢獻(xiàn)率分別為67.98%,12.76%,10.81%,4%,4個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到95.55%,4個(gè)主成分已經(jīng)包含了原17個(gè)指標(biāo)的絕大部分信息,足以代表整個(gè)指標(biāo)體系。可以認(rèn)定第一、第二、第三、第四主成分為上海市商品房?jī)r(jià)的主要影響因子,其中第一主成分對(duì)住宅價(jià)格波動(dòng)起到了主要作用,影響力最為顯著。
將表6中4個(gè)主成分的特征值和特征向量代入式(6),計(jì)算各變量在4個(gè)主成分上的載荷,結(jié)果如表7所示。
表7 主成分載荷統(tǒng)計(jì)表
由表7可以看出,第一主成分在反映宏觀因素四個(gè)變量上的載荷分別達(dá)到0.9919,0.9846,0.9678,0.9605,與宏觀因素的全部四個(gè)變量均有著極為強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系,此外第一主成分在反映需求因素的變量NRL,PNI,PCDI上的載荷也較高。所以第一主成分可以看做宏觀因素的代表,并可以反映部分需求狀況。第二主成分的變量最高載荷0.7144出現(xiàn)在反映供給因素的COMA,同時(shí)與反映供給因素的其他兩個(gè)變量CONA和SA也有著相對(duì)較高的載荷0.4009和0.4145,所以第二主成分可以看做供給因素的代表。第三主成分的最高變量載荷-0.6896出現(xiàn)在反映需求因素的變量HPIR,同時(shí)對(duì)與反映供給的變量COMA,CONA也有較高的載荷0.6684和0.6616,所以第三主成分可以看做是需求因素的代表,并可以反映部分供給狀況。第四主成分與反映投資因素的變量SSI有著相對(duì)顯著的載荷0.5996,可以看做是投資因素的代表。
在上海市住宅價(jià)格多因素主成分分析得出的四個(gè)主成分中,第一主成分主要反映宏觀經(jīng)濟(jì)因素,可以解釋2/3的變量波動(dòng)。第二主成分主要反映供給因素,可以解釋1/8的變量波動(dòng)。第三主成分主要反映部分需求因素,可以解釋1/9的變量波動(dòng)。第四主成分主要反映投資因素,可以解釋1/25的變量波動(dòng)。因此,在文章選取的4個(gè)住宅價(jià)格影響因素:供給、需求、宏觀經(jīng)濟(jì)和投資中,宏觀經(jīng)濟(jì)因素最為顯著,其對(duì)住宅價(jià)格也有著最大的影響力,需求因素和供給因素次之,投資因素最不明顯。主成分得分顯示,隨著時(shí)間序列的推移,宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和需求因素的增加會(huì)對(duì)住宅市場(chǎng)產(chǎn)生越來(lái)越大的壓力,同時(shí)市場(chǎng)供給減少的趨勢(shì)會(huì)擴(kuò)大這個(gè)壓力,并最終推動(dòng)住宅價(jià)格的進(jìn)一步上漲。
選取表7中各主成分載荷最高的變量為該主成分代表指標(biāo),得到進(jìn)行上海市住宅價(jià)格回歸分析的4個(gè)模型變量,即:人均GDP(元),住宅竣工面積(萬(wàn)平米),收入房?jī)r(jià)比和上證指數(shù)。以上述4個(gè)變量分別代表第一、第二、第三、第四主成分作為上海市住宅價(jià)格多因素回歸分析變量,以中房上海年內(nèi)特征調(diào)整指數(shù)為因變量,通過(guò)OLS普通最小二乘法進(jìn)行多元線性回歸分析。
將樣本數(shù)據(jù)代入統(tǒng)計(jì)軟件Eviews6.0進(jìn)行OLS回歸處理,采用逐步回歸方法,得到上海市住宅價(jià)格主成分回歸函數(shù):
其中,HP為中房上海住宅特征價(jià)格指數(shù);PCP為人均GDP;HPIP為收入房?jī)r(jià)比;CONA為住宅竣工面積。
檢驗(yàn)結(jié)果顯示:調(diào)整后的R2=0.958,回歸結(jié)果能夠解釋絕大部分的因變量,具有很好的擬合度和充分的解釋能力;F統(tǒng)計(jì)量的P值(即sig值)為0,小于顯著性水平0.05,故而解釋變量與被解釋變量間線性關(guān)系顯著;模型常數(shù)項(xiàng)和各自變量T統(tǒng)計(jì)量的P值(即sig值)均小于顯著性水平0.05。模型回歸系數(shù)全部統(tǒng)計(jì)性顯著。
由式(8)可知,人均GDP與住宅價(jià)格指數(shù)有正的數(shù)量關(guān)系,人均GDP每增加1元會(huì)引起住宅價(jià)格指數(shù)上漲0.002個(gè)點(diǎn)位。收入房?jī)r(jià)比與住宅價(jià)格指數(shù)呈反比,收入房?jī)r(jià)比每升高1個(gè)點(diǎn)位會(huì)引起住宅價(jià)格指數(shù)降低6.177個(gè)點(diǎn)位。住宅竣工面積的增加會(huì)降低住宅價(jià)格,住宅竣工面積每增加1萬(wàn)平米會(huì)引起住宅價(jià)格指數(shù)降低0.011個(gè)點(diǎn)位。通過(guò)回歸過(guò)程可知,PCP是最先進(jìn)入模型的變量,表明宏觀經(jīng)濟(jì)因素對(duì)住宅價(jià)格影響最顯著。HPIP是第二個(gè)進(jìn)入模型的變量,表明需求因素對(duì)住宅價(jià)格也有重要影響,模型顯示收入房?jī)r(jià)比與住宅價(jià)格呈負(fù)數(shù)量關(guān)系表明房?jī)r(jià)對(duì)收入的變化反應(yīng)不敏感。CO?NA最后進(jìn)入模型,表明供給因素對(duì)住宅價(jià)格影響相對(duì)較弱。模型排除了變量SSI,表明上證指數(shù)對(duì)上海市住宅價(jià)格影響并不顯著,也暗示了投資因素對(duì)住宅價(jià)格影響不顯著。
本文根據(jù)特征價(jià)格模型構(gòu)建了2009年1月到2010年4月上海市同質(zhì)住宅價(jià)格指數(shù),并以此為基礎(chǔ)修正中房上海指數(shù),從而編制了1995-2010年上海市同質(zhì)住宅價(jià)格指數(shù),該指數(shù)有效的排除了住宅微觀屬性差異對(duì)價(jià)格波動(dòng)的影響,從而為宏觀市場(chǎng)分析構(gòu)建了微觀基礎(chǔ)。
文章以1995—2010年上海市宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為樣本,從供給、需求、宏觀、投資4個(gè)方面選取16個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo),通過(guò)主成分分析得到影響上海市商品住宅價(jià)格的4個(gè)主成分,選取人均GDP、住宅竣工面積、收入房?jī)r(jià)比和上證指數(shù)作為主成分代表指標(biāo),求出其與中房上海調(diào)整指數(shù)的回歸方程。研究結(jié)論顯示,以人均GDP為代表的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展是上海市住宅價(jià)格波動(dòng)的主要影響因素,和以住宅竣工面積為代表的市場(chǎng)供給因素和以收入房?jī)r(jià)比為代表的市場(chǎng)需求因素共同決定了上海市住宅價(jià)格走勢(shì),而以上證指數(shù)為代表的投資因素對(duì)與住宅價(jià)格波動(dòng)并無(wú)顯著影響。研究表明,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和供求矛盾是推動(dòng)近15年來(lái)上海市住宅價(jià)格持續(xù)走高的主要原因,與之相比,市場(chǎng)投資(投機(jī))行為對(duì)住宅價(jià)格波動(dòng)的影響微乎其微。
[注 釋]
① 數(shù)據(jù)源自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站http://www.stats.gov.cn/tjsj/jdsj/t20110918_402754515.htm.
② CREIS,中國(guó)房地產(chǎn)指數(shù)系統(tǒng)簡(jiǎn)稱中房指數(shù),1994年由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)、中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)等聯(lián)合發(fā)起形成的全國(guó)及重點(diǎn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)控系統(tǒng),由中國(guó)指數(shù)研究院承擔(dān)日常運(yùn)作,是國(guó)內(nèi)外了解中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的重要渠道。
③ 詳見(jiàn)http://data.house.163.com/sh/index.html.
④ 住宅出售掛牌數(shù)據(jù)的調(diào)整方法基于溫海珍(2004)的研究。
⑤ 啞元變量指模型中取值為0或1的虛擬變量。
⑥ 查詢的德賓—沃森dt統(tǒng)計(jì)量(0.05顯著性水平),其中n為觀察值個(gè)數(shù),k為不包含常數(shù)項(xiàng)的解釋變量。
[1]楊冬寧.住宅價(jià)格的多因素動(dòng)態(tài)研究[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2009.
[2]趙麗麗,焦繼文.房?jī)r(jià)影響因素的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2007,(12):25-31.
[3]李晨.基于因子分析法的中國(guó)房?jī)r(jià)影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010,(8):13-18.
[4]張金清.上海市房?jī)r(jià)逐年上漲的形成原因及實(shí)證研究[J].生產(chǎn)力研究,2006,(9):45-50.
[5]Bao H X,Wan T K.Improved Estimators of Hedonic Housing Price Models[J].Journal of Real Estate Research,2007,(2):3-6.
[6]Rosen S.Hedonic Prices and Implicit Markets:Product Differ?entiation in Pure Competition[J].Journal of Political Econo?my,1974,(8):52-56.
[7]Goodman.Age-Related Heteroskedasticity in Hedonic House Price Equations[J].Journalof Housing Research,1995,(6):31-34.
[8]Walden.Magnet Schools and the Differential Impact of School Quality on Residential Property Values[J].Journal of Real Es?tate Research,1990,(5):22-25.
[9]李文斌,楊春志.住宅價(jià)格指數(shù)以及區(qū)位對(duì)住房?jī)r(jià)格的影響[J].城市問(wèn)題,2007,(8):32-34.
[10]溫華珍.城市住宅的特征價(jià)格:理論分析與實(shí)證研究[D].杭州:浙江大學(xué),2004.
[11]張冕,陳守明.基于Hedonic定價(jià)理論的上海市房地產(chǎn)價(jià)格實(shí)證分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2008,(3):44-48.
[12]王旭育.基于Hedonic模型的上海住宅特征價(jià)格研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2006.