付仁清
金溪縣人民醫(yī)院,江西撫州 344800
不穩(wěn)定型心絞痛是冠心病的一種,屬于急性心臟病,在臨床上,屬于急性冠心病動脈綜合征的一部分,也是一個重要組成部分,如果患者不能得到及時的治療,非常容易引起其它的癥狀,例如急性心肌梗死或者是心率失常,這種疾病的死亡率是很高的,但是很多患者往往會將這一點忽視,該院以2010—2012年期間的60例不穩(wěn)定型心絞痛患者為研究對象,就如何更好的治療不穩(wěn)定型心絞痛做報道如下。
針對該院進行治療的60例不穩(wěn)定型心絞痛患者進行分組治療,將隨機抽取的30例患者分為實驗組,其余的30例患者則分為對照組,在這80例不穩(wěn)定型心絞痛的患者中包括34例男患者和26例女患者,年齡段在65~82歲之間,相應(yīng)的病史還有高血壓、糖尿病等。
實驗組的患者應(yīng)用吲哚布芬和氯吡格雷進行聯(lián)合治療,而對照組的患者主要進行治療的方法為阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷進行治療,主要的劑量為進行1次/d服用阿司匹林,服用的劑量是300 mg,暫時不服用3 d,在服用3 d之后將服用的劑量降為100 mg,也是進行1次/d的服用,而氯吡格雷首先服用的劑量是300 mg,以后將服用的劑量減少,減少到75 mg,服用的次數(shù)1次/d,而實驗組的服用劑量為吲哚布芬的劑量是200 mg,是進行2次/d的服用,在服用3 d以后將服用的劑量改為100 mg,也是2次/d的服用,而氯吡格雷的服用劑量和次數(shù)和對照組一樣,治療周期為1個月。
觀察心絞痛的發(fā)作次數(shù),每次發(fā)作的持續(xù)時間以及痛苦的程度,對血白細胞、血小板以及出血狀況的檢測。
心絞痛完全康復(fù)或者疼痛的次數(shù)少于2次/周,就可以判斷為顯效治療,心絞痛發(fā)作的次數(shù)明顯減少,相應(yīng)疼痛的時間也明顯縮短,可以判定為有效治療,而心絞痛的癥狀沒有明顯好轉(zhuǎn)的跡象,發(fā)作的時間和相關(guān)癥狀也沒有明顯的改變,為無效治療。
統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS12.0軟件進行分析。
實驗組在治療4周以后,其心絞痛的次數(shù)以及每次疼痛的時間都有所減少,實驗組的治療效果比對照組的治療效果好。見表1。
表1 實驗組和對照組治療前和治療后心絞痛發(fā)作的次數(shù)和時間(±s)
表1 實驗組和對照組治療前和治療后心絞痛發(fā)作的次數(shù)和時間(±s)
組別 組數(shù) 治療前發(fā)作次數(shù)治療后發(fā)作次數(shù)治療前持續(xù)時間治療后持續(xù)時間實驗組對照組30 30 5.8±1.6 5.7±1.8 3.2±1.1 2.8±1.4 80.3±17.1 79.7±16.8 34.4±3.1 32.3±1.7
表2顯示,治療患者的顯效人數(shù)與有效人數(shù)都高,總體的治療率也高于對照組。
表2 實驗組和對照組的臨床治療效果
在進行對不穩(wěn)定型心絞痛的治療中,安全性也是必須要考慮的一個方面,在該院進行治療的過程中,也觀察了患者在治療過程中腸胃的相關(guān)反應(yīng),見表3。
表3 實驗組和對照組安全性的比較
通過對表3的觀察可以看出,在治療安全性上來比,實驗組的治療安全性比對照組的治療安全性要高,實驗組的患者出現(xiàn)一些不良反應(yīng)的患者比對照組少,實驗組的治療安全性比較高。
不穩(wěn)定型心絞痛在臨床上是一種比較棘手的病癥,屬于急性心臟病,在臨床上,屬于急性冠心病動脈綜合征的一部分,也是一個重要組成部分,如果患者不能得到及時的治療,非常容易引起其它的癥狀,例如急性心肌梗死或者是心率失常,這種疾病的死亡率是很高的,但是很多患者往往會將這一點忽視,針對相關(guān)的治療,該院對吲哚布芬聯(lián)合氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛做相關(guān)的臨床調(diào)查,通過調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),吲哚布芬對于治療不穩(wěn)定型心絞痛有著比較好的治療效果,并且安全性比較高,值得推廣應(yīng)用。
[1]梁茂錦,梁倫昌.氯吡格雷對不穩(wěn)定型心絞痛的治療作用[J].河北醫(yī)學(xué),2010(6):730-732.
[2]韓鳳波.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].河北醫(yī)藥,2007(1):53-54.
[3]丁水平,方淑賢.吲哚布芬治療血栓性疾病研究進展[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2006(10):1039-1041.
[4]楊勇,吳顯儒.氯吡格雷、阿司匹林聯(lián)合治療不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].華夏醫(yī)學(xué),2005(6):1018-1019.
[5]徐亞君.氯吡格雷聯(lián)合低分子肝素治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2009(6):162.
[6]劉健,鄭彬.氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療不穩(wěn)定型心絞痛臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2008(36):60,63.
[7]王靜,郝東升,李樹仙.氯吡格雷強化抗血小板治療不穩(wěn)定型心絞痛療效分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2008(33):45-46.
[8]易海明,段飛龍,劉海英,等.氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2010(7):2099-2100.
[9]鄭貫中,劉穎.硫酸氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2007(12):59.
[10]王兆為,何建桂.氯吡格雷和低分子肝素治療老年不穩(wěn)定型心絞痛40例臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2006(7):62-63.
[11]莫秀清.氯吡格雷治療不穩(wěn)定型心絞痛療效觀察[J].天津藥學(xué),2009(2):43-44.