劉穎慧

（陜西省委黨校文史教研部，陜西西安 710061）

盜版現(xiàn)象似乎是小說生產(chǎn)的副產(chǎn)品，有小說以來便有盜版。早在清初，著名小說家李漁就為自己的小說被盜版而煩惱。李漁在給友人信中道，“新刻甫出，吳門貪賈即萌覬覦之心”。①李漁既是小說、戲劇家，同時(shí)也是書商，出版過大量書籍。在《閑情偶記·器玩部·箋簡(jiǎn)》中，李漁表達(dá)了因盜版而煩惱甚至憤怒的心情②：

至于倚富恃強(qiáng)，翻刻湖上笠翁之書者，六合之內(nèi)不知凡幾，我耕彼食，情何以堪！誓當(dāng)決一死戰(zhàn)，布告當(dāng)世，即以是集為先聲?？傊斓厣?，各賦以心，即宜各生其智，我未嘗塞彼心胸，使之勿生智巧，彼焉能奪吾生計(jì)，使不得自食其力哉！

及至晚清，小說出版比以前更為繁榮，盜版現(xiàn)象也日趨猖獗?？梢哉f，晚清小說出版的歷史，也是盜版與反盜版力量斗爭(zhēng)的歷史。

晚清時(shí)期各大報(bào)刊的小說廣告中，有大量關(guān)于各大書坊對(duì)其所出版的小說書籍的版權(quán)聲明，以及對(duì)于盜版行為的譴責(zé)，還有不少書坊因盜版猖獗而不得不將小說打折、降價(jià)出售的無奈，也有不少書坊在廣告中宣傳小說書籍防偽標(biāo)識(shí)的使用，以及各書坊、書局之間因盜版行為而產(chǎn)生的紛爭(zhēng)、官司以及官府對(duì)盜版者的懲辦等與盜版現(xiàn)象相關(guān)的信息，這些都是我們研究晚清盜版現(xiàn)象的珍貴史料。

一、各書局、報(bào)館被盜版情況

（一）廣百宋齋版《西游記》被盜版情況

晚清小說的盜版分兩種情況。一種是對(duì)古代小說的盜版。這些小說的作者都已經(jīng)去世，傳統(tǒng)意義上“文章為天下公器”，任何人都可以出版。但是若某書局“出巨資購(gòu)得”，又“請(qǐng)工書者照謄校讎數(shù)過”③，有的還“倩添毫妙手，逐回摹繪成圖”④，便成為有一定版權(quán)的小說。例如申報(bào)館出版的《快心編》，是遠(yuǎn)從日本購(gòu)回的中國(guó)絕版說部，《三寶太監(jiān)西洋記》是派人到湖南省覓到的初印本，《野叟曝言》則是報(bào)館經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的征求，在《申報(bào)》上刊登了大量搜書廣告才輾轉(zhuǎn)求得。為了出版這些古代小說的全本或繪圖精校本，書局花費(fèi)了不少的心血，因此售價(jià)相對(duì)較高。但是，一些規(guī)模較小的書局在高額利潤(rùn)的刺激下，采取翻印、翻刻的方式，對(duì)其他書局出版的小說進(jìn)行盜版。為了降低成本，盜版書往往改用劣質(zhì)的紙張進(jìn)行印刷，并常常對(duì)原書進(jìn)行“縮小翻印”，導(dǎo)致縮小的版本字跡模糊，難以辨認(rèn)。而正版小說中精美的石印圖畫，因?yàn)橛∷⒊杀靖?，盜版書用粗糙的鉛版圖畫冒充，有的盜版書商干脆只盜印文字，去掉了插圖，有的書商甚至僅僅借用正版小說的封面與書名，內(nèi)容完全風(fēng)馬牛不相及。這樣的盜版小說因?yàn)榇种茷E造，其出版成本遠(yuǎn)低于正版，定價(jià)也遠(yuǎn)低于正版。這樣的盜版書進(jìn)入文化市場(chǎng)，擁有正本版權(quán)的書坊往往損失慘重。

晚清報(bào)刊上的廣告顯示，光緒十四（1888）年二月，同文書局出版的精校石印《聊齋圖詠》由于印制精美，上市后大受歡迎。但是“別局將原書翻印，魚目混珠”，他們的書銷量大減，而不得不打出“情愿減價(jià)出售”的廣告；同樣，光緒十八年（1892）年五月，廣百宋齋出版的“字大墨佳，更倩名手繪圖，版本浩大”的《西游記》由于大受讀者歡迎，被多家書局盜印，也遭遇和同文書局一樣忍痛減價(jià)銷售的境況。光緒十八年五月二十四日（1892年6月18日）《申報(bào)》刊載“查究翻書”廣告稱：

本齋精印各種鉛版書籍，早邀仕商賞鑒。所有《西游記》一書，非但字大墨佳，更倩名手繪圖，版本浩大。今有奸商，鉆營(yíng)求利，刻薄居心，將本齋所印《西游記》作樣本，縮小翻印，意圖蒙混，殊不思翻印之書字跡糊涂，紙墨惡劣，圖像不清。彼雖售洋每部五角，核算仍稱厚利。為此，本齋亦將是書加工重印，情愿減價(jià)，每部?jī)H收工本洋一元二角。想海內(nèi)諸君定能判別魚龍，毋庸本齋瑣贅。俟訪確翻印奸商名號(hào)，再當(dāng)送縣究辦，以儆刁風(fēng)而安商業(yè)。廣百宋齋白。

同文書局和廣百宋齋都是晚清以刻書精工著稱的書局，面對(duì)盜版，也只能減價(jià)銷售，盡量減少損失。雖聲稱要查究翻印者，但似乎警告的意味更多些。

（二）味閑廬對(duì)點(diǎn)石齋《淞隱漫錄》的盜版

除盜版各書局已經(jīng)面市的小說書籍，不法書商還常常盜印晚清報(bào)刊雜志上刊載的小說，或者提前將小說雜志上的小說結(jié)集出版。因?yàn)橄嚓P(guān)書局已經(jīng)用稿酬的形式，從作者或翻譯者處獲得了這些小說的版權(quán),一旦被盜版，書局往往損失較大。例如味閑廬就曾陸續(xù)收集了歷年刊登在《點(diǎn)石齋畫報(bào)》上的《淞隱漫錄》文字及圖畫，將其改名為《后聊齋志異圖說》，預(yù)備在點(diǎn)石齋書局將該書“縮成小本，以成全璧”之前搶先出版。光緒十三年六月二十六日（1887年8月15日），味閑廬在《申報(bào)》為這本改頭換面的盜版小說刊登了出版預(yù)告⑤。這則廣告文辭典雅，條理清晰。先介紹書的作者，然后介紹書的內(nèi)容，并且盛贊這本書內(nèi)容可以和《聊齋志異》相媲美，插圖是請(qǐng)滬上名手吳友如繪制。最后還不忘告訴讀者該書使用紅木夾板，印制精美?？墒亲x者怎么也不會(huì)想到，這是一本改頭換面的盜版書。書的作者王韜恐怕更想不到自己的書已經(jīng)被換了《后聊齋志異》這樣一個(gè)雅俗共賞的名字，在滬上各大書坊發(fā)售。

點(diǎn)石齋書局的主人正是《申報(bào)》的主人美查。豈有偷了人家東西還要到人家門口叫賣的道理?？梢娢堕e廬盜版行為之猖獗。大約味閑廬廣告在《申報(bào)》上刊出時(shí)，申報(bào)館并沒有意識(shí)到味閑廬所言《后聊齋志異圖說初集》就是王韜的《淞隱漫錄》⑥，后經(jīng)證實(shí)，二書確為一部。于是小說作者王韜首先在《申報(bào)》上發(fā)表聲明《〈后聊齋志異圖說初集〉告白》，譴責(zé)味閑廬的盜版行為；接著，點(diǎn)石齋在光緒十三年七月初六日（1887年8月24日）《申報(bào)》上連續(xù)刊載兩則廣告，一則怒斥味閑廬的盜版，另一則宣布《淞隱續(xù)錄》將在半個(gè)月后出版。第一則“擬印《淞隱續(xù)錄》”廣告表達(dá)了對(duì)味閑廬盜版行為的憤怒譴責(zé)：

啟者：本齋現(xiàn)有《淞隱續(xù)錄》十二卷，亦系天南遁叟所撰，以后當(dāng)選登于畫報(bào)中，每期一篇，俟十二卷竣事之后，另行繪印成書，縮為袖珍小本，以成全璧，而便覽觀。特恐世有藉以翻版者，殊非雅道，特不思同是一書，同在一地，彼既為捷足之先登，我遂不覺瞠乎其在后；我則勞而無獲，彼則安享厥成，言利則誠(chéng)有得矣，揆之于理，竊未安也。故嗣后若有蹈此弊者，則本齋所印數(shù)千部，盡當(dāng)奉讓，請(qǐng)給價(jià)值。用是先為布達(dá)，祈有以讓我，勿責(zé)言之不早也。點(diǎn)石齋主人啟。

在這則廣告中，點(diǎn)石齋主人表達(dá)了對(duì)味閑廬盜版行為的憤怒，“我則勞而無獲，彼則安享厥成”，這正道出了被盜版書局的心聲。點(diǎn)石齋主人同時(shí)警告味閑廬不得重蹈覆轍，如若再次盜印，“則本齋所印數(shù)千部，盡當(dāng)奉讓，請(qǐng)給價(jià)值”。這大概是當(dāng)時(shí)書局對(duì)盜版行為所能做出的最嚴(yán)厲的譴責(zé)。但是這樣的譴責(zé)對(duì)猖獗的盜版行為似乎并不奏效。因?yàn)橥惶斓摹渡陥?bào)》上還刊載了味閑廬的一則貌似道歉，實(shí)則辯解的聲明：

昨讀《聲明〈后聊齋志異圖說初集〉告白》一則，令人歉愧之心，固不禁油然自生。是書確系尊著，今特不惜工本重為摩印。本擬預(yù)先陳明，只緣向未識(shí)荊，不敢造次。因思文章為天下之公器，而

大著尤中外所欽佩。辱蒙下詢，謹(jǐn)此奉聞，并代聲明。如不以不告自取為責(zé)，則幸甚矣。

味閑廬在這則廣告中聲稱自己之所以盜印，是因?yàn)椴徽J(rèn)識(shí)王韜，所以不敢造次。而且“文章為天下之公器，而大著尤中外所欽佩”，言下之意，我之所以印你的小說，是因?yàn)闅J佩，你不但不應(yīng)怪我“不告自取”，反而應(yīng)該感激我。如此詭辯之言，在今天看來不但厚顏無恥，而且滑稽可笑，但是在當(dāng)時(shí)卻是盜版書商的普遍思想。在版權(quán)觀念形成之前，“文章為天下公器”，“偷書不算偷”的思想一直在民間流行。1903年，商務(wù)印書館針對(duì)此種現(xiàn)象，特意出版了《版權(quán)考》一書，駁斥當(dāng)時(shí)流行的“文章為天下公器”，“翻版有利于學(xué)界”的謬論，介紹歐美各國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法要點(diǎn)。

點(diǎn)石齋書局并不是唯一獲此遭遇的書局，1905年出版于日本橫濱的《新小說》也曾經(jīng)歷同樣境遇。光緒三十一年九月二十七日（1905年10月25日）《時(shí)報(bào)》刊載了一則《新小說匯編》廣告，稱“橫濱之《新小說》久為海內(nèi)歡迎矣，特其內(nèi)容每篇不能連貫，閱者憾焉。今覓得原書重加校對(duì)，刊為匯編，以便世之嗜閱新小說者”。這則廣告乍看之下，貌似《新小說》報(bào)館自己對(duì)已出版小說雜志結(jié)集出版，實(shí)則不然。因?yàn)榇稳盏摹稌r(shí)報(bào)》上刊出了《新小說》報(bào)館譴責(zé)盜版的嚴(yán)正聲明⑦，稱“昨見《時(shí)報(bào)》登有《新小說匯編》告白一則，則實(shí)非本社所印，且并未發(fā)明箱行所，意近假冒；而書中之顛倒錯(cuò)亂非但有誤于讀者，則于本社聲名亦大有妨礙。為此敬告海內(nèi)外諸君，須知此項(xiàng)《匯編》乃系射利書賈魚目混珠之偽版，并非本社所印行”。并且保證“而本社刻下已將第一年未完之各種小說即行編譯完全，重行校印，再出匯編，廉價(jià)出售”。然而在該“告白”之旁，《時(shí)報(bào)》再次刊登了昨日所登之《新小說匯編》廣告。這種盜版小說與正版小說的廣告同處一張報(bào)紙的廣告欄的情形，實(shí)在是晚清時(shí)期報(bào)刊小說廣告中的特殊風(fēng)景。

（三）江左書林《俠女舍身緣》被盜版情況

客觀地講，味閑廬雖然厚顏無恥，公然將王韜的小說《淞隱漫錄》改名為《后聊齋志異圖說初集》出版，但是王韜尚算幸運(yùn)，因?yàn)槲堕e廬并未篡改小說內(nèi)容，插圖也與原版完全一樣，只是將原書《自序》中的“而名之曰《淞隱漫錄》”一句改為“而名之曰《后聊齋》”。而江左書林出版的小說《俠女舍身緣》就沒有那么幸運(yùn)了。光緒二十七年五月初一日（1901年6月16日）《申報(bào)》刊載“《俠女舍身緣》”廣告稱：

本局新出此書，專為勸孝起見。是浙江新出孝女割股救母，裝男尋父劍俠故事。每部四大本布套，減收工本一角二分。書中字句淺醒，俾幼童閨媛易于解語，故購(gòu)者極廣，未逾半月，已銷三千余部。昨日局友偶至茶樓品茗，見有手持《俠女孝母舍身緣》叫賣，細(xì)視乃是不滿二寸小板，念有余續(xù)之淫句，……有文宜書局牌子。想該局既要射利，何必出此下策，害人子女，可謂無恥已極，有礙本局勸人為孝之意，若不聲明，誠(chéng)恐仕商誤買，反害子女。凡買此書，須至本局……江左書林白。

這則廣告中所說的文宜書局不但將江左書林出版的《俠女舍身緣》改名為《俠女孝母舍身緣》出版，而且加以篡改，在原本勸人行孝的故事中增入淫句，以至于江左書林在廣告中怒罵其“無恥之極”。

二、各書局、報(bào)館的反盜版措施

面對(duì)盜版行為，大部分書局只能對(duì)被盜版小說減價(jià)處理，或者登報(bào)聲明，依靠社會(huì)輿論的力量譴責(zé)盜版書商。除此而外，也有書局嘗試依仗官方力量打擊盜版行為。如光緒五年九月十七日（1879年10月31日）《申報(bào)》刊載的點(diǎn)石齋書局的《紅樓夢(mèng)圖詠》廣告稱：“此書仿名手精刻，不失名人筆意，深慮翻刻翻印，轉(zhuǎn)失名人本來面目，現(xiàn)以存案。已蒙中外官憲批準(zhǔn)存案?jìng)洳?，不?zhǔn)別處翻本?！鄙钍鼙I版之苦的點(diǎn)石齋書局在新書出版廣告中，警告那些圖謀盜版的書商，《紅樓夢(mèng)圖詠》“已蒙中外官憲批準(zhǔn)存案?jìng)洳?，不?zhǔn)別處翻本”，一旦書局發(fā)現(xiàn)了翻印者，將去官府報(bào)案，要求官府追究其法律責(zé)任。十?dāng)?shù)年后，廣百宋齋出版的《西游記》被盜版時(shí)，廣百宋齋也表示要“俟訪確翻印奸商名號(hào)，再當(dāng)送縣究辦，以儆刁風(fēng)而安商業(yè)”。不過這類警告看似鄭重其事，大約并不十分奏效。因此廣百宋齋不得不將《西游記》縮小重印，降價(jià)銷售⑧。而屢受盜版之苦的點(diǎn)石齋書局，為了震懾那些不顧廉恥的盜版者，在光緒二十年（1894）重印《繪圖列國(guó)志》的時(shí)候，更是在書末蓋上了“原圖原書翻印雷殛火焚”的印章，詛咒盜版書商。

圖十 《申報(bào)》光緒十年二月初一的《真原刻〈紅樓夢(mèng)圖詠〉申明》廣告

最為大張旗鼓依仗官方力量威懾盜版者的是商務(wù)印書館。光緒三十二年三月二十七日（1906年4月20日）《新聞報(bào)》和三十日（4月23日）《申報(bào)》均刊載大幅“商務(wù)印書館廣告”，廣告除刊登一般的小說書籍出版廣告，特意在廣告之前刊登一則商部批詞：

商部批候選道夏瑞芳稟：據(jù)稟已悉。所呈《政治論說》三種，編譯精詳，足稱善本，其說部各種類皆彼國(guó)名著，加以通才囗譯，倍覺可觀。此種書籍，洵于政界、學(xué)界良多裨益，自應(yīng)準(zhǔn)予立案，禁止翻印。為此批示，仰即知照，書存此繳。

這則“具稟禁止翻印”的告白威懾力量究竟如何，今天已經(jīng)不得而知，不過在眾多書局報(bào)館借重報(bào)刊媒體的大力宣傳之下，報(bào)館書局的版權(quán)意識(shí)顯然大增?！对略滦≌f》、《小說林》、《繡像小說》等各種小說刊物雜志紛紛在報(bào)刊上刊載告白，聲明對(duì)所載作品享有版權(quán)，并已在官府備案?！对略滦≌f》創(chuàng)刊第一號(hào)（1906年11月）就刊登《聲明版權(quán)》，宣稱：“本社所登各小說，均得有著者版權(quán)。他日印刷告全后，其版權(quán)均歸上海棋盤街樂群書局所有，他人不得翻刻。特此先為預(yù)告。”1907年出版的《小說林》雜志第3期也曾刊有類似的“特別告白”：“本社所有小說，無論長(zhǎng)篇短著，皆購(gòu)有版權(quán)，早經(jīng)存案，不許翻印轉(zhuǎn)載。”這些民間的反盜版活動(dòng)，對(duì)當(dāng)時(shí)猖獗的盜版風(fēng)起到了一定的遏制作用；同時(shí)，對(duì)清政府加速制定頒行版權(quán)法也是巨大的促進(jìn)。

除了在報(bào)紙上對(duì)盜版書局予以公開譴責(zé)、嚴(yán)厲警告，或者到衙門將小說存檔備案，以確認(rèn)版權(quán)所有之外，各家書局還各出奇招，教讀者識(shí)別真?zhèn)巍＠琰c(diǎn)石齋就采用屢屢改變防偽標(biāo)識(shí)的辦法，和盜版書籍相區(qū)別。光緒九年（1883）點(diǎn)石齋書局出版的《紅樓夢(mèng)圖詠》遭遇大量盜版，光緒十年（1884）當(dāng)該書再次出版時(shí)，就“用書面加孫溪逸士過閱印章”這樣的特殊標(biāo)記，“以別原刻翻刻，魚豕之混”⑨。光緒十三年（1887）點(diǎn)石齋書局代洗紅館所印的《繪圖東周列國(guó)志》遭遇盜版之后，點(diǎn)石齋在光緒十八年（1892）重印該書時(shí)，就提前在開印廣告中告知廣大讀者，書局將“另加圖記以辨真?zhèn)巍雹?。后來又在《原底〈列?guó)志〉出書并申明翻印》（11）的告白中特別強(qiáng)調(diào)，此次重印“書面加光緒二十年秋重印，另蓋‘雙梧書屋鑒定’印章，末蓋‘原圖原書翻印雷殛火焚’一戳，如無此二印章即系贗鼎”，并提醒讀者在買書時(shí)要“詳察出售處”，到指定銷售的申昌本分局等6家書坊去購(gòu)買，以免上當(dāng)受騙。第三次出版該小說時(shí)，點(diǎn)石齋不僅告訴讀者要注意封面的“雙梧書屋鑒定紅章”，而且還特別強(qiáng)調(diào)“全書共五百二十八頁，計(jì)繡像四十八個(gè)，繪圖二百十六個(gè)，如有缺數(shù)，即非原底”（12）。

如此反復(fù)增加和改變防偽標(biāo)志的辦法固然能夠區(qū)別真?zhèn)?，但是卻不能阻止盜版。為了真正從源頭杜絕盜版，有關(guān)書局還采用重金賞格的辦法，尋找盜版書商，將之繩之以法。光緒三十一年六月初七日（1905年7月9日）《時(shí)報(bào)》刊載“買《黑奴吁天錄》者，須看四大本的，封面有‘文明書局出版’字樣”廣告，稱“近接林先生函稱，坊間有翻印鉛字小本，舛誤至不可讀，實(shí)于是書名譽(yù)有礙，且背版權(quán)法律，屬速查究。用再登報(bào)聲明版權(quán)，如有人確知翻印之家、能代扣留全書、來本局密告者，本局查確后，當(dāng)以二百元奉酬，并將所獲翻印之書，全數(shù)奉送，決不食言”。文明書局懸賞尋找盜版書商的賞金高達(dá)200元，可見決心之大。而且廣告中提及讀者林先生來函，說明在書局抨擊盜版的過程中也有讀者的參與。盜版書亦有質(zhì)量低劣、引起公憤者,于是個(gè)別好事者就在報(bào)上刊載諸如《購(gòu)書宜慎》的廣告,告訴讀者哪些書是低劣的盜版,哪些書店出版的書籍質(zhì)量高,以供讀者購(gòu)書時(shí)參考（13）。

和文明書局一樣，重金懸賞，尋找盜版書商的還有彪蒙書室，光緒三十三年三月十四日（1907年4月26日《時(shí)報(bào)》刊載彪蒙書室“嚴(yán)查翻版書賞格”告白，稱“本書室業(yè)已派人嚴(yán)密查緝，倘有人通風(fēng)報(bào)信并搜得確實(shí)證據(jù)，因而人贓并獲者，酬謝洋一百元”。

如此重金賞格打擊盜版是否奏效，我們不得而知。不過這樣公開懸賞的行為本身，已經(jīng)說明盜版行為此時(shí)已成過街老鼠，與早期味閑廬公開在報(bào)刊上辯稱“文章為天下公器”時(shí)的囂張相比，已不可同日而語。

這一時(shí)期，也有書局和報(bào)館在多方訪查，重金懸賞，查知盜版行為之后，利用上海租界相關(guān)法律武器，將盜版書商告上法庭。在晚清歷史上第一個(gè)通過訴訟，成功地維護(hù)了自己權(quán)益，并使盜版者受到懲罰的是小說家李伯元。

三、盜版現(xiàn)象與讀者趣味及小說市場(chǎng)的有序化進(jìn)程

從小說廣告中對(duì)盜版現(xiàn)象各個(gè)角度的敘述，我們深知晚清小說市場(chǎng)盜版之猖獗。盜版固然是阻礙市場(chǎng)有序化進(jìn)程的因素，但是從讀者角度看，盜版也會(huì)對(duì)小說價(jià)格和時(shí)人的閱讀產(chǎn)生影響。就晚清文化市場(chǎng)而言,盜版現(xiàn)象是圖書暢銷與否的晴雨表，小說不暢銷,不能獲利,也不會(huì)有多家書商爭(zhēng)先出版的。更不會(huì)有盜版書出現(xiàn)。

事實(shí)上，晚清文化市場(chǎng)上存在很多小說書籍的盜版、割裂版,是因?yàn)檫@些書好銷?！皩?duì)書商來說,最好的書就是能銷售出去的書”。不管是談革命的書,或是“淫書”,“但見某書廣銷,即販來出售,以期獲利”（14）。在晚清文化市場(chǎng)上，由于政府對(duì)出版的監(jiān)管力度有限，參與盜版的往往不僅僅是小的不法商販，大的書局、書坊也參與其中。從前文所引理文軒和江南書局的“廣告戰(zhàn)”資料中就可一窺端倪。盜版行為對(duì)于文化市場(chǎng)的秩序是一種破壞，也會(huì)大大損害正版書坊的利益。不過,此類小說的盜版書、割裂書增多并不會(huì)妨礙卻反倒刺激了讀者的消費(fèi),加大其流行深度與影響力，盜版小說的出現(xiàn)進(jìn)一步降低了市場(chǎng)上小說的價(jià)格，對(duì)讀者群的擴(kuò)大也起到了推波助瀾的作用。

而且，暢銷與否，是讀者對(duì)小說評(píng)價(jià)的最直接反映。受讀者歡迎的小說，才會(huì)暢銷，才會(huì)遭遇盜版。盜版越是猖獗，說明其越受讀者歡迎。有關(guān)《官場(chǎng)現(xiàn)形記》盜版現(xiàn)象的廣告在晚清報(bào)刊上出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過同期其他小說，也正好說明這部小說在當(dāng)時(shí)受歡迎的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過其他小說。從這個(gè)角度看，研究晚清小說的盜版現(xiàn)象，也是研究讀者趣味的尚佳切入點(diǎn)。而從整個(gè)小說出版市場(chǎng)的情況來看，盜版與反盜版的斗爭(zhēng)，也是小說市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)。在盜版與反盜版的斗爭(zhēng)中，一方面，以上海為肇始的中國(guó)印刷技術(shù)被全面改造更新，西方石印技術(shù)迅速推廣，為新小說的出版?zhèn)鞑ヌ峁┝思夹g(shù)上的準(zhǔn)備；另一方面，小說市場(chǎng)在競(jìng)爭(zhēng)中漸趨有序，小說價(jià)格大幅降低，致使小說讀者群迅速擴(kuò)大。這一切都為近代小說的繁榮作好了準(zhǔn)備。

注釋：

①李漁：《與趙聲伯文學(xué)》，《李漁全集》第一卷，浙江古籍出版社1990年版，第97頁。

②李漁：《閑情偶記·器玩部·箋簡(jiǎn)》，卷四?！堕e情偶寄》，（臺(tái)北）長(zhǎng)安出版社1975年出版。

③見《申報(bào)》光緒八年十一月初四日（1882年12月13日）所載之《石印〈三國(guó)演義（全圖）〉出售》廣告。

④見《申報(bào)》光緒十四年四月二十九日（1888年6月7日）所載之《石印〈繪圖鏡花緣〉出售》廣告。

⑤見光緒十三年六月二十六日（1887年8月15日）《申報(bào)》刊載的“石印《后聊齋志異圖說初集》”廣告：長(zhǎng)洲天南遁叟，文壇健將，墨海閑人。是書為渠極得意之作，用筆仿乎《聊齋》，命意等于說怪。以數(shù)十年之閱歷，數(shù)萬里之遨游，所見聞之俠女高人、靈狐老怪、以至青樓妙妓，白屋書生，凡有可驚可愕可敬可喜之事，無不曲意描摹，正所謂長(zhǎng)篇不嫌長(zhǎng)，短章不嫌短者。茲特不惜工本，鈔成工楷，復(fù)請(qǐng)吳友如先生逐節(jié)繪圖，同付石印，七月望日成書。吾知此書一出，實(shí)可與《前聊齋志》后先媲美矣。每部用紅木夾板，洋二元，在上海棋盤街寶文閣，并各書坊發(fā)售。味閑廬啟。

⑥光緒十三年七月初的《申報(bào)》上連續(xù)三天再次刊登了味閑廬這則廣告。

⑦見光緒三十一年九月二十八日（1905年10月26日）《時(shí)報(bào)》刊載“橫濱《新小說》特別告白”。

⑧見光緒十八年五月二十四日（1892年6月18日）《申報(bào)》刊載的“查究翻書”告白。

⑨見光緒十年二月初一（1884年1月27日）《申報(bào)》廣告《真原刻〈紅樓夢(mèng)圖詠〉聲明》。

⑩見《申報(bào)》光緒十八年三月初六（1892年4月2日）所載之《原底繪圖列國(guó)志開印啟》。

（11）見《申報(bào)》光緒二十年八月二十一日（1894年9月20日）告白。

（12）見《申報(bào)》光緒二十二年十一月十三日（1896年12月17日）所載之《原底繪圖列國(guó)出售告白》。

（13）此廣告刊于《中外日?qǐng)?bào)》1902年8月22日等多期。

（14）見宣統(tǒng)三年二月十五日（1911年03月16日）《時(shí)報(bào)》指嚴(yán)文章《論吾國(guó)之出版自由》。