劉軍俠，王銀翠，劉海峰，姜文虎，崔 松

(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，河北保定 071000)

昆蟲種群的發(fā)生既受本身的生物學(xué)特性的影響，又受到如人為活動(dòng)、環(huán)境條件和寄主植物等諸多環(huán)境條件的影響［1－5］。蚧蟲是園林植物上較為常見的危害嚴(yán)重的害蟲，蚧蟲在不同寄主植物上發(fā)生程度有大的差別，以往研究表明蚧蟲的發(fā)生、對(duì)寄主的取食和產(chǎn)卵選擇性與寄主生長勢、寄主物理和化學(xué)性狀有關(guān)［6］。為研究保定市蚧蟲對(duì)寄主的選擇以及種群空間資源和營養(yǎng)資源的利用，本文在保定市選取城區(qū)和郊區(qū)包括公園綠地、行道樹和居民區(qū)綠地3種綠地類型中的多種園林植物，研究蚧蟲對(duì)寄主選擇以及對(duì)資源空間利用，為合理配置園林植物以預(yù)防和防治蚧蟲提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

2011年4月至5月在保定市按城區(qū)和郊區(qū)，分別選取公園綠地、行道樹、居民區(qū)綠地各兩塊共12個(gè)樣地進(jìn)行調(diào)查與采樣。選取保定市園林植物上危害嚴(yán)重的5種蚧蟲為研究對(duì)象，分別為朝鮮球堅(jiān)蚧Didesmococcus koreanus Borchsenius、草履蚧Drosicha corpulenta(Kuwana)、瘤堅(jiān)大球蚧Eulecanium gigantean(Shinji)、皺大球蚧Eulecanium kuwanai Kanda、扁平球堅(jiān)蚧Parthenolecanium corni Bouche。在每個(gè)樣地，每種寄主植物隨機(jī)選取5個(gè)樣株，每樣株按照東南西北、上中下選擇樣枝調(diào)查，調(diào)查樣枝大小根據(jù)蚧蟲個(gè)體大小及蟲口密度確定。朝鮮球堅(jiān)蚧蟲口集中，調(diào)查樣方大小為10 cm枝條，其他蚧蟲調(diào)查樣方大小2 m的枝條，記錄樣枝上蚧蟲的蟲口數(shù)量。分別計(jì)算5種蚧蟲的空間和營養(yǎng)生態(tài)位寬度和生態(tài)位重疊，數(shù)據(jù)用SPSS和Excel處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 5種蚧蟲在不同綠地類型的空間分布

5種蚧蟲在不同綠地類型空間分布具有不均衡性，調(diào)查結(jié)果見表1。

表1 5種蚧蟲在不同綠地類型空間分布Table 1 The space distribution of five scale insect species in different types of green space

從表1中可以看出，皺大球蚧的分布最為廣泛，除部分居民區(qū)中少見外，其他地區(qū)均可發(fā)現(xiàn)，在城區(qū)內(nèi)以行道樹危害嚴(yán)重，郊區(qū)分布較為普遍，郊區(qū)尤以公園綠地中蟲口較多;朝鮮球堅(jiān)蚧在城區(qū)和郊區(qū)公園綠地和行道樹中均危害嚴(yán)重，居民區(qū)綠地本次調(diào)查未見，可能與寄主分布有直接關(guān)系;草履蚧和扁平球堅(jiān)蚧的分布范圍也較大，以公園綠地和行道樹蟲口較多;瘤堅(jiān)大球蚧的分布范圍較廣泛，但危害嚴(yán)重程度不及其它蚧蟲。

2.2 5種蚧蟲對(duì)寄主植物選擇性

蚧蟲的發(fā)生除了與立地條件、綠地類型有關(guān)，在很大程度上蚧蟲的發(fā)生取決于寄主植物［6]，在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)蚧蟲對(duì)不同寄主的選擇和適應(yīng)性上有較大差異，5種蚧蟲對(duì)寄主植物選擇差異結(jié)果見表2。

表2 5種蚧蟲對(duì)寄主植物選擇性Table 2 The host selection of five scale insect species

據(jù)表2可以看出，草履蚧的主要寄主植物為紫葉李、白蠟、綠葉碧桃和白玉蘭，在其他寄主上也有零星分布，少數(shù)寄主植物上沒有發(fā)現(xiàn)。草履蚧寄主植物廣，發(fā)生較早，如果調(diào)查時(shí)間上提前，發(fā)現(xiàn)的寄主植物可能更廣泛;皺大球蚧的主要寄主植物為五角楓、欒樹和國槐，在紫葉碧桃、海棠和部分槐樹上也有零星分布;朝鮮球堅(jiān)蚧的主要寄主植物為綠葉碧桃、紫葉碧桃、西府海棠和杏樹;瘤堅(jiān)大球蚧的主要寄主植物為國槐;扁平球堅(jiān)蚧的主要寄主植物為紫葉李、國槐和白蠟。從表中能看出扁平球堅(jiān)蚧和草履蚧的喜居寄主稍多，而其它幾種蚧蟲的寄主相對(duì)較為集中。

3 5種蚧蟲空間與營養(yǎng)生態(tài)位分析

利用Hurlbert(1978)的改進(jìn)公式、Levins公式和Shannon－Wiener多樣性指數(shù)公式對(duì)5種蚧蟲的空間和營養(yǎng)生態(tài)位寬度進(jìn)行了計(jì)算［7－11］，以蚧蟲在不同部位和方位的分布作為空間資源單位，以不同寄主植物作為營養(yǎng)資源單位。結(jié)果見圖1與圖2。

3.1 空間生態(tài)位寬度

圖1 5種蚧蟲空間生態(tài)位寬度分析Fig.1 The analysis on the space niche breadth of five scale insect species

從圖1可以看出，5種蚧蟲的空間生態(tài)位寬度大小依次為:扁平球堅(jiān)蚧＞朝鮮球堅(jiān)蚧＞草履蚧＞瘤堅(jiān)大球蚧＞皺大球蚧。使用Hurlbert改進(jìn)公式、Levins公式和Shannon－Wiener多樣性指數(shù)公式來測量這5種蚧蟲的空間生態(tài)位寬度時(shí)，所獲得的結(jié)果是一致的。結(jié)果表明，朝鮮球堅(jiān)蚧與扁平球堅(jiān)蚧的空間生態(tài)位寬度相近，皺大球蚧和瘤c堅(jiān)大球蚧空間生態(tài)位較小。

3.2 營養(yǎng)生態(tài)位寬度

圖2 5種蚧蟲營養(yǎng)生態(tài)位寬度分析Fig.2 The analysis on the nutritional breadth of five scale insect species

圖2 可以看出，5種蚧蟲的營養(yǎng)生態(tài)位寬度的大小順序分別是:扁平球堅(jiān)蚧＞草履蚧＞瘤堅(jiān)大球蚧＞朝鮮球堅(jiān)蚧＞皺大球蚧。結(jié)果顯示草履蚧與扁平球堅(jiān)蚧的營養(yǎng)生態(tài)位較寬。

3.3 5種蚧蟲生態(tài)位重疊度分析

利用HORN`S生態(tài)位重疊指數(shù)、MORISITA－HORN指數(shù)、Pianka測度(源于MACARTHUR－LEVINS重疊指數(shù)的生態(tài)位重疊公式對(duì)5種蚧蟲的空間生態(tài)位與營養(yǎng)生態(tài)位的重疊度進(jìn)行了計(jì)算分析。

3.3.1 蚧蟲空間生態(tài)位重疊度分析 5種蚧蟲空間生態(tài)位重疊度分析結(jié)果見表3，從表3中可看出瘤堅(jiān)大球蚧與皺大球蚧的空間重疊指數(shù)最大，說明兩種蚧蟲在空間方位上的分布大體一致，其次草履蚧與皺大球蚧，草履蚧與瘤堅(jiān)大球蚧的空間重疊指數(shù)次之;扁平球堅(jiān)蚧與皺大球蚧的空間重疊指數(shù)最小，說明兩種蚧蟲在空間方位上的分布有較大差異。

3.3.2 蚧蟲營養(yǎng)生態(tài)位重疊度分析 5種蚧蟲營養(yǎng)生態(tài)位重疊度分析見表4，從表4中可看出瘤堅(jiān)大球蚧與皺大球蚧的營養(yǎng)生態(tài)位重疊度最大，說明兩種蚧蟲在寄主植物的選擇上大體一致，其次草履蚧與扁平球堅(jiān)蚧、朝鮮球堅(jiān)蚧，扁平球堅(jiān)蚧與瘤堅(jiān)大球蚧的營養(yǎng)生態(tài)位重疊指數(shù)次之;瘤堅(jiān)大球蚧與朝鮮球堅(jiān)蚧的營養(yǎng)生態(tài)位重疊值為0，說明兩種蚧蟲在寄主植物上的選擇幾乎無重疊。

?

4 結(jié)論與討論

通過對(duì)保定市園林植物上普遍發(fā)生且為害嚴(yán)重的5種蚧蟲危害程度、對(duì)寄主的選擇以及在資源利用上的空間和營養(yǎng)生態(tài)位初步研究，結(jié)果顯示:5種蚧蟲在不同的空間資源類型上均有較多分布，對(duì)寄主植物選擇有偏好性，碧桃、紫葉李、國槐和白蠟為多種蚧蟲喜食樹種。從空間生態(tài)位和營養(yǎng)生態(tài)位以及重疊來看，皺大球蚧的空間與營養(yǎng)生態(tài)位寬度均很有限，扁平球堅(jiān)蚧、草履蚧在空間和營養(yǎng)生態(tài)位寬度方面均較大;瘤堅(jiān)大球蚧與皺大球蚧的空間重疊值和營養(yǎng)生態(tài)位重疊值均最大，實(shí)際調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)兩種蚧蟲經(jīng)常伴隨發(fā)生，而其他蚧蟲的生態(tài)位重疊值相對(duì)較小。由于蚧蟲難于防控，在園林植物配置上應(yīng)該考慮有效預(yù)防蚧蟲發(fā)生，栽植對(duì)蚧蟲抗性較強(qiáng)的樹種，對(duì)于危害嚴(yán)重的寄主植物如碧桃、紫葉李、國槐等進(jìn)行長期監(jiān)測，并及時(shí)治理。

［1］薛皎亮，謝映平，范三紅，等.城市污染促進(jìn)瘤堅(jiān)大球蚜種群增長的營養(yǎng)與研究［J］.林業(yè)科學(xué)，2004，40(l):110－116

［2］盧 偉，侯茂林，文吉輝，等.煙粉虱成蟲對(duì)黃瓜葉齡的喜好性及與后代發(fā)育適合度間的關(guān)系［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27(7):2948－2953

［3］柏立新，孫洪武，孫以文，等.棉鈴蟲寄主植物種類及其適合性程度［J］.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，1997，24(1):1－6

［4］張茂新，凌 水，梁廣文.不同寄主植物對(duì)黃曲條跳甲的適合度及自然種群增長的影響［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，25(3):64－66

［5］劉向東，張孝羲，趙娜珊.棉蚜對(duì)棉花生育期及溫度條件的生態(tài)適應(yīng)性［J］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23(4):29－32

［6］黃保宏，鄒運(yùn)鼎，畢守東，等.8種寄主植物對(duì)朝鮮球堅(jiān)蚧的適合度及自然種群增長的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，28(8):3875－3881

［7］李 契，朱金兆，朱清科.生態(tài)位理論及其測度研究進(jìn)展［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25(1):100－107

［8］師光祿，王有年，劉素琪，等.棗麥間作棗園主要蚧蟲復(fù)合種群結(jié)構(gòu)及生態(tài)位［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)2006，17(7):1234－1238

［9］戈 峰.現(xiàn)代生態(tài)學(xué)［M］.北京:科學(xué)出版社，2004:267－268

［10］Hurlbert S.H.The measurement of niche overlap and some relatives［J］.Ecology，1978，59(1):67－77

［11］IWeiner J.Plantpopulation ecology in agriculture［C］.In:Carroll CR，Vandermeer JH，Rosset P，eds.Agroecology.New York:McGraw－Hil.1990，235－262