張正舟
(鐵道部經(jīng)濟規(guī)劃研究院 高級工程師,北京 100038)
客?;A(chǔ)設(shè)施維修基地承擔(dān)所配屬的大型養(yǎng)路機械、工務(wù)專用車輛、配套車輛、軌行車輛(以下簡稱大機及維修車輛)的全面修及年修。目前在計算維修基地全面修、年修臺位數(shù)時,對大機及維修車輛的計算長度、檢修庫停時間、年檢修天數(shù)等概念理解、把握得不一致,導(dǎo)致計算結(jié)果出現(xiàn)偏差;在計算維修基地存車線長度時,以檢修臺位總長度作為計算依據(jù),合理性存疑。檢修臺位數(shù)及存車線長度如不能準(zhǔn)確計算,就難以合理確定維修基地建設(shè)規(guī)模[1]。因此,需對維修基地檢修臺位數(shù)及存車線長度計算方法進行分析研究。
檢修臺位數(shù)計算公式如下。
式中:T為全面修、年修臺位數(shù);G為全面修、年修工作量/年;t為檢修庫停時間;α為檢修不均衡系數(shù);250為年檢修天數(shù)。
式中:N為大機及維修車輛數(shù)量;α1為年平均檢修次數(shù)。
全面修、年修臺位數(shù)是指具備一定長度的檢修臺位的數(shù)量,檢修臺位長度按大機及維修車輛的計算長度確定,而各種大機及維修車輛長度不一致,為此約定“大機臺長39 m”。這可理解為一定時間內(nèi)全路大機的平均計算長度,但不一定是所設(shè)計的基地在設(shè)計年度的所有大機的平均長度,因此大機及維修車輛數(shù)量應(yīng)按約定的39 m折算,而不是實際的大機及維修車輛的數(shù)量。下面以某個基地的計算數(shù)據(jù)(見表1)為例說明兩者差別。
表1 某客?;A(chǔ)設(shè)施維修基地配屬的大機及維修車輛
表1中實際統(tǒng)計的大機116臺、工務(wù)專用車輛57輛、配套車輛360輛、軌行車輛225輛,而按39 m折算為大機92.3臺、工務(wù)專用車輛44.9輛、配套車輛225.8輛、軌行車輛144.2輛。由于配套車輛、軌行車輛長度大致相同,實際計算時可能會折算,而大機、工務(wù)專用車輛長短不一,且各個基地配屬的大機種類、數(shù)量不一致,實際臺數(shù)與折算臺數(shù)不一定相等,對照以上折算實例可見,若不考慮折算會產(chǎn)生明顯的誤差。
按規(guī)定大機及維修車輛年修每1年1次、全面修每6年1次。由于全面修包含了年修內(nèi)容,因此每6年做5次年修、1次全面修,年修的年平均檢修次數(shù)為5/6,全面修為1/6。
按規(guī)定大機及工務(wù)專用車輛年修庫停時間25 d、全面修60 d,配套車輛年修庫停時間4 d、全面修7 d,軌行車輛年修庫停時間7 d、全面修30 d。這里需明確:庫停時間是指被修大機及維修車輛占用檢修庫的時間,不含在檢修庫外的作業(yè)線、存車線上停留的時間,包括入基地后等待時間、清洗時間、標(biāo)定時間、試驗時間、油漆時間、出基地前等待時間及中間等待時間等,其中清洗、標(biāo)定、試驗、油漆時間用于計算相應(yīng)作業(yè)線數(shù)量,入基地后等待時間、中間等待時間、出基地前等待時間則用于計算存車線數(shù)量。
檢修庫的實際狀況是,檢修臺位可能偶爾有閑置,檢修線上實際檢修的大機長度之和一般小于相應(yīng)臺位長度之和,大機在檢修庫停留可能超過規(guī)定時間,因此檢修庫作業(yè)需按不均衡考慮。按規(guī)定檢修不均衡系數(shù)取1.1。
大機及維修車輛檢修以前采取年底集中修,目前規(guī)定采取全年均衡修。全年均衡修時年檢修天數(shù)取250 d,年底集中修則只有3~4個月時間。
按以上確定的參數(shù)及表1數(shù)據(jù)計算,全面修、年修臺位計算結(jié)果依次為10.14個、19.12個,共計29.26個。檢修臺位數(shù)需按計算結(jié)果并結(jié)合檢修庫內(nèi)每條線的檢修臺位數(shù)取整。由于檢修庫內(nèi)同一條線上的幾臺大機檢修工作量不一致,夾在中間的可能先檢修完成而不便先出庫,為減少此類狀況、提高臺位利用率,檢修臺位數(shù)/線不宜過多;但過少會導(dǎo)致檢修線過多、檢修庫過寬,不利于總平面布置并加大檢修庫建筑面積;此外,檢修庫的長度還需滿足最長的大機檢修需要。因此檢修臺位數(shù)/線可取3~5個,一般為4個。按表1數(shù)據(jù)計算的檢修臺位數(shù)可取整為28個或32個。
存車線用于存放待修的大機及維修車輛,其中包括一般由車輛段檢修的大機附屬車輛。因此,存車線長度包括待修的大機、維修車輛存放需要的長度及大機附屬車輛存放所需長度。計算公式應(yīng)為
式中:L為所有存車線有效長之和;L1為大機及維修車輛的長度;L2為大機附屬車輛長度;L3為空閑1條用于調(diào)車作業(yè)的存車線的長度,一般取較長的一條存車線的長度;t1為大機及維修車輛每次檢修等待時間;t2為大機附屬車輛每次委外檢修時間,暫取3 d;t為大機每次檢修在基地停留的時間,t=檢修庫停時間+t1+其他作業(yè)時間,其他作業(yè)時間暫取3 d;α1為年平均檢修次數(shù);α2為存車不均衡系數(shù),暫取1.1。
以上參數(shù)除了已經(jīng)確定或可以確定的之外,剩下的t1、t2、其他作業(yè)時間及存車不均衡系數(shù)均應(yīng)經(jīng)過調(diào)查統(tǒng)計分析而定。其中t2、其他作業(yè)時間及存車不均衡系數(shù)取值范圍較小,且對計算結(jié)果影響較小,可以暫定。t1則較大,t1包括入基地后等待時間、中間等待時間及出基地前等待時間,其中出基地等待時間受制于基地相關(guān)的車站調(diào)度,其他則與基地生產(chǎn)組織有關(guān)。為說明t1對計算結(jié)果的影響,取較緊張、較寬松的兩個數(shù)值3 d、14 d,以表1數(shù)據(jù)為例分別計算,存車線總長L依次為1 125 m、2 289 m(其中L3取200 m),約等于檢修臺位長度之和(39×29=1 131 m)的 1倍和 2倍。
由以上分析及計算實例可見,客?;A(chǔ)設(shè)施維修基地的存車線長度與檢修臺位長度之間沒有固定的關(guān)系,應(yīng)按基地配屬的大機及維修車輛的相關(guān)數(shù)據(jù)及參數(shù)計算確定,其中大機及維修車輛每次檢修等待時間需經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計后確定。
客?;A(chǔ)設(shè)施維修基地全面修、年修臺位數(shù)計算時,大機及維修車輛數(shù)量應(yīng)按約定的“大機臺長39 m”折算。存車線長度與檢修臺位長度之間沒有固定的關(guān)系,應(yīng)按基地配屬的大機及維修車輛的相關(guān)數(shù)據(jù)及參數(shù)計算確定。
[1]趙如春.推進機車修制改革的實踐與思考[J].鐵道經(jīng)濟研究,2002(6):18-20