三峽大學電氣與新能源學院 李世春
電力系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定指的是電力系統(tǒng)受到大干擾后,各發(fā)電機保持同步運行并過渡到新的或恢復得到原來穩(wěn)定運行狀態(tài)的能力,通常指第一或第二擺不失步。電力系統(tǒng)的暫態(tài)穩(wěn)定性對于系統(tǒng)而言至關重要,當系統(tǒng)遭受短路故障、斷線故障、大容量機組解列等大的擾動時候,如果系統(tǒng)不能保持暫態(tài)穩(wěn)定,將導致機組失步、解列甚至崩潰,所以研究系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性對于電力系統(tǒng)意義重大。
電力系統(tǒng)遭受大干擾之后是否能繼續(xù)保持穩(wěn)定運行的主要標志:一是各機組之間的相對角搖擺是否逐步衰減;二是局部地區(qū)的電壓是否崩潰。通常大干擾后的暫態(tài)過程會出現兩種可能的結果:一種是各發(fā)電機轉子間相對角度隨時間的變化呈搖擺狀態(tài),且振蕩幅值逐漸衰減,各機組之間的相對轉速最終衰減為零,各節(jié)點電壓逐漸回升直到接近正常值,使系統(tǒng)回到擾動前的狀態(tài),或者過渡到一個新的穩(wěn)態(tài)運行狀態(tài)。在此運行狀態(tài)下,所有發(fā)電機仍然保持同步運行。這種P—Q分解法程序計算結果情況下,電力系統(tǒng)是暫態(tài)不穩(wěn)定的,或稱電力系統(tǒng)失去暫態(tài)穩(wěn)定。
系統(tǒng)在不同運行方式、不同物理參數及不同故障類型下暫態(tài)穩(wěn)定性不同,所以對于某一個具體電力系統(tǒng),有必要去確定在怎樣狀態(tài)下暫態(tài)穩(wěn)定性最差,以便采取相應的改進暫態(tài)穩(wěn)定措施改善該狀態(tài)下的暫態(tài)穩(wěn)定性。文中對于系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定裕度比較差的系統(tǒng)運行狀態(tài),提出了多種改進措施,包括:快速切除故障、自動重合閘、快速關閉汽門等。
系統(tǒng)節(jié)點圖如圖1所示,故障點設置在Ut1-220出口處5%,基于PSASP的系統(tǒng)故障設置如圖2,故障發(fā)生在t=0s分別對故障切除時間為t=0.5s和0.1s單相短路故障和t=0.1s三相短路故障進行仿真。
通過PSASP對單機無窮大系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性的仿真分析,發(fā)現通過快速切除故障,t=0.1s切除故障比t=0.5s切除故障,系統(tǒng)暫態(tài)穩(wěn)定性更好,如圖3、圖4所示;單相故障比三相故障暫態(tài)穩(wěn)定性更好,如圖4、圖5所示。
圖1 系統(tǒng)圖 圖2 PSASP的系統(tǒng)故障設置圖
圖3 t=0s發(fā)生單相短路故障,t=0.5秒切除故障
圖4 t=0s發(fā)生單相短路故障,t=0.1秒切除故障
圖5 t=0s發(fā)生三相短路故障,t=0.1秒切除故障
[1]何仰贊,溫增銀.電力系統(tǒng)分析[M].武漢:華中理工大學出版社,2002.
[2]電力系統(tǒng)分析綜合程序暫態(tài)穩(wěn)定計算用戶手冊[M].北京:中國電力科學研究院,2001.
[3]韓富春,閆根弟.暫態(tài)穩(wěn)定數字仿真中發(fā)電機數學模型的研究[J].太原理工大學學報,2005,36(1):75-78.