文/蔡盛
酒店來“客”
文/蔡盛
上海市人民檢察院宣傳處協(xié)辦
精致、溫馨的服務(wù),使高星級(jí)酒店備受客人青睞。然而,2010年7月至2011年11月,一個(gè)神秘的“客人”利用早餐時(shí)間,在北京、廣州、上海等地14家高星級(jí)酒店內(nèi),讓一些訓(xùn)練有素的服務(wù)員開了其他客人的房門,竊取了16名被害人現(xiàn)金、會(huì)員卡等共計(jì)人民幣23萬余元……
2010年7月,鄒先生攜帶家人來滬參加招商會(huì),7月28日,住進(jìn)上海一家五星級(jí)酒店1611房。第二天上午8點(diǎn)左右,鄒先生和家人離開房間吃早餐,出門時(shí)囑咐服務(wù)員打掃衛(wèi)生。在自助餐廳門口,鄒先生報(bào)完房間號(hào),便入座就餐。此時(shí),餐廳門口有名男子走來走去,他個(gè)子不高、戴著眼鏡,拿著手機(jī)在打電話。
幾分鐘后,這名叫陳非(化名)的男子來到了16樓,服務(wù)員王安(化名)正在例行打掃房間。陳非焦急地對(duì)她說:“我是1611房間的客人,等下有事情,快點(diǎn)幫我打掃房間?!?按照酒店規(guī)定,客人必須持有房卡進(jìn)入房間。但看到對(duì)方一臉兇相, 王安把到口的詢問又憋了回去。畢竟,如果因?yàn)檫@件事受到顧客投訴,不僅會(huì)受批評(píng),更要被扣錢。于是,王安用自己的通用房卡開了房門,陳非隨即進(jìn)入房間。“我時(shí)間緊,你只要打掃衛(wèi)生間就可以了,房間不用整理?!标惙堑南乱粋€(gè)指示,王安沒有反對(duì),進(jìn)入衛(wèi)生間開始打掃。等她出來,發(fā)現(xiàn)陳非已經(jīng)離開了房間。
而鄒先生等人吃完早餐,直接去了世博園參觀,途中因兒子身體不適,上午10點(diǎn)又返回酒店,發(fā)現(xiàn)服務(wù)員僅打掃了衛(wèi)生間,沒有整理房間。經(jīng)詢問,鄒先生得知,之前有人冒名進(jìn)入房間,連忙查看自己的行李箱,里面的7000余元現(xiàn)金已經(jīng)不翼而飛。鄒先生找到了酒店管理層,由于服務(wù)員存在過失,酒店和鄒先生協(xié)商后,對(duì)其損失進(jìn)行了賠償。由于時(shí)間緊,鄒先生也沒有報(bào)警。
此后,陳非用此方法,先后進(jìn)入北京、廣州、上海的十幾家四星五星級(jí)酒店行竊。其間,也有服務(wù)員因?yàn)樗麤]有房卡,上報(bào)客戶經(jīng)理。然而,在“服務(wù)至上”的理念下,經(jīng)理將原則壓下,允許服務(wù)員為他開門。而多家酒店在失竊后,為了聲譽(yù),大多采用了和客人協(xié)商賠償損失的做法,沒有報(bào)案或通報(bào)其他酒店,導(dǎo)致陳非以同樣手法在其他酒店照樣得手。2011年11月初,陳非在上海外灘的一家五星級(jí)酒店再次行竊得手,這回的被害人沒有隱忍,直接報(bào)案,隨后警方發(fā)出協(xié)查通告。
2011年11月21日上午8點(diǎn)左右,陳非來到上海靜安區(qū)一家五星級(jí)酒店17樓,試圖故伎重施。然而,這次他碰到了警惕性很高的服務(wù)員薛斌(化名),雖然打開了1712的房門,但在讓陳非進(jìn)去前,堅(jiān)持要求其出示房卡,陳非謊稱在太太手中,意圖留在房中,遭到薛斌拒絕。五分鐘后,陳非賊心不死,試圖再次進(jìn)入1712號(hào)房間,讓薛斌開門后,卻又被出示房卡的要求阻隔,至此,陳非無奈離開。此時(shí),薛斌覺得陳非的行為有些反常,便通知了安保部。酒店安保人員當(dāng)即調(diào)看錄像,發(fā)現(xiàn)監(jiān)控畫面中的陳非與警方下發(fā)的協(xié)查通告中盜竊嫌疑對(duì)象的外形吻合。半個(gè)多小時(shí)后,當(dāng)陳非再次回到這家酒店時(shí),剛進(jìn)入大堂,就被進(jìn)入戒備狀態(tài)的安保人員發(fā)現(xiàn)并抓獲,隨后移送公安。
據(jù)查,像這樣進(jìn)入酒店盜竊,陳非已是駕輕就熟。
2001年6月,陳非伙同他人在成都、綿陽(yáng)等地的賓館內(nèi)實(shí)施盜竊,案發(fā)后被綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院判處有期徒刑十四年,剝奪政治權(quán)利兩年,并處罰金人民幣2萬元,因減刑于2010年1月29日刑滿釋放。但在本案案發(fā)時(shí),陳非依然處于剝奪政治權(quán)利附加刑執(zhí)行期間。2012年5月15日,靜安區(qū)人民檢察院以盜竊罪對(duì)陳非提起公訴。
辦案之余,靜安區(qū)院的檢察官先后走訪了上海市旅游行業(yè)協(xié)會(huì)飯店業(yè)分會(huì)以及案發(fā)單位,通過與行業(yè)協(xié)會(huì)工作人員以及酒店服務(wù)、安保人員的交流,發(fā)現(xiàn)了不少酒店存在的安全隱患。
本案中的犯罪嫌疑人陳非以“先騙后偷”的手法在多家飯店進(jìn)行盜竊活動(dòng),均未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。而被騙人員中既有一般飯店服務(wù)人員,也有中層管理人員。這充分說明,如今高檔星級(jí)賓館從業(yè)人員的安全防范意識(shí)還不盡如人意。
據(jù)相關(guān)證人證實(shí),案犯陳非隨客步入餐廳,時(shí)而徘徊于客人餐桌旁佯裝撥打手機(jī),時(shí)而入座后始終不點(diǎn)餐,由于沒有服務(wù)人員問津,其輕易窺得客人放置于餐桌上的房牌號(hào),進(jìn)而竄至客房走道騙服務(wù)人員打開客人房間實(shí)施盜竊。
而從截獲的監(jiān)控錄像資料看,陳非多次于上午8點(diǎn)左右竄入本市各大酒店,有時(shí)相隔一兩個(gè)小時(shí)步入同一飯店,有時(shí)間隔半小時(shí)竄至同一樓層,均未受到管理人員的詢問,使其得以從容“踩點(diǎn)”,伺機(jī)盜竊。不難看出,飯店從業(yè)人員對(duì)店內(nèi)大堂、餐廳、樓道走廊上非登記住宿人員的進(jìn)出往來疏于管理。
此外,客房服務(wù)人員均未按規(guī)定執(zhí)行治安管理制度。當(dāng)陳非要求打開房門時(shí),服務(wù)員均未向總臺(tái)核對(duì)入住人員信息或向保安部報(bào)告。即使有服務(wù)員提出出示房卡的要求,卻未堅(jiān)持到底,使陳非如愿以償。同時(shí),酒店出于經(jīng)營(yíng)需要,發(fā)生盜竊案件往往內(nèi)部消化,互不通報(bào),導(dǎo)致陳非低級(jí)的作案方法屢屢奏效。
為避免類案再次發(fā)生,導(dǎo)致酒店與住客的損失,靜安區(qū)人民檢察院檢委會(huì)向上海市旅游行業(yè)協(xié)會(huì)飯店業(yè)分會(huì)制發(fā)了《檢察建議》,提出分會(huì)應(yīng)加緊建設(shè)信息互通機(jī)制,及時(shí)向下屬會(huì)員單位制發(fā)本案書面情況通報(bào),實(shí)現(xiàn)信息及時(shí)共享和區(qū)域安全聯(lián)防,合力預(yù)防、打擊犯罪。并與公安機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)建立溝通機(jī)制,及時(shí)獲取與飯店相關(guān)的治安和犯罪信息,將有關(guān)情況通報(bào)給各成員單位,強(qiáng)化其法律及安全防范意識(shí),維護(hù)入住人員的權(quán)益。
同時(shí),分會(huì)也應(yīng)加強(qiáng)法律培訓(xùn),在組織開展對(duì)旅游飯店行業(yè)的高、中級(jí)管理者和從業(yè)人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)中,將法律知識(shí)培訓(xùn)和安全防范教育作為重要內(nèi)容,并開設(shè)相關(guān)課程,邀請(qǐng)司法機(jī)關(guān)前來講課,以提高管理人員防范意識(shí),強(qiáng)化教育力度。
近日,市旅游行業(yè)協(xié)會(huì)飯店業(yè)分會(huì)及三家案發(fā)單位分別函復(fù),表示將落實(shí)整改措施、加強(qiáng)安全檢查、強(qiáng)化教育培訓(xùn)、建立重大信息交流機(jī)制等措施,加強(qiáng)對(duì)飯店業(yè)的安全管理,促進(jìn)行業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展。
編輯:成韻 chengyunpipi@126.com
圖片報(bào)道
“我院辦理的一起高檔酒店神秘盜竊案將于5月29日下午2時(shí)開庭審理?,F(xiàn)邀請(qǐng)八名網(wǎng)友旁聽庭審,并于庭后對(duì)公訴人的表現(xiàn)予以評(píng)議。有興趣的網(wǎng)友請(qǐng)通過私信方式報(bào)名。”這是前不久靜安區(qū)人民檢察院在新浪、騰訊微博上發(fā)布的消息。不少網(wǎng)友紛紛留言,希望能夠參加這場(chǎng)庭審活動(dòng)。
5月29日下午,庭審在靜安區(qū)人民法院第一法庭舉行。案犯陳某被判有期徒刑十二年三個(gè)月,剝奪政治權(quán)利兩年兩個(gè)月零八天,處以罰金12萬元。與庭審?fù)降?,是副檢察長(zhǎng)戴杰和特邀嘉賓在線解答網(wǎng)友的疑惑,并以文字直播的形式對(duì)案件的犯罪事實(shí)、作案特點(diǎn)、庭審辯論焦點(diǎn)以及警示教育意義等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)解讀。
“庭審時(shí),坐在公訴人席上的另一位檢察人員為何不用發(fā)言?”“為什么犯罪嫌疑人進(jìn)入賓館客房的盜竊行為不屬于‘入戶盜竊’?”……微博粉絲“音聆法國(guó)”坐在檢察院五樓會(huì)議室里,對(duì)剛才的庭審提出一連串疑問。
還有粉絲在微博上這樣寫道:“我一直以為跟公檢法是兩條永遠(yuǎn)平行的鐵軌,但今天我走進(jìn)了靜安檢察院。該院將檢察工作透明化,是非常有勇氣、有意義的做法?!?/p>
“通過微博邀請(qǐng)網(wǎng)友聽庭評(píng)議,這在本市政法系統(tǒng)尚屬首例。我院將以更為開放的胸懷和更為坦誠(chéng)、自信的態(tài)度,面向社會(huì)各界。”靜安區(qū)檢察院的檢察官這樣告訴記者。
(文/房曉穎 攝/徐川海 編輯/成韻)
作案特點(diǎn)
1.從作案時(shí)間來看,主要發(fā)生在早餐時(shí)段。住宿客人通常在上午8點(diǎn)至10點(diǎn)間離開客房至餐飲部用餐,行李和大額現(xiàn)鈔等貴重物品一般會(huì)留在房?jī)?nèi)。由于是短時(shí)間外出,客人防盜意識(shí)有所降低。同時(shí),這一時(shí)段恰逢客房服務(wù)員打掃房間,客人用完餐后出現(xiàn)在走道里也屬正?,F(xiàn)象,客房服務(wù)員容易將陳非誤認(rèn)為房間主人,防范意識(shí)也會(huì)有所降低。
2.從作案場(chǎng)所來看,案發(fā)地均屬高檔酒店。陳非流竄于京滬粵等地中心城區(qū),選擇了星級(jí)較高的酒店實(shí)施盜竊。原因有二:一是高檔酒店入住客人層次相對(duì)較高,隨身攜帶財(cái)物價(jià)值也較大;二是客房較飯店內(nèi)的其他場(chǎng)所更具隱蔽性,得手率較大。
3.從作案方式來看,采取“先騙后偷”的方式。陳非先至飯店餐廳附近,佯裝撥打手機(jī),伺機(jī)獲取用餐客人房間號(hào)。而后冒用該客人身份,以急需接待客人需要打掃房間為由,騙客房服務(wù)員打開房門,并乘機(jī)實(shí)施盜竊。