王獻(xiàn)慧 ,梁志懷 ,魏 林 ,陳玉榮 ,張 屹
(1.中南大學(xué)研究生院隆平分院,湖南 長沙 410125;2.湖南省植物保護(hù)研究所,湖南 長沙 410125;3.湖南省西瓜甜瓜研究所,湖南 長沙 410125;4.園藝作物病蟲害治理湖南省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 長沙 410125)
蓮藕是集果、蔬、藥為一體的優(yōu)質(zhì)蔬菜,具有很高的營養(yǎng)價(jià)值、藥用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[1]。蓮藕腐敗病是蓮藕生產(chǎn)上的常見病害,主要危害地下莖;感病時(shí),地上部葉片、葉柄、花蕾也會(huì)出現(xiàn)相關(guān)癥狀,通常會(huì)減產(chǎn)20%,嚴(yán)重的可達(dá)60%~80%,甚至絕收,給蓮藕生產(chǎn)造成較大的損失[2]。由于藕農(nóng)常習(xí)慣于周年和連年的重茬種植,該病的發(fā)生呈逐年加重趨勢(shì)。目前,蓮藕腐敗病的綜合防治措施有輪作、選用抗病品種、加強(qiáng)田間管理、藥劑防治等。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,輪作難以實(shí)施,抗病品種的選育和推廣無配套技術(shù),而田間管理措施對(duì)防病效果又不明顯[3]。因此,藥劑防治仍然是防治蓮藕腐敗病的主要手段,但常年使用同種農(nóng)藥,其作用位點(diǎn)單一,容易使病原菌產(chǎn)生抗藥性[4]。為了延緩或防止蓮藕腐敗病菌對(duì)藥劑產(chǎn)生抗藥性,選擇了硫磺多菌靈和惡霉靈進(jìn)行復(fù)配使用,研究其不同的復(fù)配比例對(duì)蓮藕腐敗病菌的防治效果,以期為生產(chǎn)中蓮藕腐敗病的防治提供依據(jù)。
供試菌株:蓮藕腐敗病菌(F.oxysporum)菌株T1和T2,均從蓮藕腐敗病發(fā)病株上分離、純化獲得,培養(yǎng)于PDA固體培養(yǎng)基上待用。
供試藥劑:50%硫磺多菌靈WP和99%惡霉靈WP,均由威海韓孚生化藥業(yè)有限公司生產(chǎn)。
1.2.1 供試病菌培養(yǎng) 將分離純化的病原菌接種于直徑為8.5 cm的PDA固體培養(yǎng)基上,置于28℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)(約6天),待菌落快長滿培養(yǎng)皿時(shí),用無菌打孔器制備成直徑8 mm的菌餅備用。
1.2.2 含不同復(fù)配比例藥劑平板的制備 依據(jù)預(yù)試驗(yàn)各藥劑最低有效抑制濃度設(shè)置藥劑濃度梯度。用無菌水將各藥劑稀釋成10 mg/mL的母液,再根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)稀釋成各種所需濃度。硫磺多菌靈的濃度梯度為 1、2、4、8、16 μg/mL,惡霉靈的濃度梯度為 15、30、60、120、240 μg/mL?;旌纤巹┌戳蚧嵌嗑`與惡霉靈設(shè)置 1∶50、1∶25、1.5∶25、2∶25、3∶25 五個(gè)混配比例,其混合藥劑的濃度梯度設(shè)為4、8、16、32、64 μg/mL,每個(gè)濃度處理設(shè) 3 個(gè)重復(fù),混合藥劑用母液配制,其中混劑的濃度=(混劑中硫磺多菌靈的質(zhì)量+混劑中惡霉靈的質(zhì)量)/混劑的總體積;以等量無菌水為對(duì)照。將各種藥劑按比例移取至盛有50 mL、溫度約為40~50℃的無菌PDA培養(yǎng)基的三角瓶中,充分混勻后倒入培養(yǎng)皿中,制備成試驗(yàn)所需PDA平板。
1.2.3 兩種殺菌劑及其不同混配比例對(duì)蓮藕腐敗病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定 在平板中央接種一塊菌餅,置于28℃條件下恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)6 d后,用游標(biāo)卡尺十字交叉法測(cè)定各培養(yǎng)皿內(nèi)菌落的直徑。按公式:I=(D0-Dt)/D0×100%(I為菌絲生長抑制率,D0為對(duì)照菌落增長直徑,Dt為處理菌落增長直徑),求抑菌率。其中D=D1-D2(D表示菌落增長直徑,D1表示菌落直徑,D2表示菌餅直徑)。以藥劑濃度的對(duì)數(shù)為自變量x,以抑制率的幾率值為因變量y,運(yùn)用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,求出供試藥劑對(duì)蓮藕腐敗病菌的毒力回歸方程Y=a+bX及相關(guān)系數(shù)(r)值,并由方程計(jì)算各供試藥劑的抑制中濃度(EC50),并根據(jù)Wadley法求出各混配比例的增效系數(shù)(SR)。增效系數(shù)(SR)=混劑的 EC(th)50÷混劑的 EC50?;靹┑睦碚?EC(th)50=(a+b)÷[(a÷A的EC50)+(b÷B的EC50)],式中A、B分別指硫磺多菌靈與惡霉靈這兩種藥劑,a、b分別為硫磺多菌靈和惡霉靈的混配比的各自分量。根據(jù)SR評(píng)價(jià)混劑的聯(lián)合作用:當(dāng)SR>1.5時(shí)是增效作用;當(dāng)0.5≤SR≤1.5時(shí)是相加作用;當(dāng)SR<0.5時(shí)為拮抗作用。根據(jù)增效系數(shù)(SR),再結(jié)合生產(chǎn)成本確定最佳配比。
由表1可知,硫磺多菌靈與惡霉靈單劑及5種不同混配比例在設(shè)定的濃度范圍之內(nèi),對(duì)病原菌絲的生長均有一定的抑制作用。在設(shè)定的濃度范圍之內(nèi),抑制效果隨著藥劑濃度的增加而增加,但是各處理對(duì)菌絲生長的抑制效果存在一定的差異。從菌絲凈生長量和抑制率可以看出,硫磺多菌靈單劑的抑制效果最好,硫磺多菌靈與惡霉靈混配比例為2∶25和3∶25時(shí),抑制效果次之。50%硫磺多菌靈的試驗(yàn)濃度為16 μg/mL時(shí),T1和T2兩個(gè)菌株的菌絲凈生長量分別為0.04 cm和0.08 cm,其抑制率分別是99.5%和99.0%。硫磺多菌靈與惡霉靈的混配比例為 2∶25,試驗(yàn)濃度為 16 μg/mL 時(shí),T1和T2兩個(gè)菌株的菌絲凈生長量分別為0.6 cm和0.4 cm,其抑制率分別是92.2%和94.8%。硫磺多菌靈與惡霉靈的混配比例為3∶25,試驗(yàn)濃度為16 μg/mL時(shí),T1和T2兩個(gè)菌株的菌絲凈生長量分別為0.2 cm和0.6cm,其抑制率分別是97.4%和92.2%。試驗(yàn)結(jié)果還表明,同一處理對(duì)2個(gè)蓮藕腐敗病菌的抑制效果較為一致。
各藥劑處理對(duì)蓮藕腐敗病菌的毒力回歸方程、抑制中濃度(EC50)、相關(guān)系數(shù)(r)及增效系數(shù)(SR)見表2。從EC50值可知,各處理對(duì)蓮藕腐敗病菌均有一定的毒力。其中50%硫磺多菌靈單劑對(duì)蓮藕腐敗病菌的抑制效果最好,對(duì)兩個(gè)菌株的EC50值分別為1.49 μg/mL和1.58 μg/mL;其次混配比例為2∶25的處理對(duì)兩個(gè)菌株的EC50值分別為4.62 μg/mL和 4.42 μg/mL,混配比例為 3∶25的處理對(duì)兩個(gè)菌株的 EC50值分別為 1.80 μg/mL 和 5.89 μg/mL。毒力最低的是99%惡霉靈單劑,其對(duì)兩個(gè)菌株的EC50值分別為 115.60 μg/mL 和 100.20 μg/mL。比較各混劑的增效系數(shù)可知,5個(gè)混配比例對(duì)蓮藕腐敗病菌的抑制效果均表現(xiàn)為增效作用,其中硫磺多菌靈與惡霉靈的混配比例為2∶25和3∶25時(shí),增效作用最明顯。
表1 各處理對(duì)蓮藕腐敗病菌菌絲生長的抑制效果
通過菌絲體生長速率測(cè)定,比較了硫磺多菌靈與惡霉靈以及5種不同比例混劑對(duì)蓮藕腐敗病菌的室內(nèi)毒力。結(jié)果表明,硫磺多菌靈與惡霉靈的5種混配比例對(duì)蓮藕腐敗病菌的抑制效果均表現(xiàn)為增效作用,即均能提高對(duì)腐敗病菌的室內(nèi)毒力。其中硫磺多菌靈與惡霉靈的混配比例為2∶25和3∶25的處理,增效作用最明顯,抑菌效果最好。此外,這兩種藥劑混配還能有效降低成本,擴(kuò)大藥劑的防治譜,而且還有利于阻止或延緩蓮藕腐敗病菌抗藥性的產(chǎn)生[5-6]。這可能是這兩種殺菌劑的作用機(jī)制不同所致。比較5種混劑的抑制中濃度及增效系數(shù),表明2∶25和3∶25的硫磺多菌靈與惡霉靈混配比例為最佳配比。
表2 各處理對(duì)蓮藕腐敗病菌的室內(nèi)毒力比較
試驗(yàn)結(jié)果還表明,不同發(fā)病組織上分離獲得的蓮藕腐敗病菌株對(duì)同一種混配供試藥劑敏感性相似,這為同一施用藥劑(單劑或混配)應(yīng)用于不同種植區(qū)防治蓮藕腐敗病提供了理論依據(jù)。該試驗(yàn)只進(jìn)行了室內(nèi)毒力測(cè)定,供試的兩種藥劑混配對(duì)蓮藕腐敗病的田間防治效果還有待于進(jìn)一步田間應(yīng)用試驗(yàn)。
[1]羅海莉,李 潔,嚴(yán)守雷,等.蓮藕貯藏期主要致病真菌分離鑒定及其致病相關(guān)酶酶學(xué)特征研究[J].長江蔬菜,2011,10(16):68-72.
[2]梁志懷,魏 林,成燕清,等.不同殺菌劑對(duì)蓮藕腐敗病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定及田間防治效果[J].長江蔬菜,2011,10(16):60-63.
[3]丁愛云,宋衛(wèi)國,時(shí)呈奎,等.蓮藕腐敗病的發(fā)生和藥劑毒力測(cè)定[J].農(nóng)藥,2002,41(6):32-33.
[4]杜宜新,楊秀娟,阮宏椿,等.幾種殺菌劑及其混配對(duì)香蕉枯萎病菌的毒力測(cè)定[J].農(nóng)藥,2008,47(10):764-766.
[5]成家壯.植物病原真菌的抗藥性與殺菌劑的混配[J].廣州化工,2008,36(4):1-5.
[6]陳 軍,高國平,張 偉,等.6種殺菌劑及其混配對(duì)香栓孔菌的室內(nèi)毒力測(cè)定[J].西北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,27(1):129-131.