周孚美，谷云松

（1.湖南省衡陽煙草公司耒陽公司，湖南 耒陽 421800；2.耒陽市農(nóng)業(yè)局，湖南 耒陽 421800）

在湖南省耒陽市烤煙生產(chǎn)中，育苗一般采用大棚漂浮式育苗方式，而育苗季節(jié)為上年12月15日，由于育苗期間低溫寡照期較長，容易致使煙苗素質(zhì)弱，秧齡較長，很難掌握有利天氣移栽，大田后期生長高溫逼熟，影響煙葉質(zhì)量和產(chǎn)量，如遭遇6月份的長期降雨寡照等不利氣候，造成大田生長期延長，從而影響晚稻生產(chǎn)季節(jié)[1]。據(jù)李奇等[2-3]應(yīng)用有氧發(fā)酵釀熱物進(jìn)行烤煙防御低溫育苗試驗(yàn)并取得了成功。但采用電暖增溫設(shè)備防御低溫育苗適宜播種期方面的研究報(bào)道極少[4]。因此，試驗(yàn)對電暖增溫設(shè)備提高漂浮水體溫度的育苗方式進(jìn)行了研究，旨在培育壯苗并提高烤煙和晚稻經(jīng)濟(jì)效益，為耒陽市烤煙適宜播種期的確定提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種與地點(diǎn)

供試烤煙品種為云煙87；試驗(yàn)于2011年12月～2012年8月在湖南省耒陽市哲橋鎮(zhèn)三益村育苗工場、煙田進(jìn)行。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)用電暖增溫設(shè)備提高漂浮水體溫度，育苗為同一育苗池，從播種至成苗期水體溫度設(shè)置為18℃，共設(shè)4個(gè)處理。處理1：12月12日播種，處理2：12月17日播種，處理3：12月 22日播種，處理4：12月27日播種。每個(gè)處理3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，共計(jì)12個(gè)育苗小區(qū)，每個(gè)育苗小區(qū)面積5.78 m2（25盤）。每小區(qū)取100株煙苗，移栽大田進(jìn)行對應(yīng)小區(qū)試驗(yàn)，小區(qū)面積60 m2，采取隨機(jī)排列。其它農(nóng)藝措施一致[5]。

1.3 測定項(xiàng)目與方法

1.3.1 生育期 育苗期間對各處理煙苗的播種期、出苗期、小十字期、成苗期觀察記載。

1.3.2 煙苗素質(zhì) 移栽前采取5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取10株，測量煙苗的苗高、莖粗、最大葉片長、寬（用游標(biāo)卡尺測莖粗，用毫米刻度尺測其它）；稱取煙苗鮮干重（取樣后稱取鮮重，然后用報(bào)紙包著帶回實(shí)驗(yàn)室80℃烘烤6 h并稱干重），同時(shí)記載葉片數(shù)，白根數(shù)。

1.3.3 大田農(nóng)藝性狀 每小區(qū)定點(diǎn)5株對相同生長時(shí)期的農(nóng)藝性狀進(jìn)行觀察記載。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行初步整理，用DPS軟件Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行顯著差異性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播種期對煙苗生育期的影響

從表1中可以看出，處理1的出苗期、小十字期、大十字期、成苗期時(shí)間分別是 9、30、50、71 d，處理 2 分別是 11、38、63、80 d，處理 3 分別是 14、46、62、78 d，處理 4 分別是 17、47、62、76 d，結(jié)果表明播種期越遲則出苗時(shí)間、小十字期和大十字期時(shí)間越長，由于當(dāng)?shù)?月份（30 a氣象資料表明，月平均氣溫5.8℃）大氣環(huán)境溫度低，減緩了種子萌發(fā)速度和前期幼苗生長發(fā)育速度。成苗時(shí)間隨播種期推遲而延長[6]，各處理間成苗時(shí)間以處理1最短71 d，處理2最長80 d。

表1 不同播種期對煙苗生育期的影響 （年-月-日）

2.2 不同播種期對煙苗出苗率、成苗率的影響

對煙苗的出苗率和成苗率進(jìn)行測定，經(jīng)方差分析并用新復(fù)極差法對差異進(jìn)行顯著性測驗(yàn)（見表2）。結(jié)果表明：出苗率和成苗率隨播種時(shí)間推遲呈下降趨勢，且存在差異，處理2和處理3出苗率無極顯著差異，與處理1、處理4存在極顯著差異；各處理間成苗率存在極顯著差異。

表2 不同播種期對煙苗出苗率、成苗率的影響 （%）

2.3 不同播種期對成苗生物學(xué)性狀的影響

各處理煙苗均于3月18日移栽，對各處理成苗生物學(xué)性狀進(jìn)行比較，經(jīng)方差分析并用新復(fù)極差法對差異進(jìn)行顯著性測驗(yàn)（見表3）。結(jié)果表明：處理1和處理2，處理2和處理3，處理3和處理4間葉片數(shù)無顯著差異；處理1和處理3，處理2和處理4，處理1和處理4間葉片數(shù)有極顯著差異。苗高各處理間有極顯著差異；處理3和處理4間的莖粗沒有極顯著差異，其它各處理間都有極顯著差異；最大葉寬除了處理3和處理4間沒有極顯著差異，其它各處理間都有極顯著差異；鮮重、干重、白根數(shù)各處理間都有極顯著差異，說明了成苗生物學(xué)性狀指標(biāo)隨播種時(shí)間推遲而降低[7]，但從栽培（學(xué)）技術(shù)角度上看，處理1和處理2苗齡較長，葉片數(shù)較多，在同品種煙株總?cè)~片數(shù)相對不變的情況下，大田移栽還苗期延長，相應(yīng)減少了大田的營養(yǎng)生長期，對煙葉的經(jīng)濟(jì)效益不利[8]。

表3 不同播種期對煙苗生物學(xué)性狀的影響

2.4 不同播種期對大田煙株農(nóng)藝性狀的影響

對移栽大田烤煙定點(diǎn)5株進(jìn)行考察，經(jīng)方差分析并用新復(fù)極差法對差異進(jìn)行顯著性測驗(yàn)（見表4）。結(jié)果表明：各處理莖粗無差異，其它各農(nóng)藝性狀均存在差異，各處理株高、葉片數(shù)隨播種推遲而增加，處理3和處理4之間無差異，均與處理1和處理2存在極顯著差異，說明了處理3和處理4在大田生長比處理1、處理2要長，腰葉長度以處理3最長，但各處理間無極顯著差異，腰葉寬度也以處理3最長，與處理2、處理4無差異，處理2、3、4與處理1存在極顯著差異。從各處理大田煙株的主要農(nóng)藝性狀指標(biāo)綜合來看，以處理3的最好，其次是處理4。

表4 不同播種期對大田烤煙植株農(nóng)藝性狀的影響

2.5 不同播種期對烤煙大田生育期的影響

從表5中可以看出，各處理烤煙的大田生育期隨播種時(shí)間推遲而延長，以處理4最長，達(dá)127 d，其次是處理3為122 d，各處理頂葉成熟期分別是7月10日、7月13日、7月18日、7月23日，說明處理1和處理2苗期葉齡長而縮短了大田生長時(shí)間，處理4苗期葉齡短延長了大田生長時(shí)間。從耒陽市“煙—稻”種植制度來看，雖然處理1和處理2頂葉成熟期較早，有利于晚稻生產(chǎn)，但烤煙在大田生長時(shí)間較短，較難達(dá)到煙、稻雙增效的目的；處理3頂葉成熟期是7月18日，對耒陽市晚稻生產(chǎn)有利；處理4頂葉成熟期是7月23日，雖然在正常年份不會影響晚稻生產(chǎn)，但萬一在6月份或7月份遇到非正常天氣，烤煙生長期勢必延長，晚稻安全齊穗存在比較大的風(fēng)險(xiǎn)，很可能導(dǎo)致晚稻減產(chǎn)。再從各處理還苗期來看，處理1的還苗期最長，也說明了其苗齡長、苗期葉片數(shù)較多而不利于大田移栽，致使還苗期延長。

表5 不同播種期對烤煙大田生育期的影響

2.6 不同播種期對煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量和效益的影響

對各處理煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量、效益經(jīng)方差分析并用新復(fù)極差法對差異進(jìn)行顯著性測驗(yàn)（見表6）。結(jié)果表明：各處理中上等煙比例分別為97.40%、96.90%、96.29%、96.22%，上等煙比例隨播種推遲而減少，但單位面積產(chǎn)量呈增加的趨勢，以處理3最高，達(dá)163.93 kg/667m2，與處理4存在顯著差異（無極顯著差異），與處理1、2存在極顯著差異；從各處理煙葉等級結(jié)構(gòu)看，處理1上等煙最高，占57.59%最高，這主要是處理1產(chǎn)量低所致，并與各處理存在極顯著差異，而上等煙產(chǎn)量又以處理3次之，與處理1、處理2存在極顯著差異，與處理4無顯著差異；處理3中等煙產(chǎn)量和比例均最高，與處理4無顯著差異，與處理1、2存在極顯著差異；從各處理煙葉單位面積產(chǎn)值看，以處理4最高，與處理3無顯著差異，處理3、4均與處理1、2有極顯著差異。

表6 不同播種期對煙葉產(chǎn)質(zhì)量、效益的影響

3 討論

不同播種期對煙株的生長發(fā)育有著一定的影響，曾惠宇等[9]在衡陽的試驗(yàn)結(jié)果，自然環(huán)境條件下烤煙播種期以12月11日最佳；王鑫等[10]則提出在12月中旬左右播種。試驗(yàn)表明，在增溫的條件下（水體溫度18℃），播種期以上年12月22日左右播種較為適宜，與他們的結(jié)論相符。雖然試驗(yàn)適宜播種期推遲了7 d左右，但育苗在增溫的條件下進(jìn)行，苗期的溫度相對較高，烤煙的有效積溫并沒有降低；從烤煙苗期的素質(zhì)來看，播種時(shí)間推遲的苗高和最大葉寬都要低，有利于培育壯苗，葉片數(shù)和白根數(shù)少，在移栽的過程中根系受傷害的程度低，還苗期短，移栽的成活率和質(zhì)量高，因此能獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。

從試驗(yàn)結(jié)果看，不同播種期的秧苗素質(zhì)存在差異，播種時(shí)間較早，則煙苗苗齡較長，葉片較多，移栽大田后，還苗期相對較長，縮短了烤煙大田營養(yǎng)生長期，從而影響烤煙的單位面積產(chǎn)量，播種遲又在一定程度上影響“煙—稻”耕作制度中的晚稻生產(chǎn)?？緹煹倪m宜播種期與烤煙的移栽期、田間的種植制度、當(dāng)?shù)氐臍夂蛱攸c(diǎn)和育苗的方式等密切相關(guān)，試驗(yàn)的供試品種是云煙87，其它當(dāng)家品種采取漂浮式增溫育苗的適宜播種期還有待繼續(xù)研究。

[1]曾祥難，王學(xué)杰，黃 武.廣西烤煙漂浮育苗技術(shù)應(yīng)用現(xiàn)狀及推廣前景[J].廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2008，23（1）：46-48.

[2]李 奇，陳建軍，盧靜靜，等.烤煙增溫淺水育苗試驗(yàn)[J].煙草科技，2008，（12）：61-63，66.

[3]王 哲，張俊寶，周 瑋，等.應(yīng)用苗床釀熱物抗低溫育苗技術(shù)研究[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息，2008，（6）：16.

[4]聶新柏，胡日生，張大偉.烤煙漂浮育苗技術(shù)的研究[J].湖南煙草，2002，（6）：33-35.

[5]王懷珠.烤煙漂浮育苗中的主要問題[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2006，（2）：57-58.

[6]李衛(wèi)華，齊紹武，胡 宇，等.煙草漂浮育苗技術(shù)研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，（9）：112-115.

[7]宋光龍，羅會斌，林冠亞.烤煙浮育苗技術(shù)效果初探[J].耕作與栽培，2001，（2）：32-33.

[8]李旭華，鄒 勇，文 俊，等.防御低溫的安全育苗技術(shù)對烤煙化學(xué)成分及其經(jīng)濟(jì)性狀的影響 [J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（7）：423-427.

[9]曾惠宇，謝會雅，朱列書.烤煙漂浮育苗不同播種期和剪葉次數(shù)研究[J].作物研究，2008，22（1）：26-30.

[10]王 鑫，沈煥梅，李春英，等.烤煙品種K346適宜播種期及生育特性初探[J].中國煙草科學(xué)，2001，（3）：42-44.