莫立權(quán) 蘇萍
保定長城華北汽車有限責(zé)任公司 河北高碑店 074000
鋼板彈簧垂直跳動的運動軌跡,許多文獻采用“SAE圓弧”近似算法,利用簡捷的公式計算鋼板彈簧中心的運動軌跡,方便工程計算。但在計算機仿真分析中,該算法僅能得出鋼板彈簧中心點的運動軌跡,缺少鋼板彈簧整體的運行軌跡。因此,為了得到鋼板彈簧的整體運行軌跡,利用鋼板彈簧的理論假設(shè),提出“等弧長法”的運動軌跡計算方法,利用CATIA軟件進行建模,完整地模擬出了鋼板彈簧的運動軌跡。此方法可應(yīng)用于各類鋼板彈簧設(shè)計與懸架運動分析工作中。
在郭孔輝院士的研究報告《板簧變形運動學(xué)分析及其應(yīng)用》中已經(jīng)提出,理想的多片鋼板彈簧,在受壓變形時,主片沿全長的形狀可以近似地看作一個半徑隨載荷變化的圓弧。在此前提下,在鋼板彈簧運動變形的過程中,主片弧長應(yīng)是一個固定值,且可以按照弧長公式計算半徑與弧長的關(guān)系。此為等弧長算法的前提,即在弧長相等的條件下按幾何關(guān)系推導(dǎo)出弦長L與半徑R的函數(shù)L=f(R)。
根據(jù)幾何函數(shù)關(guān)系,計算弧長固定的情況下弦長與圓弧半徑的關(guān)系:
式中,θ為圓弧的扇形角;A為圓弧弧長;R為圓弧半徑;L為圓弧弦長。
由(1)、(2)式可得出:
此公式即為等弧長算法的基礎(chǔ)公式。等弧長算法幾何圖形如圖1所示。
鋼板彈簧CATIA分析模型建立步驟如下:
a.在CATIA草圖模塊內(nèi),建立草圖,繪制出整車鋼板彈簧前、后吊耳固定點;
b.在兩固定點間繪制鋼板彈簧圓弧,給定初始半徑及弦長參數(shù);
c.利用CATIA草圖模塊中的公式編輯器,為鋼板彈簧模型弦長參數(shù)設(shè)置公式L=2*R*s in(A*90deg/PI/R),如圖2所示。
公式中括號內(nèi)的數(shù)值常量需給定單位,格式可參照圖2進行公式編輯。公式設(shè)置完成后,修改鋼板彈簧模型圓弧半徑參數(shù),弦長即會隨之變化,同時鋼板彈簧中心點的位置也會按圓弧運動規(guī)律做相應(yīng)變化。
在草圖內(nèi)設(shè)置鋼板彈簧中心參考尺寸,作為鋼板彈簧中心的X、Y坐標。將不同半徑下的中心點坐標提取成點并繪制曲線,即可得到完整的鋼板彈簧中心運動軌跡曲線。同時由于整個模型的運動變化遵循鋼板彈簧運動規(guī)律,鋼板彈簧其他部分的運行軌跡均可從模型中提取。完成后的鋼板彈簧等弧長計算模型如圖3所示。
美國汽車工程學(xué)會推薦的“圓弧近似算法”(即“SAE圓弧”)為:鋼板彈簧第一片重點的運動軌跡,可以用以3l/4(l為鋼板彈簧的半長)為半徑,圓心在比主卷耳中心高r/2(r為主片中心到卷耳中心的距離)的圓弧來近似描述[1]。圓弧近似算法示意圖如圖4所示。
為了驗證等弧長算法計算出的鋼板彈簧中心運動軌跡的精度,本文選取某車型鋼板彈簧,按照等弧長算法建立鋼板彈簧CATIA模型,繪制出中心點運動軌跡,同時利用SAE圓弧算法對鋼板彈簧進行計算,得到中心點運動軌跡,如圖5所示。
分別從所得運動軌跡曲線中截取13個采樣點,進行計算精度對比。表1列出了計算對比數(shù)據(jù)及偏差數(shù)據(jù)。從對比數(shù)據(jù)可以看出,等圓弧算法所得的運動軌跡與SAE圓弧算法所得軌跡近似一致,采樣點的最大偏差僅為0.04 mm。
表1 等弧長算法與SAE圓弧算法對比 mm
本文所提出的“等弧長算法”,計算精度可等同于“SAE圓弧”算法,由于兩種算法均需事先假設(shè)鋼板彈簧的變形是均勻且規(guī)律的圓弧,因此其應(yīng)用于現(xiàn)在通用的變截面少片簧鋼板彈簧時,會存在一定的誤差,但應(yīng)用于分析懸架運動干涉工作,可滿足相應(yīng)的精度要求。同時“等弧長法”計算出的是完整的鋼板彈簧形狀曲線,鋼板彈簧各個位置均有詳細位置數(shù)據(jù),相對于“SAE圓弧”,可更廣泛地應(yīng)用于鋼板彈簧設(shè)計與懸架運動分析工作中。
[1] 郭孔輝.板簧變形運動學(xué)分析及其應(yīng)用[J].汽車工程,1999(2):9-17.
[2] SAE Manual On Design and Application of Leaf Springs ,SAE HS 788.