丁 熊 譚秀成 周 彥 陳景山 唐青松 胡雯雯

（1.西南石油大學(xué) 資源與環(huán)境學(xué)院，成都610500；2.西南油氣田公司 川中油氣礦勘探科，四川 遂寧629001；3.西南油氣田公司 川東北油氣礦勘探科，四川 達(dá)州635000）

據(jù)Halbouty的資料統(tǒng)計(jì)，世界上313個(gè)大型碳酸鹽巖油氣田探明可采油氣總量為143.45×109t，其中，油約占52%，為75.01×109t；氣占48%，為68.44×109t油當(dāng)量。碳酸鹽巖儲(chǔ)層中的油氣約占世界常規(guī)油氣儲(chǔ)量的60%，產(chǎn)量約占50%［1］，表明了碳酸鹽巖儲(chǔ)層在全球油氣勘探中具有十分重要的地位。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)碳酸鹽巖儲(chǔ)層進(jìn)行了較多研究，具代表性的有：阿拉伯板塊阿爾布階－土侖階的白云巖儲(chǔ)層［2］、美國(guó)Texas盆地東緣上侏羅統(tǒng)Haynesville組臺(tái)緣鮞粒灘儲(chǔ)層［3］、墨西哥灣東北部上侏羅統(tǒng)Smackover組臺(tái)緣顆粒灘儲(chǔ)層［4］、大埃克蘇馬群島巴哈馬的顆粒灘儲(chǔ)層［5］、美國(guó)南達(dá)科他州北部的Mission Canyon組的碳酸鹽巖儲(chǔ)層［6］、美國(guó)路易斯安那州下白堊統(tǒng)Sligo組臺(tái)緣鮞粒灘儲(chǔ)層［7］、美國(guó)威利斯頓盆地奧陶系Red River組的碳酸鹽巖儲(chǔ)層［8］、伊朗西南部晚阿爾布階－早期土侖階Sarvak組的碳酸鹽巖儲(chǔ)層［9］、阿曼北部白堊紀(jì)的碳酸鹽巖儲(chǔ)層［10］、四川盆地東北地區(qū)普光、渡口河、鐵山坡、羅家寨、黃龍場(chǎng)等二疊系長(zhǎng)興組生物礁儲(chǔ)層和三疊系飛仙關(guān)組鮞粒巖儲(chǔ)層［11－13］、四川盆地南部地區(qū)寒武系顆粒巖儲(chǔ)層［14－17］、塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層［18，19］、鄂爾多斯盆地奧陶系馬家溝組顆粒巖儲(chǔ)層［20，21］等，展示了碳酸鹽巖儲(chǔ)層巨大的勘探潛力。

下三疊統(tǒng)嘉陵江組第二段（簡(jiǎn)稱嘉二段，T1j2）是四川盆地中部地區(qū)重要的天然氣產(chǎn)層之一。嘉陵江組氣藏的勘探工作可追溯到20世紀(jì)50年代，通過(guò)60多年的勘探開發(fā)，氣藏產(chǎn)出程度較高。近年來(lái)，勘探表明本區(qū)嘉二段碳酸鹽巖儲(chǔ)層勘探潛力較大，但目前對(duì)儲(chǔ)層的成因機(jī)理認(rèn)識(shí)不清，嚴(yán)重地制約了嘉陵江組氣藏的進(jìn)一步勘探開發(fā)。鑒于此，本文通過(guò)巖心、薄片、物性、壓汞等基礎(chǔ)資料分析結(jié)果，深入研究嘉二段儲(chǔ)層特征以及儲(chǔ)層成因機(jī)制，旨在為該區(qū)嘉二段下一步勘探開發(fā)提供可靠的地質(zhì)依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)的區(qū)域構(gòu)造位置隸屬于四川盆地川中古隆中斜平緩構(gòu)造帶（圖1），東部與川東古斜中隆高陡斷褶帶相連，南部為川南古拗中隆低陡穹形帶，西接安岳－通賢平緩構(gòu)造帶，北部緊鄰南充－廣安構(gòu)造，勘探面積約為1.5×104km2（圖1）。區(qū)內(nèi)下三疊統(tǒng)嘉陵江組（T1j）為海相沉積，以發(fā)育碳酸鹽巖和蒸發(fā)巖為主。根據(jù)電性、巖性、古生物及沉積旋回特征，可將本區(qū)嘉陵江組自下而上分為5個(gè)巖性段，其中嘉二段鉆厚79～116m，與下伏嘉一段、上覆嘉三段地層呈整合接觸。嘉二段又可細(xì)分為嘉二1亞段、嘉二2亞段A層、嘉二2亞段B層、嘉二2亞段C層和嘉二3亞段，總體上表現(xiàn)出東厚西薄的變化趨勢(shì)，巖性組合表現(xiàn)為深灰色泥晶灰?guī)r、灰褐色鮞粒灰?guī)r、褐灰色砂屑云巖、土黃色粉晶云巖與膏質(zhì)云巖、硬石膏巖互層的特征。儲(chǔ)層主要發(fā)育于嘉二2亞段A層的鮞?；?guī)r、嘉二2亞段C層－嘉二3亞段的砂屑云巖和嘉二2亞段B層的粉晶云巖中（圖1）。目前，區(qū)內(nèi)已獲29口工業(yè)氣井，獲天然氣產(chǎn)能約1.45×106m3／d，展現(xiàn)出較好的勘探潛力。

2 沉積相特征

四川盆地嘉陵江組發(fā)育陸表海碳酸鹽巖臺(tái)地沉積，盆地中部地區(qū)嘉二段以發(fā)育局限－蒸發(fā)臺(tái)地相為特征。照M.E.Tucker的碳酸鹽巖臺(tái)地相模式［22］，可分為顆粒灘、臺(tái)坪、半局限潟湖、局限潟湖、蒸發(fā)潟湖等亞相，可進(jìn)一步識(shí)別出鮞粒灘、砂屑灘、云坪、灰質(zhì)潟湖、云質(zhì)潟湖、膏質(zhì)潟湖等微相。

鮞粒灘主要由淺灰－褐灰色、中厚層狀－塊狀亮晶鮞?；?guī)r組成，巖心上可見明顯的鮞狀結(jié)構(gòu)和針狀孔隙，顯微鏡下鮞粒常呈圓形－橢圓形，分選較好，含量（面積分?jǐn)?shù)）為50%～70%，砂屑含量（面積分?jǐn)?shù)）＜10%，鮞粒被選擇性溶蝕，多表現(xiàn)為同心鮞或空心鮞；顆粒間通常被纖狀和粒狀兩期方解石膠結(jié)物部分充填或全充填，膠結(jié)物含量（面積分?jǐn)?shù)）為10%～30%。研究區(qū)嘉二段鮞粒灘發(fā)育于嘉二2亞段A層，處于古微地貌高地的區(qū)域，受海平面下降以及灘體垂向加積的影響，灘體極易暴露至海平面附近，受大氣淡水淋濾作用的改造，發(fā)育組構(gòu)或非組構(gòu)選擇性溶蝕，發(fā)育粒內(nèi)溶孔、鑄?？椎热芪g孔隙（圖2－A，B）。

砂屑灘主要由發(fā)育于嘉二1亞段的灰色－淺褐灰色、薄層狀亮晶砂屑灰?guī)r和嘉二2亞段C層－嘉二3亞段的褐灰－土黃色、中厚層狀－塊狀亮晶砂屑云巖組成。亮晶砂屑灰?guī)r在巖心上可見明顯的砂屑結(jié)構(gòu)，顯微鏡下砂屑主要由泥晶方解石組成，多呈次圓形，磨圓和分選中等到較好，含量（面積分?jǐn)?shù)）為55%～80%，可含少量的棘皮、有孔蟲、腕足、介形蟲等生物碎屑，顆粒間主要被粒狀亮晶方解石膠結(jié)物充填，膠結(jié)物含量（面積分?jǐn)?shù)）為15%～35%，孔隙一般不發(fā)育。受蒸發(fā)泵、滲透回流白云巖化作用的改造，方解石轉(zhuǎn)變?yōu)榘自剖辆靶蓟規(guī)r常常變?yōu)榱辆靶荚茙r，顯微鏡下可見殘余粒間孔、粒內(nèi)溶孔等（圖2－C）。

圖1 研究區(qū)位置及嘉二段典型剖面圖Fig.1 The sketch showing the location of study area and the typical profile of T1j2

圖2 嘉二段主要儲(chǔ)集巖顯微照片F(xiàn)ig.2 The microstructure features of grainstones in T1j2

云坪主要由土黃色、中厚層狀－塊狀粉晶云巖組成，巖心上可見水平層理、變形層理、干裂構(gòu)造等，顯微鏡下可見砂屑、生屑等顆粒殘余，這是由于原顆粒內(nèi)部的包裹體或其他難被白云石交代的組分尚殘存而顯示原礦物的模糊輪廓，晶粒大小以粉晶為主（圖2－D）。研究區(qū)嘉二段云坪發(fā)育于嘉二2亞段B層，強(qiáng)烈的蒸發(fā)作用下形成的高鹽度孔隙水有利于準(zhǔn)同生白云巖化作用的進(jìn)行［23，24］，將先期灰質(zhì)沉積物交代成粉晶云巖，粉晶間孔隙發(fā)育，后期埋藏流體可將其進(jìn)一步溶蝕成晶間溶孔。

3 儲(chǔ)層特征

3.1 物性特征

嘉二2亞段A層亮晶鮞?；?guī)r、嘉二2亞段C層—嘉二3亞段亮晶砂屑云巖和嘉二2亞段B層粉晶云巖均具有一定的儲(chǔ)集能力，它們是研究區(qū)嘉二段主要的儲(chǔ)集巖。分別統(tǒng)計(jì)這3種儲(chǔ)集巖的巖心平均孔隙度、平均滲透率，亮晶鮞?；?guī)r的平均孔隙度為4.03%，平均滲透率低，為0.07×10－3μm2，孔隙間喉道連通性欠佳，滲透條件差；亮晶砂屑云巖的平均孔隙度為4.12%，平均滲透率為2.54×10－3μm2，滲透條件較好；粉晶云巖的平均孔隙度為4.57%，平均滲透率為3.07×10－3μm2，滲透條件最好。

3.2 孔隙類型

研究區(qū)嘉二段碳酸鹽巖儲(chǔ)層有以下4類主要的孔隙類型。①殘余粒間孔和粒間溶孔：殘余粒間孔為顆粒間經(jīng)膠結(jié)物壓實(shí)、膠結(jié)或充填后殘留的孔隙，多呈不規(guī)則多邊形狀，孔徑一般介于0.01～0.2mm之間。粒間溶孔為后期埋藏流體將先期顆粒間膠結(jié)物溶蝕形成的孔隙，多呈不規(guī)則港灣狀（圖2－C）。②粒內(nèi)溶孔：為砂屑、鮞粒等碳酸鹽顆粒內(nèi)部被溶蝕形成的孔隙，形態(tài)不規(guī)則，孔徑0.05～0.5mm，可被硬石膏、自生石英、螢石、方解石所充填（圖2－A，C）。③鑄?？祝簽樯靶肌Ⅴb粒等碳酸鹽顆粒被全部溶解，僅保留顆粒外部形態(tài)的孔隙，孔隙多呈圓形—次圓形（圖2－B）。④晶間（溶）孔：晶間孔為白云石晶體間的孔隙，晶間溶孔為在晶間孔基礎(chǔ)上溶解擴(kuò)大形成的孔隙，孔隙形態(tài)不規(guī)則，大小不等，孔徑0.02～0.20 mm，部分被方解石、硅質(zhì)、有機(jī)質(zhì)、硬石膏等充填－半充填（圖2－D）。

通過(guò)統(tǒng)計(jì)研究區(qū)嘉二段596件儲(chǔ)集巖薄片鑒定結(jié)果表明（圖3），鮞?；?guī)r儲(chǔ)層以粒內(nèi)溶孔和鑄模孔為主，分別占樣品總數(shù)的51.62%和45.8%；殘余粒間孔和粒間溶孔所占比例較少，為2.55%；不具有晶間（溶）孔。砂屑云巖儲(chǔ)層以殘余粒間孔和粒間溶孔為主，占樣品總數(shù)的62.86%；粒內(nèi)溶孔和鑄?？状沃?，分別為28.33%和8.4%；晶間（溶）孔極少，為0.5%。粉晶云巖儲(chǔ)層以晶間（溶）孔為主，占樣品總數(shù)的99.79%；其他類型的孔隙所占比例極小。

圖3 嘉二段各類儲(chǔ)集巖孔隙類型分布頻率直方圖Fig.3 The histogram showing the frequency distribution of pore types of various reservoir rocks in T1j2

3.3 孔滲關(guān)系

分別對(duì)研究區(qū)嘉二段3種儲(chǔ)集巖的巖心實(shí)測(cè)孔隙度與滲透率的關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明這3類儲(chǔ)集巖在孔滲關(guān)系上存在一定差異（圖4）。

鮞?；?guī)r儲(chǔ)層樣品的孔滲線性正相關(guān)性差，相關(guān)系數(shù)（R）為0.294 9，隨著孔隙度的增大，滲透率變化不大；結(jié)合鑄體薄片鑒定結(jié)果表明，孔隙類型主要由粒內(nèi)溶孔或鑄模孔組成?？紫抖龋?%的樣品點(diǎn)滲透率分布范圍為（0.000 1～0.098 0）×10－3μm2，樣品點(diǎn)的滲透率均為＜0.1×10－3μm2，儲(chǔ)層的滲透性差，具有 “中孔低滲”的孤立孔隙特征。

砂屑云巖儲(chǔ)層樣品的孔滲關(guān)系較好，總體上表現(xiàn)為隨孔隙度增大滲透率緩慢增加的線性正相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.773 6；結(jié)合鑄體薄片鑒定結(jié)果表明，孔隙類型主要由殘余粒間孔或粒間溶孔組成?？紫抖龋?%的樣品點(diǎn)滲透率分布范圍為（0.013～13.88）×10－3μm2，其中，滲透率位于（0.1～10）×10－3μm2的樣品點(diǎn)居多。

粉晶云巖儲(chǔ)層樣品的孔滲關(guān)系好，總體上表現(xiàn)為隨孔隙度增大滲透率緩慢增加的線性正相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.880 6；結(jié)合鑄體薄片鑒定結(jié)果表明，孔隙類型主要為晶間（溶）孔?？紫抖龋?%的樣品點(diǎn)滲透率分布范圍為（0.011～19.2）×10－3μm2，其中，滲透率位于（0.1～10）×10－3μm2的樣品點(diǎn)居多，表現(xiàn)出“中孔中滲”特征。

3.4 孔喉結(jié)構(gòu)

儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)是指儲(chǔ)層所具有的孔隙和喉道的大小、形態(tài)、分布及其相互連通關(guān)系。巖石中喉道的大小和形態(tài)決定了孔隙之間連通性的好壞，是影響儲(chǔ)層滲透性的關(guān)鍵因素［25－30］。

區(qū)內(nèi)嘉二段鮞?；?guī)r儲(chǔ)層孔隙間喉道欠發(fā)育，以微喉為主，孔喉配置關(guān)系差（圖2－A，B）；砂屑云巖儲(chǔ)層孔隙間喉道發(fā)育，喉道以縮頸喉道為主，孔喉配置關(guān)系較好（圖2－C）；粉晶云巖儲(chǔ)層孔隙間喉道以片狀喉道為主，孔喉配置關(guān)系較好（圖2－D）。分別將19個(gè)砂屑云巖儲(chǔ)層、20個(gè)鮞?；?guī)r儲(chǔ)層、23個(gè)粉晶云巖儲(chǔ)層巖心壓汞分析樣品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明，鮞粒灰?guī)r儲(chǔ)層壓汞樣品的孔隙度分布范圍為3.13%～12.06%，平均為5.46%；滲透率分布范圍為（0.002～0.093）×10－3μm2，平均值為0.049×10－3μm2；排驅(qū)壓力值大，分布范圍 為 1.24～179.53MPa，平 均 值 為 50.32 MPa；中值喉道半徑小，分布范圍為0.000 1～0.64μm，平均值為0.013μm；退汞效率低，分布范圍為0.33%～18.37%，平均值為5.21%。

圖4 嘉二段各類儲(chǔ)集巖孔滲分布圖Fig.4 Relationship between porosity and permeability of various reservoir rocks in T1j2

砂屑云巖儲(chǔ)層壓汞樣品的孔隙度分布范圍為3.43%～13.17%，平均值為5.27%；滲透率分布范圍為（0.01～10.02）×10－3μm2，平均值為2.42×10－3μm2；排驅(qū)壓力值較小，分布范圍為0.36～31.53MPa，平均值為13.85MPa；中值喉道半徑較大，分布范圍為0.21～6.64μm，平均值為2.63μm；退汞效率較高，分布范圍為7.33%～41.37%，平均值為25.62%。

粉晶云巖儲(chǔ)層壓汞樣品的孔隙度分布范圍為3.59%～11.35%，平均值為5.52%；滲透率分布范圍為（0.02～11.93）×10－3μm2，平均值為3.02×10－3μm2；排驅(qū)壓力值較小，分布范圍為0.31～15.19MPa，平均值為8.72MPa；中值喉道半徑較大，分布范圍為0.33～8.82μm，平均值為2.94μm；退汞效率較高，分布范圍為9.06%～49.09%，平均值為28.83%。

從圖5中可見，將3類儲(chǔ)集巖（鮞?；?guī)r孔隙度為8.53%、砂屑云巖孔隙度為8.45%、粉晶云巖孔隙度為8.93%）分別做壓汞分析。鮞粒灰?guī)r儲(chǔ)層壓汞樣品的滲透率值為0.081×10－3μm2，壓汞曲線表現(xiàn)為排驅(qū)壓力高，中值壓力高，呈凸型的曲線形態(tài)特征。砂屑云巖儲(chǔ)層壓汞樣品的滲透率值為4.21×10－3μm2，壓汞曲線表現(xiàn)為排驅(qū)壓力中等，中值壓力較高，呈臺(tái)階型的曲線形態(tài)特征。粉晶云巖儲(chǔ)層壓汞樣品的滲透率值為8.21×10－3μm2，壓汞曲線表現(xiàn)為排驅(qū)壓力較低，中值壓力較低，呈凹型的曲線形態(tài)特征（圖5）。結(jié)果表明，以發(fā)育晶間（溶）孔、片狀喉道為主的粉晶云巖儲(chǔ)層孔喉配置最好，以發(fā)育殘余粒間孔、粒間溶孔和管狀喉道、縮頸狀喉道為主的砂屑云巖儲(chǔ)層孔喉配置次之，鮞粒灰?guī)r以發(fā)育粒內(nèi)溶孔、鑄模孔和喉道欠發(fā)育為特征，孔喉配置關(guān)系差。

圖5 嘉二段各類儲(chǔ)集巖典型壓汞曲線Fig.5 The curves of typical pressure mercury of various reservoir rocks in T1j2

表1總結(jié)了研究區(qū)嘉二段3類碳酸鹽巖儲(chǔ)層的基本特征。

4 儲(chǔ)層成因分析

4.1 沉積微相是儲(chǔ)層形成的沉積基礎(chǔ)

研究區(qū)嘉二段碳酸鹽巖儲(chǔ)層具有典型的相控型儲(chǔ)層特征，沉積微相是儲(chǔ)層形成的沉積基礎(chǔ)。根據(jù)巖心孔隙度分析資料表明，不同微相的孔隙度由高至低分別為：云坪、砂屑灘、鮞灘、云質(zhì)潟湖、灰質(zhì)潟湖、膏質(zhì)潟湖（圖6），云坪、砂屑灘、鮞灘是最有利于形成儲(chǔ)層的沉積微相，分別形成于云坪微相、砂屑灘微相和鮞灘微相中的粉晶云巖、砂屑云巖和鮞?；?guī)r為儲(chǔ)層的形成提供了早期物質(zhì)基礎(chǔ)。

表1 嘉二段碳酸鹽巖儲(chǔ)集巖基本特征Table 1 The basic physical properties of carbonate rock reservoirs in T1j2

圖6 嘉二段不同沉積微相的巖心孔隙度分布直方圖Fig.6 The histogram showing distribution of core porosity of various sedimentary microfacies in T1j2

4.2 次一級(jí)微地貌高地為儲(chǔ)層形成提供了有益的微地貌條件

陸表海碳酸鹽臺(tái)地內(nèi)部并非“一馬平川”，實(shí)際上也存在次一級(jí)的凹凸起伏變化，古地形既存在次一級(jí)相對(duì)較高的局部微地貌高地，也存在相對(duì)低洼的臺(tái)內(nèi)洼地［32］。次一級(jí)微地貌高地為儲(chǔ)層形成提供了有益的微地貌條件。

微地貌高地在海退早期或是海侵晚期，均處于浪基面以上或附近，沉積水動(dòng)力較強(qiáng)，能量較高，有利于顆粒灘發(fā)育，同時(shí)也有利于云坪微相的形成。顆粒灘受垂向加積和海退等因素影響，灘體極易出露海面，使顆粒巖接受大氣淡水淋濾改造，發(fā)生組構(gòu)選擇性溶蝕，有利于顆粒巖儲(chǔ)層中粒內(nèi)溶孔或鑄?？椎男纬桑煌瑫r(shí)，微地貌高地沉積速率大，有利于顆粒巖的垂向堆積，厚度大的顆粒灘體中顆粒巖抗壓實(shí)能力較強(qiáng)，有利于原生粒間孔的保存，殘余粒間孔奠定了顆粒巖儲(chǔ)層的先期孔隙基礎(chǔ)。在干旱少雨、蒸發(fā)環(huán)境中，位于臺(tái)坪的灰?guī)r可受蒸發(fā)泵白云巖化或是滲透回流白云巖化作用的影響，形成粉晶云巖，白云石晶體提供的晶間孔為粉晶云巖儲(chǔ)層的形成奠定了孔隙基礎(chǔ)。

臺(tái)內(nèi)洼地?zé)o論在海侵或是海退，水體始終保持著一定深度，沉積水動(dòng)力較弱，能量較低，以沉積細(xì)粒物質(zhì)為主。由于長(zhǎng)時(shí)間處于水下環(huán)境，巖石受大氣淡水淋濾改造相對(duì)較少，不利于粒內(nèi)溶孔或鑄模孔的形成；細(xì)粒沉積物組成的巖石抗壓實(shí)程度較小，也不利于原生孔隙的保存；后期的云化作用只能交代先期細(xì)粒巖石，形成的泥晶云巖所能提供的孔隙較少，不利于儲(chǔ)層的形成。

4.3 同生期喀斯特作用、原生粒間孔保存和白云巖化作用是儲(chǔ)層形成的關(guān)鍵

同生期喀斯特作用發(fā)生于同生期大氣成巖環(huán)境中，受次級(jí)沉積旋回的控制，在沉積物垂向加積或海退時(shí)，處于碳酸鹽巖臺(tái)地內(nèi)部的顆粒灘和臺(tái)坪等淺水沉積體極易受到富含CO2的大氣淡水的淋濾，發(fā)生以組構(gòu)選擇性溶蝕，形成大量的粒內(nèi)溶孔、鑄模孔［31］。本區(qū)鮞粒灰?guī)r儲(chǔ)層主要是同生期喀斯特作用改造的結(jié)果，孔隙類型以粒內(nèi)溶孔和鑄模孔為主（圖3），儲(chǔ)層往往發(fā)育于灘體向上變淺序列的中上部。

單灘體較厚、同生期膠結(jié)作用不活躍、初期壓實(shí)效應(yīng)顯著的顆粒灘有利于原生粒間孔的保存［33］，保存下來(lái)的殘余粒間孔及喉道奠定了本區(qū)砂屑云巖儲(chǔ)層的先期孔滲基礎(chǔ)，后期埋藏溶蝕流體更易在孔隙和喉道中流動(dòng)、擴(kuò)溶，儲(chǔ)層以發(fā)育殘余粒間孔、粒間溶孔和管狀喉道、縮頸狀喉道為主（圖3）；而單灘體較薄、同生期膠結(jié)作用較活躍、初期壓實(shí)效應(yīng)不顯著的顆粒灘不利于原生粒間孔的保存。本區(qū)鮞?；?guī)r儲(chǔ)層由于原生粒間孔及喉道被膠結(jié)物充填，后期埋藏溶蝕流體流動(dòng)不暢，儲(chǔ)層以發(fā)育粒內(nèi)溶孔、鑄?？缀秃淼狼钒l(fā)育為特征。

在干旱少雨的情況下，隨著蒸發(fā)作用的進(jìn)行，海水鹽度不斷升高，先期沉積于臺(tái)坪的灰?guī)r受蒸發(fā)泵白云巖化或滲透回流白云巖化作用的影響，形成粉晶云巖，產(chǎn)生白云石晶間孔。本區(qū)粉晶云巖儲(chǔ)層主要是這2種白云石化作用改造的結(jié)果，形成的孔隙類型以晶間（溶）孔為主，片狀喉道使孔隙之間連通性變好，儲(chǔ)滲能力優(yōu)越。

表2總結(jié)了研究區(qū)嘉二段主要的3類碳酸鹽儲(chǔ)集巖的成因機(jī)制。

表2 嘉二段碳酸鹽巖儲(chǔ)層成因Table 2 The genesis of carbonate rock reservoirs in T1j2

5 結(jié)論

a.鮞粒灰?guī)r儲(chǔ)層、砂屑云巖儲(chǔ)層和粉晶云巖儲(chǔ)層是四川盆地中部地區(qū)下三疊統(tǒng)嘉陵江組第二段主要的碳酸鹽巖儲(chǔ)層。

b.鮞粒灰?guī)r儲(chǔ)層以孤立的粒內(nèi)溶孔和鑄?？诪橹饕獌?chǔ)集空間，孔隙間喉道欠發(fā)育，以微喉為主，中孔微喉的配置關(guān)系導(dǎo)致儲(chǔ)層多表現(xiàn)為高－中孔低滲，滲透率偏低的特征。砂屑云巖儲(chǔ)層以殘余粒間孔和粒間溶孔為主要儲(chǔ)集空間，孔隙間喉道發(fā)育，以縮頸喉道為主，較好的孔喉配置關(guān)系使儲(chǔ)層多表現(xiàn)為中孔中滲，儲(chǔ)滲能力較好的特征。云坪微相內(nèi)發(fā)育的粉晶云巖以晶間孔和晶間溶孔為主要儲(chǔ)集空間，孔隙間喉道以片狀喉道為主，孔喉配置關(guān)系較好，儲(chǔ)層多表現(xiàn)為中孔中滲的特征。

c.沉積微相是儲(chǔ)層形成的沉積基礎(chǔ)，分別形成于云坪微相、砂屑灘微相和鮞灘微相中的粉晶云巖、砂屑云巖和鮞粒灰?guī)r為儲(chǔ)層的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；臺(tái)地內(nèi)次一級(jí)微地貌高地為儲(chǔ)層的形成提供了有益的微地貌條件；同生期大氣淡水淋溶、原生粒間孔保存和白云巖化作用分別是鮞?；?guī)r儲(chǔ)層、砂屑云巖儲(chǔ)層和粉晶云巖儲(chǔ)層形成的關(guān)鍵。

［1］Michel T H.Giant fields 1868－2003，in CD－ROM of giant oil and gas fields of the decade，1990－1999［J］.AAPG Memoir，2003，78：123－137.

［2］Hollis C.Diagenetic controls on reservoir properties of carbonate successions within the Albian－Turonian of the Arabian Plate［J］.Petroleum Geoscience，2011，17：223－241.

［3］Glynn W G，Covington T E，Lighty R G，et al.Prolific Overton field gas reservoirs within large transverse oolite shoals，Upper Jurassic Haynesville，eastern margin of the East Texas Basin［J］.Am Assoc Pet Geol Bull，1985，69：35－85.

［4］Mancini E A，Benson D J.Sequence stratigraphic controls on carbonate shoal and reef reservoir architecture and heterogeneity；Upper Jurassic Smackover Formation，northeastern Gulf of Mexico［J］.AAPG Bulletin，1998，82（10）：1938.

［5］Harris P M.Delineating and quantifying depositional facies patterns in carbonate reservoirs：Insight from modern analogs［J］.AAPG Bulletin，2010，94：61－86.

［6］Aguilera R.Integration of geology，petrophysics，and reservoir engineering for characterization of car－bonate reservoirs through Pickett plots［J］.AAPG Bulletin，2004，88：433－446.

［7］Neal D W，Hartsook A D.Characterization of an oolite shoal reservoir，North Carterville Field，Bossier Parish，Louisiana［J］.Geological Society of America，2003，35（1）：54－55.

［8］Tanguay L H，F(xiàn)riedman G M.Petrophysical Characteristics and Facies of Carbonate Reservoirs：The Red River Formation （Ordovician），Williston Basin［J］.AAPG Bulletin，2001，85：491－523.

［9］Taghavi A A，Mork A，Emadi M A.Sequence stratigraphically controlled diagenesis governs reservoir quality in the carbonate Dehluran Field，southwest Iran［J］.Petroleum Geoscience，2006，12：115－126.

［10］Keijzer M，Hillgartner H，Dhahab S A，et al.A surface－subsurface study of reservoir－scale fracture heterogeneities in Cretaceous carbonates，north Oman［C］／／Geological Society Special Publications，2007（270）：227－244.

［11］劉昭茜，梅廉夫，郭彤樓，等.川東北地區(qū)海相碳酸鹽巖油氣成藏作用及其差異性：以普光、毛壩氣藏為例［J］.石油勘探與開發(fā)，2009，36（5）：552－561.

［12］陳宗清.論四川盆地下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組天然氣勘探［J］.石油學(xué)報(bào)，2007，28（5）：13－26.

［13］曾偉，黃先平，楊雨，等.川東北地區(qū)飛仙關(guān)組儲(chǔ)層中的埋藏溶蝕作用［J］.天然氣工業(yè)，2007，26（11）：4－6.

［14］冉隆輝，謝姚祥，戴彈申.四川盆地東南部寒武系含氣前景新認(rèn)識(shí)［J］.天然氣工業(yè)，2008，28（5）：5－9.

［15］張滿郎，謝增業(yè)，李熙喆，等.四川盆地寒武紀(jì)巖相古地理特征［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28（1）：128－139.

［16］李凌，譚秀成，夏吉文，等.海平面升降對(duì)威遠(yuǎn)寒武系灘相儲(chǔ)層的影響［J］.天然氣工業(yè)，2008，28（4）：19－22.

［17］戴鴻鳴，王順玉，王海清，等.四川盆地寒武系—震旦系含氣系統(tǒng)成藏特征及有利勘探區(qū)塊［J］.石油勘探與開發(fā)，1999，26（5）：47－52.

［18］劉偉，張興陽(yáng)，顧家裕.塔里木盆地臺(tái)盆區(qū)中西部中下奧陶統(tǒng)鷹山組沉積環(huán)境研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，27（3）：425－441.

［19］陳景山，李忠，王振宇，等.塔里木盆地奧陶系碳酸鹽巖古巖溶作用與儲(chǔ)層分布［J］.沉積學(xué)報(bào)，2007，25（6）：858－868.

［20］史基安，邵毅，張順存，等.鄂爾多斯盆地東部地區(qū)奧陶系馬家溝組沉積環(huán)境與巖相古地理研究［J］.天然氣地球科學(xué)，2009，20（3）：216－324.

［21］彭軍，田景春，賴生華.陜甘寧盆地中部馬家溝組白云巖成因及儲(chǔ)集性［J］.成都理工學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1998，25（1）：87－93.

［22］朱筱敏.沉積巖石學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2008：241－245.

［23］譚秀成，鄒娟，李凌，等.磨溪?dú)馓锛味侮懕砗Ｐ团_(tái)地內(nèi)沉積微相研究［J］.石油學(xué)報(bào)，2008，29（2）：219－225.

［24］譚秀成，羅冰，李凌，等.碳酸鹽巖臺(tái)地多旋回沉積小層精細(xì)劃分對(duì)比方法研究：以川中磨溪構(gòu)造嘉二段為例［J］.地層學(xué)雜志，2008，32（2）：207－212.

［25］趙宗舉.海相碳酸鹽巖儲(chǔ)集層類型、成藏模式及勘探思路［J］.石油勘探與開發(fā)，2008，35（6）：692－703.

［26］羅平，張靜，劉偉，等.中國(guó)海相碳酸鹽巖油氣儲(chǔ)層基本特征［J］.地學(xué)前緣，2008，15（1）：36－39.

［27］Jardine D，Wilshart J W.Carbonate reservoir description ［C］／／Reservoir Sedimentology. SEPM Special Publication，1987（40）：129－152.

［28］Vinopal R J，Coogan A H.Effect of particle shape on the packing of carbonate sands and gravels［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1978，48（1）：7－24.

［29］徐波，孫衛(wèi).姬塬油田長(zhǎng)4＋5砂巖儲(chǔ)層孔隙類型與成巖作用［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2008，38（6）：953－958.

［30］孫雨，馬世忠，李曉松，等.松遼盆地紅崗北地區(qū)扶余油層巖性油藏儲(chǔ)層特征及其主控因素分析［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2011，41（1）：25－32.

［31］焦偉偉，呂修祥，周園園，等.塔里木盆地塔中地區(qū)奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)層主控因素［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（2）：199－205.

［32］李凌，譚秀成，丁熊，等.四川盆地雷口坡組臺(tái)內(nèi)灘與臺(tái)緣灘沉積特征差異及對(duì)儲(chǔ)層的控制［J］.石油學(xué)報(bào)，2011，32（1）：70－75.

［33］譚秀成，羅冰，李卓沛，等.川中地區(qū)磨溪?dú)馓锛味紊靶荚茙r儲(chǔ)集層成因［J］.石油勘探開發(fā)，2011，38（3）：268－273.