首先要感謝茲恒教授攜其弟子擲來的近期力作《美國圖書館協(xié)會的獎勵制度及對我國的借鑒》。不知緣何，我讀此文總不免想起早些年看過的一部外國電影中的臺詞“法國的名流人物恰恰是在這一點上顯得與眾不同”。憑心而論，茲恒教授作為時下我國圖書館學領(lǐng)域的一位領(lǐng)軍人物，自是有其“范”的：輕易不出手，出手便有重拳。這一“拳”（即此文） 重在哪里，“與眾不同”之處是什么，或言過眼過心才能會得。

馬曉亭、陳臣二君再次閃亮登場，“云”系列之作漸次鋪陳開去?；蛘驗楦裢饪春眠@個“云”系列，我們沒有循時下常例去做“專題研究”式的打包。老外們有句諺語，好的魚子醬是要一口一口去吃的。

海明君的新作總是我刊的“特愛”。其文風質(zhì)樸，既追求“無作頌聲”又深領(lǐng)“高尚其事”之韻意。尤其是本期所發(fā)《面向用戶的圖書館“一站式”政府信息服務(wù)》一文，此等韻外之意就更為顯著了，須知，當代公共圖書館的所謂“政府信息服務(wù)”正處在一種難以言說的窘境之中，破解困局終是要有一些“真章”才行。

本期“信息管理與信息學”欄目破例只登了一文，但這一文終是重頭。相形之下，“文獻學”欄目則一次刊發(fā)了5篇文章，這主要是考慮這一欄目“時滯”方面的欠賬太重。當然，該欄目的前兩文似不在“還賬”之列。特別是張昳、郭瑞芳兩位圖書館實踐工作者關(guān)于文獻學研究的“現(xiàn)代性”的文稿，絕是入得“學院派”之疇的。

或可以言，“編后”即是“編余”。點評者、導讀者，皆可忽略，聊發(fā)編感而已。

2012年5月26日夜于銀川·枕水花園