譚愛(ài)平,陳忠奎,夏春梅,江鴻彬
(湖北省地質(zhì)環(huán)境總站,湖北武漢 430034)
正在治理的滑坡面臨后緣裂縫10 mm/d的變形,樁孔內(nèi)護(hù)壁開(kāi)始裂縫、坍塌,設(shè)計(jì)人員下達(dá)半個(gè)月內(nèi)將大規(guī)?;碌钠谙蓿罄m(xù)還將面對(duì)多雨的主汛期,參建各方意見(jiàn)繁雜,治理工程下一步該何去何從?滑坡一旦發(fā)生,將摧毀通往投資35億元的在建江坪河水電站壩區(qū)的唯一干道,損失巨大。最后,通過(guò)干預(yù)式管理、集中資源、調(diào)整設(shè)計(jì)方案、改換施工工藝、落實(shí)監(jiān)測(cè)預(yù)警等系列措施,用半個(gè)月時(shí)間使謝家?guī)X滑坡轉(zhuǎn)危為安。筆者親歷滑坡的成功搶險(xiǎn)治理,通過(guò)全面全過(guò)程的分析總結(jié),從中獲得成功的啟示,為類似地質(zhì)災(zāi)害的防治提供有益的借鑒。
謝家?guī)X滑坡位于鶴峰縣走馬鎮(zhèn)柘坪村一組,處溇水河右岸至江坪河電站壩址2號(hào)公路內(nèi)側(cè)。該滑坡在2007年7月1日—7月31日總降雨量為646.3 mm(其中22—24日三天總降雨量230.5 mm,日降雨量均>70mm)的強(qiáng)降雨情況下,24日下午引發(fā)前緣3.2萬(wàn)m3局部滑坡和后緣坡面裂縫變形。
經(jīng)勘查,滑坡前緣堆積體高程為330 m,寬約90~100 m,局部滑坡后緣高程為390 m,坡體390~500 m高程發(fā)現(xiàn)多組裂縫,420~440 m、480~500 m高程發(fā)育有兩級(jí)平臺(tái)?;麦w為松散的碎(塊)石土和筇竹寺組黑色炭質(zhì)頁(yè)巖及燈影組泥質(zhì)灰?guī)r全風(fēng)化土組成,厚度為15~27 m。滑坡體明顯沿土石分界面產(chǎn)生牽引式滑移。滑床為寒武系下統(tǒng)(筇竹寺組∈1q、滄浪鋪組∈1c)強(qiáng)風(fēng)化的炭質(zhì)頁(yè)巖,產(chǎn)狀為270°~290°∠20°~30°,稍傾向上游,為順—斜向坡?;驴v長(zhǎng)約300 m,主滑方向?yàn)?00°,面積12萬(wàn)m2,體積80萬(wàn)m3。
取樣和反演分析確定滑帶計(jì)算參數(shù)為:內(nèi)摩擦角為25.5°,粘聚力取27 kPa,容重 24 ~26 kN/m3。選取沿主滑方向中部典型計(jì)算剖面,采用斯賓塞法(spencer)和傳遞系數(shù)法進(jìn)行穩(wěn)定性對(duì)比分析,滑坡整體穩(wěn)定性安全系數(shù)為1.026,局部搜索計(jì)算穩(wěn)定系數(shù)為0.998,均達(dá)不到規(guī)范規(guī)定的安全系數(shù)。
滑坡治理工程是在前緣局部回填壓腳和擋土墻的臨時(shí)應(yīng)急措施基礎(chǔ)上布置(圖1)的,治理工程主要包括11根錨拉樁、5條地表截排水溝。其中錨拉抗滑樁設(shè)計(jì)布設(shè)于滑坡中前部385~400 m高程,樁長(zhǎng)30~35 m,嵌入滑床≥12 m,截面為2.5 m ×3.7 m,C20護(hù)壁人工挖孔,樁體由C30和鋼筋現(xiàn)澆;錨索為2 000 kN級(jí),長(zhǎng)45 ~50 m,安置角13.5°,錨孔直徑160 mm,由14 根鋼絞線構(gòu)成索體,M50水泥漿灌注,錨墩C40澆筑。地表截排水溝采用 C20砼現(xiàn)澆,分布在550、500、460、430、390 m 高程,截面(凈)0.5 m ×0.5 m,厚0.15 m。
圖1 謝家?guī)X滑坡治理工程平面布置圖Fig.1 Plane arrangement chart of control project of Xiejialing landslide
考慮到樁孔開(kāi)挖對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響,2008年3月16日施工組織設(shè)計(jì)審查時(shí),監(jiān)理明確要求樁孔開(kāi)挖采取兩序相間跳躍式開(kāi)挖,在一序偶數(shù)樁澆筑成樁后,再開(kāi)始二序奇數(shù)樁的開(kāi)挖,樁位處滑體內(nèi)不允許設(shè)置堆料場(chǎng)、攪拌站等,禁止大規(guī)模切坡開(kāi)挖,建立施工期安全監(jiān)測(cè)網(wǎng),制定應(yīng)急預(yù)案,建議樁體澆筑采取泵送方式。17日例會(huì)要求23日必須開(kāi)工,要求5月15日完成一序樁孔開(kāi)挖,24小時(shí)開(kāi)挖作業(yè)。樁孔和排水溝溝槽4月3日才開(kāi)始開(kāi)挖,截止5月18日2#樁開(kāi)挖25.4 m,見(jiàn)滑帶;4#樁 25.7m,入巖2.5 m;6#樁26.2m,入巖3m;8#樁25.7 m,入巖5m;10#樁21m,見(jiàn)滑帶。而4 月中旬雨季就提前來(lái)到了,4月10日開(kāi)始下大雨,一直持續(xù)到15日,鋼筋制安、樁體澆筑等還沒(méi)有考慮。出于成本的考慮和業(yè)主資金到位情況的原因,施工按部就班地進(jìn)行著,其間多次會(huì)議、通知督促效果不明顯,進(jìn)度嚴(yán)重滯后。
2008年5月12日在滑坡體450~453 m高程緩坡平臺(tái)發(fā)現(xiàn)兩條延伸長(zhǎng)5~10 m、寬3~10 mm弧形新近裂縫,即安排施工單位沿裂縫布設(shè)了A-B、C-D、E-F、G-H四組裂縫監(jiān)測(cè)樁(圖2),并要求每天定時(shí)觀測(cè)并報(bào)告,盡快啟動(dòng)專業(yè)安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明,截止到5月29日各監(jiān)測(cè)點(diǎn)裂縫每天位移0~5 mm,但到了30日陡增至8~10 mm/d,顯然與23、26日的小到中雨和27日—28日大到暴雨有直接關(guān)系,裂縫的發(fā)展明顯提速。5月13日—15日在2#、8#樁護(hù)壁19 m處均出現(xiàn)了鼓脹變形,在其它各樁護(hù)壁也有不同程度的豎向裂縫,5月28日在樁體鋼筋制安過(guò)程中,2#、4#樁護(hù)壁砼斷裂直抵樁體鋼筋。布設(shè)在6#樁坡上21 m處的R14001大地形變專業(yè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)和INe1-1測(cè)斜孔數(shù)據(jù)也佐證了此形跡(見(jiàn)表1、圖3),鉆孔傾斜儀觀測(cè)表明,在孔深21 m處存在一個(gè)明顯的滑面,且相對(duì)位移逐步加大,6月4日累計(jì)位移75mm,達(dá)到測(cè)斜極限,致使測(cè)斜探頭在此深度無(wú)法再向下探測(cè)。據(jù)《6月氣候趨勢(shì)預(yù)測(cè)》分析,7日還將面臨陰有中到大雨、局部有暴雨,過(guò)程雨量40~60 mm的不利天氣。
圖2 滑坡范圍及監(jiān)測(cè)點(diǎn)分布Fig.2 Distribution of landslide range and monitoring point
表1 R14001點(diǎn)累計(jì)位移觀測(cè)值Table 1 Displacement observation of R14001 point
圖3 INe1-1鉆孔測(cè)斜曲線Fig.3 Measure inclined curve of INe1-1 drill hole
5月30日參建各方討論研究下步?jīng)Q策時(shí),根據(jù)態(tài)勢(shì)發(fā)展,設(shè)計(jì)單位明確提出滑坡將會(huì)在15日內(nèi)發(fā)生大規(guī)?;碌念A(yù)測(cè),少數(shù)建設(shè)單位領(lǐng)導(dǎo)考慮到危險(xiǎn)性極高,建議放棄治理施工規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。鑒于當(dāng)時(shí)樁孔開(kāi)挖每天只能完成一模1.5 m,一序樁開(kāi)挖深度均進(jìn)入基巖5~10 m,接近設(shè)計(jì)要求;樁體鋼筋制安單樁需要5~6 d的時(shí)間;如采用泵送混凝土澆筑樁體,理論上澆筑量為30~40 m3/h,考慮50%的保證率,取15~20 m3/h,澆筑一根抗滑樁預(yù)計(jì)需26~17 h;坡體上的裂縫、大地形變、地下深部位移等監(jiān)測(cè)手段均已正常運(yùn)行,能夠及時(shí)準(zhǔn)確地掌握坡體變形的發(fā)展?fàn)顩r;而滑坡目前處于加速變形的初期,離大規(guī)?;破茐倪€有段寶貴的時(shí)間。根據(jù)施工進(jìn)程和長(zhǎng)期從事地質(zhì)災(zāi)害防治的專業(yè)技術(shù)經(jīng)驗(yàn),我們監(jiān)理方提出了采取信息法搶險(xiǎn)施工,趕在坡體大規(guī)?;伦冃吻皾仓瓿梢恍驑兜奶嶙h,得到業(yè)主單位現(xiàn)場(chǎng)最高決策層的贊同,并全權(quán)委托監(jiān)理單位統(tǒng)一組織。
監(jiān)理方提出了集中區(qū)內(nèi)所有資源、全部參建單位共同協(xié)作、各項(xiàng)措施并舉的倡議,從管理、資源、技術(shù)、工藝、機(jī)制等方面全面出擊,展開(kāi)搶險(xiǎn)治理工作。
(1)組織管理 參建各方派代表現(xiàn)場(chǎng)辦公,提高組織協(xié)調(diào)力度和效率,加大施工組織干預(yù)力度,對(duì)于施工單位組織不力或無(wú)法滿足搶險(xiǎn)要求的,將從其他單位調(diào)用隊(duì)伍和設(shè)備并劃撥部分工作。根據(jù)各樁孔開(kāi)挖進(jìn)度,確定按6#、4#、8#順序澆筑樁體,先展開(kāi)達(dá)到深度要求的6#鋼筋制安,其它樁孔盡快下挖達(dá)到設(shè)計(jì)深度。
(2)資源保障 協(xié)調(diào)業(yè)主先撥付部分工程款,保證搶險(xiǎn)施工資金,鋼筋、水泥、砂石料等原材料優(yōu)先保證本項(xiàng)目的使用。針對(duì)施工隊(duì)伍僅準(zhǔn)備一套鋼筋制安班子無(wú)法滿足搶險(xiǎn)要求,協(xié)調(diào)相鄰項(xiàng)目派鋼筋制作專班進(jìn)行支援。在輸送泵抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)而請(qǐng)不到吊車的情況下,協(xié)調(diào)到了水電武警部隊(duì)的大型反鏟卸泵。當(dāng)澆筑過(guò)程中攪拌站電機(jī)燒毀而無(wú)備用時(shí),就近從其他工地調(diào)租應(yīng)急。
(3)技術(shù)支持 動(dòng)態(tài)掌握各樁孔開(kāi)挖深度和地質(zhì)結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)人員按照實(shí)際地質(zhì)揭露及時(shí)確定樁深,根據(jù)滑體實(shí)際厚度小于設(shè)計(jì)深度的情況,將原設(shè)計(jì)的嵌入基巖12 m變更為10 m。為確保一序樁能夠短期內(nèi)承擔(dān)起現(xiàn)階段滑坡推力,現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)在各樁混凝土澆筑時(shí),在滑面段懸插一定數(shù)量的9 m、12 m的36鋼筋和10號(hào)工字鋼,在混凝土中添加了早強(qiáng)劑,以提高抗滑樁的抗剪能力和早期強(qiáng)度。
(4)監(jiān)測(cè)預(yù)警 為保證施工安全,同時(shí)展開(kāi)施工單位進(jìn)行的裂縫監(jiān)測(cè)和專業(yè)單位進(jìn)行的大地形變與樁孔傾斜儀監(jiān)測(cè),制定了應(yīng)急預(yù)案并于5月18日進(jìn)行了演練;要求監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)日?qǐng)?bào)制,及時(shí)分析;與氣象部門取得聯(lián)系,為工地提供未來(lái)1~7天的雨情預(yù)報(bào),進(jìn)一步指導(dǎo)施工安排。
(5)工藝改進(jìn) 為避免滑體上加載,提高樁體澆筑效率,要求將樁體澆筑方式由孔口強(qiáng)制攪拌澆筑改為坡下電子秤配料攪拌站泵送澆筑,督促施工方5月31日自長(zhǎng)沙起運(yùn)中聯(lián)80高壓輸送泵,6月2日中午開(kāi)始安裝,次日開(kāi)始澆筑。
(6)激勵(lì)機(jī)制 6月1日晚業(yè)主對(duì)6#、4#樁鋼筋工現(xiàn)場(chǎng)予以獎(jiǎng)勵(lì),將獎(jiǎng)金直接發(fā)放到工人手上,極大地促進(jìn)了鋼筋制安速度,并在搶險(xiǎn)成功后,對(duì)施工項(xiàng)目部和協(xié)作單位進(jìn)行了鼓勵(lì)。
通過(guò)各方共同努力,自6月6日6#樁澆筑成樁后,截止到7日,已有2#、4#、6#樁發(fā)揮了抗滑作用,地表裂縫的位移速率明顯降至1~3 mm/d(圖3),11日后進(jìn)一步降至0~1 mm/d。15日完成全部一序5根樁的澆筑,滑坡位移得到了有效控制,險(xiǎn)情得到了明顯的緩解,工程施工步入正常狀態(tài),11月25日全部工程完工,滑坡至今穩(wěn)定。
圖3 裂縫累計(jì)位移監(jiān)測(cè)曲線Fig.3 The crack total amountmonitor curve
思考謝家?guī)X滑坡險(xiǎn)情的出現(xiàn)以及搶險(xiǎn)的成功全過(guò)程,揭示了在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,因建設(shè)單位沒(méi)有按合同約定及時(shí)撥付預(yù)付款,使施工單位出于成本考慮消極組織施工,而延誤最佳施工期,從而導(dǎo)致了險(xiǎn)情的發(fā)生,而面對(duì)險(xiǎn)情,業(yè)主、監(jiān)理采取干預(yù)式管理,通過(guò)組織上、資源上、技術(shù)上、措施上、手段上等系列有效管理,采用信息法施工[1],贏得了搶險(xiǎn)的成功。
地質(zhì)災(zāi)害的治理是項(xiàng)涉及多門學(xué)科的復(fù)雜系統(tǒng)工程,需從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、管理等層面全面統(tǒng)籌協(xié)調(diào),方能實(shí)現(xiàn)預(yù)期治理目標(biāo),忽略其中任何要素都會(huì)給治理工程帶來(lái)諸多不確定因素,甚至導(dǎo)致治理工程功虧一簣。通過(guò)對(duì)謝家?guī)X滑坡?lián)岆U(xiǎn)治理過(guò)程的思考,獲得啟示如下:
(1)履行合同是保證工程順利實(shí)施的基石;
(2)選擇經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)參建隊(duì)伍是工程成功建設(shè)的保證;
(3)確定適時(shí)的工程施工時(shí)段是工程順利建設(shè)的前提;
(4)對(duì)地下隱蔽工程進(jìn)行必要的地質(zhì)描述記錄,并組織勘查、設(shè)計(jì)單位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)鑒定,是保證工程方案科學(xué)可行有效的重點(diǎn);
(5)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)高、穩(wěn)態(tài)差的地質(zhì)災(zāi)害治理工程開(kāi)展施工安全監(jiān)測(cè)和專業(yè)監(jiān)測(cè)[2],是工程安全施工的必要措施;
(6)因地制宜、高效的施工方法和工藝流程,是地質(zhì)災(zāi)害治理工程成效的關(guān)鍵。
[1]江鴻彬.初論地質(zhì)災(zāi)害治理工程施工監(jiān)理中的質(zhì)量控制[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2009,20(1):140 -142.
[2]江鴻彬,夏春梅,等.初論突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害的應(yīng)急監(jiān)測(cè)[J].資源環(huán)境與工程,2012,26(2):142-144.