顧洪安

(黑龍江省黑土貿(mào)易有限責(zé)任公司，黑龍江 哈爾濱 150001)

我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于工業(yè)化中期階段，提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力關(guān)系我國對外貿(mào)易乃至國民經(jīng)濟(jì)健康、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。本文采用RCA指數(shù)并結(jié)合“鉆石模型”要素分析，對直接和間接影響產(chǎn)業(yè)國際競爭力指標(biāo)進(jìn)行分析，闡述目前我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的現(xiàn)狀，據(jù)此提出提升我國產(chǎn)業(yè)競爭力的策略。

一、運(yùn)用RCA指數(shù)分析我國產(chǎn)業(yè)的競爭力現(xiàn)狀

運(yùn)用RCA指數(shù)(Revealed Comparative Advantage Index)，分析我國產(chǎn)業(yè)在國際市場的競爭地位。RCA是顯性比較優(yōu)勢的簡稱，通過對該產(chǎn)業(yè)在一國出口中所占的份額與該產(chǎn)業(yè)占世界貿(mào)易總額的份額之比來表示，可以較好地反映一個(gè)國家某一產(chǎn)業(yè)的出口與世界平均出口水平比較的相對優(yōu)勢。

1.我國出口產(chǎn)品RCA整體指數(shù)

(1)農(nóng)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢較弱，RCA指數(shù)一直呈下降趨勢，2000年之后RCA小于0.8;(2)工業(yè)品出口的比較優(yōu)勢在全球處于中等水平，其RCA指數(shù)在1.0～1.2之間，但呈穩(wěn)步上升趨勢，但上升速度緩慢;(3)商品服務(wù)出口的比較優(yōu)勢比較弱，其RCA指數(shù)低于0.8，1995—2003年間逐年下降，2003年后呈低水平波動狀態(tài)。

2.工業(yè)品分出口商品結(jié)構(gòu)RCA指數(shù)分析

(1)勞動密集型產(chǎn)業(yè)。以紡織產(chǎn)品和服裝產(chǎn)品為代表，服裝和紡織產(chǎn)品具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢，其RCA指數(shù)均大于2.5。紡織產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢先下降，后緩慢上升，1995年紡織產(chǎn)品出口的RCA系數(shù)為3.46，1998年最低為2.82，2009年緩慢上升到3.38。服裝的出口比較優(yōu)勢整體呈下降趨勢，出口的RCA系數(shù)由1997年的5.96下降到2009年的4.05。

(2)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。以辦公和電信設(shè)備、數(shù)字處理設(shè)備、通訊設(shè)備和集成電路及元器件為代表。數(shù)字處理設(shè)備RCA指數(shù)增長迅速，具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，由2000年的1.82增長到2009年的4.05，通訊設(shè)備、辦公和電信設(shè)備指數(shù)也較高，2009年均超過3，集成電路及元器件指數(shù)值最低，2000年、2009年分別為0.19、1.36，增速緩慢，優(yōu)勢不明顯。

表1 我國技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)RCA指數(shù)

(3)資本密集型產(chǎn)業(yè)。以鋼鐵產(chǎn)品、化學(xué)產(chǎn)品和汽車產(chǎn)品為代表。鋼鐵產(chǎn)品的RCA指數(shù)由1995年的1.28下降到2003年的0.51，隨后其比較優(yōu)勢逐漸增強(qiáng)，2008年達(dá)到1.52，具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢，但受國際金融危機(jī)的影響，2009年RCA指數(shù)又跌至0.86?；瘜W(xué)產(chǎn)品比較優(yōu)勢較弱，其RCA指數(shù)均小于0.8，呈平穩(wěn)狀態(tài)。汽車產(chǎn)品在國際市場上占有率上升趨勢明顯，但1995年至2009年汽車產(chǎn)品的比較優(yōu)勢較弱(RCA＜0.8)，但RCA指數(shù)一直緩慢上升，從1995年的0.05上升到2009年的0.28，反映出汽車產(chǎn)品的比較優(yōu)勢不斷提高。

(4)資源密集型產(chǎn)業(yè)。以燃料與鐵礦石產(chǎn)品為代表，燃料和礦產(chǎn)品的比較優(yōu)勢較弱，其RCA指數(shù)均小于0.8，且呈逐漸下降趨勢，其RCA從1995年的0.58下降到2009年的0.18。這說明受國家產(chǎn)業(yè)政策影響和制造業(yè)繁榮背景下，我國的燃料與鐵礦石產(chǎn)品等初級產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品出口大幅減少。

二、依據(jù)“鉆石模型”要素的產(chǎn)業(yè)競爭分析

運(yùn)用國家競爭優(yōu)勢理論，即“鉆石模型”理論，分析影響整體競爭力的六大要素，也是衡量產(chǎn)業(yè)國際競爭力的間接指標(biāo)。

1.生產(chǎn)要素

我國要素稟賦方面勞動力資源成本優(yōu)勢明顯。近30年來中國出口的商品仍主要集中在紡織、服裝等勞動密集型產(chǎn)業(yè)以及家電、電腦零部件等勞動密集與技術(shù)密集相結(jié)合的組裝加工業(yè)，使得中國的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢長期停留在勞動密集領(lǐng)域，升級緩慢。雖然近年來機(jī)電產(chǎn)品已在中國出口商品中占主導(dǎo)地位，但是其中多為金屬緊固件、電機(jī)、縫紉和紡織機(jī)械、變壓器和整流器等低技術(shù)含量和低附加值產(chǎn)品，大多處于加工貿(mào)易和貼牌生產(chǎn)(OEM)領(lǐng)域?？傮w呈現(xiàn)以初級生產(chǎn)要素為主的產(chǎn)業(yè)格局，而高級生產(chǎn)要素領(lǐng)域的高科技自有知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品僅占20%左右，其中真正屬于中國企業(yè)的僅占10%。也就是說，占我國外貿(mào)出口總額的2%，其余的都是加工貿(mào)易產(chǎn)品和貼牌產(chǎn)品。

2.需求條件

中國的商品出口規(guī)模不斷擴(kuò)大，且外需相對內(nèi)需比例提高，逐漸形成了外需拉動型的經(jīng)濟(jì)增長模式。近年來，中國的制造業(yè)生產(chǎn)越來越依賴于外需拉動，外貿(mào)依存度達(dá)到60%～70%，與此形成對比的是中國內(nèi)需相對比例的逐漸下降和絕對規(guī)模的緩慢增長。從私人消費(fèi)需求占GDP的比例來看，20世紀(jì)80年代約為50%左右，20世紀(jì)90年代約為45%左右，近幾年降至35%左右，低于世界平均水平，更遠(yuǎn)低于美國(70%)。

3.相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)

一個(gè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不是單獨(dú)存在的，它同國內(nèi)相關(guān)強(qiáng)勢產(chǎn)業(yè)一同崛起。本國供應(yīng)商是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級過程中不可缺少的一環(huán)，產(chǎn)業(yè)要形成競爭優(yōu)勢，就不能缺少世界一流的供應(yīng)商，也不能缺少上下游產(chǎn)業(yè)的密切合作關(guān)系。以溫州打火機(jī)產(chǎn)業(yè)為例，生產(chǎn)企業(yè)700余家，年出口額超1000萬美元的企業(yè)有20多家。從事電鍍、拋光、壓電陶瓷配套企業(yè)也有千余家，專業(yè)化分工、協(xié)作特色突出，從業(yè)人員達(dá)15萬以上。正是憑借高質(zhì)量、低價(jià)格、多品種等優(yōu)勢溫州打火機(jī)產(chǎn)業(yè)打敗了日本、韓國以及國內(nèi)的國有企業(yè)，占據(jù)了世界金屬外殼打火機(jī)70%的市場份額和95%的國內(nèi)市場份額。隨著我國加工制造業(yè)的崛起，國內(nèi)配套能力在逐步提高，但目前還大多局限在基礎(chǔ)制造層面上。

4.企業(yè)策略

目前，我國勞動力密集型和資源密集型產(chǎn)品的同業(yè)競爭仍處于無序的惡性競爭怪圈，為爭得市場份額企業(yè)間相互低價(jià)傾銷的現(xiàn)象依然存在。這又給國外競爭者設(shè)立貿(mào)易壁壘帶來借口。近三十年來我國小商品的出口數(shù)量擴(kuò)大了51%，但是綜合平均價(jià)格卻下降了21.7%，可見企業(yè)經(jīng)營策略存在問題，相互間缺乏溝通，信息不透明、不順暢，沒有達(dá)到雙贏。

5.機(jī)遇

機(jī)遇可以影響其他要素發(fā)生變化。對產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，形成機(jī)遇的可能情況大致有:基礎(chǔ)科技的發(fā)明創(chuàng)造;傳統(tǒng)技術(shù)出現(xiàn)斷層;外因?qū)е律a(chǎn)成本突然提高(如石油危機(jī));金融市場或匯率的重大變化;市場需求的劇增;政府的重大決策;戰(zhàn)爭。機(jī)遇其實(shí)是雙向的，它往往在新的競爭者獲得優(yōu)勢的同時(shí)，使原有的競爭者優(yōu)勢喪失，只有能滿足新需求的廠商才能有發(fā)展“機(jī)遇”。2008年從美國開始的金融危機(jī)仍在世界范圍蔓延。以美國為代表的發(fā)達(dá)國家一直要求人民幣升值，2005年匯改至今人民幣兌美元匯率累計(jì)升值幅度達(dá)30%。國際市場生產(chǎn)資料價(jià)格持續(xù)上升，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭以及國內(nèi)勞動力成本迅速上漲，在資本市場控制流動性的政策影響下，企業(yè)的信貸資金緊縮阻礙了正常的生產(chǎn)經(jīng)營，給我國對外貿(mào)易帶來很大影響，這對我國產(chǎn)業(yè)來說是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇。

二、存在的問題

1.我國企業(yè)競爭觀念落后

我國企業(yè)與國外先進(jìn)企業(yè)的差距表現(xiàn)在:(1)競爭理念落后。一些發(fā)達(dá)國家的企業(yè)在市場競爭已進(jìn)入企業(yè)形象導(dǎo)向階段，而我國絕大多數(shù)企業(yè)尚不清楚企業(yè)形象的內(nèi)涵及其在競爭中的獨(dú)特作用，運(yùn)用的競爭手段仍停留在傳統(tǒng)的價(jià)格競爭、質(zhì)量競爭、營銷渠道競爭、廣告促銷競爭等技巧性策略方面。(2)競爭手段落后。突出的表現(xiàn)是創(chuàng)新不足，模仿色彩太濃，千篇一律，缺乏企業(yè)特色，濫用競爭手段。(3)競爭戰(zhàn)略落后。戰(zhàn)略競爭已成為企業(yè)國際競爭的主要方面，我國大多數(shù)企業(yè)缺乏用以指導(dǎo)企業(yè)長期經(jīng)營、據(jù)以分配企業(yè)資源的真正的經(jīng)營戰(zhàn)略。目前我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的科研投入占銷售收入的比重平均為2%～3%。當(dāng)然，也有像華為達(dá)到了10%的企業(yè)。而跨國公司的科研投入達(dá)15%～20%?？鐕驹谥袊袌鰧?shí)施專利戰(zhàn)略、商標(biāo)戰(zhàn)略、搶占互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)等戰(zhàn)略，通過技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)全球化的方式來實(shí)現(xiàn)以標(biāo)準(zhǔn)制勝的專利戰(zhàn)略。

2.國際市場競爭環(huán)境的不利因素增多

(1)企業(yè)間競爭越來越激烈，價(jià)格戰(zhàn)等惡性競爭愈演愈烈，導(dǎo)致企業(yè)利潤大幅度減少，很多產(chǎn)品無利可圖，企業(yè)生存困難。(2)人民幣升值過快，致使中國的出口商品價(jià)格不斷提高，加之印度等新興經(jīng)濟(jì)體的迅速崛起，中國制造正在逐步失去從前的絕對優(yōu)勢。(3)國內(nèi)勞動力成本普遍提高，中國廉價(jià)勞動力的優(yōu)勢在逐漸減弱，這勢必會影響商品成本。上述原因?qū)е卢F(xiàn)階段中國外貿(mào)企業(yè)處于非常困難的境地，一方面，產(chǎn)品價(jià)格在逐漸提升，企業(yè)獲得的利潤越來越少。另一方面，產(chǎn)品的技術(shù)含量又無法與一些發(fā)達(dá)國家的相比。(4)貿(mào)易摩擦不斷增多。2001—2010年，中國共遭受574起反傾銷，占世界反傾銷總數(shù)的27%，對中國發(fā)起反傾銷的國家不僅有發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家也為數(shù)不少，我國已連續(xù)16年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家。

3.出口商品結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化，貿(mào)易方式不盡合理

多年來中國所吸引的外國直接投資大都投向了加工貿(mào)易領(lǐng)域，已經(jīng)形成了外資主導(dǎo)下加工貿(mào)易占重要地位的對外貿(mào)易模式。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析表明，1980年中國加工貿(mào)易占總貿(mào)易的比重僅為4.4%，而2001—2008年，雖然受世界經(jīng)濟(jì)形勢影響比重有所下降，但仍維持在37.1%以上的高水平。與加工貿(mào)易密切相關(guān)的是貼牌生產(chǎn)方式(OEM)。僅長三角地區(qū)專業(yè)從事OEM的企業(yè)達(dá)千余家，而家電企業(yè)OEM生產(chǎn)占全國比重高達(dá)75%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全球500強(qiáng)的家電企業(yè)中，近95%的企業(yè)都曾與我國家電企業(yè)合作，以貼牌方式生產(chǎn)空調(diào)、洗衣機(jī)、冰箱等家用電器。我國加工貿(mào)易進(jìn)出口中，外商獨(dú)資、合資企業(yè)占85%，其中90%是貼牌生產(chǎn)，數(shù)碼相機(jī)等產(chǎn)品的貼牌生產(chǎn)比例高達(dá)98%。這樣中國就長期停留在垂直型國際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端。

三、提升我國產(chǎn)業(yè)國際市場競爭力的途徑

1.采取核心大企業(yè)主導(dǎo)的競爭模式

隨著中國“世界工廠”地位的確立，中國產(chǎn)品在知識產(chǎn)權(quán)和品牌方面的劣勢逐漸顯現(xiàn)，為了避免陷入“世界打工仔”的尷尬境地，中國企業(yè)必須通過開發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)和科技創(chuàng)新的產(chǎn)品來獲得更大的競爭優(yōu)勢，由中國制造轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊鴦?chuàng)造，推動產(chǎn)品比較優(yōu)勢向資本和技術(shù)密集型升級。可采取以核心大企業(yè)為主導(dǎo)的模式去發(fā)展。圍繞核心大企業(yè)的優(yōu)勢產(chǎn)品進(jìn)行專業(yè)拆分，拆分的過程就是強(qiáng)化專業(yè)分工的過程。產(chǎn)品國際競爭力可以得到增強(qiáng)，同時(shí)也提高了產(chǎn)業(yè)在國際競爭中的地位。核心企業(yè)可以通過廣告提升品牌的知名度，并建立完善的銷售渠道;可以通過與跨國公司“聯(lián)姻”進(jìn)入其產(chǎn)業(yè)鏈;利用技術(shù)和品牌，逐步形成特定產(chǎn)品的制造中心，然后吸收加盟企業(yè)形成企業(yè)群。這種模式較適合于既有勞動力密集優(yōu)勢，又具有一定加工制造能力，但缺乏獨(dú)立知識產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)及品牌優(yōu)勢的中小企業(yè)。小企業(yè)群成長起來后，應(yīng)注意品牌創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。品牌創(chuàng)新可以從選擇區(qū)位品牌模式起步，技術(shù)創(chuàng)新則強(qiáng)調(diào)模仿后創(chuàng)新。

2.強(qiáng)化政府職能，創(chuàng)造良好的國際競爭條件

對于非公平競爭的貿(mào)易保護(hù)主義，中國政府應(yīng)與相關(guān)國家進(jìn)行及時(shí)有效的對話、磋商與交涉。一旦發(fā)生貿(mào)易摩擦，政府應(yīng)充分利用WTO爭端解決協(xié)商機(jī)制，及時(shí)采取應(yīng)對措施，幫助我國企業(yè)維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。同時(shí)，與主要貿(mào)易伙伴國家和地區(qū)建立高層對話機(jī)制，增進(jìn)互信，避免將貿(mào)易摩擦復(fù)雜化、政治化。加強(qiáng)對外貿(mào)易運(yùn)行過程的管理，健全包括預(yù)警系統(tǒng)管理、調(diào)查跟蹤管理、案件處理過程和事后跟蹤評估管理等多個(gè)環(huán)節(jié)的法律體系和操作流程。在密切跟蹤金融危機(jī)和貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展趨勢的同時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注各國的貿(mào)易政策走向，適時(shí)發(fā)布預(yù)警信息。同時(shí)，適時(shí)調(diào)整貿(mào)易政策，根據(jù)形勢的變化及時(shí)制定應(yīng)對預(yù)案，在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)，切實(shí)穩(wěn)定外需。及時(shí)研究各國刺激經(jīng)濟(jì)增長政策是否含有貿(mào)易保護(hù)主義傾向的條款和內(nèi)容;積極參與WTO對各國經(jīng)濟(jì)政策的審議;針對一些國家的貿(mào)易歧視應(yīng)果斷啟用反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等工具予以反擊。

3.發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用，加強(qiáng)行業(yè)管理和組織協(xié)調(diào)

我國各級行業(yè)協(xié)會應(yīng)充分履行自身職能，規(guī)范出口秩序，定期進(jìn)行市場調(diào)查，占有詳細(xì)資料，分析行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢和問題，尤其應(yīng)加強(qiáng)對一些比較敏感產(chǎn)品的跟蹤研究，協(xié)助企業(yè)制定出口規(guī)劃，控制出口節(jié)奏;充分發(fā)揮行業(yè)自律職能;防范、制止不正當(dāng)競爭;健全內(nèi)部應(yīng)對機(jī)制。按照國際會計(jì)制度的原則和要求，健全出口企業(yè)的會計(jì)制度;加速培養(yǎng)建設(shè)一支包括技術(shù)人員、會計(jì)師、經(jīng)濟(jì)師以及律師在內(nèi)的高素質(zhì)應(yīng)訴隊(duì)伍，為構(gòu)建科學(xué)、高效的應(yīng)訴機(jī)制提供人才保障和智力支持。

［1］舒化魯.決戰(zhàn)十大競爭力［M］.機(jī)械工業(yè)出版社，2007.

［2］周麗，黃原.中國與東盟五國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2010(3).

［3］殷越男.后危機(jī)時(shí)代貿(mào)易摩擦的轉(zhuǎn)向與應(yīng)對策略［J］.經(jīng)濟(jì)全球化，2010(3).