王桂榮，蘇錦輝，趙 敏，王瑜菲，姜國(guó)平

(中國(guó)石油大學(xué) (華東)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 青島 266580)

0 引言

1990～2008年間，我國(guó)二氧化碳的排量增長(zhǎng)了近3倍?！妒澜缃?jīng)濟(jì)展望》2009預(yù)測(cè):中國(guó)二氧化碳排放的增長(zhǎng)速度到2030年將下降到2.9%，在此基礎(chǔ)上2030年我國(guó)二氧化碳的排量也將是目前的兩倍。通過(guò)對(duì)我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家及金磚國(guó)家(BRICKS國(guó)家)的比較，可以得出我國(guó)與國(guó)外發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的差距。本文以此為切入點(diǎn)，對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀及與國(guó)外的差距進(jìn)行深入剖析。

1 中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的比較

1.1 中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家能源強(qiáng)度比較分析

能源強(qiáng)度指每產(chǎn)生萬(wàn)元GDP所消耗的能源，即單位GDP的能耗[1]，是反映能源利用效率及節(jié)能降耗的主要指標(biāo)。圖1是我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間能源強(qiáng)度的比較，從圖中可以看出，1995～2010年間，在發(fā)達(dá)國(guó)家均保持平穩(wěn)變動(dòng)的同時(shí)，我國(guó)的能源強(qiáng)度由1 259.23 Mtoe(百萬(wàn)噸油當(dāng)量)下降到387.52 Mtoe，下降幅度超過(guò)65%[2]。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)2010年GDP接近5.88萬(wàn)億美元，能源消費(fèi)為2 313.94 Mote[3]，能源強(qiáng)度為 393.62 Mote，因此我國(guó)取得了一定的成績(jī)。但在世界范圍內(nèi)，我國(guó)的能源強(qiáng)度始終處于較高水平，即便在2010年，我國(guó)能源強(qiáng)度仍是普通發(fā)達(dá)國(guó)家的4倍左右，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距仍然很大[4]。通過(guò)比較可以得出:我國(guó)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，存在著能源的大量消耗及能源效率過(guò)低的問題，國(guó)家節(jié)能降耗工作仍有很大的提升空間，能源利用效率也有待提高。

圖1 我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家間單位GDP能耗比較

1978年我國(guó)能源消費(fèi)總量為57 144萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，2010年為330 158萬(wàn)t標(biāo)準(zhǔn)煤，30余年增長(zhǎng)了近6倍，我國(guó)的GDP也由3 645億元增長(zhǎng)到397 983億元。圖2是我國(guó)各年能源生產(chǎn)消費(fèi)總量與GDP變化趨勢(shì)，由圖2中可以看出，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是以能源的大量消耗為依托的，我國(guó)每年煤炭的消費(fèi)占能源總消費(fèi)比重都在70%以上，即我國(guó)能源消費(fèi)大多以煤炭為主，同時(shí)我國(guó)的能源強(qiáng)度在世界范圍內(nèi)仍處劣勢(shì)，二者共同造成了我國(guó)在能源消費(fèi)過(guò)程中必然伴隨著大量的碳排放。

圖2 我國(guó)各年能源生產(chǎn)消費(fèi)總量與GDP變化趨勢(shì)

1.2 我國(guó)二氧化碳排放量的國(guó)際比較

二氧化碳排放的多少是衡量一個(gè)國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。圖3給出了我國(guó)各年二氧化碳排放總量的國(guó)際比較。由圖中可以得出，1990～2010年間，我國(guó)與美國(guó)二氧化碳的排量有著較大的增加，而其它國(guó)家基本維持在穩(wěn)定水平。我國(guó)二氧化碳排量始終保持著快速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，從1990年的22.44億t增長(zhǎng)到2010年的近75億t，增長(zhǎng)超過(guò)3倍，目前我國(guó)二氧化碳排量已是世界第一。

圖3 我國(guó)各年二氧化碳排放總量的國(guó)際比較

由國(guó)際間比較可以得出，我國(guó)二氧化碳排放總量巨大，并呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)[5]，說(shuō)明我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)并沒有取得預(yù)期的效果，且發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)存在的眾多問題并沒有得到改善與解決。因此，我國(guó)必須致力于提高能源使用效率，采取節(jié)能減排措施[6]，徹底改變這種不利局面。

圖4是我國(guó)人均二氧化碳排量的國(guó)際比較，從圖中可以看出，在世界范圍內(nèi)我國(guó)人均二氧化碳的排量位于較低水平，與總排量前十的國(guó)家相比較，只有印度的人均排量在我國(guó)之下。但我國(guó)的人均二氧化碳排放速度明顯較快，在1990～2010年間，我國(guó)人均排量由 1.97 t增長(zhǎng)到 4.94 t，增長(zhǎng)了近 2.5 倍，2009和2010年人均排量為5.3及5.67 t水平，而美國(guó)、俄羅斯、德國(guó)和英國(guó)等國(guó)家均有不同程度的下降[7]。

圖4 我國(guó)各年人均二氧化碳排量的國(guó)際比較

通過(guò)與國(guó)際間發(fā)達(dá)國(guó)家及二氧化碳總排量前十的國(guó)家比較，可以得出:無(wú)論是我國(guó)二氧化碳總排量，還是人均排量都呈現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，我國(guó)能源的消耗仍以傳統(tǒng)化石燃料為主，單位GDP能耗過(guò)高，能源利用效率位于世界較低水平?？傊?，我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，與世界還有較大的差距。

2 我國(guó)與BRICKS國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的比較

國(guó)際間將我國(guó)、巴西、俄羅斯、印度及南非五國(guó)并稱為金磚國(guó)家(BRICKS)，BRICKS國(guó)家有著相似的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和發(fā)展?jié)摿?此處不包含南非)。通過(guò)與同等發(fā)展進(jìn)程國(guó)家間的比較，能從另一層面體現(xiàn)出我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平。

表1 2010年BRICKS國(guó)家二氧化碳排放的構(gòu)成比較(單位:百萬(wàn)噸)

由表1可知中國(guó)二氧化碳排放總量是其它三個(gè)國(guó)家總和的兩倍左右，我國(guó)二氧化碳排量有著較快的增長(zhǎng)速度，而印度、俄羅斯等國(guó)家在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，二氧化碳的排量則基本維持在穩(wěn)定水平。

表2 2010年金磚四國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)

由表2可知，巴西的能源消費(fèi)以石油和水電為主，巴西大部分的電力源于水利發(fā)電，2010年水利發(fā)電量達(dá)到巴西發(fā)電總量的80%;生物燃料的使用也大大超過(guò)其他國(guó)家，甚至比美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的比例都要高出幾倍。與巴西相比，2008年我國(guó)水電的利用僅占全國(guó)發(fā)電的17%左右[2]，2009及2010年水電利用比例分別為 16.6% 和 15.99%[8]，均保持在17%以下，能源的消耗以煤為主。

俄羅斯有著能源豐富的優(yōu)勢(shì)，且核電的發(fā)展水平較高，其很大部分的電與熱來(lái)自于核電和天然氣。俄羅斯是BRICKS國(guó)家中在1990～2010年間唯一二氧化碳排量減少的國(guó)家。2009年1月，俄政府頒布了一項(xiàng)法令，旨在將國(guó)家利用可再生能源發(fā)電的比例由不到1%提高到4.5%以上[9]。與俄羅斯相比，我國(guó)的二氧化碳排放增速過(guò)快，2008中國(guó)二氧化碳的排量是俄羅斯的4倍之多，2009及2010年我國(guó)二氧化碳排量分別為70.53億t和74.76億t，排量均在俄羅斯的4倍以上。

印度與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為相似，其二氧化碳排量在1990～2010年間增長(zhǎng)超過(guò)了兩倍，《世界經(jīng)濟(jì)展望》2009表示:至2030年，印度二氧化碳的排放量將是2008年的2.5倍[10]。由于印度發(fā)電的三分之二左右來(lái)自于煤，因此給其國(guó)家環(huán)境造成了很大的壓力。2010年，我國(guó)電熱部門的二氧化碳排量占到全國(guó)總量的48%。但印度的人均二氧化碳排量最低，在1990～2010年間，印度將其單位GDP的能耗降低了21%，并計(jì)劃到2020年使其單位GDP能耗在2005年的基礎(chǔ)上下降20% ～25%[2]。我國(guó)在此期間的能源強(qiáng)度也有大幅度的降低，但單位GDP能耗基本都維持在世界最高水平，絕對(duì)數(shù)值很大。因此我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展質(zhì)量與印度相比，也存在一定的差距。

3 結(jié)論

通過(guò)與發(fā)達(dá)國(guó)家及BRICKS國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的比較，可知:我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍處于世界較低水平，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍依靠能源的大量消費(fèi)，能源強(qiáng)度在世界范圍內(nèi)也是最高。二氧化碳的排放長(zhǎng)期處于較高水平，各年總排量及人均排量增長(zhǎng)速度過(guò)快。我國(guó)對(duì)電力的需求是造成二氧化碳排量激增的最大動(dòng)力，盡管我國(guó)的水利發(fā)電能力有所增加，但火力發(fā)電仍支配并決定著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與二氧化碳排量的持續(xù)增長(zhǎng)。因此在世界范圍內(nèi)，我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。

[1]蔡林海.低碳經(jīng)濟(jì):綠色革命與全球創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)大格局[M].1版.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009:8－12.

[2]陳英姿，李雨潼.低碳經(jīng)濟(jì)與我國(guó)區(qū)域能源利用研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，49(2).

[3]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局[EB/0L].http://www.stats.gov.cn/，2011.

[4]王智偉，楊振耀.入世后我國(guó)能源面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].節(jié)能技術(shù)，2002，20(4):24 －26.

[5]劉俊杰，李樹林，范浩杰，等.情景分析法應(yīng)用于能源需求與碳排放預(yù)測(cè)[J].節(jié)能技術(shù)，2012，30(1):70－75.

[6]彭近新.以科學(xué)發(fā)展觀為指南發(fā)展中國(guó)特色低碳經(jīng)濟(jì):人類從應(yīng)對(duì)氣候變化走向低碳經(jīng)濟(jì)[J].環(huán)境保護(hù)，2009，(11).

[7]國(guó)際能源署(IEA).IEAstatistics:C02 Emissions from fuel combustion－h(huán)ighlight(2009edition)[JEB/0L].http://www.iea.org/c02highlights/c02highlights，2010.

[8]BP.BP世界能源統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2009.6.

[9]陳武，李云峰.我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與能源發(fā)展策略[J].中國(guó)礦業(yè)，2010，19(2).

[10]國(guó)際貨幣基金組織.世界經(jīng)濟(jì)展望[M].北京:中國(guó)金融出版社，2010.