日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站6月28日文章，原題：中國的非硬實力戰(zhàn)略 

與菲律賓在黃巖島對峙后，中國領(lǐng)導(dǎo)人更加確信，非硬實力是應(yīng)對此類海上爭端的適當(dāng)方法。實際上，據(jù)稱北京對事態(tài)發(fā)展的方式非常滿意——中國利益得到保護，同時沒有使用武力。

北京之所以采納非硬實力戰(zhàn)略，是因為其在國際舞臺上處理爭端必須謹(jǐn)慎。部署解放軍海軍優(yōu)勢兵力，雖有菲律賓使用護衛(wèi)艦做理由，但只會招致國際輿論對北京的譴責(zé)。然而如果只是外交回應(yīng)，就會招致國內(nèi)批評。

幸運的是，北京有一種折中選擇——系列非硬實力手段，表現(xiàn)形式是該國大量民用或準(zhǔn)軍事海上執(zhí)法機構(gòu)。媒體往往忽視這些機構(gòu)力量顯著壯大的事實，畢竟航母和核潛艇要比不起眼的巡邏船更吸引眼球。不過，中國的海監(jiān)、漁政和海事等海上機構(gòu)的擴張速度遠遠大于中國海軍。

中國的鄰國對此不應(yīng)擔(dān)心。它其實釋放出一種讓人放心的意圖，即中國不使用海軍，而是以民用船只（最多是輕型武裝）處理爭端。這屬于中國新的“被動自信”外交政策。所謂被動自信，指的是中國不主動挑釁，但如果有人挑釁，中國將做出強力反應(yīng)。國際危機研究組織東北亞項目主任史蒂芬妮·克萊恩-阿爾布蘭特認(rèn)為，該政策肯定得到中國高層領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可。

一些中國民族主義者對使用非硬實力不以為然。他們覺得，中國留著強大的海軍艦隊不用，反而派漁政執(zhí)法船和沒有武裝的海監(jiān)船，這是在示弱，此舉也遭到強硬網(wǎng)民的嚴(yán)厲批評。北京十分清楚，這些人的觀點或許極端，但不能忽視。

與中國存在領(lǐng)土爭端的國家不應(yīng)抱有幻想。雖然北京傾向使用非硬實力，但海軍仍是可行選項。菲律賓向黃巖島派出軍艦，這犯了一個嚴(yán)重的戰(zhàn)術(shù)錯誤：有可能迫使中國放棄新模式，采取軍事方案。將來類似的失算可能引發(fā)硬實力回應(yīng)。

中國采用黃巖島模式并擴大其海上執(zhí)法機構(gòu)，減少了發(fā)生沖突的可能性。但與此同時，與中國存在爭端的國家不要忘了，中國的民族主義者不喜歡非硬實力方案。絕不要給中國放棄非硬實力的理由?！ㄗ髡咛乩赘?middot;莫斯，汪析譯）