李長寧,毛青海,陳自強
(陜西博能水電設備管理有限責任公司,陜西 漢中 723000)
二郎壩水力發(fā)電公司二郎壩電站總裝機容量為3×2.5 MW,設計水頭60.9 m,額定轉速600 r/min,1999年初投產發(fā)電運行。機組型號:TF13-LJ-88,SF2500-10/2150,3 臺機組編號為5#、6#、7#水輪發(fā)電機組,1999年12月電站投產運行發(fā)電。
二郎壩電站機組投產發(fā)電運行后,5#機組運行水平振動超標(水平振動值為115 μm,垂直 40 μm,依據 GB 8564—88《水輪發(fā)電機組安裝技術規(guī)范》要求,額定轉速>375 rpm,<750 rpm的立式機組的水平振動≤50 μm,垂直振動≤30 μm)。在此后的幾年間,雖經安裝單位、生產廠家多次對機組進行過檢測和維修,但振動指標仍超出規(guī)范要求,為徹底消除這一安全隱患,電站對5#機組振動成因從多個方面分析查找,并采取有效施工步驟和方法,消除了機組振動超標隱患。
試驗設備采用多通道水輪發(fā)電機組測試采集分析儀,分別做了機組變轉速、變勵磁、變負荷等試驗。
3.1.1 變轉速試驗
主要分析機械因素(動不平衡)對機組的影響。試驗時發(fā)電機轉子不加勵磁,機組以不同轉速運行穩(wěn)定后,測量機組各部位的振動、大軸擺度。變轉速試驗數據見表1。
表1 變轉速試驗記錄表
3.1.2 變勵磁試驗
機組以額定轉速運行,調整勵磁電流分別取發(fā)電機空載額定轉速對應的勵磁電流的0~100%,實測勵磁電壓的變化,每工況穩(wěn)定運行5 min,測量機組各部的振動、大軸的擺度,主要分析電磁因素(磁不平衡)對機組的影響。變勵磁試驗數據見表2。
表2 變勵磁試驗記錄
3.1.3 變負荷試驗
機組從并網后空載運行開始,負荷每增次加0.5 MW,逐步增加至額定水頭下最大負荷。每個工況下運行5 min,測試機組的各部振動和大軸擺度,此項試驗主要是查明水力因素對機組穩(wěn)定性的影響。變負荷試驗數據見表3。
表3 變負荷試驗記錄表
1)變轉速試驗數據表明:機組上機架振動幅值隨轉速變化明顯,振動與機組的轉速平方比例關系明顯,機組轉動部分存在機械不平衡問題。
2)變勵磁試驗數據表明:機組振動隨勵磁電流的增加而明顯加大,且x,y方向的振動大小基本一致。機組加100%電壓空轉運行時,上機架水平 振動達120 μm,與機組100%轉速空轉工況相比,上機架水平振動增加了30~40 μm,但定子垂直振動一直較小,無明顯變化,說明機組存在較大的磁拉力不平衡。
3)變負荷試驗數據表明,機組振動、擺度隨負荷的變化有微小的變化,因此初步判定機組不存在不平衡水推力,水力因素對機組穩(wěn)定性影響較小。
1)機組振動測試數據分析表明:動不平衡和磁不平衡是機組產生振動的主要原因,而機組不存在不平衡水推力,因此對于水輪機部分不必再做檢查處理。
2)針對動不平衡問題,采取的措施是:對機組進行動平衡試驗,通過配重,糾正發(fā)電機轉動部分重心偏移問題,減小機組振動和大軸擺度,從而改善機組動平衡,提高機組運行穩(wěn)定性。
3.4.1 轉子線圈交流阻抗試驗——匝間短路線圈的查找
采用PS180保護校驗儀、萬用表、鉗形電流表,采用校驗儀的恒流源給轉子各磁極加額定電流5 A,測試各磁極穩(wěn)定的端電壓,計算、對比、分析轉子各磁極線圈交流阻抗值。
3.4.2 交流阻抗試驗數據分析判斷
轉子交流阻抗測試表明:1#磁極線圈交流阻抗與其余9個磁極線圈中最大阻抗磁極相差19.5%(同匝數磁極阻抗相差≤5%),因此判斷1#磁極存在穩(wěn)定性的匝間短路,同時發(fā)現線圈結構設計不合理,轉子繞組只用云母制成的襯墊作匝間絕緣,端部銅線的側面裸露著。
3.4.3 處理措施
1)對1#磁極應用電流法查找短路部位并進行處理。
2)對線圈設計結構不合理,采用加強絕緣的處理措施。磁極匝間絕緣處理,1#磁極短路線圈用聚酰亞胺薄膜隔離,加熱線圈灌注1 361絕緣漆,最后熱壓成形。對全部磁極用0.3 mm玻璃布包裹,進行加強絕緣處理。
3)磁極復裝,用行車吊起磁極,用0.2 MPa壓縮空氣清掃磁極落入T型槽時,防止磁極接頭碰環(huán)。用1 000 V搖表測絕緣電阻應≥5 MΩ,最后打緊磁極鍵。
4)磁極掛裝及轉子圓度、標高測量調整環(huán)節(jié)嚴格控制在規(guī)范之內。轉子圓度:測量部位應有上、下2個部位,各半徑與平均半徑之差,不應大于設計空氣間隙值的±5%。磁極標高偏差≤±1.0 mm。
轉子及機組其它各部件回裝完畢后,進入機組機械振動處理階段,即通過配重改善機組動平衡性能。機組經多次配重試驗后,最終在轉子上部兩個相鄰的風扇上配重1.25 kg,轉子下端面配1.4 kg,機組的動不平衡基本得以消除。
5#機檢修結束后,對機組穩(wěn)定性工況進行了測試,在72 h試運行期間,機組擺度、振動、軸承溫度等主要技術指標符合規(guī)范。試驗數據見表4。
表4 大修前后主要運行技術指標 /μm
本文詳細介紹了二郎壩電站5#機組振動超標重大隱患問題的檢修處理經過,檢修后機組各項運行指標均符合國家規(guī)范要求,運行穩(wěn)定,檢修效果明顯,達到了預期的檢修目標。
[1] 唐明,方芳.水輪發(fā)電機組振動分析處理[J].甘肅水利水電技術,2007,43(04):34-35,37.
[2] 陳德興.水輪發(fā)電機組振動問題的實踐探討[J].云南電力技術,2001,29(02):26-28.
[3] 米文英.水輪發(fā)電機組振動原因分析[J].山西電力,2003(02):24-26.