#8195;#8195;對女性來說，容貌只在某一點之下是一項職業(yè)優(yōu)勢。漂亮的女性在工作中干得很順，但是那些特別漂亮的女性會受到懲罰，女性不信任她們，男性畏懼她們。

法國社會學(xué)家布迪厄說，成功需要三種個人資本：經(jīng)濟資本（錢），人力資本（你知道什么，智商和受教育水平），社交資本（你認(rèn)識誰）。但倫敦經(jīng)濟學(xué)院教授凱瑟琳·哈基姆在《甜蜜的金錢》中說，這三種資本解釋不了一些人對另外一些人的吸引力。為什么當(dāng)一些人微笑時，別人也會對她微笑，為她開門，且對她敞開心扉？而有些人微笑時，沒人會理睬她們？為此她提出了情欲資本作為補充。情欲資本指的是“美貌、性吸引力、自我表現(xiàn)和社交技巧的融合，使一些人成為更令人感到愉悅的伙伴和同事，對社會的全部成員尤其是異性很有吸引力”。這種吸引力不一定是性吸引力，雖然它可以包含性因素，它也不一定是先天的，一個沒有社交技巧的漂亮姑娘的情欲資本也許不及一個態(tài)度正確的丑姑娘。

美貌不僅在娛樂業(yè)和客戶服務(wù)行業(yè)會帶來回報，長相好的人甚至比相貌一般的人更容易貸到貸款，哪怕他們還貸的可能性更小。一項研究顯示，一位長相處于最差的1/7的美國工人比長相處于前1/3的人每年少掙10%～15%，一輩子加在一起就是23萬美元。有證據(jù)表明，漂亮的職員能帶來更多的生意，所以聘用他們更有利，就像法官會聽信漂亮律師的話、選民會接受帥氣政治家的領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)生愿意上帥氣教授的課一樣，所以雇主拒絕雇用難看的人并不說明他們邪惡：這樣的話，作為顧客和潛在的愛人，我們都要對這種結(jié)果負(fù)責(zé)。

斯坦福大學(xué)法學(xué)教授德博拉·羅德在《美貌偏見》一書中說，一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，半數(shù)以上的年輕女子寧愿被汽車撞倒也不愿成為一個胖子。女性為整容手術(shù)花費幾十億美元，同時近1/5的美國人缺乏基本的醫(yī)療保險。

哈基姆說：“情欲資本是如此顯而易見的一個概念，以前卻沒被確認(rèn)?！币苍S是因為如此強調(diào)我們的外表，就相當(dāng)于說形式比內(nèi)容重要，只要你漏出漂白過的牙齒微笑著說話，你說的是什么就不重要了；也許是因為哈基姆的理想社會是一個整容手術(shù)成為規(guī)范，丑陋、肥胖、抑郁或有精神疾病的人在公立機構(gòu)工作（研究發(fā)現(xiàn)漂亮的人在私立機構(gòu)比在公立機構(gòu)中更加密集）的社會。

哈基姆認(rèn)為，女性就應(yīng)該通過節(jié)食、鍛煉、化妝、整容來利用自己的先天優(yōu)勢。另一項優(yōu)勢是，女性的力比多從30歲開始就會下降，而男性不會。由于女性對性的興趣沒有男性大，這就形成了一個賣方市場。在夫妻角力時，女性由此可以施加控制。

《金融時報》的露茜·凱拉韋評論說：“書中的一些研究成果令人感到驚訝。她引用的研究顯示，帥氣的男子收入更高，但你去任何一個大型英美公司內(nèi)部看一下，會議室里坐滿相貌平平的男子。她也沒有調(diào)查相貌與成功的關(guān)系是否成正比。我懷疑對女性來說，情欲資本只在某一點之下是一項職業(yè)優(yōu)勢。漂亮的女性在工作中干得很順，但是那些特別漂亮的女性會受到懲罰，女性不信任她們，男性畏懼她們。哈基姆的中心論點是正確的：英美女性從小沒有像法國女性那樣，被教導(dǎo)要充分挖掘、利用自己的潛力。家長教導(dǎo)說，美貌是大腦的窮表親。我們不敢炫耀自己的容貌，這本書讓我們轉(zhuǎn)變觀念。坐在地鐵里看完這本書時，我盯著周圍某些邋里邋遢的英國女性，心想她們中間沒幾個在利用她們的情欲資本真是可恥?！?/p>

人們常說，沒有丑女人，只有懶女人。美國得克薩斯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家丹尼爾·哈默邁什在《美貌帶來報酬》中說，整容或化妝對我們的容貌只會造成微小的差別。花那些錢也許會讓我們感覺好一些，但并不能幫我們得到一份更好的工作或得到自己想得到的伴侶。應(yīng)該通過立法來保護(hù)長相難看的人：對長相難看的人提供法律保護(hù)，就像保護(hù)種族和宗教方面的少數(shù)群體、女性以及殘障人士一樣。美國一些地方已經(jīng)立法禁止在招聘、升職時歧視長相不佳的人。但美丑是主觀的，“情人眼里出西施”，如何立法？哈默邁什說，把相貌分成1～5分五個檔次的話，不同的人在打分時很少會有超過1分的差距（他說他的得分是3分）。給人的容貌打分不比給人的殘障程度打分難多少。另一個問題是，一些被劃為丑人的人可能不愿意承認(rèn)他們長得丑，但得到價值高達(dá)23萬美元的額外報酬應(yīng)該是一個足夠大的刺激。

(摘自《三聯(lián)生活周刊》）