盛唐
一個(gè)時(shí)期有一個(gè)時(shí)期的道德底線,一個(gè)人有一個(gè)人的道德底線。今天,我們的道德底線是什么?不解決好這個(gè)問(wèn)題,人們就會(huì)說(shuō):道德滑坡、人心不古、世風(fēng)日下。
有一次,寒青在一個(gè)火車站丟了錢包??此闹?,沒(méi)有找到一個(gè)熟人,怎么辦?寒青決定找一個(gè)陌生人碰碰運(yùn)氣。他忐忑不安地走到一個(gè)人面前說(shuō):“大哥,我的錢丟了,能不能借我80塊錢?我回家后一定把錢還給你?!备侨送械娜笋R上把他拽到一邊,小聲說(shuō):“兩年前我也遇到過(guò),結(jié)果被騙了?!庇谑?,那人警覺起來(lái)。
仔細(xì)打量寒青后,那位大哥對(duì)那人說(shuō):“我看他不像那樣的人?!庇谑牵统?0塊錢給了寒青。寒青感激地接過(guò)錢,并記下了那人的手機(jī)號(hào)碼。寒青到家后就用電話聯(lián)系那人,將錢還給了他。那人當(dāng)時(shí)也許會(huì)想:即便被騙,也一定要相信世上還是好人多。守住道德底線,也許并不難。也許一個(gè)人要改變什么,并不是很容易;但是,要做一個(gè)好人,也許并不是多難。在這里,80塊錢,就是道德底線。
2011年11月,上海發(fā)生一起車禍,父死亡,女重傷。途徑的市民潘躍昀開車20公里將重傷女孩送到醫(yī)院,還墊付6000元醫(yī)藥費(fèi)。途中遇堵,他拍著車門喊:“讓一下,有傷員急救!”大家都很理解地讓了路。當(dāng)有人問(wèn)起是否擔(dān)心被訛,他說(shuō):“你無(wú)法判斷別人是好人還是壞人,但你自己可以做一個(gè)好人?!倍嗝礃銓?shí)的語(yǔ)言,多么感人的行動(dòng)。我們這個(gè)社會(huì),一旦這樣的好人多了,成為一種氣候,成為一種環(huán)境,每個(gè)人都堅(jiān)守“做好人”的道德底線,就是高尚的。
人不能以經(jīng)濟(jì)落后為南拒絕做好人,堅(jiān)守“做好人”的道德底線,是一個(gè)人的道德觀。潘躍昀認(rèn)為:“人做什么是南道德觀決定,而不是南經(jīng)濟(jì)地位決定的?!钡赖碌拙€是一個(gè)社會(huì)道德架構(gòu)的基礎(chǔ),它指的是人們應(yīng)該遵循的社會(huì)道德最低警戒線。堅(jiān)守道德底線,就是好人;越過(guò)道德底線,就是一個(gè)惡人。我們這個(gè)社會(huì),需要每個(gè)人都自覺堅(jiān)守道德底線。在道德承受的底線面前,每個(gè)人都可以為遇難者伸伸出援手,為他人送去溫馨關(guān)懷,在緊要關(guān)頭作出本能的選擇。也就是說(shuō),我們每個(gè)人,都可以“做好人”。
“做好人”,是一條要堅(jiān)守的道德底線,那么“不能害人”,是不是也是一條必須堅(jiān)守的道德底線?對(duì)此,中央黨校教授周熙明認(rèn)為:“道德底線不斷被突破是一個(gè)時(shí)代道德失范最嚴(yán)重的現(xiàn)象。如果作為現(xiàn)代制度得以正常運(yùn)行的道德基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)被破壞,則必然會(huì)造成公民信心的喪失。”一旦道德底線失守,就意味著社會(huì)道德解體,讓人想起來(lái)心痛的“小悅悅事件”就還會(huì)上演。那時(shí)我們將付出巨大代價(jià),不論整個(gè)社會(huì)還是個(gè)人,都會(huì)成為受害者。
盡管“小悅悅事件”仍讓人心寒,但是,不論發(fā)生了多少不道德的極端案例,都要相信:世界上還是好人多。而好人之所以被稱為好人,就是因?yàn)橐恍┡e手之勞的小事,他都能做。好人和常人的區(qū)別,就是好人做了,而我們沒(méi)有做,忘記了“勿以善小而不為”的古訓(xùn)。
在我們身邊,就有許許多多的潘躍昀、吳菊萍,他們是“做好人”的模范,是道德楷模。每個(gè)人都要經(jīng)常問(wèn)問(wèn)自己:堅(jiān)守道德底線了嗎?在別人需要幫助時(shí)幫助他人了嗎?
編輯張金余