曾鵬程

(廣東省佛山市高明區(qū)人民醫(yī)院CT室 廣東佛山 528500)

主動脈壁內(nèi)血腫(Aortic Intramural Hematoma,AIH)是指沒有內(nèi)膜撕裂口的主動脈夾層,一般認為是主動脈夾層的一種變異形式[1],可發(fā)展為急性夾層,因此,主動脈壁內(nèi)血腫的癥狀、體征及危險程度與主動脈夾層一致[2]。但主動脈壁內(nèi)血腫的病理基礎(chǔ)、發(fā)病機制及影像上又不同于主動脈夾層。CT、MRI及超聲均可作為診斷AIH的非創(chuàng)性影像手段,由于多層螺旋CT(MSCT)可大范圍、薄層掃描,掃描數(shù)據(jù)并可傳至工作站行多種重建,包括多平面重建(MPR),曲面重建(CPR),最大密度投影(MIP)和容積重建(VR),因此多層螺旋CT對壁內(nèi)血腫有非常大的診斷價值。本研究分析12例主動脈壁內(nèi)血腫的CT表現(xiàn),以提高對本病的認識,為臨床診治提供更多有意義的信息。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對12例胸背痛,臨床懷疑主動脈病變的患者行螺旋CT掃描并診斷為主動脈壁內(nèi)血腫,其中男性5例,女性7例,年齡52～88歲,平均年齡74.5歲,均以突發(fā)胸痛或胸背痛入院,其中10例有明確高血壓病史,糖尿病2例,心肌梗死1例,8例CT顯示有明顯動脈粥樣硬化。

1.2 掃描方法

采用TOSHIBA Aquilion4排螺旋CT掃描,掃描條件為管電壓120Kv,管電流250mA,層厚為2mm,重建間隔為1mm,螺距3.5,靜脈注射非離子型造影劑100mL,速度3.5mL/s,掃描范圍為胸腹主動脈,應用人工智能觸發(fā)掃描(SureStart),當感興趣區(qū)CT值達到預設值(140HU)時,掃描自動開始。橫軸位薄層圖像傳至美國Vital公司的Vitrea 2工作站進行后處理,重建的方式有多平面重建(MPR),曲面重建(CPR),最大密度投影(MIP)和容積重建(VR)。

1.3 CT診斷標準

平掃主動脈壁呈新月形或同心圓形高密度增厚＞5mm(主動脈壁正常＜3mm),增強掃描無強化,無明確內(nèi)膜片或真-假腔。主動脈壁內(nèi)血腫和夾層一樣,分A型(累及升主動脈)和B型(不累及升主動脈)。

由兩名高年資CT診斷醫(yī)生在后處理工作站獨立分析,有不同意見經(jīng)過商討后得出一致結(jié)論。

2 結(jié)果

12例主動脈壁內(nèi)血腫中,A型4例,B型8例；其中B型主動脈壁內(nèi)血腫中,累及胸腹主動脈的4例,累及胸主動脈3例,僅累及腹主動脈1例；4例A型壁內(nèi)血腫均合并心包及胸腔少量積液,其中2例A型壁內(nèi)血腫發(fā)展為急性夾層。

CT增強掃描4例壁內(nèi)血腫伴穿透性潰瘍,表現(xiàn)為造影劑進入增厚的主動脈壁,形成“龕影”,8例動脈粥樣硬化顯示動脈管壁見斑點狀、條狀鈣化,2例A型壁內(nèi)血腫發(fā)展為急性夾層,顯示內(nèi)膜移位及真假雙腔。

3 討論

過去人們對壁內(nèi)血腫的了解不多,常診斷為主動脈夾層或動脈粥樣硬化的主動脈壁增厚,有報道顯示在診斷為主動脈夾層患者中有13%～27%為壁內(nèi)血腫[3]。1920年,Krukenburg[4]首先描述主動脈壁內(nèi)血腫為一種沒有內(nèi)膜破裂、沒有動脈粥樣硬化斑塊穿通潰瘍形成的一種特殊類型的夾層,但最近人們才承認主動脈壁內(nèi)血腫在臨床和影像上不同于主動脈夾層,動脈壁滋養(yǎng)血管(vasa vasorum)破裂出血為主要病理基礎(chǔ)[5]。由于主動脈壁內(nèi)血腫的癥狀、體癥及及危險程度與主動脈夾層一致,主動脈壁內(nèi)血腫也和夾層一樣,按Stanford分型,分A型(累及升主動脈)和B型(不累及升主動脈),B型壁內(nèi)血腫多內(nèi)科保守治療,血腫多可完全吸收,A型則需手術(shù)治療,但A型壁內(nèi)血腫較B型少見[6],本組有4例(33%)為A型,比例偏高,可能與所分析病例總數(shù)少有關(guān)。

主動脈壁內(nèi)血腫的發(fā)病機制尚不十分清楚,一般認為本病的發(fā)生主要與高血壓、動脈粥樣硬化或累及主動脈的某些結(jié)締組織疾病有關(guān)[7],本組12例患者中高血壓患者占83%(10/12),動脈粥樣硬化患者占66.6%(8/12),由于高血壓使動脈壁滋養(yǎng)血管容易破裂出血并形成血腫,而廣泛動脈粥樣硬化斑塊基礎(chǔ)上的潰瘍形成或內(nèi)膜破裂致血液流入中膜并形成血腫。

主動脈壁內(nèi)血腫可完全吸收,也可發(fā)展為夾層和動脈瘤,故有人認為壁內(nèi)血腫為夾層的前兆,可發(fā)展為急性夾層,本組有2例A型壁內(nèi)血腫發(fā)展為急性夾層,需行外科手術(shù)治療。本組內(nèi)科保守治療者,隨訪病情穩(wěn)定,其中1例于發(fā)病半個月后行CT復查,顯示壁內(nèi)血腫范圍未見擴大,血腫密度減低,邊緣模糊,提示血腫處于吸收期,該患者3個月后再復查CT顯示壁內(nèi)血腫大部分已吸收。

主動脈壁內(nèi)血腫需與主動脈夾層、動脈粥樣硬化及附壁血栓鑒別,壁內(nèi)血腫患者年齡較大,常伴有高血壓或動脈粥樣硬化,CT表現(xiàn)上壁內(nèi)血腫為環(huán)繞主動脈壁的新月形或同心圓形高密度影,增強無強化,合并胸腔及心包滲出、積液較多見,特別是A型；夾層多沿長軸呈螺旋剝離,可顯示真腔和假腔；動脈粥樣硬化的主動脈壁增厚多不規(guī)則,密度較血腫低,且很少出現(xiàn)在升主動脈；附壁血栓一般較局限,其密度亦較血腫低。

總之多層螺旋CT具有掃描時間短,可大范圍、薄層容積掃描,分辨率高等特點,結(jié)合后處理工作站,可進行任意方位重建及3D重建,很好地對主動脈壁內(nèi)血腫做出診斷和鑒別診斷,為臨床治療的選擇提供可靠依據(jù),相較其它影像學檢查具有明顯優(yōu)勢。

圖1～4為同一患者B型AIH,累及胸主動脈。圖1為平掃胸主動脈見新月形高密度增厚；圖2增強掃描示高密度影無強化,無撕裂的內(nèi)膜片及真假雙腔；圖3平掃示半個月后血腫密度減低,圖4平掃示3個月后血腫基本吸收。

圖5～7為同一患者A型AIH,累及升主動脈及胸腹主動脈。圖5為平掃升主動脈及胸主動脈見新月形高密度增厚,胸腔少量積液；圖6、7分別為平掃及增強MPR重建,顯示主動脈壁增厚,向下延至腹主動脈,高密度影無強化,無撕裂內(nèi)膜片及真假雙腔。

圖1

圖2

圖3

圖4

圖5

圖6

圖7

圖8

圖9

圖10

圖8～10為同一患者,為A型AIH發(fā)展為急性夾層。圖8顯示升主動脈同心圓形高密度增厚,胸腔少量積液；圖9增強掃描顯示同心圓形高密度影無強化,無撕裂內(nèi)膜片及真假雙腔；圖10患者2d后發(fā)展為急性夾層,升主動脈見撕裂的內(nèi)膜片及真假兩腔。

[1]Nienaber CA,Sievers HH. Intramural hematoma in acute aortic syndrome more than one variant of dissection[J].Circulation,2002,106(3):284.

[2]蔡祖龍,高元桂.胸部CT與MRI診斷學[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2005,9.

[3]Vilacosta I,San Roman JA,Ferreiros J,et al. Natural history and serial morphology of aortic intramural hematoma:a novel variant of aortic dissec2 tion[J].Am Heart J,1997,134(3):495.

[4]Krukenburg E. Baitrage zur frage des aneurysma dissecans[J].Beitr Pathol Anat,1920,67:329.

[5]劉玉清.主動脈夾層、壁間血腫和穿透性粥樣硬化性潰瘍:影像學和發(fā)病機制探討[J].中國介入影像與治療學,2004,1(1).

[6]KimJK,Park SW,Jeong JO,et al.Clinical features and prognosis of acute aortic intramural hemorrhage compared with those of acute aortic dissection[J].JHJ,2001,42(1):91.

[7]王照謙,戴汝平.主動脈壁內(nèi)血腫的影像學診斷[J].國外醫(yī)學臨床·放射學分冊,2003,26(1):17～19.