申 亮
邵東縣人民醫(yī)院,湖南邵陽 422800
青光眼和白內(nèi)障老年人常見的致盲性眼病,而且老年青光眼患者常常合并有不同程度的白內(nèi)障,而青光眼和濾過性手術都可加速晶狀體渾濁和白內(nèi)障的發(fā)展,此類患者的白內(nèi)障手術難度較常規(guī)白內(nèi)障大[1-2]。為探討其有效且較為安全的手術方式,2008年1月—2011年12月該院采用超聲乳化白內(nèi)障摘除術治療青光眼術后白內(nèi)障患者125例,獲得了滿意的效果,現(xiàn)報道如下。
青光眼術后白內(nèi)障患者共250例,男158例,女92例,年齡50~78歲,平均66歲,均為單眼發(fā)病。晶狀體硬度Ⅲ級142例,IV級108例,術前矯正視力<0.3者138例,0.3~1.0者96眼,>1.0者16眼。將所有患者隨機分為觀察組和對照組各125例。
所有患者術前均常規(guī)采用降眼壓藥控制眼壓。觀察組采用超聲乳化白內(nèi)障摘除術:常規(guī)表麻下開瞼,作以穹窿部為基底的結(jié)膜瓣,用隧道刀于距角膜緣3 mm處做鞏膜隧道至透明角膜內(nèi)1 mm,以專用穿刺刀刺穿前房并做側(cè)切口,注入適量粘彈劑于前房內(nèi)以分離粘連虹膜,采用囊膜剪進行銳性分離,截囊針行直徑為5.0 mm的連續(xù)環(huán)形撕囊術[3-4]。在前囊下及皮質(zhì)內(nèi)注入平衡鹽溶液進行水分離和水分層,采用超聲乳化儀震碎晶狀體核并將之吸出,清除皮質(zhì),擴大切口,將折疊型人工晶狀體植入晶狀囊袋內(nèi),并調(diào)整人工晶狀體位置,沖洗出黏彈劑及殘余皮質(zhì),清潔、消毒后關閉切口。術后球結(jié)膜下注射妥布霉素和地塞米松,并局部常規(guī)使用抗生素和激素類滴眼液治療4~6周。對照組采用小切口白內(nèi)障囊外摘除術:手術前期處理同觀察組,于平衡鹽溶液進行水分離和水分層后,采用切核刀將晶狀體核切為兩半后,用圈套鑰匙娩出核體。吸出殘余皮質(zhì)后,后囊拋光。將折疊型人工晶狀體植入晶狀囊袋內(nèi),并調(diào)整人工晶狀體位置,清潔、消毒后關閉切口。術后球結(jié)膜下注射妥布霉素和地塞米松,并局部常規(guī)使用抗生素和激素類滴眼液治療4~6周。
比較兩組患者手術前后的視力,并記錄其術中、術后并發(fā)癥。
所有數(shù)據(jù)使用SPSS12.0軟件處理,計量資料以均值±標準差(±s)表示,采用 t檢驗,計數(shù)資料采用 χ2檢驗。
治療后觀察組視力提升程度≥0.2者117例(93.60%),無變化者 8例(6.40%),對照組視力提升程度≥0.2者 104例(83.20%),無變化者21例(16.80%),兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
兩組術中均未發(fā)生異常情況,觀察組術后出現(xiàn)前房炎癥反應17例(13.60),對照組術后出現(xiàn)前房炎癥反應6例(4.80%),兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
超聲乳化白內(nèi)障摘除術具有切口小、手術時間短、術中對虹膜的損傷小且術后視力恢復快等優(yōu)點,一直被臨床所推崇。但有很多研究顯示,對于硬度較大的晶狀體,需要通過提高超聲能量才能震碎晶狀體核,容易導致角膜內(nèi)皮細胞及相關眼內(nèi)組織的灼傷。雖然可以通過采用冷凝超乳技術結(jié)合高黏性粘彈劑對角膜每批的保護[5],以減少術中術后并發(fā)癥的發(fā)生,但與小切口囊外白內(nèi)障摘除術相比,其術中術后并發(fā)癥的發(fā)生率仍然較高。這一點也是超聲乳化白內(nèi)障摘除術的一個較為致命的缺點。
青光眼合并白內(nèi)障多見于老年人,由于白內(nèi)障的硬度高、體積大,眼球往往發(fā)生結(jié)構性改變,手術操作的空間較小,而且在青光眼手術后,眼睛對手術的耐受能力相對減弱,給再次手術帶來了較大的難度[6]。該研究結(jié)果中,采用超聲乳化白內(nèi)障摘除術治療的觀察組的有效率高于采用小切口囊外白內(nèi)障摘除術治療的對照組,而術后不良反應的發(fā)生率高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)果顯示,兩種術式各有其優(yōu)缺點。因此,對于青光眼術后白內(nèi)障患者應根據(jù)其病情的實際情況及醫(yī)院所具備的設備情況選擇個體化手術方案,超聲乳化白內(nèi)障摘除術適合于大部分患者,但若晶狀體核的硬度較大,則小切口囊外摘除術仍不失為一種有效、經(jīng)濟的治療方法。
[1]曹國平.超聲乳化聯(lián)合小梁切除術治療青光眼白內(nèi)障的療效觀察[J].國際眼科雜志,2009,9(12):2425-2426.
[2]蘆曉磊,王玲麗,譚業(yè)雙.青光眼和濾過術后白內(nèi)障摘除術療效觀察[J].鄖陽醫(yī)學院學報,2004,23(5):303-305.
[3]吳登雷,石春和.小切口非超聲乳化白內(nèi)障手術52例臨床資料分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2008,7(12):39-40.
[4]薛麗霞.小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘出術40例[J].中國眼耳鼻喉科雜志,2009,9(4):252.
[5]劉奕志,葛堅,程冰.抗青光眼濾過術后超聲乳化白內(nèi)障吸除術的臨床觀察[J].中華眼科雜志,2005,36(6):435-437.
[6]徐麗華.超聲乳化白內(nèi)障摘除術在青光眼術后白內(nèi)障中的療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(31):347-348.