唐雪蓮,付京花,,楊新穎
(1華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院,廣東廣州510642;2韓國圓光大學(xué)醫(yī)學(xué)院,全羅北道益山570749,韓國;3中國科學(xué)院上海藥物研究所,上海201203)
結(jié)腸癌是世界上致死率較高的疾病之一.在美國,結(jié)腸癌在癌癥病人的死亡率中位居第二位[1-2].盡管5-氟尿嘧啶、奧沙利鉑、依立替康等有一定的毒性,但它們?nèi)匀皇桥R床常用的幾種抗結(jié)腸癌藥物[3-5].在抗腫瘤新藥研究中,體內(nèi)試驗是必要的.5-氟尿嘧啶常被用作陽性藥來間接評價新藥的藥效,但不同研究者采用5-氟尿嘧啶作為陽性藥時使用的藥物劑量不一[6-8].劑量不同,5-氟尿嘧啶的藥效與毒性差異很大,若試驗中選用的劑量不合適,可能會因藥效不好或毒性過大引起動物死亡率過高進而發(fā)揮不了陽性藥的對照效果.本文對5-氟尿嘧啶在小鼠結(jié)腸癌模型中的藥效與毒性進行研究,評價5-氟尿嘧啶的藥效和毒性與給藥劑量之間的關(guān)系,得到適合的劑量,以期為5-氟尿嘧啶在體內(nèi)結(jié)腸癌模型研究中作為陽性藥時的劑量選擇提供參考.
細胞培養(yǎng)試劑為Invitrogen公司(美國)產(chǎn)品,5-氟尿嘧啶(Sigma公司,美國)用無菌生理鹽水配制,其他常規(guī)化學(xué)試劑均為Sigma公司(美國)產(chǎn)品.
BALB/c小鼠來源的CT26細胞株購自韓國細胞庫(the Korean Cell Line Bank,韓國,首爾).采用含體積分數(shù)為10%胎牛血清的RPMI1640培養(yǎng)液于37℃ 體積分數(shù)為5%的CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng),培養(yǎng)液中含青霉素(100 U/mL)和鏈霉素(100 μg/mL).
動物試驗在韓國圓光大學(xué)醫(yī)學(xué)院實驗動物中心進行.5周齡雌性BALB/c小鼠50只(SPF級,購自O(shè)rient Bio.公司,韓國,首爾).按后續(xù)試驗操作,隨機分為5組.
小鼠皮下結(jié)腸癌模型參考文獻[9]方法制備.取培養(yǎng)的CT26細胞用無血清RPMI1640調(diào)整為2×103μL-1注射于小鼠右前腋下的皮下部位,觀察腫瘤的生長情況,待1周后各組腫瘤直徑為4~5 mm時,將荷瘤小鼠隨機分為5組;1組為空白對照組,腹腔注射生理鹽水,每日1次,連續(xù)5 d;另外4組按體質(zhì)量分別腹腔注射10、20、30、50 mg/kg的5-氟尿嘧啶,每日1次,連續(xù)5 d.定期稱小鼠體質(zhì)量,給藥前一天記為第0天,第0天的荷瘤小鼠的體質(zhì)量為初始體質(zhì)量,不同天數(shù)的體質(zhì)量變化率根據(jù)公式 [(測定體質(zhì)量/初始體質(zhì)量)×100%]計算.每隔3 d用游標卡尺測量腫瘤的直徑,按照公式(長×寬2)/2計算腫瘤體積,待對照組腫瘤直徑為15 mm時[10],將所有小鼠用乙醚麻醉后,分離腫瘤,摘取肺、脾、胸腺、肝稱質(zhì)量,用體積分數(shù)為10%的甲醛固定后,石蠟包埋,切片,HE染色,顯微鏡下觀察腫瘤及各組織的形態(tài)學(xué)變化.
所有數(shù)據(jù)采用“平均值±標準誤”表示.統(tǒng)計學(xué)檢驗采用SPSS 12.0軟件包單因素方差分析處理.
在小鼠體內(nèi)結(jié)腸癌模型中,5-氟尿嘧啶表現(xiàn)出劑量依賴性抗腫瘤效果(圖1),10 mg/kg劑量組有一定的抑制趨勢,但效果不顯著;20和30 mg/kg劑量組與對照組相比差異顯著,尤其是30 mg/kg組,在第15天時,抑瘤率達56%.50 mg/kg組的腫瘤體積與給藥前相比幾乎沒有變化,其抑制效果最顯著.從腫瘤切片的結(jié)果也可觀察到相似的結(jié)果,10 mg/kg組與空白組相似,20 mg/kg組腫瘤細胞主要聚集于腫瘤塊周圍,中央的細胞大部分壞死,30和50 mg/kg組壞死面積更大(圖2).
圖1 5-氟尿嘧啶抗腫瘤效果Fig.1 Anti-tumor effects of 5-fluorouracil in mice
從表1中可以看出,空白組體質(zhì)量在試驗期間比較接近初始體質(zhì)量,而10和20 mg/kg組體質(zhì)量有所增加;30 mg/kg組先減少,后恢復(fù)到接近初始體質(zhì)量;50 mg/kg組小鼠從第8天開始出現(xiàn)死亡,至第10天僅有2只小鼠存活,但狀態(tài)特別差,體質(zhì)量大幅下降,此時處死取樣,用作切片分析.
表1 小鼠體質(zhì)量變化率及死亡率1)Tab.1 Changes in body mass and mortality of mice
肺、脾、胸腺、肝等各組織的質(zhì)量指數(shù)見表2.除50 mg/kg組外,肺和肝的質(zhì)量變化不大,但脾和胸腺指數(shù)卻有明顯改變.組織切片染色結(jié)果發(fā)現(xiàn),除50 mg/kg組有輕度的炎癥損傷外,各組的肺的病理變化很小(圖2).脾和胸腺在10和20 mg/kg組沒有變化,但在30和50 mg/kg組有明顯的淋巴壞死及淋巴數(shù)目減少的變化(圖2).肝臟的病理變化最明顯,即使在10 mg/kg組也有局部的炎性滲透,其他組更加明顯,50 mg/kg組炎性滲透范圍更大甚至出現(xiàn)壞死(圖2).
圖2 小鼠腫瘤及不同組織HE染色結(jié)果Fig.2 Representative images following hematoxylin and eosin(HE)staining of tumor and the tissues in mice
表2 小鼠各臟器質(zhì)量變化1)Tab.2 Mass changes of the tissues of mice
體內(nèi)試驗在抗腫瘤新藥研究中非常必要,癌癥的臨床治療,5-氟尿嘧啶常被用作陽性藥來間接評價新藥的藥效.劑量不同,5-氟尿嘧啶的藥效與毒性差異很大,若試驗中選用的劑量不合適,可能會因藥效不好或毒性過大引起動物死亡率過高進而發(fā)揮不了陽性藥的對照效果.
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)5-氟尿嘧啶的體內(nèi)抑瘤效果與劑量密切相關(guān),毒性也是如此.10 mg/kg劑量的抑瘤效果較差.50 mg/kg劑量抑瘤效果最好,但毒性特別大,動物的死亡率高,不適合使用.從抑瘤效果看30 mg/kg劑量比20 mg/kg劑量好,但從體質(zhì)量變化方面比較,20 mg/kg劑量體質(zhì)量呈增長趨勢,30 mg/kg劑量先下降后增長,且30 mg/kg劑量對脾、胸腺及肝臟等組織有影響,說明30 mg/kg劑量的毒性仍然較大.20 mg/kg劑量抑瘤率雖然較差,但體質(zhì)量及組織變化很小,尤其是對免疫系統(tǒng)幾乎沒影響,因此有利于動物利用自身的免疫系統(tǒng)抵抗腫瘤.以上結(jié)果表明20~30 mg/kg劑量的5-氟尿嘧啶較適合于小鼠結(jié)腸癌模型中的藥效評價.關(guān)于5-氟尿嘧啶在其他小鼠抗癌模型中劑量的應(yīng)用也有不同報道.Cusack等[11]在人結(jié)腸癌細胞株LoVo裸鼠結(jié)腸癌模型中采用5-氟尿嘧啶作為陽性藥,其劑量為33 mg/kg,腹腔注射,每周2次,整個試驗周期為32 d.Stankova等[12]在人結(jié)腸癌細胞株SW-620的裸鼠模型中同樣采用了5-氟尿嘧啶作為陽性藥,其劑量為20 mg/kg,分別在試驗的第 4、8、12、16 天腹腔注射,每天1次.Houghton等[13]對包括5-氟尿嘧啶在內(nèi)的幾種抗腫瘤藥物在小鼠抗癌模型中的效果及毒性進行了評價,結(jié)果發(fā)現(xiàn)5-氟尿嘧啶的最大耐受量是50 mg/kg.Ciomei等[14]在人結(jié)腸癌細胞株 HCT-116裸鼠腫瘤模型研究中也采用了50 mg/kg的劑量.Harris等[15]在人結(jié)腸癌細胞株HT29裸鼠腫瘤模型研究中采用了65 mg/kg的劑量.這些文獻報道的劑量與本文有差異主要是因為所采用的動物模型、5-氟尿嘧啶來源以及使用方法不同等因素造成.總之,在試驗時,應(yīng)該根據(jù)具體情況合理選擇藥物的劑量,才能很好地起到陽性藥的作用.
[1]GENNARELLI M,JANDORF L,CROMWELL C,et al.Barriers to colorectal cancer screening:Inadequate knowledge by physicians[J].Mt Sinai Med,2005,72(1):36-44.
[2]JEMAL A,SIEGEL R,WARD E,et al.Cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2008,58(2):71-96.
[3]WOLPIN B M,MAYER R J.Systemic treatment of colorectal cancer[J].Gastroenterology,2008,134(5):1296-1310.
[4]OHTSU A.Chemotherapy for metastatic gastric cancer:past,present,and future[J].J Gastroenterol,2008,43(4):256-264.
[5]WILLIAM-FALTAOS S,ROUILLARD D,LECHAT P,et al.Cell cycle arrest by oxaliplatin on cancer cells[J].Fundam Clin Pharmacol,2007,21(2):165-172.
[6]JUNG G R,KIM K J,CHOI C H,et al.Effect of betulinic acid on anticancer drug-resistant colon cancer cells[J].Basic Clin Pharmacol Toxicol,2007,101(4):277-285.
[7]ALEXANDRE J,NICCO C,CHéREAU C,et al.Improvement of the therapeutic index of anticancer drugs by the superoxide dismutase mimic mangafodipir[J].J Natl Cancer Inst,2006,98(4):236-244.
[8]CUSACK J J,LIU R,XIA L,et al.Neuteboom ST and palladino Ma.NPI-0052 enhances tumoricidal response to conventional cancer therapy in a colon cancer model[J].Clin Cancer Res,2006,12(22):6758-6764.
[9]LUO Xiao-ling,YU Yi-zhi,LIANG An-min,et al.Intratumoral expression of MIP-1 beta induces antitumor responses in a pre-established tumor model through chemoattracting T cells and NK cells[J].Cell Mol Immunol,2004,1(3):199-204.
[10]CHIKKANNA-GOWDA C P,MCNALLY S,SHEAHAN B J,et al.Inhibition of murine K-BALB and CT26 tumour growth using a Semliki Forest virus vector with enhanced expression of IL-18[J].Oncol Rep,2006,16(4):713-719.
[11]CUSACK J C Jr,LIU Rong,XIA Li-jun,et al.NPI-0052 enhances tumoricidal response to conventional cancer therapy in a colon cancer model[J].Clin Cancer Res,2006,12(22):6758-6764.
[12]STANKOVA J,SHANG Ji-jun,ROZEN R.Antisense inhibition of methylenetetrahydrofolate reductase reduces cancer cell survival in vitro and tumor growth in vivo[J].Clin Cancer Res,2005,11(5):2047-2052.
[13]HOUGHTON J A,CHESHIRE P J.HALLMAN J D,et al.Evaluation of irinotecan in combination with 5-fluorouracil or etoposide in xenograft models of colon adenocarcinoma and rhabdomyosarcoma[J].Clin Cancer Res,1996,2(1):107-118.
[14]CIOMEI M,CROCI V,CIAVOLELLA A,et al.Antitumor efficacy of edotecarin as a single agent and in combination with chemotherapy agents in a xenograft model[J].Clin Cancer Res,2006,12(9):2856-2861.
[15]HARRIS S M,MISTRY P,F(xiàn)REATHY C,et al.Antitumour activity of XR5944 in vitro and in vivo in combination with 5-fluorouracil and irinotecan in colon cancer cell lines[J].Br J Cancer,2005,92(4):722-728.