吳楊哲，劉 麗，盧 燕

（1.保定市植物園管理處，河北 保定 071000；2.保定市公用事業(yè)局，河北 保定 071000）

保定市公園綠地空間格局分析研究

吳楊哲1，劉 麗2，盧 燕2

（1.保定市植物園管理處，河北 保定 071000；2.保定市公用事業(yè)局，河北 保定 071000）

景觀生態(tài)學的空間格局分析法，可以對城市公園綠地系統(tǒng)進行更加準確的分析研究，主要景觀指數能夠更加直觀的評價空間格局問題。同時，利用研究分析結果可以制定出更加符合城市生態(tài)園林要求的公園綠地系統(tǒng)模式。

空間格局分析法；公園綠地系統(tǒng)規(guī)劃；保定市；公園綠地

在城市園林綠地系統(tǒng)中，綠化二維指標相近時，不同的城市綠地結構和布局也會產生不同的綠地功能。當綠地覆蓋率小于40%時，綠地內部結構和空間分布會更顯示其重要性。城市公園綠地是城市園林綠地系統(tǒng)的重要指標，在現代景觀生態(tài)學指導下，對城市公園系統(tǒng)進行更加科學、合理的分析、規(guī)劃和建設城市綠地系統(tǒng)，具有十分迫切的現實意義[1]。

1 分析范圍、對象與方法

本研究采取景觀生態(tài)學的空間格局分析法。空間格局分析法除了一些傳統(tǒng)的統(tǒng)計學方法，還包括一些專門解決空間問題的格局分析方法[2]。分析景觀結構或空間格局一般有以下幾個步驟：

（1）收集和處理景觀數據，包括實地踏查、測量、遙感、圖像處理等。

（2）將景觀數字化，選擇適當的格局研究方法進行分析。

（3）對分析結果進行解釋和綜合。

本文研究的區(qū)域范圍是保定市外環(huán)內建成區(qū)范圍內的公園綠地。對1999年和2008年的保定市城市公園綠地系統(tǒng)實際情況進行研究，找出存在的主要問題，提出景觀格局優(yōu)化的主要方向。

2 數據處理

2.1 數據收集

利用保1∶30000城市現狀數字地圖、保定市區(qū)航空真彩圖、保定市人民政府編制的《保定市城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃（2000—2020年）》的相關圖紙資料，利用AUTOCAD和ARCVIEW GIS 軟件進行統(tǒng)計見表 1、2、3。

2.2 指數計算

各公園綠地指數計算結果見表4。

2.3 結果分析

1999～2008年，保定市城市規(guī)模迅速擴大，城區(qū)面積由1999年的69.95km2增至2008年的107km2，城市人口由1999年的69萬人增至2008年的125萬人。與此同時，城市綠地總面積由1999年的880.5hm2增至2008年的3510.67hm2。其中，主要公園綠地由1999年的9個103.8hm2增至12個243.1hm2，但數量和格局仍然存在明顯問題（表 5）[3]。

表1 1999年保定市主要城市公園綠地匯總

表2 2008年保定市主要公園綠地

表3 1999年與2008年城市綠地主要指標

表4 保定市主要公園綠地景觀指數計算

表5 1999年與2008年主要公園綠地指標對比

2.3.1 公園綠地總量不足 公園綠地總量依然不足，在城市綠地中所占比例明顯下降。各類公園綠地的比例也不盡合理，總體布局尚不均衡。公園綠地系統(tǒng)缺少的大量區(qū)級公園、專類公園和濱水、道路帶狀公園，不能為特定群體提供更加豐富的活動空間。

2.3.2 公園系統(tǒng)布局未得到改善 1999年后新增的公園綠地，除濱河公園（15.2hm2）和龍?zhí)豆珗@（10.7hm2）外，均位于城市周邊地帶。尤其是面積達110hm2的植物園位于北二環(huán)路與北三環(huán)路之間，雖然規(guī)模很大，但距城市中心區(qū)過遠，實際使用率不高。

2.3.3 缺少濱水帶狀綠地 保定市區(qū)內的河道十分豐富，古有“北四水環(huán)、南五水繞”之說，直接影響保定市防洪安全的大小河流14條，可以分為三大系統(tǒng)，即北部漕河系統(tǒng)，西部南部界河清水河系統(tǒng)，穿過市區(qū)的府河系統(tǒng)。作為生態(tài)敏感區(qū)和重要廊道，現有濱水公園綠地數量不足，且現有濱水公園綠地之間缺乏統(tǒng)一和聯(lián)系，活動內容不連續(xù)，景觀風格各異。

2.3.4 城市中心區(qū)公園綠地超負荷使用 由于總量不足、分布不均，現有的城市中心區(qū)公園中，游人密度遠遠高于設計指標，位于舊城區(qū)周邊的濱河公園（面積15.2hm2）平均日游客量甚至達到3萬人次/天；過高的游人密度導致公園綠地破壞嚴重，景觀效果下降，植物生長不良，同時導致公園功能不健全，活動設施和服務設施不能滿足游客需求。

3 保定市公園綠地優(yōu)化方向

保定市基于街區(qū)尺度的優(yōu)化布局模式（見圖1），優(yōu)化模式公園綠地景觀指數見表6。

表6 優(yōu)化模式公園綠地景觀指數

3.1 城市公園綠地系統(tǒng)格局應結合城市肌理

綠地系統(tǒng)規(guī)劃描述的尺度過大，是造成綠地分布不均衡的重要原因。應結合城市肌理，具體布置參照綜合公園800m，社區(qū)公園500m，街旁綠地200m的合理服務半徑，提出指導性更強基于街區(qū)尺度的優(yōu)化規(guī)劃模式，提高可操作性。通過分析此模式的用地指標和景觀指數分析可知，綠地系統(tǒng)的各方面指標都得到了優(yōu)化提升，更加符合景觀生態(tài)學原理和城市綠地規(guī)劃指標要求[4]。

3.2 城市公園綠地尺度應“中小結合”

“中小結合”是指城市公園綠地主要由中等尺度的市級公園和小尺度的區(qū)級公園組成，大尺度公園可少量布置，不宜過多。在城市綠化用地指標體系內，過大的公園綠地斑塊會導致實施的難度增大，同時擠占其它街區(qū)的綠地指標，不宜過多設置。10～30hm2的中型公園綠地適合保定市城市街區(qū)尺度（一般為300～500m），各方面功能全面，服務半徑合理，應為城市公園綠地的主要構成。城市綠地面積為1～2hm2具有一定的增濕效應，面積達到3hm2降溫增濕效果明顯，面積大于5hm2降溫增濕效果明顯且衡定[5]，應在人口密度高、熱島效應突出的城市中心區(qū)，設置區(qū)級公園。

3.3 城市公園綠地類型應更加豐富

隨著城市的發(fā)展，市民對公園綠地的需求更加多樣，應結合不同地塊特點，設置不同類型的公園，做到公園景觀和功能的多樣性。景觀生態(tài)學多樣性、異質性、復雜性等觀點同樣適用于文化領域，作為最重要的城市開敞空間，公園綠地中應預留開展傳統(tǒng)文化活動（如廟會、登高、賞月，祭祖等）的空間和設施。要引導、宣傳生態(tài)美學觀點[6]，公園大環(huán)境植物群落要穩(wěn)定、呈現自然景觀，降低因景觀過度人工化導致的高造價；重要細部節(jié)點要精致，內容要豐富，體現地域文化特征。在用地緊張的城市中心區(qū)，可結合文物保護單位、大型公共建筑、河道保護范圍和建筑之間的零散地塊等公共開敞空間增加公園綠地。在城市區(qū)域內，有眾多文物保護區(qū)，是古城歷史文化的載體和發(fā)展旅游業(yè)的資源，在無法單獨增加綠化用地的條件下，結合這些文物保護區(qū)建設專類公園更加可行[7]。

4 結語

城市公園綠地建設具有占地面積大、整體系統(tǒng)強、持續(xù)生長變化、易受城區(qū)建設影響等特點，以景觀生態(tài)學為指導的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃方法比傳統(tǒng)規(guī)劃方法更科學、更系統(tǒng)、更全面，減少了主觀隨意性，更能體現生態(tài)園林思想，應成為今后規(guī)劃編制的主要方法。同時，景觀生態(tài)學在城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃中的應用，也將成為推動景觀生態(tài)學不斷發(fā)展的動力。

［1］佟耕.沈陽城市綠地景觀生態(tài)規(guī)劃研究［A］.上海：同濟大學碩士論文，2007.

［2］周志宇，玄凌海.景觀生態(tài)格局法在城鎮(zhèn)規(guī)劃中的應用研究［J］.低溫建筑技術，2009，（5）：25-26.

［3］余蓉.城市綠地系統(tǒng)景觀生態(tài)規(guī)劃研究［J］.華中農業(yè)大學學報（社會科學版），2007，（5）：113-116.

［4］鄧毅，蔡凌.基于可持續(xù)性的城市景觀格局規(guī)劃概念與方法［J］.城市發(fā)展研究，2009，16，（12）：95-99.

［5］吳菲，李樹華，劉劍.不同綠量的園林綠地對溫濕度變化影響的研究［J］.中國園林，2006，（7）：56.

［6］奧原健次.生態(tài)美景觀設計［J］.技術與市場（園林工程），2004，（12）：29-30.

［7］陳勇.城市公園改建中景觀的延續(xù)與重塑［A］.南京：南京林業(yè)大學碩士論文，2009.

S731.2

A

1002-3356（2012）05-0054-03

2012-07-30