劉 珉 （山東外貿(mào)職業(yè)學(xué)院，山東 青島 266100）

中荷之間的任務(wù)貿(mào)易

劉 珉 （山東外貿(mào)職業(yè)學(xué)院，山東 青島 266100）

在經(jīng)濟全球化時代，隨著交易成本的降低和世界性專業(yè)化分工，國際貿(mào)易特征發(fā)生變化。任務(wù)貿(mào)易理論將替代李嘉圖的比較優(yōu)勢理論。文章試圖利用任務(wù)貿(mào)易理論來解釋中荷之間的貿(mào)易。荷蘭是通往歐洲腹地的通道，而中國負(fù)責(zé)為荷蘭進行產(chǎn)品的生產(chǎn)和組裝。這些都是典型的服務(wù)外包任務(wù)。

貿(mào)易任務(wù)；交易成本；組織生產(chǎn)

中荷貿(mào)易是最近全球化發(fā)展趨勢的一個范例。在過去的30年間中國經(jīng)濟每年以10%的速度在增長，這種增長得益于世界生產(chǎn)環(huán)節(jié)的細(xì)分。荷蘭是一個具有悠久傳統(tǒng)的貿(mào)易國，是其他國家進入歐洲的門戶。

在本文中，我們采用比較優(yōu)勢理論來解釋這種貿(mào)易流如何保持較低的交易成本。從交易成本的角度看，可以看到世界任務(wù)生產(chǎn)更加專業(yè)化，而不是產(chǎn)品分工專業(yè)化。一些國家在某些特定任務(wù)上具有高度的技巧，因此獲得基于這些任務(wù)的比較優(yōu)勢，而不是實際的產(chǎn)品。荷蘭可能被賦予籌辦任務(wù)的特定技能，因此在精心安排生產(chǎn)和分配上具有比較優(yōu)勢。

1 貿(mào)易與交易成本

貿(mào)易涉及大量的交易成本 （貿(mào)易成本），從而限制貿(mào)易的規(guī)模。交易成本即市場參與者在貨物、服務(wù)和理念交換中發(fā)生的一切費用，包括直接費用 （如關(guān)稅、運費等）和間接費用 （如搜索、承包和監(jiān)測費用等）。科斯 （1937年）已經(jīng)表明，存在交易成本是解釋公司治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵?？扑怪赋觯绻杂墒袌鰴C制能夠自行協(xié)調(diào)生產(chǎn)要素的有效配置，企業(yè)就不會存在。然而，協(xié)調(diào)成本，科斯稱之為 “營銷成本”，希望公司做出決定是要通過協(xié)調(diào)還是要通過市場?？扑姑枋鼍褪墙裉旆Q為 “制造或購買”公司的決定。威廉姆森 （1998年）擴展了科斯的工作，他提出 “生產(chǎn)同樣會有組織的問題，而不僅僅是技術(shù)問題”。為此就必須突破傳統(tǒng)經(jīng)濟增長理論。

Antràs and Rossi-Hansberg（2009年）正在研究將生產(chǎn)理論、貿(mào)易理論和工業(yè)組織理論的要素進行組合。他們提出生產(chǎn)的規(guī)模、替代率和生產(chǎn)的組織在解釋生產(chǎn)和比較優(yōu)勢理論都是非常重要的因素。交易成本在經(jīng)濟全球化的今天所起的作用越來越大。全球化是全球生產(chǎn)進程的拆分細(xì)化增加的趨勢，產(chǎn)品不再是在一個大工廠里進行生產(chǎn)，而是將大部分部件轉(zhuǎn)包到世界其他地方，通過市場進行購買。該公司本身作為任務(wù)的分配和指導(dǎo)者，而不是生產(chǎn)者。交易成本和全球化相互影響。一方面，降低交易成本，實現(xiàn)了生產(chǎn)的分解和細(xì)化。另一方面，交易成本占據(jù)生產(chǎn)鏈總費用的大部分。

國際貿(mào)易越來越多的是任務(wù)貿(mào)易，而不是在產(chǎn)品零部件貿(mào)易。格羅斯曼和埃爾普曼 （2003）指出采用 “制造或購買”來解釋國際貿(mào)易過于簡單。埃爾普曼 （2006年）指出公司必須同時選擇是否外包 （所有權(quán)維度）和是否向海外 （地理維度）兩個方面。這導(dǎo)致了四種可能性；本國生產(chǎn)在本國內(nèi)營、分包給本國的外資企業(yè)、分包給本國海外子公司或者分包給海外的外資公司。

鑒于公司決定將生產(chǎn) （或零件）轉(zhuǎn)移到國外，然后選擇外包的企業(yè)類型。從交易成本的角度來看，后者決定極其依賴于資產(chǎn)專用性交易的投入。資產(chǎn)專用性是指在特定的貿(mào)易關(guān)系中該產(chǎn)品的價值更大。

格羅斯曼和漢斯貝格的國際貿(mào)易影響因素模型，進行明確區(qū)分貨物貿(mào)易和任務(wù)貿(mào)易。在此模型中，生產(chǎn)包括進行一系列任務(wù)。不同的經(jīng)濟現(xiàn)在不是進行成品交易，而是進行任務(wù)貿(mào)易或者可以進行貿(mào)易的分任務(wù)。有些任務(wù)可能需要高技能勞動力投入，而其他任務(wù)需要的低技術(shù)勞動、甚至是資本或不同類別的勞務(wù)。

當(dāng)離岸外包的費用比國內(nèi)低時，任務(wù)可以在國外進行。 離岸外包任務(wù)會導(dǎo)致交易成本。關(guān)鍵假設(shè)是，一些任務(wù)轉(zhuǎn)移到國外比其他任務(wù)更容易。這意味著有的任務(wù)轉(zhuǎn)移到國外可能會導(dǎo)致更多的交易成本。當(dāng)聯(lián)合對外要素投入的成本和交易成本較低時，任務(wù)才會轉(zhuǎn)移到海外。

假設(shè)只有低技術(shù)含量的任務(wù)可以轉(zhuǎn)移到海外。通過轉(zhuǎn)移海外降低交易成本，從而提高利潤率。格羅斯曼和漢斯貝格指出減少交易成本的三個影響：

（1）生產(chǎn)力的影響；

（2）相對價格的影響；

（3）勞動力供應(yīng)的影響。

生產(chǎn)力的影響是通過降低轉(zhuǎn)移海外的任務(wù)成本來實現(xiàn)的。公司承擔(dān)成本下降，因為越來越多的任務(wù)的離岸成本較低，推動國內(nèi)需求因素的回歸。相對價格的影響通過一國貿(mào)易條件改變實現(xiàn)，這種影響可能會以低技術(shù)勞工返回不利的影響。貿(mào)易條件的改善，出口價格/進口價格，低技術(shù)工人的工資下降的壓力，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口利潤更豐厚，并將吸收進口競爭行業(yè)的資源。最后，勞工供應(yīng)的影響是通過釋放國內(nèi)勞動力，釋放的勞工遷往海外。此效果也可能會壓低低技術(shù)工人的工資。

與此同時，離岸外包的成本下降影響高技能勞動力和其他要素投入。不過，相對價格影響及勞工供應(yīng)的影響有如此直接的影響。相對價格的影響，導(dǎo)致貿(mào)易條件的增加，提高了高技術(shù)密集型出口產(chǎn)業(yè)，提高高技能勞動力回報率。

任務(wù)貿(mào)易理論表明，離岸業(yè)務(wù)因為成本下降可以不同方式影響低技能勞動和高技能勞動回報率。對低技術(shù)勞工，積極生產(chǎn)效率超過了負(fù)面的影響相對價格和勞動力供給的影響。高技能勞工的回報率將會增加，因為相對價格和勞工供應(yīng)的影響是積極。所以從分配角度來看低技術(shù)勞工的積極影響大于負(fù)面影響。

國內(nèi)的低技術(shù)勞工因離岸外包增加而獲益，國內(nèi)高技能勞動力和其他因素并不受影響。像美國這樣的大經(jīng)濟體可以影響世界價格，情況則不同。生產(chǎn)力是否超過相對價格的影響取決于貿(mào)易商品的需求彈性，它決定價格走勢。結(jié)論是，低技術(shù)勞工的收益和損失的可能性是對半分。高技能勞動力回報率是唯一受到相對影響價格的影響，受益于離岸外包產(chǎn)生的成本下降。

任務(wù)貿(mào)易模型是否可以解釋貿(mào)易流動？任務(wù)貿(mào)易模型的特點是當(dāng)某項任務(wù)轉(zhuǎn)移海外時，涉及所有的行業(yè)。例如，低技術(shù)任務(wù)轉(zhuǎn)移海外時，涉及低技術(shù)密集型和高技能密集的產(chǎn)業(yè)。即使在沒有相對優(yōu)勢時，貿(mào)易任務(wù)依舊會出現(xiàn)。這種貿(mào)易無法用傳統(tǒng)的要素稟賦論進行解釋。貨物貿(mào)易和任務(wù)貿(mào)易模型成功的完善了貿(mào)易拼圖 （如圖1所示）。

圖1a 傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論解釋的國際貿(mào)易

圖1b 因?qū)I(yè)分工和任務(wù)貿(mào)易解釋的國際貿(mào)易

圖1a和圖1b的從制成品和服務(wù)貿(mào)易過渡到任務(wù)貿(mào)易。比較成本說意味設(shè)國家將專門生產(chǎn)具有比較成本優(yōu)勢貨物或服務(wù)。

然而在生產(chǎn)變得感越來越分散時，任務(wù)級別專業(yè)化將更加詳細(xì)。現(xiàn)在國際分工不再按照產(chǎn)品進行分類，而是按照任務(wù)分類。標(biāo)準(zhǔn)化程度越高、客戶聯(lián)系越少，任務(wù)越容易進行外包。圖1b假定產(chǎn)品X和Y都在A國家進行生產(chǎn)。顯然，該國具有比較優(yōu)勢。所有有關(guān)Y產(chǎn)品的生產(chǎn)任務(wù)都外包給B國，只有產(chǎn)品X的X3任務(wù)是在本國進行，原因可能是因為外包的交易費用較高，或者該任務(wù)要求特定技能不能外包。很明顯，這兩個國家之間的貿(mào)易流動由新生產(chǎn)組織形式?jīng)Q定。A國是X和Y產(chǎn)品的出口國，同時是任務(wù)的進口國。B國在執(zhí)行任務(wù)中具有比較優(yōu)勢的，事實正好相反。

任務(wù)貿(mào)易意味著產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的增加。貿(mào)易方式改革，降低了交易成本，更好地利用任務(wù)貿(mào)易同業(yè)可以提高生產(chǎn)率。

2 中國與荷蘭之間的貿(mào)易

2.1 中國與荷蘭數(shù)據(jù)之間的對比

表1中統(tǒng)計數(shù)字說明了中國和荷蘭之間的一些重要差異。荷蘭是個中等大小高度發(fā)達(dá)和開放經(jīng)濟。雖然中國在世界貿(mào)易中扮演著最優(yōu)秀的貿(mào)易商的角色，對荷蘭而言更重要的是貿(mào)易和外國直接投資。此外，荷蘭主要是服務(wù)經(jīng)濟，而中國農(nóng)業(yè)和工業(yè)仍占主導(dǎo)地位。另外需要注意的是雖然中國已超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體，中國的人均年收入10 169美元只是比荷蘭70 061美元的七分之一。

盡管中荷兩國雙邊貿(mào)易的增長和組成盡管有很大差異和距離，兩國貿(mào)易在過去10年增長相當(dāng)快。

根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示中國和荷蘭1996年到2010年間的貿(mào)易進出口情況，從中國進口促進了貿(mào)易的發(fā)展。在2001年中國加入世界貿(mào)易組織后，通過降低關(guān)稅和配額，雙邊的貿(mào)易飛速增長。還有兩個原因解釋了雙邊貿(mào)易增長，荷蘭作為歐洲和亞洲的分銷商。從中國進口的貨物可能只是進行稍微的改進就復(fù)出口。典型的復(fù)出口的例子是從亞洲國家進口計算機硬件，配備適當(dāng)?shù)臍W洲版本的windows系統(tǒng)，然后出口歐洲。1996年復(fù)出口占荷蘭出口總額的27%，到2010年這個比例已上升至44%。這充分說明了荷蘭日益成為歐洲專業(yè)化分銷中心。

第二個原因是對中國的離岸外包。荷蘭對中國進行生產(chǎn)和組裝外包任務(wù)。荷蘭從中國進口的中間產(chǎn)品從1996年到2010年間已上漲逾43%。同期，荷蘭進口來自中國的中間產(chǎn)品市場占有率也同期的上漲逾30%。因此，中國正逐漸成為荷蘭中間產(chǎn)品進口的一個越來越重要的貿(mào)易伙伴。這是荷蘭的策劃技能生產(chǎn)的一個典型例子。它的任務(wù)外包在很少或沒有比較優(yōu)勢和專長的勞動人口有特定技能的任務(wù)。

表1 中國—荷蘭主要指標(biāo)對比表 （2010年）

與中國的四大貿(mào)易伙伴美國、日本和印度相比，中國與荷蘭的貿(mào)易相比非常小。不過，過去15年中國荷蘭貿(mào)易平均增長率其實已明顯高于其他貿(mào)易伙伴。中荷貿(mào)易增長率比中日高8%，比中國與其最大的貿(mào)易伙伴美國的貿(mào)易增長率高4%。

中國荷蘭貿(mào)易增長速度超過了中國與世界貿(mào)易的比例，相差近3個百分點，最多的超過5個百分點。中印貿(mào)易增長率超過了中荷貿(mào)易相差超過8%。中國與菲律賓、泰國、澳大利亞和馬來西亞的貿(mào)易增速也超過了中荷貿(mào)易的增速。主要原因是印度、菲律賓、泰國和馬來西亞的出口非常符合中國的需要。印度的鐵礦石資源非常符合中國生產(chǎn)部門的需要。事實上，2008年鐵礦石占到印度對中國出口總額的52%。菲律賓和泰國具有高超的高科技組件的生產(chǎn)技術(shù)，而中國使用它裝配其他高科技商品。這些模式都可以采用李嘉圖的比較成本說進行解釋。

1996年，荷蘭從中國進口的機械和運輸設(shè)備只有27%，現(xiàn)在這個比例上升到62%，包括計算機、通訊設(shè)備和電腦和辦公機械零部件。對比1996年與2010年數(shù)據(jù)顯示，在過去15年荷蘭從中國進口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)越來高科技了。這個結(jié)果很難用李嘉圖理論進行解釋，因為中國在自然資源和低技能勞動密集型產(chǎn)品上具有相對優(yōu)勢。另一方面，中國增加技術(shù)出口并不一定意味著技術(shù)進步。很多文獻(xiàn)顯示中國出口組裝的高技術(shù)，高科技商品的來自其他亞洲國家，而并非在中國國內(nèi)生產(chǎn)。

在出口方面，出口到中國的商品在一定程度上更符合預(yù)期基于傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢。荷蘭主要出口機械和運輸設(shè)備、原料、化學(xué)相關(guān)產(chǎn)品到中國。 產(chǎn)品包括，特殊工業(yè)專用機械及設(shè)備、閥門、工業(yè)冷卻和加熱設(shè)備、金屬廢料、燈泡、鮮花及化學(xué)品。中荷的出口和進口之間的差異也很大。在2010年，荷蘭對中國的出口還只有中國荷蘭貿(mào)易總額的15%左右?？傮w而言，荷蘭對中國的出口結(jié)構(gòu)一直相對穩(wěn)定，除原料以外已經(jīng)見證了大幅增長。

3 結(jié) 論

貿(mào)易統(tǒng)計表明，中國——荷蘭貿(mào)易增長明顯快于中國和其他前12名貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易。按照傳統(tǒng)貿(mào)易理論中國應(yīng)該出口勞動密集型的產(chǎn)品，而實際上中國出口的產(chǎn)品科技含量非常高。荷蘭則在生產(chǎn)組織中利用分配活動的技巧來降低交易成本。荷蘭將裝配和生產(chǎn)任務(wù)外包至中國和其他亞洲國家，而中國與荷蘭有外包業(yè)務(wù)貿(mào)易管理活動。中國政策的中心應(yīng)著眼于創(chuàng)建合適的機構(gòu)，將中國打造成服務(wù)外包任務(wù)首選國家。而荷蘭重點應(yīng)是發(fā)揮其在管理國際事務(wù)中一技之長，實現(xiàn)歐洲門戶的作用。

[1]Antràs,P.,E.Rossi-Hansberg.Organizations and Trade[J].Annual Review of Economics,2009,1(1)：43-64.

[2]Baier,S,J.H.Bergstrand.The Growth of World Trade：Tariffs,Transport Costs and Income Similarity[J].Journal of International Economics,2001,53：1-27.

[3]Baier,S,J.H.Bergstrand.Bonus vetus OLS：A simple method for approximating international trade-cost effects using the gravity equation[J].Journal of International Economics,2009,77：77-85.

[4]Baldwin,R.,F.Robert-Nicoud.Trade-in-Goods and Trade-in-Tasks：An Integrating Framework[D].NBER Working Paper,2010：15882.

[5]Berghuis,E.,F.A.G.den Butter.Veranderende wereldhandelspatronen door globalisering（Changes in World Trade Patterns due to Globalization）[J].Economisch Statistische Berichten,2009,94：4555.

[6]Butter,F.A.G.,M.M.G.Fase.Seasonal Adjustment as a Practical Problem[M].North-Holland Publishing Company,2008.

[7]Butter,F.A.G..Transaction Management：Value Creation by Reducing Transaction Costs[J].Advances in Business and Management,2011,12(1)：32.

[8]Coase,R.H..The Nature of the Firm[J].Economica,1937,4(16)：386-405.

Trade in Tasks Between China and Netherlands

LIU Min(Shandong Foreign Trade Vocational College,Qingdao 266100,China)

In this era of globalization,with decreasing transaction costs and world wide specialization,the character of international trade changes.The traditional trade in products in line with the Ricardian theory of comparative advantages is replaced by a trade in tasks.This paper discusses the trade between China and the Netherlands from that perspective.We find that Dutch in-house offshoring to China and the Dutch distribution function can explain a large part of trade between these two countries.Thus,the Netherlands fulfils the distributional role of gateway to the European hinterland for China,while China acts as producer and assembler of goods for the Netherlands.These are typical examples of outsourcing tasks,rather than outsourcing the production of goods.

trade in tasks;transaction costs;organization of production

F710

A

1002-3100(2012)09-0116-03

2012-06-07

劉 珉（1972-），女，山東濟南人，山東外貿(mào)職業(yè)學(xué)院國際貿(mào)易系，副教授，碩士，研究方向：國際貿(mào)易、國際金融。