劉迪
2012年,對日本來說是迷惘的一年。去年3·11大地震后,日本面臨一個選擇,即“復原”還是“復興”。現(xiàn)在看來,無論哪方面都沒做好。沒做好的原因,在于政治。
美國一位著名政治學者說過,“政治就是價值的權(quán)威性分配”。日本現(xiàn)在的政治框架,是戰(zhàn)后經(jīng)濟高速增長時期確立的,整個價值分配傾向老年人。但是,目前日本老齡化速度加快,截至今年9月,65歲以上老人突破3000萬,占總?cè)丝诘乃姆种?。為應付老齡社會,日本財政逐漸陷入深刻危機,每年的政府預算竟然有一半以上需要借貸。
在筆者看來,日本政治的目標,首先應該是改革舊的價值分配框架。此前日本國會通過消費稅增稅法案,就是這種努力之一。但這是遠遠不夠的。危機日益逼近。長期以來令日本人自豪的技術(shù)陣地失守,電視、汽車產(chǎn)業(yè)節(jié)節(jié)敗退,核電產(chǎn)業(yè)危機重重,但新能源產(chǎn)業(yè)卻千喚萬喚不出來。
未來將如何走下去?此時削減福利,讓全社會均攤重負或許才是正道。但是,日本社會的意見并不統(tǒng)一。12月的大選,日本一下子冒出13個政黨,但每個黨幾乎沒什么本質(zhì)上的區(qū)別。這個時刻,日本社會陷入迷惘,而其中潛藏的保守主義傾向急劇升溫。據(jù)調(diào)查,50%左右的選民,其實并無特定支持的政黨,很多人為求安心,可能把票投給自民黨。
但是自民黨能拯救日本嗎?日本“失去的20年”,正是在自民黨政權(quán)執(zhí)政期間發(fā)生的。在這20余年間,日本的GDP幾乎沒發(fā)生變化,而日元卻持續(xù)升值,令日本企業(yè)不斷出走海外,而那些在國內(nèi)苦苦堅守的企業(yè),今天卻要面對TPP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定)的挑戰(zhàn)。
日本政治家反復強調(diào),“日本是美國忠實的盟友”,但在日本評論家副島隆彥看來,“日本其實是美國的屬國”。另一日本評論家認為,美國正在利用日本達到重返亞洲的目的。
我們知道,冷戰(zhàn)后期,日本的GDP曾占到世界的16%,已然構(gòu)成對美國的威脅。筆者記得,上世紀80年代中期,美國傳媒充滿了“日本威脅輪”,有的媒體甚至認為,日本的威脅大于蘇聯(lián)。冷戰(zhàn)后,日本失去價值,以至于很長一段時間內(nèi),日本在美國與亞洲之間無所適從。在當時的美國看來,日本不過就是一臺提款機。
3年前,民主黨奪取政權(quán),鳩山由紀夫想用兩個政策構(gòu)建他的政權(quán)記錄。一是東亞共同體,二是把美軍請出沖繩。但他很快遇到挫折。人們注意到,這三年,被視為最有能量的政治家小澤一郎則因為“政治資金”問題而無法施展能量。有人因此感嘆,日本的“亞洲協(xié)調(diào)派”曾多次希望與中國聯(lián)手,但這些動向,都被美國阻擋。在這3年中,日本逐漸重新回到美國人的軌道。
2012年的中日關(guān)系,從暖春跌入寒冬。邦交正?;?0周年的慶典也化為泡影。有人或許會問“中日還會友好嗎”,其實可以這么回答:如果兩個國家的人民想友好,那么就會友好;如果不想友好,那就不會。據(jù)日本某個NPO調(diào)查,日本對華沒有親近感的人占到80%以上。
對日本經(jīng)濟學家而言,他們都知道中美兩國哪個國家對日本更重要。今天在日本對外貿(mào)易中,對華貿(mào)易占22%以上,而對美貿(mào)易僅占12%左右,而且份額日益下降。更重要的是,中國還在不斷發(fā)展,中國市場對日本來說,只能是日益重要。
候任日本駐華大使木寺昌人最近說過,對華關(guān)系要推行“忍耐外交”。其實,中日兩國在亞洲和在世界都存在廣泛的共同利益,如果日本政府有誠意有決心與中國相處,不論任何問題,對于兩國來說,都不是不能克服的障礙。