梁小民
在剛剛閉幕的天津2012夏季達(dá)沃斯論壇上,第三次工業(yè)革命被與會(huì)嘉賓頻頻提及,成達(dá)沃斯熱議話題。
與漸進(jìn)式發(fā)展相比,工業(yè)革命的演進(jìn)帶有迫切性。在論壇上,建筑業(yè)圓桌會(huì)議主席馬克·卡索稱:杰里米-里夫金的第三次工業(yè)革命提出了一個(gè)視角全面、現(xiàn)實(shí)可行、技術(shù)可靠、市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的模式,他富有遠(yuǎn)見的“分散式資本主義”模式在設(shè)計(jì)和建筑業(yè)的領(lǐng)袖們中奏響了最強(qiáng)音,這些領(lǐng)袖們肩負(fù)著把第三次工業(yè)革命的理論與希望變成現(xiàn)實(shí)的重?fù)?dān)。
對(duì)于美國未來學(xué)家杰里米·里夫金的《第三次工業(yè)革命》,在我看來,是屬于一部科幻作品。
科幻小說大體上分為兩類。一類更偏重于幻想,難以變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。如英國作家威爾斯的《時(shí)間機(jī)器》,講能倒退回過去;美國作家阿西莫夫的《星球大戰(zhàn)》,講宇宙大戰(zhàn);中國作家劉慈欣,講地球人與外星人的戰(zhàn)爭。但這些幻想恐怕很難變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。另一類則偏重于科學(xué),有變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的可能。如法國作家凡爾納的《海底兩萬里》,里面提到的潛艇,已成為現(xiàn)實(shí);中國作家王晉康的《類人》系列,講電腦與基因工程的未來,也不是不可能實(shí)現(xiàn)的。前一類科幻作品給你想象的翅膀,后一類科幻則有現(xiàn)實(shí)的啟示意義?!兜谌喂I(yè)革命》就是屬于后一類作品。
與我們熟知的劃分工業(yè)革命的標(biāo)準(zhǔn)不同,里夫金認(rèn)為劃分工業(yè)革命的標(biāo)準(zhǔn)是能源與信息傳播方式。里夫金所說的第三次工業(yè)革命,就是新能源體系和新通訊技術(shù)的結(jié)合。新能源指太陽能、風(fēng)能等新能源,新通訊技術(shù)就是互聯(lián)網(wǎng)。這兩者結(jié)合在一起就是第三次工業(yè)革命。
里夫金認(rèn)為,第三次工業(yè)革命的支柱包括五個(gè):“1、向可再生能源轉(zhuǎn)型;2、將每一大州的建筑轉(zhuǎn)化為微型發(fā)電廠,以便就地收集可再生能源;3、在每一棟建筑物以及基礎(chǔ)設(shè)施中使用氫和其他存儲(chǔ)技術(shù),以存儲(chǔ)間歇式能源;4、利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將每個(gè)州的電力網(wǎng)轉(zhuǎn)化為能源共享網(wǎng)絡(luò),這一共享網(wǎng)絡(luò)的工作原理類似于互聯(lián)網(wǎng)(成千上萬的建筑物能夠就地生產(chǎn)出少量的能源,這些多余的部分可以被電網(wǎng)回收,也可以被各大州之間通過聯(lián)網(wǎng)而共享);5、將運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)向插電式以及燃料電池動(dòng)力車,這種電動(dòng)車所需要的電可以通過州與州之間共享的電網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行買賣?!?/p>
由這種技術(shù)的變化而帶來社會(huì)變化就是“銷售者和購買者之間的敵對(duì)關(guān)系被供應(yīng)者和使用者之間的合作關(guān)系所取代,利已主義被利益共享所取代?!痹谡紊希暗谌喂I(yè)革命分散型、合作式的本質(zhì)和按社區(qū)聚集的扁平化結(jié)構(gòu),更傾向于州際性經(jīng)濟(jì)和政治聯(lián)盟。我們正從‘全球化走向‘州際化?!?/p>
里夫金描述的未來的確美好。但在可預(yù)見的未來,實(shí)現(xiàn)的可能性有多大呢?我認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)的可能性并不大。
從技術(shù)層面上,里夫金所說的種種技術(shù)現(xiàn)在仍然處于設(shè)想或小規(guī)模實(shí)驗(yàn)階段,離大規(guī)模運(yùn)用還有許多技術(shù)問題需要解決,而解決這些問題決非短期的事。如電動(dòng)汽車,已經(jīng)發(fā)明很久了,但至今沒解決儲(chǔ)電問題,充6至8小時(shí)電,僅能跑100多公里,這樣的車能普及嗎?盡管各國投入了巨大人力物力,但至今仍看不出解決的跡象。至于用互聯(lián)網(wǎng)輸出等等也非易事。
從經(jīng)濟(jì)層面上看,即使技術(shù)是可行的,仍然有成本收益、現(xiàn)在消費(fèi)與未來投資的問題,如讓每座建筑物都能用太陽能發(fā)電,這在技術(shù)上來說或許可以實(shí)現(xiàn),但使用這種技術(shù)的成本有多大?需要多少投資?作者沒涉及。經(jīng)濟(jì)賬是不得不算一下的,如果用這種方法發(fā)電的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)發(fā)電的方法,在經(jīng)濟(jì)上就是不可行的。
第三次工業(yè)革命的實(shí)現(xiàn),還將帶來政治上的根本性變革,包括對(duì)現(xiàn)有國家及社會(huì)組織制度的變革。我想這種變革所付出的代價(jià)無法估計(jì),但恐怕現(xiàn)在各國都很難接受。至于州際之間的關(guān)系,看看歐盟的現(xiàn)狀,就知道它有多幻想,至于東盟,問題比歐盟還多,講理想容易,但變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)就不容易了。烏托邦的理想有幾千年了,但它變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)了嗎?
當(dāng)然,科幻并不是沒有意義,許多科幻作品里提到的設(shè)想都變成了現(xiàn)實(shí),如飛機(jī)上天,潛艇下海。
里夫金在《第三次工業(yè)革命》了提出一個(gè)重要的問題:煤和石油這類化石能源已快用完,人類的生存與發(fā)展需要新能源。新能源不能是一次性能源,而是可再生性能源。重視新能源及其相關(guān)技術(shù)的研究開發(fā),就是我們應(yīng)該重視的問題。在第二次工業(yè)革命中,我們落后了,但在第三次工業(yè)革命中,我們要力爭領(lǐng)先,起碼是不能落后。