閆維明,宋國升,宋曉紅,侯海萍
(河北省電力研究院,河北 石家莊 050021)
隨著國家環(huán)保政策越來越嚴(yán)格,國家對大氣污染物的控制要求達(dá)到了空前的高度。GB 13223—2011《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》已于2012年1月1日正式實(shí)施,對于氮氧化物質(zhì)量濃度的限值為100 mg/m3。
為滿足新標(biāo)準(zhǔn)的要求,眾多發(fā)電企業(yè)需進(jìn)行脫硝改造。為更大限度地降低脫硝裝置入口NOx濃度,降低脫硝改造成本,進(jìn)行鍋爐燃燒調(diào)整試驗(yàn),在兼顧經(jīng)濟(jì)性、鍋爐效率以及未來國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的前提下,通過調(diào)整獲得更加合理的脫硝設(shè)計數(shù)據(jù)。
根據(jù)國家及行業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),在機(jī)組50%負(fù)荷工況下,對鍋爐燃燒調(diào)整中煙氣含氧量及其他污染物濃度進(jìn)行測試分析,供鍋爐低NOx燃燒調(diào)整時參考。
主要選取5個工況進(jìn)行測試分析,具體見表1。
表1 各工況運(yùn)行調(diào)整情況
2.1.1 煤質(zhì)分析
對該工況試驗(yàn)期間入爐煤進(jìn)行元素分析(燃用煤種為神混煤),結(jié)果見表2。
表2 工況1煤質(zhì)分析結(jié)果
2.1.2 煙氣成分測試
在運(yùn)行穩(wěn)定的情況下,對煙氣成分進(jìn)行了實(shí)際采樣測試,測試結(jié)果如圖1所示。
圖1 工況1下煙氣中NOx質(zhì)量濃度測試結(jié)果
在此工況下,空氣預(yù)熱器入口煙氣中氧的平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.33%,平均過??諝庀禂?shù)為1.34,平均溫度為321.1℃,平均氮氧化物質(zhì)量濃度為120.1 mg/m3,折算到過??諝庀禂?shù)1.40狀態(tài)下的氮氧化物質(zhì)量濃度為115.0 mg/m3。因此,在此工況下,鍋爐尾部煙氣中NOx質(zhì)量濃度較低,這與鍋爐燃用煤種及使用低氮燃燒器等因素有關(guān)。
為弄清二次風(fēng)量對鍋爐尾部煙氣NOx質(zhì)量濃度的影響,對二次風(fēng)偏置進(jìn)行了增加10%的調(diào)整試驗(yàn)。
2.2.1 煤質(zhì)分析
煤質(zhì)參數(shù)同工況1。
2.2.2 煙氣成分測試
測試結(jié)果如圖2所示。
圖2 工況2下煙氣中NOx質(zhì)量濃度測試結(jié)果
在此工況下,空氣預(yù)熱器入口煙氣中氧的平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.75%,平均過??諝庀禂?shù)為1.38,平均溫度為321.2℃,平均氮氧化物質(zhì)量濃度為115.4 mg/m3,折算到過??諝庀禂?shù)1.40狀態(tài)下的氮氧化物質(zhì)量濃度為113.5 mg/m3。
因各機(jī)組均投入自動發(fā)電控制(AGC)模式,電網(wǎng)對各機(jī)組負(fù)荷的響應(yīng)速度要求較高。因此,在低負(fù)荷階段,為保證機(jī)組負(fù)荷響應(yīng)速度滿足電網(wǎng)調(diào)度要求,一般投運(yùn)4臺磨煤機(jī),確保機(jī)組和電網(wǎng)的穩(wěn)定。
2.3.1 煤質(zhì)分析
煤質(zhì)參數(shù)同工況1。
2.3.2 煙氣成分測試
在4臺磨煤機(jī)運(yùn)行的情況下,鍋爐尾部煙氣NOx質(zhì)量濃度測試記錄如圖3所示。
在此工況下,空氣預(yù)熱器入口煙氣中氧的平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.63%,平均過??諝庀禂?shù)為1.37,平均溫度為322.3℃,平均氮氧化物質(zhì)量濃度為169.4 mg/m3,折算到過??諝庀禂?shù)1.40狀態(tài)下的氮氧化物質(zhì)量濃度為165.3 mg/m3。
為掌握燃燒煤質(zhì)對鍋爐燃燒煙氣中NOx質(zhì)量濃度的影響,對入爐煤進(jìn)行了調(diào)整,現(xiàn)場主要進(jìn)行了石炭煤的摻燒。
2.4.1 煤質(zhì)分析
該工況下燃用神混煤和石炭煤,其中,#2給煤機(jī)燃用神混煤摻燒石炭煤,#3給煤機(jī)燃用神混煤,對其入爐煤質(zhì)分別進(jìn)行元素分析,結(jié)果見表3、表4。
表3 工況4下#2給煤機(jī)煤質(zhì)分析結(jié)果
表4 工況4下#3給煤機(jī)煤質(zhì)分析結(jié)果
從對不同入爐煤質(zhì)的分析來看,摻燒石炭煤,其灰分明顯高于神混煤。
2.4.2 煙氣成分測試
煙氣成分測試結(jié)果如圖4所示。
圖4 工況4下煙氣中NOx質(zhì)量濃度測試結(jié)果
在此工況下,空氣預(yù)熱器入口煙氣中氧的平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.67%,平均過??諝庀禂?shù)為1.37,平均溫度為311.0℃,平均氮氧化物質(zhì)量濃度為248.7 mg/m3,折算到過剩空氣系數(shù)1.40狀態(tài)下的氮氧化物質(zhì)量濃度為243.3 mg/m3。從結(jié)果來看,煙氣中NOx質(zhì)量濃度明顯高于工況3下的NOx質(zhì)量濃度,入爐煤灰分對于煙氣中NOx質(zhì)量濃度影響較大:灰分越高,煙氣中NOx質(zhì)量濃度越高。
為掌握磨煤機(jī)投運(yùn)數(shù)及鍋爐變工況(主要減少燃料量)對NOx質(zhì)量濃度的影響,在工況4的基礎(chǔ)上,停運(yùn)#4磨煤機(jī),煤質(zhì)同工況4。
2.5.1 煤質(zhì)分析
煤質(zhì)參數(shù)同工況4。
2.5.2 煙氣成分測試
煙氣成分測試結(jié)果如圖5所示。
圖5 工況5下煙氣中NOx質(zhì)量濃度測試結(jié)果
在此工況下,空氣預(yù)熱器入口煙氣中氧的平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.61%,平均過剩空氣系數(shù)為1.36,平均溫度為312.5℃,平均氮氧化物質(zhì)量濃度為171.6 mg/m3,折算到過??諝庀禂?shù)1.40狀態(tài)下的氮氧化物質(zhì)量濃度為167.3 mg/m3。
(1)通過低氮燃燒調(diào)整試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),排放煙氣中NOx質(zhì)量濃度與投運(yùn)磨煤機(jī)數(shù)有關(guān)。在該試驗(yàn)中,機(jī)組50%負(fù)荷工況,投運(yùn)4臺與3臺磨煤機(jī)時,排放煙氣中NOx質(zhì)量濃度相差較大。投用4臺時,煙氣中NOx質(zhì)量濃度折算后最高可達(dá)到190mg/m3以上,試驗(yàn)測試結(jié)果平均折算質(zhì)量濃度為165 mg/m3,在其他影響參數(shù)穩(wěn)定時,其質(zhì)量濃度基本保持穩(wěn)定。
(2)排放煙氣中NOx質(zhì)量濃度與鍋爐燃用煤質(zhì)同樣有較大的關(guān)聯(lián)。機(jī)組50%負(fù)荷工況,摻燒石炭煤與否,對煙氣中NOx的質(zhì)量濃度影響較大。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),摻燒石炭煤并投運(yùn)4臺磨煤機(jī)時,煙氣中NOx質(zhì)量濃度最高達(dá)到260 mg/m3左右,試驗(yàn)測試結(jié)果平均折算質(zhì)量濃度為243 mg/m3。
(3)機(jī)組變負(fù)荷過程中,煙氣NOx排放質(zhì)量濃度會出現(xiàn)較大的波動,尤其在機(jī)組降負(fù)荷階段,NOx排放質(zhì)量濃度隨機(jī)組負(fù)荷的降低會出現(xiàn)較高值。試驗(yàn)中還發(fā)現(xiàn),在鍋爐工況發(fā)生較大變化時,如磨煤機(jī)運(yùn)行數(shù)量由4臺改為3臺,煙氣中NOx質(zhì)量濃度會出現(xiàn)先變大到最高值再降低的狀況。試驗(yàn)中,NOx質(zhì)量濃度折算后最高值達(dá)到324.4 mg/m3,隨著工況的逐漸穩(wěn)定,其質(zhì)量濃度基本穩(wěn)定在一定水平上。
(4)在機(jī)組實(shí)際運(yùn)行中,機(jī)組負(fù)荷及運(yùn)行工況、配風(fēng)方式在不停地變化,不可能長時間穩(wěn)定在50%額定負(fù)荷。因此,考慮到這種低負(fù)荷的穩(wěn)定時段較少,實(shí)際排放NOx質(zhì)量濃度高于試驗(yàn)中的測試值。
(5)為滿足電網(wǎng)調(diào)度對于機(jī)組AGC快速變負(fù)荷的要求,建議在短時的低負(fù)荷(50%負(fù)荷左右)工況下,采用投入4臺磨煤機(jī)的運(yùn)行方式,可在滿足調(diào)度需要的同時,保證機(jī)組穩(wěn)定運(yùn)行。推薦此工況作為低負(fù)荷的典型工況。
[1]黃新元.電站鍋爐運(yùn)行與燃燒調(diào)整[M].2版.北京:中國電力出版社,2003.
[2]GB 13223—2011,火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S].
[3]趙華,徐良洪.660 MW超超臨界直流鍋爐燃燒調(diào)整試驗(yàn)[J].安徽電力科技信息,2011(2):27 -30.
[4]代靜軼,李劍云.30 MW機(jī)組鍋爐低氮燃燒試驗(yàn)[J].華電技術(shù),2010,32(S1):68 -70.