@南方日報：據(jù)中廣網(wǎng)，有9種兒童常食用的零食潛在很多危害，比如方便面、火腿腸、蜜餞、果凍、冰淇淋、餅干、口香糖、薯片、奶茶等。這些食物里幾乎都含有添加劑，例如人工合成色素，胭脂紅、檸檬黃、日落黃、亮藍等，在歐美被禁用，但國內仍廣泛運用于低齡兒童的各類食品當中。

老曹：孩子的錢本來就好賺，還要如此不擇手段，沒天理，也沒王法！

@范東升：報紙想靠網(wǎng)站拉廣告以扭轉衰落趨勢，已證明全不靠譜。據(jù)2012年前三個月數(shù)據(jù)，美報紙網(wǎng)站廣告收入占數(shù)字廣告總體市場份額的比重越來越小，只有8%，而在2007年是15%。原因何在？辦報者多數(shù)根本不懂如何獲取用戶信息，何為目標性廣告。

老曹：DNA不對頭，跨不好步子。報紙要存活，一定要瘦身，更加精專；或者就完全轉型為電子報。腳踏兩條船的失敗居多。

@華生2010：學生問城市化和城鎮(zhèn)化之別，我說國際上都稱城市化，我國城市規(guī)劃法中說明城市已包括鎮(zhèn)，故城鎮(zhèn)化是生造出來的病詞。當初用城鎮(zhèn)化似乎為重視中小城鎮(zhèn)，其實這個提法恰好限制了鎮(zhèn)的發(fā)展。因我國鎮(zhèn)是行政級別概念，市多是地級，再次也是縣級，而再大的鎮(zhèn)也只能是鄉(xiāng)科級，故城鎮(zhèn)化一詞誤國不淺，遲早會改。

老曹：城鎮(zhèn)化不能變成運動，不能只是把農民趕進城鎮(zhèn)。城市的發(fā)展離不開經濟增長，尤其是就業(yè)機會的增加。縣或縣以下的小城鎮(zhèn)如果沒有經濟活力，硬搞城鎮(zhèn)化反而會帶來負面效用，甚至破壞生產力。不遵循市場經濟規(guī)律，一味靠行政手段搞政績，就像河南周口全面平墳，這樣來搞城鎮(zhèn)化一定不會有好結果。

@微播河南：鄭州市中州大道與農業(yè)路交叉口處的立交橋下，許多農民工曾在此露宿，如今，這里裝上了防護網(wǎng)。農民工或站著，或坐在花壇邊上，有的直接坐在冰冷的地上?！氨蛔釉诰戎荆院蠼狗艝|西”的字樣，旁邊的護欄上掛著紅條條幅，寫著“關心農民工生命健康”。

老曹：如此關心，同畢節(jié)垃圾桶刷上新標語差不多。

@樊建川：據(jù)說，朱元璋規(guī)定，官員貪污受賄，數(shù)額超過了60兩銀子：第一、不約談你。第二、不雙規(guī)你。第三、不拷打你。第四、不判蹲監(jiān)。第五、更不砍你的腦殼。只是…只是…只是直接把貪官拉到刑場，血淋淋活生生剝下貪官那張人皮，剝皮反貪，太恐怖。朱家能坐276年江山，總還是有兩把刷子的。

老曹：還有下文呢，剝下人皮用稻草塞進去，放在衙門口示眾。

@張頤武：可參考，韓國選舉證明沉默大多數(shù)的作用：“在網(wǎng)絡媒體上，二三十歲群體的意見總是占據(jù)主流，很容易讓人誤以為他們代表的是全體國民輿論……五十歲以上群體受危機感影響，紛紛前往投票站為樸槿惠投票。相關人士表示，“一直以來，各種輿論調查似乎并未明確反映出保守勢力的訴求”。

老曹：再過十年又會如何？網(wǎng)民也會成長、成熟。

@王志安：高鐵的價格貴不貴？每個人都有自己的感受。但合不合理看市場。賣得出去就合理，賣不出去就不合理。我個人的看法，高鐵在1000公里范圍內幾乎可以完全替代飛機，準點，可以上網(wǎng)，舒適。因此，高鐵的價格不能再比照過去的火車，而是飛機。相對飛機，還是物美價廉的。當然，你要坐商務艙，那沒辦法。

老曹：如果高鐵排擠了過去的普通客車，讓收入低的人別無選擇，即使賣得出去也很不合理。