蔡恩澤
2012年夏秋之交,在地方換屆大局初定和地方數(shù)萬億投資開啟的背景之下,特別是中共十八大即將召開之際,A股一度從暴跌到暴漲,像過山車一樣令股民們既驚恐又興奮,許多分析家紛紛聲言這與中國經(jīng)濟(jì)、政治的周期相關(guān),是股市作為經(jīng)濟(jì)政治晴雨表的體現(xiàn)。
然而,沒過幾天,就在股民們?yōu)楣鶚淝逍抡吧胶羧f歲”, 遐想經(jīng)濟(jì)軟著陸、新的政治局面即將展開之時,股市突然間又陰云密布,股指暴跌,9月26日,上證指數(shù)盤中甚至跌破2000點關(guān)口。
如此陰晴不定,整體探下的股市,使得所謂的經(jīng)濟(jì)、政治晴雨表之論實在像打誑語。而縱觀多年來A股的漲跌,與所謂的經(jīng)濟(jì)、政治周期之間,并無緊密聯(lián)系,這般狀況,在全球主要經(jīng)濟(jì)體資本市場中,都屬詭異。
錯位的“周期”
從理論上說,經(jīng)濟(jì)、政治周期主導(dǎo)股市由衰到盛的演繹,股市的“旋律”應(yīng)與經(jīng)濟(jì)、政治周期合拍。這種規(guī)律,在歐美股市表現(xiàn)格外明顯??墒?,用經(jīng)濟(jì)、政治周期對股市影響的規(guī)律來套中國的資本市場,往往令人失望。
1990年12月19日,一個冬日的上午,上海證券交易所一陣洪亮的開市鑼聲,宣告中國資本市場始開大業(yè)。從此,中國股市歷經(jīng)數(shù)個周期,成就今日慘淡之局。
先看1991~1999年周期。1992年初,鄧小平南巡,同年10月,召開中共十四大,為改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)打開了新局面。這一時期,由于原有體制下的投資饑渴、片面追求速度的頑癥還沒有克服,經(jīng)濟(jì)增長在沖到14.2%的高峰之后,出現(xiàn)過熱現(xiàn)象。1993年下半年至1996年,國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成功實現(xiàn)“軟著陸”。隨后,又抵御了亞洲金融危機(jī),克服了國內(nèi)有效需求不足。1999年是這一輪經(jīng)濟(jì)周期的谷底年份,經(jīng)濟(jì)增長率為7.6%。
這一周期,中國股市經(jīng)歷了冰火兩重天。1992年上半年漲勢一片,新股發(fā)行如火如荼。5月,大盤瘋狂飆升至1429.01點的最高點,隨后又遭罕見暴跌,至9月跌至600點,后反彈至700點。這一輪大跌引起了管理層的高度關(guān)注。是年9月27日,新華社發(fā)表《關(guān)于股市的通信》,起到了穩(wěn)定市場的作用。然而,在文章發(fā)表后的一個半月內(nèi),股市竟然出現(xiàn)新一輪的暴跌。而這期間正是十四大召開。
這一周期的1997年,適逢亞洲金融風(fēng)暴,中國憑封閉的資本賬戶躲過一劫。年初承接1996年年底的大跌,指數(shù)稍作整理后,再次昂起牛頭,緩步上揚(yáng)。2月,鄧小平逝世,股市一度出現(xiàn)劇烈波動。
同年,隨著深發(fā)展、四川長虹的一路飆升,上證指數(shù)呈現(xiàn)飆升行情,從870點一路升至當(dāng)年最高的1510.18點。深成指創(chuàng)出6103.62點的歷史最高點。此高點保持了8年之久才被突破。最終,1997年上證指數(shù)收在1194.10點,較1996年漲了30.22%。
再看2000~2009年周期。從2000年到2007年,經(jīng)濟(jì)增長率連續(xù)8年處于8%至14%的上升通道內(nèi)。2008年,經(jīng)濟(jì)增長率回落到9.6%。2009年,回落至9.2%。
這一周期中,中國股市10年除了2007年全民炒股的火爆帶來上證指數(shù)創(chuàng)下6124點歷史新高外,其余基本上是原地踏步,從2245到2314點,僅漲了69點。
10年意味著什么?對于中國GDP而言,10年意味著從不到10萬億增長到近40萬億,增長了3倍;10年間,A股市場的上市公司也從1073家增長到2000余家,翻了一番。但對于上證指數(shù)來說,只是一條僵硬的水平直線。
更為令人遺憾的是,2008年8月8日,作為中國大事件的北京奧運(yùn)首日,中國股市大跌。
從上述簡要回顧中,我們可以梳理出A股20年來的“怪異”軌跡:
一是A股難以與經(jīng)濟(jì)、政治周期合拍。中國股市左右搖擺,其蜿蜒曲線與經(jīng)濟(jì)政治大勢較少重疊。1992年10月,正值十四大召開,股市不漲反跌。在2000~2009年經(jīng)濟(jì)周期內(nèi),中國經(jīng)濟(jì)高速增長,中國股市卻長期徘徊,有違經(jīng)濟(jì)常規(guī)。
二是A股十分輕狂而又脆弱。2007年,在全民炒股浪潮的推動下,股市像脫韁的野馬一路狂奔,將中國實體經(jīng)濟(jì)的浮躁反射得淋漓盡致,這也是最瘋狂的一年。而當(dāng)年5月30日凌晨財政部“半夜雞叫”,突然調(diào)高國內(nèi)證券交易印花稅,結(jié)果立馬引發(fā)“5·30”股市暴跌。在此之后,滬市股指大盤飛流直下近千點,兩市蒸發(fā)市值近4萬億元人民幣,投資者信心幾乎在一夜之間由熱轉(zhuǎn)冷,達(dá)到崩潰。
三是A股嗅覺“靈敏”,炒作之風(fēng)盛行。A股對經(jīng)濟(jì)利好消息總是緊跟而上。神舟飛船上天,航天航空板塊應(yīng)聲走強(qiáng)。當(dāng)資源稅改令投資者引頸注目時,股市又再現(xiàn)“煤飛色舞”。而市場對某些行業(yè)出現(xiàn)調(diào)整時,A股又表現(xiàn)十分勢利,紛紛抽身。這種急功近利的浮躁,把中國股市時而拋向峰頂,時而又推向谷底,反復(fù)無常,極其詭異。
被扭曲的功能
如今,即便是所謂的“政策市”也難以振奮人心了。以前屢屢奏效的監(jiān)管層表態(tài),如今市場卻反應(yīng)冷淡,依然“跌跌”不休,與眼下全球股市看漲的勢頭背道而馳。
中國證監(jiān)會主席郭樹清上任后連續(xù)祭出監(jiān)管利器,使市場看到監(jiān)管層對股市改革的決心。但無論是張揚(yáng)藍(lán)籌股投資價值,還是推動養(yǎng)老金入市,抑或是新股發(fā)行改革,再就是要求培育壯大機(jī)構(gòu)投資者隊伍等政策性“喊話”,都難以調(diào)動投資者的熱情。
A股潮漲潮跌,背離經(jīng)濟(jì)、政治周期,這首先要從中國股市功能的錯位上來找原因。按照證券投資學(xué)原理,股市的功能一是投資,二是融資,且為因果關(guān)系,即有了投資功能,有了投資者的廣泛參與,股市才產(chǎn)生融資功能。在股市功能正常發(fā)揮的情況下,投資者和廣大股民把錢注入股市,能得到回報。而上市公司從股市上得到“血液”補(bǔ)充后,進(jìn)行技術(shù)改造、產(chǎn)品開發(fā),或擴(kuò)大市場渠道,增強(qiáng)了發(fā)展后勁,產(chǎn)生了融資效益,進(jìn)一步得到投資者和廣大股民的信任。
但中國的股市功能“螺絲倒擰”,顛倒了投資、融資功能的因果關(guān)系,過分強(qiáng)調(diào)股市的融資功能,忽略了股市投資功能的培育,使股市成了上市公司的提款機(jī),投資者和廣大股民成了冤大頭。
A股只花了20年時間,就占據(jù)全球市值規(guī)模“老三”的交椅,令人鼓舞,又令人困惑。這至少證明,中國股市的融資功能得到了超常發(fā)揮,但投資功能卻被壓抑,甚至異化。
股市功能扭曲,必遭市場報復(fù)。20余年間,證監(jiān)會雖頻出整治新政,仍撐不起失血過多的A股:在IPO、增發(fā)、配股、企債等數(shù)根管道瘋狂“抽血”之下,市場根本承受不了,立馬呈虛脫狀態(tài)。市場貪婪融資,透支未來的資金,改變了股市的供求關(guān)系,投資者和廣大股民成了名副其實的“養(yǎng)豬戶”,他們的持股信心被無情地摧毀,于是用腳投票,使股指一瀉千里。
A股市場的三大頑癥一直在作祟,新股不敗,破發(fā)潮一浪高過一浪;暴漲暴跌,反應(yīng)過度;死不退市,退市制度形同虛設(shè),垃圾股成股市“老賴”。
而政策市又幫倒忙。20余年來,政策市一直是中國股市最主要和最基本的特征。政府“看得見的手”時常成為“閑不住的手”,股票IPO過程政府介入太多,節(jié)奏過慢,從而導(dǎo)致價格偏高。股票市場各種規(guī)章制度多,管得太死,很多優(yōu)秀的企業(yè)不愿在A股上市。上市公司分紅壓力小,股民從分紅中獲益減少。
政府預(yù)期在很多情況下和很大程度上代替了市場預(yù)期,并且成為整個市場的主導(dǎo)預(yù)期,使得中國股市的正常預(yù)期很難形成。于是,市場和投資者唯政策馬首是瞻,政策的突然性與巨額游資的疊加作用使得市場的表現(xiàn)時而狂漲時而暴跌,狂漲如井噴沖天,暴跌像瀑布飛瀉。政策市的功能越是強(qiáng)化,股市在運(yùn)行與發(fā)展中越來越成為行政權(quán)力的附庸而不是資源配置的場所,游離于正常的經(jīng)濟(jì)、政治周期之外。
同時,監(jiān)管不力又滋長了投機(jī)性。監(jiān)管不力一直是中國股市的頑癥。20余年來,上市公司質(zhì)量不高的情況一直存在,信息失真、高管圈錢、莊家操縱等問題也時有發(fā)生。
這就是A股漲跌無常的原因,也是為什么股市這個經(jīng)濟(jì)、政治“晴雨表”失靈的原因。這導(dǎo)致A股浮躁的投機(jī)心理盛行。股市本身帶有一定的投機(jī)性,但沒見過中國股市如此瘋狂的投機(jī)性,融資者急功近利,殺雞取卵,而資金推動的投機(jī)力量遠(yuǎn)超過基本面因素的影響,一些資金專門“打新股”,賺一把就走,缺乏長期的二級市場投資。此外,還缺乏一個把資金轉(zhuǎn)化為投資的市場化機(jī)制。這些都割裂了資本與經(jīng)濟(jì)之間的內(nèi)在聯(lián)系,資本有空就鉆,造成市場起伏非常大。
打開死結(jié)
要想使A股回歸理性,趨于平穩(wěn),與經(jīng)濟(jì)、政治周期大致吻合,使融資者和投資者雙方共享股市盛宴,需要培育包容理念,放大股市功能的包容性。
首先要恢復(fù)股市投資性主體功能,從單純?nèi)谫Y向投資、融資兼顧轉(zhuǎn)變。努力調(diào)動投資者在資本市場參與游戲的積極性,把他們錢包里多余的錢放到股市上增值,放心大膽地“養(yǎng)豬”。要注意培養(yǎng)多樣化的投資主體。
目前中國資本市場存在的一個較大問題,就是資本市場買賣雙方實力不平衡。需方投資者,即散戶實力較弱。同時,占據(jù)投資者份額約15%~20%的機(jī)構(gòu)投資者,目前也呈現(xiàn)散戶化的態(tài)勢。
郭樹清上任以來,監(jiān)管層一直在強(qiáng)調(diào)要大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者隊伍,重塑中國股市機(jī)構(gòu)投資者與散戶的關(guān)系,這是對癥下藥,但還需待以時日。
在準(zhǔn)確定位股市功能的同時,管理層要尊重股市發(fā)展規(guī)律,減少政策干擾,從行政管制向市場選擇轉(zhuǎn)變。在過去的20余年中,行政化與股市如影隨形,使得中國股市本應(yīng)具有的資源配置功能被剝奪。
在經(jīng)濟(jì)遇到困境、需要全面調(diào)整的情況下,股市走軟其實是再正常不過的事。但在實體經(jīng)濟(jì)滑坡的情況下,為了保增長,決策層利用中國股市來為政策目標(biāo)服務(wù)。在政府大肆縱容、機(jī)構(gòu)瘋狂拉抬、媒體過度起哄的多重因素作用下,股指扶搖直上。這種脫離基本面的瘋狂上漲根本就難以持久,接下來的回歸行情就是報復(fù)性下跌,使得市場慘遭劫難。
現(xiàn)在最重要的并不是政府如何來救市,而是要找到股市萎靡不振的根源所在。盡管股市下跌的原因有很多,最為重要的還是政府對市場干預(yù)太多,這讓投資者無所適從,無從知道上市公司的價值所在,也無法建立起對這些公司的信心,如同盲人騎瞎馬。這就是目前A股飄忽不定的根源所在,只有清除這些干擾,A股才能重新走上正軌。
再就是要弘揚(yáng)誠信理念,從信用缺失向社會誠信轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)在本質(zhì)上是一種信用經(jīng)濟(jì)。在市場經(jīng)濟(jì)中,信用不僅是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ),而且還是一種資本和資源。信用缺失必然使市場運(yùn)行的根基不牢,市場發(fā)展的魅力不足,市場選擇的方向不明,從而使整個經(jīng)濟(jì)運(yùn)行遭遇人為的困擾和阻隔。中國股市投機(jī)氣氛過濃,這就動搖了股市的根基,損害了股市的魅力,模糊了股市的方向。
因此,監(jiān)管部門對融資者要加強(qiáng)監(jiān)管,嚴(yán)格控制新股發(fā)行,對刻意包裝業(yè)績者嚴(yán)懲,對商業(yè)銀行和上市公司再融資要有節(jié)制,要限制規(guī)模,對“大小非”解禁要慎重。要暢通退出機(jī)制,堅決清除股市上業(yè)績不佳卻能呼風(fēng)喚雨的“老賴”。
唯其如此,A股與經(jīng)濟(jì)、政治周期才能合拍,投資者的理性判斷能力才能得到真正提升。