方小端，歐陽(yáng)革成*，盧慧林，劉 慧，張寶鑫，郭明昉，吳偉南

(1.廣東省昆蟲(chóng)研究所，廣州 510260;2.廣東省農(nóng)科院植物保護(hù)研究所，廣州 510640)

柑橘全爪螨Panonychus citri又名柑橘紅蜘蛛，該螨在華南地區(qū)一年發(fā)生18～24代，是影響柑橘生產(chǎn)最重要的有害生物之一。長(zhǎng)期以來(lái)以化學(xué)防治為主，其防治費(fèi)用常占整個(gè)防治費(fèi)用的80%以上，一些生物源農(nóng)藥如阿維菌素等的頻繁使用，使柑橘全爪螨的抗藥性不斷增強(qiáng)，防治效果不理想。捕食螨是柑橘害螨的重要天敵之一，以捕食螨防治柑橘害螨在國(guó)內(nèi)外有較多應(yīng)用 (Kostiainen等，1996;吳偉南等，1997;Hoy，1982)。在江西、廣東等地，柑橘全爪螨的天敵巴氏新小綏螨Neoseiulus barkeri的商品化生產(chǎn)已取得成功，并有較大的應(yīng)用面積 (張寶鑫等，2007)。但目前捕食螨的田間應(yīng)用常受到果園使用農(nóng)藥的影響，捕食螨控害效果降低、種群顯著下降甚至消失的現(xiàn)象非常普遍，成了捕食螨田間應(yīng)用的主要瓶頸。礦物油乳劑是國(guó)內(nèi)外有機(jī)食品生產(chǎn)允許使用的農(nóng)藥，在現(xiàn)代害蟲(chóng)管理策略中的有效性及其與各種措施的可協(xié)調(diào)性越來(lái)越受到認(rèn)可，是21世紀(jì)農(nóng)藥發(fā)展的重要領(lǐng)域 (Rae等，2006)。本試驗(yàn)研究了礦物油乳劑和捕食螨協(xié)同防治柑橘全爪螨的可行性，提高捕食螨對(duì)柑橘全爪螨的控制效果，為柑橘害蟲(chóng) (螨)的安全防治技術(shù)研究與示范提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及時(shí)間

試驗(yàn)地點(diǎn)選擇在四會(huì)縣羅源鎮(zhèn)的一處7年生砂糖橘園，園主為當(dāng)?shù)匾粋€(gè)有豐富柑橘栽培和農(nóng)業(yè)病蟲(chóng)防治經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)技干部。試驗(yàn)從柑橘生長(zhǎng)旺盛的6月份開(kāi)始至10月底結(jié)束 (為減少果實(shí)農(nóng)藥殘留，當(dāng)?shù)?0份之后不再使用農(nóng)藥)。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)共設(shè)五個(gè)處理區(qū)及對(duì)照。各試驗(yàn)區(qū)均位于兩山中間的谷地，周邊環(huán)境一致。各試驗(yàn)區(qū)之間設(shè)至少20 m的過(guò)渡帶。試驗(yàn)區(qū)1:單獨(dú)使用礦物油乳劑;試驗(yàn)區(qū)2:礦物油乳劑+巴氏新小綏螨;試驗(yàn)區(qū)3:常規(guī)化學(xué)防治+巴氏新小綏螨;試驗(yàn)區(qū)4:常規(guī)化學(xué)防治;試驗(yàn)區(qū)5:單獨(dú)使用巴氏新小綏螨;設(shè)一對(duì)照 (即不采取防治措施)。每個(gè)試驗(yàn)區(qū)約3畝180株柑橘樹(shù)。

巴氏新小綏螨由廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所提供。捕食螨釋放時(shí)間安排在噴藥后一周，于無(wú)雨時(shí)進(jìn)行釋放。將裝有捕食螨的紙袋在上方1/3處單側(cè)剪45°小口 (約4 cm長(zhǎng)的一細(xì)縫)，覆蓋上隔水薄膜，用訂書(shū)釘固定于不被陽(yáng)光直射的樹(shù)冠中下部枝叉處，袋底與枝干充分接觸，以利于捕食螨順樹(shù)爬出。每株釋放捕食螨一袋 (約300頭/袋)。

所用礦物油乳劑為“綠穎”SK EnSpray99農(nóng)用噴灑油 (韓國(guó)SK株式會(huì)社生產(chǎn)，山東省招遠(yuǎn)市三聯(lián)化工廠分裝)。第一次防治礦物油乳劑與常規(guī)化學(xué)防治同期進(jìn)行，而后當(dāng)柑橘全爪螨達(dá)到防治指標(biāo) (現(xiàn)有通用標(biāo)準(zhǔn)2頭/葉)即分別進(jìn)行防治(柑橘銹蜘蛛、蚧蟲(chóng)、潛葉蛾、蚜蟲(chóng)、粉虱等達(dá)到防治指標(biāo)后同樣防治)。常規(guī)化學(xué)防治的方法、次數(shù)和時(shí)間由果農(nóng)自定、記錄。噴藥由果農(nóng)以同樣噴藥設(shè)施進(jìn)行。

果樹(shù)防病措施與果農(nóng)商量后由果農(nóng)實(shí)施。試驗(yàn)期間使用的殺菌劑指定70%甲基托布津3000倍，80%福福星3000倍，65%代森錳鋅3000倍，各處理殺菌劑的使用情況基本一致。其它措施相同，由果農(nóng)自定。

試驗(yàn)期內(nèi)，各處理區(qū)的蟲(chóng) (螨)害防治情況見(jiàn)表1。由表1可知，從6月至10月底，試驗(yàn)區(qū)1(單獨(dú)使用礦物油乳劑)和試驗(yàn)區(qū)2(礦物油乳劑+巴氏新小綏螨)各施礦物油乳劑4次，其中2次用于柑橘全爪螨防治，2次用于其它害蟲(chóng) (螨)防治。試驗(yàn)區(qū)3(常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥+巴氏新小綏螨)和試驗(yàn)區(qū)4(常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥)各施農(nóng)藥5次，其中3次用于柑橘全爪螨防治，2次用于其它害蟲(chóng)(螨)防治。試驗(yàn)區(qū)2、試驗(yàn)區(qū)4和試驗(yàn)區(qū)5(僅釋放巴氏新小綏螨)分別于2010年7月6號(hào)和9月17號(hào)釋放捕食螨兩次。試驗(yàn)期內(nèi)，使用礦物油乳劑的處理比使用常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥的次數(shù)減少1次(表1)。

1.3 柑橘全爪螨的種群調(diào)查

每試驗(yàn)區(qū)隨機(jī)調(diào)查其中20株，每株?yáng)|、南、西、北、中五個(gè)方位隨機(jī)取一片葉，每株5葉，共100片葉，用塑料封口袋封裝，帶回室內(nèi)鏡檢，記錄其上柑橘全爪螨各螨態(tài)數(shù)量。第一次防治之前進(jìn)行本底調(diào)查，之后每星期調(diào)查1次。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

比較不同防治措施處理區(qū)的柑橘全爪螨的種群增長(zhǎng)趨勢(shì)指數(shù)、種群干擾控制指數(shù)以及校正螨口減退率。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)求出害蟲(chóng)種群趨勢(shì)指數(shù) (Index of population trend，I)

其中N1為下代卵量，N0為起始卵量基數(shù) (龐雄飛等，1990，1995，2000)。

表1 試驗(yàn)期間各處理區(qū)的蟲(chóng) (螨)害防治措施 (2010.6～2010.10)Table 1 Pests control measures of different treatment during experiment period(2010.6～2010.10)

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)求出種群干擾控制指數(shù) (Interference index of population control，IIPC)

其中I0為未受干擾的種群趨勢(shì)指數(shù)，Ij為因子j受干擾后的種群趨勢(shì)指數(shù)，N'、N分別為處理區(qū)與對(duì)照區(qū)的起始卵量，Si'、Si分別為處理區(qū)與對(duì)照區(qū)各蟲(chóng)態(tài)存活率 (侯有明等，2002a，2002b;岑伊靜等，2003)。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)求出校正螨口減退率。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理柑橘全爪螨自然種群動(dòng)態(tài)及分析

試驗(yàn)期間，常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥處理以及常規(guī)化學(xué)防治加捕食螨處理的柑橘全爪螨種群波動(dòng)較大，出現(xiàn)多個(gè)高峰，在試驗(yàn)中期 (8月23日～8月30日)及末期 (9月28日～10月30日)，化學(xué)農(nóng)藥加捕食螨以及單獨(dú)使用化學(xué)農(nóng)藥防治兩個(gè)處理的柑橘全爪螨種群密度均超過(guò)了防治指標(biāo)。而在整個(gè)試驗(yàn)期間，其它處理區(qū)的柑橘全爪螨種群波動(dòng)不大，一直維持在低位 (圖1)。

圖1 不同處理試驗(yàn)區(qū)柑橘全爪螨種群動(dòng)態(tài) (2010.6～10)Fig.1 The population dynamic of Panonychus citri of different treatment(2010.6～10)

2.2 不同階段各處理種群干擾控制指數(shù)IIPC比較分析

第1次清園噴藥之后 (7月12日)，礦物油乳劑加捕食螨，化學(xué)農(nóng)藥加捕食螨以及單獨(dú)使用捕食螨3種處理表現(xiàn)對(duì)柑橘全爪螨較好的控制效果，這 3個(gè)處理的 IIPC分別是 0.0586、0.2105、0.0952，校正螨口減退率分別是 94.14%，78.95%和90.48%。由于受施藥后遭遇的暴雨天氣影響，單獨(dú)使用礦物油乳劑及單獨(dú)使用化學(xué)農(nóng)藥處理的IIPC分別是1.5510、0.8571，螨口減退率較低，分別為－55.10%、14.29%(圖2)。

圖2 第1次全面施藥后各試驗(yàn)區(qū)柑橘全爪螨自然種群的干擾控制指數(shù)比較 (2010.7.12)Fig.2 IIPC of P.citri of different treatment after the first spray(2010.7.12)

各處理區(qū)第2次施藥時(shí)間相同 (8月9日)。礦物油乳劑加捕食螨，化學(xué)農(nóng)藥加捕食螨和單獨(dú)使用捕食螨3種處理的 IIPC分別是0.1948、0.1473、0.0167，其作用對(duì)柑橘全爪螨的螨口減退率較高，分別是80.52%，85.27%和98.33%。單獨(dú)使用礦物油乳劑與單獨(dú)使用化學(xué)農(nóng)藥處理的的IIPC分別0.8857、0.8000，藥劑處理區(qū)受天氣影響較大，這兩個(gè)處理的控制效果不明顯，校正螨口減退率分別是11.43%和20.00%(圖3)

圖3 第2次全面施藥后各試驗(yàn)區(qū)柑橘全爪螨自然種群的干擾控制指數(shù)比較 (2010.8.9)Fig.3 IIPC of P.citri of different treatment after the second spray(2010.8.9)

各處理區(qū)第3次施藥時(shí)間相同 (9月13日)。這一時(shí)期，礦物油乳劑的防治效果有很大的提高，單獨(dú)使用礦物油乳劑以及礦物油乳劑加捕食螨兩個(gè)處理的IIPC分別是0.0233、0.0167，其校正螨口減退率達(dá)到了97.67%、98.33%。單獨(dú)使用捕食螨處理的IIPC為0.1088，其校正螨口減退率也較高，達(dá)89.12%。常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥加捕食螨處理的IIPC為0.9796，校正螨口減退率僅為2.04%。常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥處理的柑橘全爪螨種群數(shù)量在這一時(shí)期出現(xiàn)激增，其IIPC為6.8980，校正蟲(chóng) (螨)口減退率為－589.80%(圖4)。

圖4 第3次全面施藥后各試驗(yàn)區(qū)柑橘全爪螨自然種群的干擾控制指數(shù)比較 (2010.9.13)Fig.4 IIPC of P.citri of different treatment after the second spray(2010.9.13)

隨著試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng)，到試驗(yàn)期末 (10月30日)，不同處理之間對(duì)柑橘全爪螨的自然種群干擾的差異非常顯著，礦物油乳劑對(duì)柑橘全爪螨表現(xiàn)出良好的種群抑制作用，其干擾控制指數(shù)IIPC為0.2439，校正螨口減退率為75.61%。而化學(xué)防治加捕食螨處理區(qū)和單獨(dú)使用化學(xué)農(nóng)藥處理區(qū)的柑橘全爪螨種群數(shù)量反而出現(xiàn)增長(zhǎng)，IIPC為1.4942和3.7195，校正螨口減退率分別為－49.42%和－271.95%。單釋放捕食螨處理的IIPC為0.2053，校正螨口減退率79.47%。礦物油乳劑和捕食螨處理的IIPC為0.0488，校正螨口減退率為95.12%。礦物油乳劑和捕食螨相互配合，對(duì)柑橘全爪螨種群表現(xiàn)很好的協(xié)同控制作用 (圖5)。

圖5 試驗(yàn)期末柑橘全爪螨自然種群的干擾控制指數(shù)比較 (2010.10.30)Fig.5 IIPC of P.citri of different treatment at the end of experiment period(2010.10.30)

3 結(jié)論與討論

捕食螨是柑橘害螨的重要天敵之一。目前捕食螨的商品化生產(chǎn)技術(shù)已取得突破，中國(guó)當(dāng)前商品化的兩種捕食螨，胡瓜新小綏螨N.cucumeris和巴氏新小綏螨，已經(jīng)有較大的推廣利用面積 (張艷璇等，2000;舒暢等，2007;歐陽(yáng)才輝等，2007)，但捕食螨田間應(yīng)用常與其它病蟲(chóng)防治措施產(chǎn)生沖突，導(dǎo)致捕食螨控害效果低下、種群顯著下降甚至消失的現(xiàn)象非常普遍，與其相協(xié)調(diào)的配套措施一直是捕食螨田間應(yīng)用的瓶頸問(wèn)題。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，捕食螨和常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)與常規(guī)化學(xué)農(nóng)藥防治區(qū)與的柑橘全爪螨種群干擾作用控制指數(shù)IIPC分別達(dá)到1.4942和3.7195，種群數(shù)量反而有成倍增長(zhǎng)的趨勢(shì)?；瘜W(xué)農(nóng)藥對(duì)自然天敵和捕食螨有較大傷害作用，且會(huì)刺激柑橘全爪螨產(chǎn)生抗藥性 (余月書(shū)等，2008)，降低防治效果。化學(xué)農(nóng)藥防治作為捕食螨釋放的配套，其防治效果甚至比不采取任何防治措施的對(duì)照還差，因此在生產(chǎn)應(yīng)用上不可取。

礦物油乳劑是國(guó)際上有機(jī)食品生產(chǎn)允許使用的農(nóng)藥，能有效保護(hù)天敵，不會(huì)產(chǎn)生抗藥性，對(duì)柑橘園一些小型害蟲(chóng)、害螨具有直接殺死和拒避作用 (Rae等，2006)。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，捕食螨和礦物油乳劑單獨(dú)使用均能較好地控制柑橘全爪螨，捕食螨和礦物油乳劑相結(jié)合效果更加理想，說(shuō)明礦物油乳劑作為輔助藥劑，可對(duì)捕食螨防治柑橘全爪螨發(fā)揮增效作用，兩者相輔相成，使用礦物油乳劑作為捕食螨應(yīng)用的配套技術(shù)有很好的效果，值得在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用。

雖然礦物油乳劑防治的單次使用成本較高，礦物油乳劑在較短時(shí)間內(nèi)也不能明顯顯現(xiàn)其優(yōu)勢(shì)，但隨著礦物油乳劑的持續(xù)使用，果園天敵種類(lèi)和密度持續(xù)增加，對(duì)害蟲(chóng)的自然控制力會(huì)進(jìn)一步提高，用藥頻度和次數(shù)會(huì)明顯減少，防治成本及勞動(dòng)力成本會(huì)明顯降低 (Rae等，2006)。礦物油乳劑對(duì)柑橘全爪螨的綜合作用及對(duì)柑橘全爪螨自然天敵的保護(hù)作用等方面還有待進(jìn)一步研究。

6～8月份使用時(shí)，礦物油乳劑因雨水沖刷沒(méi)有表現(xiàn)很好的防效，因此，為發(fā)揮礦物油乳劑的最佳效果，應(yīng)避開(kāi)多雨天氣。不過(guò)，由于柑橘樹(shù)本身對(duì)柑橘全爪螨的危害有較強(qiáng)的補(bǔ)償能力 (譚炳林等，1989)，在生產(chǎn)前期果實(shí)未長(zhǎng)大時(shí)，柑橘全爪螨對(duì)果實(shí)的為害不大，這段時(shí)間可以放大柑橘全爪螨的防治指標(biāo)，即使應(yīng)用礦物油乳劑對(duì)柑橘全爪螨的控制效果稍低，也不會(huì)造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。礦物油乳劑是利用物理作用防治，礦物油乳劑使用后葉面變干即可進(jìn)行釋放捕食螨，相比較，化學(xué)防治之后則必須間隔一周才能釋放捕食螨。礦物油乳劑使用作為捕食螨釋放的配套措施具有較大可行性及優(yōu)勢(shì)。

References)

Cen YJ，Pang XF，Zhang MX，Deng QS，Du YY，Wang B，2003.Oviposition repellent of alcohol extracts of 26 non－preferable plant species against citrus leafminer.Joumal of South China Agricultural University(Natural Science Edition)，24(3):27－29.［岑伊靜，龐雄飛，張茂新，鄧橋勝，杜育映，王標(biāo)，2003.26種非嗜食植物乙醇提取物對(duì)柑橘潛葉蛾的產(chǎn)卵驅(qū)避作用.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) (自然科學(xué)版)，24(3):27－29］

Hoy MA，1982.Recent advances in knowledge of the Phytoseiidae.Division Agric．Sci.，Univ.California，1－91.

Hou YM，Pang XF，Liang GW，2002a.Effects of azadirachtin against the diamondback moth(Plutella xylostella)．Acta Entomologica Sinica，45(1):47－52．［侯有明，龐雄飛，梁廣文，2002a.印楝乳油對(duì)小菜蛾種群的控制作用．昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，45(1):47－52］

Hou YM，Pang XF，Liang GW，2002b.Effects of plant protector BIOACT－T35 on striped flea beetle.Journal of Plant Protection，29(3):244－248.［侯有明，龐雄飛，梁廣文，2002b.植物保護(hù)劑保衛(wèi)德對(duì)黃曲條跳甲種群的控制作用.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，29(3):244 －248］

Kostiainen TS，Hoy MA，1996.The Phytoseiidae as Biological Control Agents of Pest Mites and Insects.A Bibliography.(Florida Agricultural Experimental Station Monography 17)．Gainesville，F(xiàn)lorida:Florida Agricultural Experimental Station， University of Florida，355.

Ouyang CH，Tang YZ，Zhong L，Zhong AP，2007.Report on the effects of releasing Amblyseius barkeri(Hughes)to control Panonychus Citri Mcgregor in Anyuan county.Jiangxi Plant Protection，30(3):101－104.［歐陽(yáng)才輝，唐玉珍，鐘玲，鐘愛(ài)平，2007.安遠(yuǎn)縣大面積應(yīng)用巴氏鈍綏螨防治柑橘全爪螨效果初報(bào)．江西植物保護(hù)，30(3):101－104］

Pang XF， Liang GW， 1995. Control of Pest Population System.Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press，212.［龐雄飛，梁廣文，1995.害蟲(chóng)種群系統(tǒng)的控制.廣州:廣東科技出版社，212］

Pang XF，1990.The construction and application of indices of population control.Acta Phytophylacica Sinica，17(1):11－16.［龐雄飛，1990.種群數(shù)量控制指數(shù)及其應(yīng)用.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，17(1):11 －16］

Pang XF，Zhang MX，Hou YM，Jiao Y，Cen YJ，2000.Evaluation of plant protections against pest insects.Chin.J.Appl.Ecol.，11(1):108－110.［龐雄飛，張茂新，侯有明，焦懿，岑伊靜，2000.植物保護(hù)劑防治害蟲(chóng)效果的評(píng)價(jià)方法.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，11(1):108 －110］

Rae DJ，Beattie GAC，Huang MD，Yang YP，OuYang GC，2006.Mineral Oil and the Application－Sustainable Control of Pest and Green Agriculture.Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press．66－92.［Rae DJ，Beattie GAC，黃明度，楊?lèi)偲粒瑲W陽(yáng)革成，2006.礦物油乳劑及其應(yīng)用一害蟲(chóng)持續(xù)控制與綠色農(nóng)業(yè).廣州:科學(xué)技術(shù)出版社，66－92］

Shu C，Zhong L，Li AH，OuYang CH，Huang WM，Yao YG，Tang YZ，Zhong XF，Zhong LX，Cai DZ，Chen FY，Zhong AP，2007.Preliminary reports on the demonstration effect of Neoseiulus barkeri on controlling Panonychus citri.China Plant Protection，27(9):23－24.［舒暢，鐘玲，李?lèi)?ài)華，歐陽(yáng)才輝，黃衛(wèi)民，姚易根，唐玉珍，鐘喜發(fā)，鐘露霞，蔡德珍，陳鳳英，鐘愛(ài)平，2007.釋放巴氏鈍綏螨控制柑橘全爪螨試驗(yàn)示范效果初報(bào)，27(9):23－24］

Tan BL，Huang MD，Liang JL，1989.The damage of Panonychus citri to citrus and study on the economic threshold.In:Huang MD et al.，The Paper Collection about the Integrated Management Theory of Citrus Pests.Academic Journal Publishing，15－16.［譚炳林，黃明度，梁嘉倫，1989.橘全爪螨對(duì)柑橘的為害及經(jīng)濟(jì)閾值的研究.見(jiàn):黃明度主編.柑橘害蟲(chóng)綜合治理論文集.學(xué)術(shù)期刊出版社:15 －26］

Wu WN，Liang LN，Lan WM，1997.Economic Insect Fauna of China(Acarina:Phytoseiidae)．Sinica.Beijing:Scientific Press.223.［吳偉南，梁來(lái)榮，藍(lán)文明，1997.中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲(chóng)志 (蜱螨亞綱:植綏螨科)．北京:科學(xué)出版社，223］

Yu YS，Xue S，Wang F，Wu JC，2008.Pest resurgence induced by pesticides.Chinese Bulletin of Entomology，45(1):15－20.［余月書(shū)，薛珊，王芳，吳進(jìn)才，2008.農(nóng)藥誘導(dǎo)害蟲(chóng)再猖獗的原因．昆蟲(chóng)知識(shí)，45(1):15－20］

Zhang BX，Li DS，F(xiàn)eng L，Huang SH，2007.Research progress of mass production and release technologies of predatory mites.Chinese Journal of Biological Control，23(3):279－273.［張寶鑫，李敦松，馮莉，黃少華，2007.捕食螨的大量繁殖及其應(yīng)用技術(shù)的研究進(jìn)展.中國(guó)生物防治，23(3):279－273］

Zhang YX，Lin JZ，Ji J，Hou AP，2000.Function of predatory mite and approach of its industrialization function of predatory mite and approach of its industrialization，F(xiàn)ujian Journal of Agricultural Sciences(Suppl.)15:185－187.［張艷璇，林堅(jiān)貞，季潔，侯?lèi)?ài)平，2000.捕食螨在生物防治中的作用及其產(chǎn)業(yè)化探索.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，15(增刊):185－187］