張黎明，田茂成，田 峰

（湘西自治州煙草公司，湖南 吉首 416000）

鉀是烤煙吸收最多的營養(yǎng)元素，也是影響烤煙品質(zhì)的重要營養(yǎng)元素。國內(nèi)外大量研究都表明，增加鉀肥用量能夠促進(jìn)烤煙對鉀肥的吸收，從而提高煙葉的產(chǎn)量和含鉀量，改善煙葉的品質(zhì)[1-5]。與此同時(shí)，增加鉀肥的施用量必然會在一定幅度上增加烤煙生產(chǎn)過程中的成本投入，從而影響到烤煙生產(chǎn)的最終效益。因此，如何根據(jù)烤煙生長發(fā)育過程中對鉀肥的吸收規(guī)律，做到充分有效、適時(shí)適量施用鉀肥是烤煙生產(chǎn)中一個(gè)非常重要的研究內(nèi)容。本試驗(yàn)旨在通過硫酸鉀不同施用方法對煙葉的產(chǎn)質(zhì)量影響進(jìn)行研究，為提高煙葉含鉀量，改善煙葉品質(zhì)，合理施用鉀肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種和試驗(yàn)地點(diǎn)

供試烤煙品種為云煙87。試驗(yàn)地點(diǎn)位于龍山縣召市鎮(zhèn)前衛(wèi)村煙草研究基地，海拔高度750 m，土壤肥力中等，光照充分，排水良好，前作為水稻。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在N、P、K總施用水平相同的條件下（各處理小區(qū)硫酸鉀施用量為20 kg/667m2），根據(jù)硫酸鉀的施用方法設(shè)置6個(gè)處理。T1：75%作基肥，25%作追肥，在移栽后30 d內(nèi)一次施完；T2：50%作基肥，50%作追肥，在移栽后30 d內(nèi)一次施完；T3：25%作基肥，75%作追肥，在移栽后30 d內(nèi)一次施完；T4：100%作追肥，在移栽后30 d內(nèi)一次施完；T5：25%作基肥，75%作追肥，在移栽后25 d、35 d分2次施用（各占50%）；T6：100%作追肥，在移栽后25 d、35 d分2次施用（各占50%）。采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，每小區(qū)栽煙行株距為1.2m×0.5 m，每小區(qū)栽煙90株。各種肥料用量見表1。

2 結(jié)果與分析

2.1 鉀肥不同施用方法對烤煙生育期的影響

表2可看出，各處理從播種期進(jìn)入團(tuán)棵期的日期有所不同，T2、T3和T6分別都比T4處理推遲了1 d，比T5和T1分別推遲了2 d，可見不同施鉀方法對烤煙前期生長發(fā)育有一定的影響。但隨著各處理鉀肥在田間全部施用完之后，進(jìn)入打頂期的日期卻是一致的。從各部位成熟期看，隨著各處理鉀肥在田間全部施完之后，上部煙葉和中、下部煙葉成熟期均表現(xiàn)出一致。所以，總的來看，本研究中的6種不同施鉀方法對烤煙的生育期沒有明顯的影響。

表1 各種肥料用料及含量

2.2 鉀肥不同施用方法對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

表2 鉀肥不同施用方法對烤煙生育期的影響 （月-日）

團(tuán)棵期相關(guān)農(nóng)藝性狀的調(diào)查結(jié)果可看到（表3），處理T6的株高最高，達(dá)127.50 cm，有效葉數(shù)最大，為20.40片；而T5的莖粗較其他處理更大，達(dá)3.88 cm；上中部下葉片長寬等農(nóng)藝性狀上各處理之間都無明顯差異?？梢?，本研究中6種不同施鉀方法對烤煙農(nóng)藝性狀的影響相對較小，可能是因?yàn)殁浄实氖┯脮r(shí)間與團(tuán)棵期鄰近，烤煙對不同施鉀方法的反映還沒有及時(shí)表現(xiàn)出來。

表3 鉀肥不同施用方法對烤煙成熟期農(nóng)藝性狀的影響

2.3 鉀肥不同施用方法對烤煙病害發(fā)生的影響

表4可看出，6個(gè)不同處理都不同程度的發(fā)生花葉病，T1處理發(fā)病率、病指最高分別為32.22和4.40，處理T2花葉病發(fā)病率、病指最低，分別為25.56和3.25，其余處理的花葉病發(fā)病嚴(yán)重程度介于二者之間。T1處理的赤星病的發(fā)病率和病情指數(shù)也是最高達(dá)40.12和7.29，T5處理的赤星病發(fā)病最輕，發(fā)病率和病指分別只有34.91和5.57，其他各處理的赤星病發(fā)病嚴(yán)重程度介于二者之間。

表4 鉀肥不同施用方法對烤煙病害發(fā)生的影響

2.4 鉀肥不同施用方法對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表5中可以看出，各處理的產(chǎn)量大小依次為T1>T5＞T6＞T2＞T4＞T3，以處理 T1 的最高，為 193.08 kg/667m2。經(jīng)方差分析，處理 T1 與處理 T6、T2、T4、T3存在顯著性差異；處理T5與處理T2、T3和T4存在顯著性差異；說明處理T1和T5在產(chǎn)量上明顯優(yōu)于處理 T2、T4、T3。

由于T5處理的均價(jià)、上等煙比例和中等煙比例相對較高，分別達(dá) 14.30元/kg、48.20%和85.67%，所以在產(chǎn)值方面，以T5處理為最高，達(dá)2 618.54元/667m2，T3處理的產(chǎn)值最低，僅為2 184.69元/667m2。方差分析也表明，處理T5與其他各處理存在顯著性差異。

表5 鉀肥不同施用方法對烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

3 結(jié)論

（1）各處理的生育期和農(nóng)藝性狀比較接近，說明本研究中硫酸鉀采用6種不同施用方法對烤煙農(nóng)藝性狀無明顯影響。

（2）硫酸鉀不同施用方法對煙葉產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上中等煙比例等經(jīng)濟(jì)性狀有一定影響。其中T1（75%作基肥、25%作追肥，在移栽后30 d內(nèi)一次施用的處理）、T5（25%作基肥、75%作追肥，在移栽后25、35 d分2次施用，各占50%的處理）、T6（100%作追肥，在移栽后25、35 d分2次施用，各占50%的處理）在產(chǎn)量、產(chǎn)值上高于其他處理；但是T1處理的均價(jià)、上、中等煙比例指標(biāo)偏低，抗赤星病較差；所以綜合各項(xiàng)指標(biāo)來看，以T5處理效果最佳。

[1] 劉大義，高瓊玲.煙草的鉀素營養(yǎng)研究 [J].植物生理學(xué)通訊，1981，（2）：29-33.

[2] 羅建新，蕭漢乾，方 紅，等.鉀肥施用量與施用期對烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，23（2）：132-136.

[3] 唐韞謠.鉀肥不同用量對烤煙產(chǎn)量質(zhì)量的影響試驗(yàn)總結(jié)[J].煙草科技，1986，（1）：39-40.

[4] 歐陽鐸聲，蘇國棟.鉀肥種類對烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1991，17：331-335.

[5] 趙傳良.鄂東煙區(qū)氮、鉀配合施用對烤煙經(jīng)濟(jì)效益和化學(xué)成分的影響[J].中國煙草，1990，（4）：25-34.