段 芳，邢曉彬

(西北大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710127)

旅游業(yè)作為21世紀(jì)初的“無煙產(chǎn)業(yè)”推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，然而由于長期疏于保護(hù)和盲目開發(fā)，產(chǎn)生了巨大的生態(tài)環(huán)境壓力。因此，如何在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展成為備受人們關(guān)注的話題。對于旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的測評，不同的學(xué)者進(jìn)行了不同的研究，有基于傳統(tǒng)的SWOT分析［1］，也有基于多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)模型的旅游可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系［2］，以及應(yīng)用旅游環(huán)境承載力和環(huán)境影響評價(jià)的測評方法［3］等。但這些方法大部分只能測定旅游者的活動(dòng)對于特定旅游目的地的影響，并不能測度旅游者活動(dòng)對全球環(huán)境的影響。生態(tài)足跡模型作為一種測算可持續(xù)發(fā)展程度的模型，近年來得到廣大學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)同，學(xué)者們也應(yīng)用旅游生態(tài)足跡模型作了相關(guān)研究［6－7］，其主要是用生態(tài)生產(chǎn)性土地面積表示旅游者對自然資本的消費(fèi)，并與該區(qū)域?qū)嶋H能提供的自然資本相比較，來衡量區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展程度。陜西省作為我國的旅游大省，旅游業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但同時(shí)也產(chǎn)生了相應(yīng)的生態(tài)與環(huán)境問題。為此筆者在參考相應(yīng)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，試圖以生態(tài)足跡模型為依據(jù)，從宏觀上以1991－2008年為時(shí)間段，對陜西省的旅游生態(tài)足跡進(jìn)行測算，以期為陜西省旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 研究方法

1.1 生態(tài)足跡的計(jì)算方法

生態(tài)足跡指標(biāo)是通過測定現(xiàn)今人類為了維持自身生存而利用自然的量來評估人類對生態(tài)系統(tǒng)的影響［8］其計(jì)算可以用以下公式來表示［9－10］:

式中:EF為總的生態(tài)足跡;N為區(qū)域總?cè)丝跀?shù);ef為人均生態(tài)足跡;i為消費(fèi)項(xiàng)目的類型;ri為第i項(xiàng)消費(fèi)項(xiàng)目的均衡因子;Ai為第i項(xiàng)消費(fèi)項(xiàng)目人均占用的實(shí)際生態(tài)生產(chǎn)性土地面積;ci為i項(xiàng)的人均年消費(fèi)量;pi為第i項(xiàng)消費(fèi)項(xiàng)目的全球單位面積年平均產(chǎn)量。均衡因子的選取來自世界各國生態(tài)足跡的報(bào)告。目前采用的均衡因子分別為:林地和化石能源用地為 1.14，耕地和建筑用地為 2.82，草地為 0.54，水域?yàn)?.22。

1.2 生態(tài)承載力的計(jì)算方法

生態(tài)承載力是與生態(tài)足跡需求相對應(yīng)的概念，是指區(qū)域能夠提供給人類的生態(tài)生產(chǎn)性土地總和，計(jì)算公式為:

其中，yi為產(chǎn)量因子;ri為均衡因子;ai為人均生物生產(chǎn)性面積;N為人口數(shù);ec為人均生態(tài)承載力;EC為總的生態(tài)承載力。本文采用的產(chǎn)出因子的選取同樣來自世界各國生態(tài)足跡的報(bào)告，具體為耕地 1.66，林地 0.91，草地 0.19，園地2.94，水域1，建設(shè)用地1.66。同時(shí)，根據(jù)世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)(WCED)的建議，扣除了12%的生物多樣性保護(hù)面積，即可得到實(shí)際利用的生態(tài)承載力。

1.3 旅游生態(tài)足跡的計(jì)算方法

一個(gè)地區(qū)的旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展程度可以用旅游生態(tài)足跡模型來衡量。旅游生態(tài)足跡的計(jì)算模型如下:

式中:TEF為旅游生態(tài)足跡;EF為生態(tài)足跡總量;r為旅游業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率;tef為人均旅游生態(tài)足跡;TEC為旅游生態(tài)承載力;tec為人均旅游生態(tài)承載力。人均旅游生態(tài)足跡與人均旅游生態(tài)足跡之間的差值即為該地區(qū)的旅游生態(tài)赤字(或旅游生態(tài)盈余)。如果一個(gè)地區(qū)的旅游業(yè)出現(xiàn)生態(tài)赤字則表示該地區(qū)的旅游業(yè)處于不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。

2 陜西省1991－2008年旅游生態(tài)足跡的計(jì)算

2.1 數(shù)據(jù)來源

旅游生態(tài)足跡的計(jì)算本文只采用生物資源消費(fèi)和化石能源消費(fèi)兩部分。生物資源的消費(fèi)包括農(nóng)產(chǎn)品，動(dòng)物產(chǎn)品，水產(chǎn)品，林產(chǎn)品，水果產(chǎn)品等，能源消費(fèi)包括原煤、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、天然氣、電力等，具體數(shù)據(jù)來自1992－2009年《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》。生物資源中的各類產(chǎn)品的全球平均產(chǎn)量，采用聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)發(fā)布的各年每種作物的全球平均產(chǎn)量數(shù)據(jù)。旅游生態(tài)承載力計(jì)算相關(guān)數(shù)據(jù)同樣來自1992－2009年《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.2 計(jì)算結(jié)果

旅游生態(tài)足跡模型是一種從宏觀角度來衡量一個(gè)地區(qū)的游客對自然資源消費(fèi)的需求和自然界本身所能提供的生態(tài)供給的方法，二者之間的比較常用來評價(jià)某一區(qū)域的旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展程度。根據(jù)旅游生態(tài)足跡及旅游生態(tài)承載力的計(jì)算公式計(jì)算得出陜西省的旅游生態(tài)足跡的供給和需求見表1。

3 陜西省1991－2008年旅游可持續(xù)發(fā)展評價(jià)

總體而言，在研究的18年間時(shí)間序列中陜西省均存在不同程度上的旅游生態(tài)赤字，平均旅游生態(tài)赤字為0.033 1 hm2/人，這表明陜西省旅游業(yè)的快速發(fā)展是以生態(tài)環(huán)境資源的消耗為代價(jià)的，旅游業(yè)仍處于不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。

表1 陜西省1991－2008年旅游生態(tài)足跡的供給和需求

3.1 旅游生態(tài)足跡分析

從表1可以看出，陜西省的旅游生態(tài)足跡呈現(xiàn)波動(dòng)中增加的趨勢，具體由1991年的0.1804×107hm2增加到2002年的 0.378 7 ×107hm2，2003 年略有所降，下降為 0.301 3 ×107hm2，2004年以后開始逐漸增加，直到2008年的0.737 4×107hm2。這表明，隨著人們物質(zhì)生活水平的提高，開始逐漸重視精神生活得需求，對旅游的需求也不斷的增加，2003年的旅游生態(tài)足跡呈現(xiàn)出下降的趨勢，這主要是由于“非典”的影響使得該地區(qū)的旅游人數(shù)下降，這同時(shí)也說明了旅游是一個(gè)很脆弱的行業(yè)，容易受到外界環(huán)境的影響。同期的人均旅游生態(tài)足跡表現(xiàn)出與總的旅游生態(tài)足跡表現(xiàn)出相反的趨勢，由 1991 年的 0.117 8 hm2/人，下降到 2008 年的 0.080 0 hm2/人，這表明陜西省旅游業(yè)的生態(tài)利用效率越來越高，對旅游業(yè)的管理更加集約化、合理化、規(guī)范化。

3.2 旅游生態(tài)承載力分析

從表1的數(shù)據(jù)可以看出，陜西省的旅游生態(tài)承載力也呈現(xiàn)出波動(dòng)中增加的趨勢，由1991年的0.152 2×107hm2波動(dòng)中增加到2008年的0.281 1×107hm2。旅游生態(tài)承載力雖然有所增加，但增加幅度小于旅游生態(tài)足跡的增加幅度，這就使得陜西省出現(xiàn)不同程度的旅游生態(tài)赤字。人均旅游生態(tài)承載力則表現(xiàn)出波動(dòng)中下降的趨勢，總體上由1991年的0.099 3 hm2/人下降到2008年的 0.030 6 hm2/人。人均旅游生態(tài)承載力的下降主要是由于旅游人數(shù)的增加對旅游業(yè)的需求，而本身的旅游生態(tài)承載力的供給不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的旅游需求。

3.3 旅游生態(tài)赤字分析

由圖1和表1可以看出，陜西省的人均旅游生態(tài)足跡一直大于人均旅游生態(tài)承載力，表明陜西省一直處于旅游生態(tài)赤字。具體看來，人均旅游生態(tài)赤字也表現(xiàn)出波動(dòng)中上升的趨勢，由1991年的0.018 4 hm2/人波動(dòng)中增加到1998年的0.045 5 hm2/人，1999 年下降到 0.015 6 hm2/人，2000 年以后開始逐漸增加直到2008年的0.049 4 hm2/人，年平均值為0.033 1 hm2/人，說明陜西省的旅游業(yè)一直處在不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。

4 結(jié)論和建議

旅游業(yè)的快速發(fā)展無疑產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，但同時(shí)也帶來了一些負(fù)面的生態(tài)環(huán)境問題，旅游業(yè)已經(jīng)不再是曾經(jīng)的“無煙產(chǎn)業(yè)”。本文選取一定的時(shí)間尺度對陜西省旅游業(yè)的生態(tài)足跡進(jìn)行分析，結(jié)果表明陜西省旅游業(yè)已經(jīng)產(chǎn)生平均0.033 1 hm2/人左右的旅游生態(tài)赤字，這說明陜西省的旅游業(yè)已經(jīng)處于不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)。因此要不斷地減少旅游生態(tài)足跡，提高旅游生態(tài)利用效率，實(shí)現(xiàn)陜西省旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，具體應(yīng)做到以下幾個(gè)方面:

(1)加強(qiáng)旅游文化內(nèi)涵的挖掘。從某種意義上而言文化可以作為旅游的內(nèi)涵，陜西作為全國的旅游大省，同時(shí)也是文化大省，要不斷地挖掘文化內(nèi)涵，努力克服各種文化上的誤區(qū)，不斷地更新思想，自覺地將文化內(nèi)涵融入景區(qū)的規(guī)劃和管理之中，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的不斷融合，從而實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

(2)大力發(fā)展生態(tài)旅游和特色旅游。陜西省擁有得天獨(dú)厚的特色旅游資源。無論是陜北的黃土高原，關(guān)中地區(qū)的平原，還是陜南的秦嶺，都有各自的獨(dú)特藝術(shù)特色，應(yīng)該加強(qiáng)這方面的開發(fā)和保護(hù)。生態(tài)旅游要求盡量保持景區(qū)原有的特色，減少環(huán)境對其的破壞，最大限度的保護(hù)其生態(tài)環(huán)境。特色旅游同時(shí)具有以固有資源為基礎(chǔ)來開發(fā)建設(shè)，投資相對較小的特點(diǎn)，符合陜西省經(jīng)濟(jì)相對落后的省情。

(3)要充分發(fā)揮政府職能，完善相應(yīng)的法律法規(guī)。政府和有關(guān)部門應(yīng)把旅游業(yè)作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中心工作之一，在思想意識、產(chǎn)業(yè)政策、配套措施等方面為旅游發(fā)展保駕護(hù)航，有效發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用，要不斷增強(qiáng)法制觀念，加大執(zhí)法力度，嚴(yán)格依法管理和保護(hù)旅游環(huán)境，保障旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的宣傳、教育，提高公民的環(huán)保意識和可持續(xù)發(fā)展的意識。

［1］劉長運(yùn)，徐敏，薛寶琪.基于SWOT分析的南陽旅游可持續(xù)發(fā)展研究［J］.地域研究與開發(fā)，2009，28(2):77－80，93.

［2］王良健.旅游可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系及評價(jià)方法研究［J］.旅游學(xué)刊，2001，16(1):68 －71.

［3］李淑娟，孟芬芬，李航.基于可持續(xù)發(fā)展的青島市旅游環(huán)境承載力研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20(3):93－96.

［4］薛瑞芳.基于生態(tài)足跡理論的天目山旅游生態(tài)可持續(xù)發(fā)展研究［D］.西安:陜西師范大學(xué)，2009.

［5］王保利.基于旅游生態(tài)足跡模型的西安市旅游可持續(xù)發(fā)展評估［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27(11):4777 －4784.

［6］趙先貴，王書轉(zhuǎn)，馬彩虹，蘭葉霞.西安市2002年生態(tài)足跡分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2005，19(6):33 －37.

［7］WackernagelM，Onisto L，Bello P，et al.Ecological footprints of Nations［R］.Toronto:International Council for Local Environmental initiatives，1997，10 －21.

［8］徐中民，張志強(qiáng)，程國棟.甘肅省1998年生態(tài)足跡計(jì)算與分析［J］.地理學(xué)報(bào)，2000，55(5):607－616.