段鋼文
(黑龍江省收費公路管理局)
對四方臺松花江斜拉橋梁交通肇事受損斜拉索索力分析
段鋼文
(黑龍江省收費公路管理局)
由于交通肇事,四方臺斜拉橋有兩根斜拉索護套受到嚴重火損,通過對受損斜拉索索力的測定,以評定受損斜拉索對橋梁的使用性能的影響。
索力;斜拉橋;斜拉索
哈爾濱松花江四方臺大橋全長1 268.86 m,主橋長696 m,引橋長572.86 m。由于交通肇事,有倆根斜拉索受到火災影響。為了保證斜拉橋的使用安全性能,首先對受損索力進行分析。
受損索編號為上游N-13、N-12。下面對有可能受影響的斜拉索進行數據對比,如圖1、2所示。
圖1
圖2
表1 四方臺松花江公路大橋測試數據(上游)
從上表數據可以看出斜拉索基頻數據呈線性變化,符合基頻變化規(guī)律。三次測量全橋斜拉索基頻數據吻合較好,事故前與成橋后下游索的基頻變化量范圍為0~13.7%,整體變化量范圍為1.83~5.32%;事故后與成橋時索的基頻變化范圍0~11.41%,整體變化范圍1.96~5.46%;事故前后索的基頻對比變化范圍 0~7.69%,整體變化量范圍0.81%~2.04%;上游各索基頻事故前后對比變化范圍0~4.55%,整體變化量范圍1.01% ~1.8%。這說明該橋各索基頻與成橋時相比有一定程度下降,下降較小,該橋已運營7年,屬正常規(guī)律。事故前與事故后,索的基頻對比,相對變化較小,表明拉索受力情況比較穩(wěn)定,未出現應力軟化現象。
表2 四方臺松花江公路大橋測試數據(下游)
表3 四方臺松花江公路大橋上游受損拉索與下游相應拉索對比
以上數據表明,受損索上游 N-12、N-13與下游N-12、N-13索事故前后斜拉索基頻與索力相差較小,與相對應位置上游S-12、S-13與下游S-12、S-13索的基頻與索力相差較小,整體對比說明,該事故對上游N-12、N-13索的基頻與索力影響較小,表明整體結構受力平衡。
事故發(fā)生后我方對全橋索力進行了測量,并與成橋時及事故前的索力測量數據進行了對比分析,三次測量全橋斜拉索基頻數據吻合較好,運營7年后四方臺大橋斜拉索索力與成橋索力對比無明顯變化,且當前斜拉索安全系數均大于規(guī)范要求的2.5。事故前后,受損索上游N-12、N-13與下游N-12、N-13索斜拉索基頻與索力相差較小,與相對應位置上游S-12、S-13與下游S-12、S-13索的基頻與索力相差較小,表明拉索受力情況比較穩(wěn)定,未出現明顯的應力軟化現象。因此,交通肇事未對四方臺斜拉橋造成重大影響。
[1]韓金亮.結構抗震分析中側向荷載分布模式的研究[D].中國農業(yè)大學,2005.
[2]彭河星.大跨度斜拉拱橋抗震性能研究[D].湖南大學,2007.
[3]王???斜拉橋拉索參數振動及斜拉橋動力分析[D].西南交通大學,2007.
[4]陳幼平,周宏業(yè).斜拉橋地震反應的行波效應[J].土木工程學報,1996,(6).
[5]李庭波.索力測試頻率法的研究及其工程應用[D].長沙理工大學,2007.
U442
C
1008-3383(2012)11-0102-01
2012-06-12