李 佳,崔 娟,宋鵬翔,齊靈子,史樹森,2**
(1.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,長春 130118;2.大豆區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中心,長春 130118)
大豆食心蟲屬昆蟲綱鱗翅目,小卷蛾科。在各地區(qū)每年均發(fā)生一代,以老熟幼蟲在土中結(jié)繭越冬。在東北地區(qū),每年8月為成蟲羽化高峰[1]。以幼蟲蛀莢,食害豆粒,常年蟲食率為10%~20%,嚴(yán)重時可達30%~40%[2]。目前,生產(chǎn)上防治大豆食心蟲的藥劑主要有倍硫磷、氰戊菊酯[3]、溴氰菊酯[4]以及DDVP等藥劑。其中以DDVP熏蒸防治大豆食心蟲成蟲的效果明顯且操作簡便易行[5-8]。但對于實施DDVP熏蒸所采用的載體在生產(chǎn)上并不統(tǒng)一,應(yīng)用不同載體的防治效果之間的差異也不十分清楚。本試驗通過不同載體在農(nóng)田環(huán)境中實施DDVP熏蒸對大豆食心蟲的防治效果分析,明確不同載體DDVP熏蒸大豆食心蟲的有效范圍以及風(fēng)對熏蒸效果的影響,為生產(chǎn)上有效利用DDVP熏蒸法防治大豆食心蟲提供科學(xué)依據(jù)。
試驗在吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)大豆區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中心試驗基地進行,試驗地塊地勢平坦,土壤為黑鈣土,肥力中等,位于長春市東南郊。大豆品種為吉農(nóng)14,播種密度為15000株/667m2,行距0.65m,田間大豆長勢均衡。
試驗所用的蟲源均為采自大豆田間的大豆食心蟲成蟲。
載體材料:海綿,粉筆,玉米芯。
熏蒸藥劑:80%DDVP乳油(大連松遼化工有限公司生產(chǎn))。
微蟲籠:微蟲籠由紗布和鐵絲構(gòu)成。將一塊長40cm、寬10cm的紗布縫合成長20cm、寬10cm的紗布袋,將鐵絲彎曲成彈簧狀,直徑6cm,放入紗布袋中。彈簧狀的鐵絲能夠把紗布袋撐起,形成一定的空間,以便大豆食心蟲能夠在微蟲籠中自由活動。
試驗采用中心輻射觀察法,在8月上旬已封行的大豆田間,設(shè)置試驗小區(qū),小區(qū)長寬各15m,以中心點為基點,分別在東西南北方向的1.3、2.6、3.9、5.2、6.5m處,放置微蟲籠(將微蟲籠置于大豆莖稈的中下部)。每個籠內(nèi)放入4頭大豆食心蟲成蟲。小區(qū)中心點為藥劑放置點,分別以海綿、玉米芯、粉筆為載體,吸附5mL的DDVP乳油后放置于小區(qū)中心點。每種載體3次重復(fù),空白對照將微蟲籠懸掛于田間遠離(>50m)置藥中心點處。連續(xù)調(diào)查3d,統(tǒng)計微蟲籠內(nèi)成蟲存活率,分析防效及有效范圍。
以海綿為載體進行DDVP熏蒸大豆食心蟲成蟲的有效距離試驗結(jié)果如表1。DDVP對大豆食心蟲成蟲的熏蒸效果在相同時間內(nèi),隨著距中心點距離的增加而降低,在相同距離點隨著時間的延長,防治效果逐漸提高。熏蒸時間為12h時,2.6m范圍內(nèi),大豆食心蟲成蟲死亡率可以達到70%以上。熏蒸時間為36h時,距離中心點3.9m范圍內(nèi),大豆食心蟲的死亡率可以達到95%以上;而距離中心點5.2m以外的范圍,大豆食心蟲成蟲的死亡率只有近80%。熏蒸時間為60h時,距離中心點6.5m以內(nèi),大豆食心蟲的死亡率均可達到90%以上。
表1 不同距離DDVP熏蒸對大豆食心蟲成蟲的防治效果
在距中心點6.5m的范圍內(nèi),以海綿為載體,針對風(fēng)向?qū)DVP熏蒸大豆食心蟲效果的影響進行試驗,結(jié)果如表2。在施藥期間風(fēng)對DDVP熏蒸大豆食心蟲成蟲的效果有一定影響。依據(jù)試驗期間3d的氣象記錄,在施藥后24h內(nèi)的風(fēng)向為南風(fēng)(2~3級)。由表2可以看出,逆風(fēng)方向的大豆食心蟲的死亡率為17.78%,明顯低于其他方向,而順風(fēng)方向大豆食心蟲的死亡率為56.25%,明顯高于其他方向。
表2 不同方位DDVP熏蒸防治大豆食心蟲效果(南風(fēng)2~3級)
不同載體DDVP熏蒸大豆食心蟲成蟲效果比較結(jié)果如圖1、圖2、圖3。
圖1 不同載體DDVP熏蒸12h效果的比較
從圖1可以看出,在12h內(nèi),以海綿為載體的熏蒸效果最好,以粉筆為載體的熏蒸效果次之,以玉米芯為載體的熏蒸效果最差。
從圖2可以看出,在36h內(nèi),不同載體DDVP熏蒸效果為:海綿>玉米芯>粉筆。
圖3 不同載體DDVP熏蒸60h效果的比較
圖2 不同載體DDVP熏蒸36h效果的比較
從圖3可以看出,在60h內(nèi),仍然是以海綿為載體的熏蒸效果最好,以粉筆為載體的熏蒸效果最差。綜合來看,以海綿為載體的DDVP在60h之內(nèi)的熏蒸效果都是最好的,說明其對藥劑的持效性最好,而以粉筆為載體的DDVP熏蒸效果在12h內(nèi)是高于玉米芯,但在12h以后,以玉米芯為載體的DDVP的熏蒸效果超過了粉筆,說明粉筆對藥劑的持效性較差,而玉米芯對藥劑的持效性要高于粉筆。
試驗結(jié)果表明,DDVP對大豆食心蟲成蟲熏蒸防治效果的最佳有效距離為2.6m以內(nèi),應(yīng)用在生產(chǎn)上,相當(dāng)于每667m2至少要放置25個點,才能有效的防治大豆食心蟲。雖然風(fēng)對DDVP的熏蒸效果有一定的影響,但在大面積推廣應(yīng)用時,風(fēng)的影響會被多點的傳遞效應(yīng)所抵消,不過在地塊迎風(fēng)方向的邊緣地帶應(yīng)適當(dāng)增加藥劑載體的投放量。
在本試驗所選用的3種載體中,對大豆食心蟲成蟲防效以海綿最佳,表現(xiàn)在對藥液的吸附性好,持效期較長,但施用時需定點放置,并需要支出一定成本,不宜推廣應(yīng)用;粉筆和玉米芯2種載體均可拋投施用,便于推廣。其中,以粉筆為載體的優(yōu)點表現(xiàn)在對藥液的速吸性好,但持效性稍差;以玉米芯為載體的優(yōu)點表現(xiàn)在持效性好,但對藥劑的速吸性較差,需要較長時間對藥液的吸附過程。
綜上所述,在采用DDVP熏蒸方法防治大豆食心蟲時,可以根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況對不同載體進行選擇,并且投放點不能少于25個/667m2。
[1]劉友樵,李廣武.中國動物志[M].北京:科學(xué)出版社,2002:380-381.
[2]孔憲萍.大豆食心蟲的防治技術(shù)[J].中國農(nóng)業(yè)信息,2009(11):27-28.
[3]薛銀根,張穗.倍硫磷與氰戊菊酯混用對大豆食心蟲的增效作用[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001(4):324-325,371.
[4]陳瑞鹿,孫雅杰,謝為民,等.澳氰菊醋防治大豆食心蟲施藥時期比較試驗[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),1988(3):25-28.
[5]姚浩然.應(yīng)用敵敵畏熏蒸法防治大豆食心蟲[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),1989(4):33-35.
[6]王鳳華,劉義,趙秀梅,等.大豆食心蟲的防治時期和方法[J].大豆通報,1998(3):12.
[7]何富剛,石守榮,李淑英.敵敵畏緩釋劑熏殺大豆食心蟲應(yīng)用技術(shù)研究[J].植物保護,1979(4):20-23.
[8]李連貴,姜家業(yè),吳艷玲.敵敵畏緩釋卡防治大豆食心蟲試驗總結(jié)[J].大豆通報,1995(3):13.