《圍觀倫敦》（2012年第29期）

編者按：倫敦奧運(yùn)會(huì)的開幕式吸引了全世界所有媒體的注意力。本刊特選取數(shù)則評(píng)論，以饗讀者。

奧運(yùn)會(huì)最受詬病的是其過度的商業(yè)化。每一屆的開幕式無不例外地承載著該國組委會(huì)的承諾：超越以往承辦者，辦一次令世人難忘的盛會(huì)。

現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)（尤其是其開幕式）的商業(yè)化和偏離奧運(yùn)精神，始于1936年的柏林。當(dāng)時(shí)希特勒把奧運(yùn)會(huì)的宏大場(chǎng)面及相關(guān)活動(dòng)視為宣揚(yáng)仇恨意識(shí)形態(tài)的工具?！鞍亓謯W運(yùn)會(huì)是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從此政客們意識(shí)到，原來可以通過操縱奧運(yùn)為自己的政治目的服務(wù)”， 英國拉夫堡大學(xué)的體育和社會(huì)理論教授貝爾納說。

事實(shí)上，柏林奧運(yùn)會(huì)還進(jìn)行了兩項(xiàng)組織上的創(chuàng)新。從希臘將奧運(yùn)火炬接力傳到奧運(yùn)會(huì)舉辦地的做法正是始于1936年。奧林匹克圣火在奧運(yùn)會(huì)期間照亮主會(huì)場(chǎng)的想法也是柏林奧組委決定的。一直到1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)，奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)化潛力才真正開始得到挖掘。那么民族主義、商業(yè)化和不斷提高的競(jìng)技水平，將把奧運(yùn)會(huì)帶往何方？一個(gè)終極問題是，一屆奧運(yùn)會(huì)要呈現(xiàn)出多大成分的愛國主義才算成功？“企業(yè)奧運(yùn)會(huì)”的觀眾數(shù)量還會(huì)繼續(xù)創(chuàng)造紀(jì)錄嗎？畢竟，過激的民族主義本身就存在著危險(xiǎn)。

《紐約時(shí)報(bào)》 William C. Rhoden

在7月份奧運(yùn)會(huì)開幕式之前，方方面面都被一個(gè)個(gè)壞消息“精心”填滿。只有當(dāng)你把一件件小事放到一起，才會(huì)感受到，2012年奧運(yùn)會(huì)組織者從一開始，就是要打造一座“空城”。倫敦將屬于“奧林匹克大家庭”，屬于那些手里有票的幸運(yùn)兒。

我曾天真地以為，一屆成功的奧運(yùn)會(huì)需要公眾的參與。而組織者們認(rèn)為，真正重要的那群人，是在電視機(jī)前觀看比賽的數(shù)十億觀眾。向北京、德里、紐約和東京傳送的畫面才是衡量成功的真正標(biāo)準(zhǔn)。

那些遠(yuǎn)在萬里之外的觀眾將看到運(yùn)動(dòng)員們暢行無阻地通過空空蕩蕩、管理有序的希思羅機(jī)場(chǎng)。他們將看到列車運(yùn)行通暢的報(bào)道，不僅如此，他們還將看到新聞報(bào)道里說：紅色巴士在沒有路障的道路上疾馳，餐廳、酒吧、公園和博物館空曠宜人。在一個(gè)月左右的時(shí)間中，倫敦的確將保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)。但只有我們這些真正住在此地的人才知道，這些全都是騙人的把戲。

《金融時(shí)報(bào)》 菲利普·斯蒂芬斯

曾獲奧斯卡最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)的丹尼·博伊爾曾經(jīng)拍過一部電影，影片將倫敦描繪成一座世界末日降臨之后被攜帶病毒的僵尸占領(lǐng)的荒城。不過，博伊爾構(gòu)思的本周五晚奧運(yùn)會(huì)開幕式的開篇場(chǎng)景會(huì)稍稍溫和一點(diǎn)：會(huì)有羊、馬和鵝等動(dòng)物登場(chǎng)亮相。

由于這場(chǎng)盛會(huì)被戲稱為節(jié)儉奧運(yùn)，再加上英國經(jīng)濟(jì)處于50年來最嚴(yán)重的二次衰退之中，博伊爾沒有那么多的預(yù)算，無法搞出像北京奧運(yùn)會(huì)那樣的人海表演。參加北京奧運(yùn)會(huì)開幕式演出的舞者、打擊樂手和其他表演者共有約1.4萬人。雖然中國沒有披露過北京奧運(yùn)會(huì)開幕式的花費(fèi)，但外界認(rèn)為應(yīng)該是倫敦奧運(yùn)開幕式的若干倍。英國對(duì)這場(chǎng)開幕式給出的預(yù)算大約是2,700萬英鎊(合4,200萬美元)。

盡管如此，博伊爾仍希望讓自己執(zhí)導(dǎo)的這場(chǎng)開幕式更溫暖、幽默且更具包容性，演出場(chǎng)地上設(shè)置了公眾可以站立的場(chǎng)區(qū)。

《華爾街日?qǐng)?bào)》 Cassell Bryan-Low