何映宇

蘿卜白菜，各有所愛(ài)。

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)創(chuàng)辦至今，每次頒獎(jiǎng)，幾乎都會(huì)引發(fā)一場(chǎng)不小的口水戰(zhàn)。達(dá)里奧·福和赫塔·米勒得獎(jiǎng)的時(shí)候，眾文青面面相覷，心里暗暗嘀咕：此等大佬，何方神圣？然后喜歡以陰謀論視之的一群人又要大做文章，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)不過(guò)是西方政治勢(shì)力攻擊中國(guó)的砝碼啦，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是西方文壇操縱的游戲啦，不一而足，且頗有市場(chǎng)。

今年可好，還沒(méi)頒獎(jiǎng)，力挺派和拍磚派早已爭(zhēng)得面紅耳赤。力挺派覺(jué)得，莫言是像鯨魚(yú)一樣的作家，其文風(fēng)汪洋恣肆天馬行空，想象力上可入天攬?jiān)?，下可探海擒鯊，而且精力旺盛，居?4天就寫(xiě)成50萬(wàn)字的《生死疲勞》，乃中國(guó)文學(xué)中最有可能得諾獎(jiǎng)?wù)?；拍磚派則以許紀(jì)霖教授為代表，即使在莫言獲得諾獎(jiǎng)大眾熱情高漲莫言一書(shū)難求時(shí)，他還是要指責(zé)他：“如果莫言只是孤案，其實(shí)他不值得認(rèn)真對(duì)待，可悲的是他代表了當(dāng)今知識(shí)分子的主流，我稱(chēng)之為‘平庸的鄉(xiāng)愿?！?/p>

塵埃落定，2012年10月11日晚7點(diǎn)，瑞典文學(xué)院宣布，莫言因其“用魔幻現(xiàn)實(shí)主義將民間故事、歷史和現(xiàn)代融為一體”而獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

重口味諾獎(jiǎng)的史詩(shī)情懷

爭(zhēng)議恐怕難免，但諾獎(jiǎng)還是業(yè)界標(biāo)桿，無(wú)人可以撼動(dòng)。

近20年來(lái)，雖然文學(xué)在世界范圍內(nèi)都面臨讀者流失的普遍困境，但是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)憑借其百年老字號(hào)的良好口碑依然可以笑傲江湖。這么多年積累下來(lái)的人氣，不管最終得主你是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)，每年10月的這一天，世界文學(xué)愛(ài)好者翹首以待，都會(huì)為這個(gè)全球最重要的文學(xué)獎(jiǎng)最終花落誰(shuí)家而狂喜或吐槽。

君特·格拉斯和馬里奧·巴爾加斯·略薩，成名已久，在文學(xué)界如日中天的地位無(wú)人可撼，在得獎(jiǎng)之前，關(guān)于他們的介紹評(píng)論文章早已汗牛充棟，他們獲獎(jiǎng)，可以說(shuō)是實(shí)至名歸，一點(diǎn)都不讓人意外。托妮·莫里森、多麗絲·萊辛、薩拉馬戈、奈保爾、勒·克萊齊奧，剛得獎(jiǎng)的時(shí)候。他們的名字對(duì)于中國(guó)普通讀者來(lái)說(shuō)可能陌生，但是在文學(xué)圈里，各種翻譯類(lèi)的文學(xué)期刊，早就有過(guò)介紹和翻譯，只是說(shuō)沒(méi)有成為大眾熱議的焦點(diǎn)而已。

早在1992年，花城出版社就出版了特立尼達(dá)和多巴哥作家奈保爾的《米格爾大街》，一本藍(lán)封面的小冊(cè)子，作為《20世紀(jì)外國(guó)文學(xué)精粹》的一種。納博科夫《洛麗塔》的首譯者于曉丹是這本書(shū)的校對(duì)，也是這套書(shū)的編委之一，這套書(shū)，因?yàn)樽钤缭谥袊?guó)翻譯介紹阿赫瑪托娃、帕斯、熱內(nèi)、巴別爾等重要作家，以其獨(dú)到眼光在近年逐漸成為文青們熱衷于搜集的口碑之作，但在當(dāng)時(shí)，《米格爾大街》只印了區(qū)區(qū)的1500冊(cè)。

勒·克萊齊奧的《訴訟筆錄》早在1992年就作為安徽文藝出版社“法國(guó)廿世紀(jì)文學(xué)叢書(shū)”的一種出版（主編是著名法國(guó)文學(xué)專(zhuān)家柳鳴九先生），當(dāng)時(shí)的譯者是許鈞。1998年，譯林出版社再版《訴訟筆錄》，譯者換成了李焰明和袁筱一，許鈞先生擔(dān)任校對(duì)，這么晦澀難懂的所謂新寓言體小說(shuō)當(dāng)時(shí)顯然不會(huì)有太大的市場(chǎng)，但并不表示克萊齊奧的重要性被我們忽略了。

而另一類(lèi)獲獎(jiǎng)?wù)哒娴闹荒苡昧眍?lèi)來(lái)形容了。波蘭詩(shī)人維斯瓦娃·辛波絲卡（又譯希姆博爾斯卡），一生不過(guò)寫(xiě)了200多首詩(shī)，得獎(jiǎng)之前在波蘭以外沒(méi)什么國(guó)際影響，盡管激發(fā)了幾米繪出《向左走，向右走》，但其實(shí)力恐怕無(wú)法與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)歷史上眾多偉大的詩(shī)人——艾略特、葉芝、希尼、埃利蒂斯、圣·瓊·佩斯、帕斯——相提并論。

當(dāng)然，這樣的情況在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的璀璨群星中確屬罕見(jiàn)，而且，文學(xué)審美總是見(jiàn)仁見(jiàn)智，與譯者的水準(zhǔn)也有很大的關(guān)聯(lián)，辛波絲卡的詩(shī)歌，臺(tái)灣陳黎、張芳齡的譯本就要比大陸林洪亮的譯本更勝一籌，詩(shī)意的呈現(xiàn)，在于選詞與韻律的結(jié)合，在這方面，臺(tái)灣同行似更踩在詩(shī)歌的鼓點(diǎn)上。

沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)不等于就是垃圾貨。2009年得主赫塔·米勒的出現(xiàn)不要說(shuō)中國(guó)文學(xué)界，就是德國(guó)文學(xué)界都為之一驚，這是從石頭縫里跳出來(lái)的大神嗎？不過(guò)翻閱中譯本的赫塔·米勒，除了詩(shī)歌不忍卒讀之外，她的小說(shuō)用詞簡(jiǎn)潔有力，敘述不落俗套，常有驚人之語(yǔ)，確屬神品。在非線性的迷幻故事中，赫塔·米勒用她對(duì)文字的控制力牢牢掌握，讓人感動(dòng)、戰(zhàn)栗、心碎，這是文學(xué)的力量，而不是名聲的力量。

從赫塔·米勒的獲獎(jiǎng)也可以看到，瑞典文學(xué)院選擇獲獎(jiǎng)?wù)叩臉?biāo)準(zhǔn)，只在于文學(xué)本身，在于作家對(duì)人性的挖掘與體驗(yàn)。當(dāng)然了，從諾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)之日起，詩(shī)人和史詩(shī)性的小說(shuō)家，就頗受評(píng)委的青睞。略薩和托馬斯·曼的作品一樣常常厚如磚頭，馬爾克斯的《百年孤獨(dú)》雖然有游戲的成分，但從家族的百年變遷來(lái)折射哥倫比亞的國(guó)族命運(yùn)，顯然正中諾獎(jiǎng)評(píng)委的心意。這一次，法國(guó)普羅旺斯大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言與文學(xué)教授諾埃爾·杜特萊就這樣評(píng)價(jià)莫言的《豐乳肥臀》：“這是一部宏大的史詩(shī)般的小說(shuō)，足可以和托爾斯泰、巴爾扎克和馬爾克斯的作品媲美?！笔吩?shī)性，一直是諾獎(jiǎng)最具標(biāo)志性的評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)之一。

與此同時(shí)，近20年來(lái)，個(gè)性昭彰的作家開(kāi)始越來(lái)越多地走上歷史舞臺(tái)。但那并不表示諾獎(jiǎng)開(kāi)始從重口味走向小清新，耶利內(nèi)克的《鋼琴教師》寫(xiě)的就是一個(gè)性變態(tài)女教師的故事，這似乎非常另類(lèi)，不該為那些年過(guò)花甲的高齡評(píng)委所喜，但你要知道，魔幻現(xiàn)實(shí)主義、法國(guó)新小說(shuō)、存在主義、新寓言派、結(jié)構(gòu)主義現(xiàn)實(shí)主義……各種實(shí)驗(yàn)潮流或多或少都能在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的舞臺(tái)上找到它們的代言人。大江健三郎，簡(jiǎn)直就是法國(guó)存在主義老法師在日本的入室弟子，哈羅德·品特的實(shí)驗(yàn)性讀過(guò)他劇本的應(yīng)該都感同身受，毋須在此多言。

就具體的流程而言，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)前主席謝爾·埃斯普馬克之前接受采訪時(shí)介紹說(shuō)：“每年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)初評(píng)委員會(huì)由院士中的5位組成，他們的工作量巨大，要看很多作家的書(shū)，眼睛都快讀傷了。自2月至5月，先從全國(guó)200位被提名作家中選出20多人，5月底再篩選出5個(gè)決選名額，通常這5個(gè)作家來(lái)自不同國(guó)家，甚至不同大洲。而這5個(gè)人的名字，只有18位讀者知道，我們必須小心地守住秘密。當(dāng)9月再次開(kāi)會(huì)時(shí)，所有院士都已看過(guò)作品了，經(jīng)過(guò)3周激烈討論，最后由全體院士投票決定今年的獲獎(jiǎng)?wù)?。?/p>

所以，理論上，公眾不太可能知道誰(shuí)被提名，也不可能在事先知道今年最終的獲獎(jiǎng)?wù)?，但今年居然有大批媒體堵在莫言山東高密的老家，是押寶押對(duì)還是有人透風(fēng)？外人不得而知。

中國(guó)的諾獎(jiǎng)情結(jié)

上世紀(jì)80年代中國(guó)文學(xué)風(fēng)起云涌之時(shí)，多少人夢(mèng)想著有朝一日能得到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的青睞？汪國(guó)真不是曾經(jīng)在高校演講中說(shuō)“我愿意為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)做出自己的努力”？不是有作家每年頒發(fā)諾獎(jiǎng)時(shí)都守著自家電話(huà)機(jī)前，等待某位陌生的老外告訴他獲得諾獎(jiǎng)的喜訊？

笑談也好，做夢(mèng)也罷，今日莫言夢(mèng)想成真，成就中國(guó)人百年文學(xué)夢(mèng)，實(shí)在是可喜可賀。

追溯起來(lái)，第一位與諾獎(jiǎng)擦肩而過(guò)的是魯迅。埃斯普馬克和另一位瑞典文學(xué)院院士斯圖·阿倫合寫(xiě)過(guò)一本小冊(cè)子，名叫《諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)簡(jiǎn)介》，其中就提到，瑞典文學(xué)院曾經(jīng)考慮提名魯迅，結(jié)果魯迅一口回絕。瑞典探險(xiǎn)家斯文·赫定1927年來(lái)到中國(guó)，與劉半農(nóng)商議后決定提名魯迅參選諾獎(jiǎng)，想征求魯迅的意見(jiàn)，結(jié)果魯迅回信一口回絕：“諾貝爾賞金，梁?jiǎn)⒊匀徊慌洌乙膊慌?，要拿這錢(qián)，還欠努力。世界上比我好的作家何限，他們得不到。你看我譯的那本《小約翰》，我哪里做得出來(lái)，然而這作者就沒(méi)有得到?！矣X(jué)得中國(guó)實(shí)在還沒(méi)有可得諾貝爾獎(jiǎng)賞金的人，瑞典最好是不要理我們，倘因?yàn)辄S色臉皮人，格外優(yōu)待從寬，反足以長(zhǎng)中國(guó)人的虛榮心，以為真可與別國(guó)大作家比肩了，結(jié)果將很壞?！?/p>

不過(guò)馬悅?cè)坏恼f(shuō)法是，瑞典文學(xué)院從來(lái)不會(huì)因?yàn)樽骷冶救说囊庠付淖冊(cè)u(píng)審結(jié)果：“我跟老一輩的中國(guó)作家交情最深的是艾青和老舍。魯迅的情況純粹是他的譯文跟譯本出版非常晚才出現(xiàn)。一直有謠言說(shuō)魯迅拒絕提名，瑞典學(xué)院因此不給他獎(jiǎng)，這個(gè)說(shuō)法完全違反常理。魯迅自己不肯提名，據(jù)魯迅所留下的文字可能是真的，但瑞典學(xué)院從來(lái)不問(wèn)任何一名作家愿不愿意接受提名?！?/p>

斯文·赫定——這位馬原最崇拜的探險(xiǎn)家——是中國(guó)通，他可能太愛(ài)中國(guó)了，一計(jì)不成再生一計(jì)，他又向文學(xué)院推薦林語(yǔ)堂，但評(píng)委們通讀過(guò)林語(yǔ)堂的作品后覺(jué)得他的寫(xiě)作在“精準(zhǔn)的人物描寫(xiě)”和“力量與深度”方面尚有欠缺，遂作罷。

這一時(shí)期，最接近諾獎(jiǎng)的，當(dāng)數(shù)沈從文。馬悅?cè)幻看谓邮懿稍L幾乎都要提到：“如果沈從文1988年5月沒(méi)有去世，肯定能得獎(jiǎng)?！瘪R悅?cè)皇巧驈奈牡墓腔壹?jí)粉絲，他對(duì)沈從文非常著迷，十年如一日致力于將沈從文的作品翻譯成瑞典語(yǔ)，他還讓他的同事們一定要讀沈從文，即使一開(kāi)始別的院士還不能完全接受，他也沒(méi)有灰心，而是苦口婆心說(shuō)服和他一樣頑固的老先生們，并讓沈從文的名字連續(xù)五年都在候選人的名單上。最后一年鐵定是沈從文，可是，他等到的卻是沈從文已于1988年5月10日病逝于北京的消息，事實(shí)上，在他的晚年，即1949年之后，他再也沒(méi)有寫(xiě)過(guò)一篇小說(shuō)，甚至很多中國(guó)人已經(jīng)不太知道，還有一個(gè)叫沈從文的小說(shuō)家寫(xiě)過(guò)如此出色的作品。

和沈從文情況類(lèi)似的是老舍。2001年，老舍先生的兒子、中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館副館長(zhǎng)舒乙向外界披露：“1968年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)幾乎被老舍得到?！笔嬲f(shuō)，在入圍者到了最后5名時(shí)還有老舍，最終，秘密投票結(jié)果的第一名就是老舍。那年，瑞典方面通過(guò)調(diào)查得知老舍已經(jīng)去世，于是日本的川端康成獲獎(jiǎng)。這一說(shuō)法并未得到瑞典方面的證實(shí)。

美國(guó)有一個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)中國(guó)作家提名委員會(huì)，曾推選中國(guó)著名作家巴金角逐2001年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，稱(chēng)贊巴金“為中國(guó)當(dāng)代最為杰出的作家和思想家，他的文學(xué)創(chuàng)作奠定了享譽(yù)世界崇高聲望和國(guó)際文化界尊崇的優(yōu)異基礎(chǔ)，他對(duì)人性和人類(lèi)尊嚴(yán)的執(zhí)著探討和神圣理解，已經(jīng)被載入了當(dāng)代中國(guó)文化和人類(lèi)文化的史冊(cè)”。北島、李敖和王蒙都被曝曾經(jīng)被提名諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，這一說(shuō)法真假難辨，因?yàn)橹Z獎(jiǎng)評(píng)審有極其嚴(yán)格的保密制度，只能權(quán)且一聽(tīng)而已。

盡管有這樣那樣的誤讀和顧彬的激烈批評(píng)，我們還是要感謝漢學(xué)家翻譯中國(guó)文學(xué)將他們的作品介紹到西方。葛浩文是莫言英文譯本的翻譯者，之前他接受本刊記者采訪時(shí)向記者介紹他當(dāng)初翻譯《紅高粱》的情景：“我有一個(gè)在香港科技大學(xué)的朋友，他有一年給我寄了一份中國(guó)內(nèi)地文學(xué)刊物，上面刊登了莫言的《天堂蒜薹之歌》，他說(shuō)這是我應(yīng)該注意的作家。我開(kāi)始讀，我很驚訝，他能有這樣的熱情來(lái)寫(xiě)這樣一部小說(shuō)，其中，既有恨，又有愛(ài)。我說(shuō)我一定要翻！我就寫(xiě)信給莫言，莫言回信說(shuō)他很高興我能翻譯他的著作。有一天，我到了臺(tái)北，我忽然覺(jué)得很不舒服，在家休息。我問(wèn)臺(tái)北的朋友，有什么好書(shū)嗎？他說(shuō)有一個(gè)大陸作家寫(xiě)的書(shū)叫《紅高粱》。我拿來(lái)看了起來(lái)，沒(méi)看多少，我就坐不住了，我決定暫時(shí)放棄《天堂蒜薹之歌》，先翻這部作品。這絕對(duì)是一個(gè)突破！我馬上跟莫言說(shuō)：‘《天堂蒜薹之歌》是很了不起，但是這本書(shū)恐怕更值得我做！我翻譯莫言的第二本就是《天堂蒜薹之歌》、第三本是《酒國(guó)》、第四本《豐乳肥臀》、第五本短篇小說(shuō)集、第六本《生死疲勞》。我買(mǎi)了一本《生死疲勞》的英譯本，這本書(shū)是我翻譯的，但是我還是買(mǎi)了一本，以示對(duì)作者的看重。”

雖然葛浩文告訴記者，這些譯本在海外的發(fā)行量并不大，但是中國(guó)作家仍希望翻譯家的工作能讓西方更了解他們的寫(xiě)作并幫助他們獲得諾獎(jiǎng)，旅加作家薛憶溈認(rèn)為，中國(guó)人還是有一種諾獎(jiǎng)情結(jié)的：“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)至今仍然是困擾中國(guó)文壇的一種‘情結(jié)。人們通常覺(jué)得，與諾貝爾獎(jiǎng)無(wú)緣如果不是中國(guó)文學(xué)的不幸，也至少是中國(guó)文學(xué)的遺憾?！?/p>

吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸的心理在一部分中國(guó)作家中間蔓延，更多的，則是對(duì)諾獎(jiǎng)的艷羨，像汪國(guó)真這樣口出狂言的未必有很多，但在私底下暗暗較勁的，至少在80年代，可不在少數(shù)。這其實(shí)也無(wú)可厚非，諾獎(jiǎng)，作為世界最重要的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，在中國(guó)作家乃至全球大眾的心目中，都有著很高的地位，這一點(diǎn)從莫言獲獎(jiǎng)后《紐約時(shí)報(bào)》、《朝日新聞》等眾多世界重量級(jí)媒體連篇累牘的報(bào)道就可以看出來(lái)。

搶購(gòu)狂潮之后

高粱紅了，中國(guó)大地一片歡騰。

北京大學(xué)中文系教授張頤武對(duì)此的看法獨(dú)樹(shù)一幟：“莫言獲獎(jiǎng)是諾貝爾委員會(huì)的一個(gè)大戰(zhàn)略，可以看出諾貝爾委員會(huì)是從全球格局和視角下考慮看待這個(gè)事情的。這次獲獎(jiǎng)可以視作是諾貝爾委員會(huì)對(duì)中國(guó)崛起的肯定，是對(duì)中華文明、中國(guó)成就的肯定?！?/p>

他的評(píng)點(diǎn)招致非議，上海作家協(xié)會(huì)副主席陳村在接受本刊記者采訪時(shí)不認(rèn)為莫言獲獎(jiǎng)是對(duì)中國(guó)作家整體水平的肯定：“沒(méi)有，毫無(wú)用處！諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獎(jiǎng)給的是個(gè)人，不是集體。莫言得獎(jiǎng)并不表示中國(guó)整體的文學(xué)成就已經(jīng)居于世界之巔，中國(guó)文學(xué)未來(lái)的發(fā)展道路仍任重道遠(yuǎn)。當(dāng)然了，我們身邊的中國(guó)本土作家能夠拿到這么重要的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)，仍然值得我們?yōu)橹吲d和鼓舞。”

這種鼓舞有沒(méi)有可能落到實(shí)處？莫言獲獎(jiǎng)之后，國(guó)家的投入會(huì)不會(huì)可能加大？多少年鐵打不動(dòng)的文學(xué)期刊稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)會(huì)不會(huì)提高？對(duì)文學(xué)新人的幫助會(huì)不會(huì)更加給力？應(yīng)該來(lái)說(shuō)，這些潛在的可能性估計(jì)會(huì)往積極的方向走，雖然，中國(guó)能否產(chǎn)生第二位諾獎(jiǎng)得主，還得看個(gè)人造化。

莫言16卷文集的策劃人、上海文藝出版社副總編輯曹元勇對(duì)本刊記者說(shuō)：“莫言的獲獎(jiǎng)肯定會(huì)提升華語(yǔ)文學(xué)在世界的影響力，也會(huì)提升本土作家的文學(xué)自信心，原來(lái)讀者老是抨擊中國(guó)文學(xué)有這樣那樣的問(wèn)題，現(xiàn)在可能更為寬容地看待中國(guó)文學(xué)。而且，莫言得獎(jiǎng)會(huì)讓更多年輕的文學(xué)愛(ài)好者走到嚴(yán)肅文學(xué)的創(chuàng)作中來(lái)，不再將賺錢(qián)或快餐文學(xué)作為自己的文學(xué)目標(biāo)，也會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)使普通讀者加大對(duì)原創(chuàng)文學(xué)的關(guān)注?！?/p>

莫言得獎(jiǎng)的喜訊一經(jīng)傳出，莫言的書(shū)籍就成了香餑餑，一書(shū)難求。諾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)的第二天，上海書(shū)城開(kāi)門(mén)僅5分鐘，所有莫言書(shū)籍被搶購(gòu)一空，預(yù)訂者鋪天蓋地，記者在上海書(shū)城看到，底層大廳醒目位置貼著紅紙，上寫(xiě)：“莫言作品已售完，最快將于下周到貨，請(qǐng)至上海書(shū)城淘寶店預(yù)訂，或直接在服務(wù)總臺(tái)預(yù)訂?！?/p>

孔夫子舊書(shū)網(wǎng)上，莫言的簽名本被熱炒到最高198888元（最高成交價(jià)已飆升至9900元，是一本作家出版社2006年1版1刷的《生死疲勞》）。曹元勇對(duì)記者透露，莫言圖書(shū)的碼洋現(xiàn)在已經(jīng)突破3000萬(wàn)元，訂單更如雪片般飛來(lái)，他們加班加點(diǎn)加印20萬(wàn)套以滿(mǎn)足現(xiàn)在讀者的需求，“像《蛙》、《豐乳肥臀》、《紅高粱》這樣的莫言代表作，很可能在短期內(nèi)突破百萬(wàn)冊(cè)的銷(xiāo)量，《蛙》之前已經(jīng)有20萬(wàn)的銷(xiāo)量，《紅高粱》如果從上世紀(jì)80年代的初版算起，銷(xiāo)量又何止百萬(wàn)？莫言獲得諾獎(jiǎng)之后，他的作品肯定會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)成為大眾追逐的熱點(diǎn)。”

假設(shè)莫言的16卷文集每本都能突破百萬(wàn)，這將為上海文藝出版社帶來(lái)超過(guò)5億元的碼洋收入（利潤(rùn)有可能超過(guò)1億元），曹元勇對(duì)記者透露，文藝社開(kāi)給莫言的版稅，按照銷(xiāo)售冊(cè)數(shù)分等級(jí)，最低不低于12%，如果以現(xiàn)在莫言小說(shuō)的熱銷(xiāo)程度，莫言在北京最繁華的地段買(mǎi)一套大房子的愿望將很快得以實(shí)現(xiàn)。但是趨之若鶩的購(gòu)書(shū)者們真的能理解莫言嗎？在新浪的調(diào)查“之前你認(rèn)識(shí)莫言嗎”中，至10月14日21點(diǎn)，選擇“看過(guò)《紅高粱》知道作者是莫言”選項(xiàng)的僅為4224人，而“嘿嘿，說(shuō)實(shí)話(huà)不知道莫言是誰(shuí)”的居然高達(dá)18105人。在購(gòu)買(mǎi)預(yù)訂莫言全集的讀者中，也有相當(dāng)一部分讀者表示，之前從未閱讀過(guò)莫言作品，這次因?yàn)槟垣@了這么大的文學(xué)獎(jiǎng)，他們才要一睹為快。

莫言說(shuō)莫言熱可能一個(gè)月后就會(huì)復(fù)歸平靜，那么到那個(gè)時(shí)候，嚴(yán)肅文學(xué)的冬天是否又要來(lái)臨？我們希望莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)會(huì)為中國(guó)文學(xué)帶來(lái)一些真正的改觀，一切向錢(qián)看的文學(xué)市場(chǎng)化潮流讓位于文學(xué)本身，那才是文學(xué)幸甚，中國(guó)幸甚！