于斐
每一個(gè)企業(yè)家都有自己的一套識(shí)人方法,雖各有妙招,但不外乎以小見大、見微知著。
金仁寶集團(tuán)董事長許勝雄有一套識(shí)人招數(shù)。他認(rèn)為在集團(tuán)內(nèi)要成為一個(gè)總經(jīng)理,就要懂得帶兵、帶心。而如何看出一個(gè)總經(jīng)理有沒有這種特質(zhì),他認(rèn)為可以從飯桌上觀察出來。
許勝雄說,他和員工去吃飯時(shí),會(huì)觀察員工的吃飯行為。他舉例,如果八個(gè)人去吃,剛好有一道菜是八塊肉,這時(shí),如果有一個(gè)員工只顧自己一直吃眼前這道菜,忘了別人還沒吃到,在許勝雄眼里,這個(gè)員工的表現(xiàn)如何呢?答案是:“這種人,即便能力再強(qiáng),最多只能當(dāng)副總,不可能當(dāng)總經(jīng)理,他沒有分享的概念?!彼f,自己會(huì)從細(xì)處觀察一個(gè)人,“因?yàn)檫@種時(shí)候最不會(huì)偽裝”。
臺(tái)灣裕隆集團(tuán)董事長林信義,也曾嘗試過“飯桌上的招聘會(huì)”:“我們以前的面試很精彩,來應(yīng)聘的人,公司都請他吃飯,因?yàn)槲覀兪亲灾?,平常有二三十樣菜,從吃飯的態(tài)度、動(dòng)作,都可以看出門道。”
林信義觀察到:“有的人拿很多,看到這個(gè)好吃那個(gè)好吃,一直拿,最后吃不完,他可能分寸不夠,包了很多工作,做不完;有人先拿一次,吃了蠻好吃的,再去拿一次,他會(huì)量力而為;如果每次都拿很少,那他其實(shí)也是浪費(fèi)了很多時(shí)間;有人很拘謹(jǐn),吃了很少的東西就不再吃了,那我說他浪費(fèi)了一頓免費(fèi)午餐的機(jī)會(huì),也很可惜?!?/p>
林信義說,這些飯桌上的觀察,并不是事先通知好的面試內(nèi)容,即使讓應(yīng)聘者知曉也沒關(guān)系,這些生活小事幾乎是無法掩飾的。但是,他也并不會(huì)因?yàn)椴妥郎系哪硞€(gè)細(xì)節(jié)而斷送應(yīng)聘者的前程:“我不會(huì)說你吃飯習(xí)慣不好就不用你,其實(shí)這些人或許都可以用,可以借此了解他們的性格優(yōu)缺點(diǎn)在哪里?!?/p>
平日里,下屬與林信義之間的交流,對他也是重要的參考:“無論你跟他講東還是講西,他都完全附和你,這種人最好不要安排在要害職位,他只是一個(gè)執(zhí)行者。他會(huì)把你交代的事做得很有效率,錯(cuò)的也會(huì)做得很有效率,所以,他不是可以獨(dú)當(dāng)一面的人?!彼矚g下屬的風(fēng)格是,給主管提供選擇題,而不是是非題:“你應(yīng)該給他提出,A方案、B方案、C方案,分析各自的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn),然后說你建議用哪個(gè)方案,為什么。如果你只是把優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)寫出來,也不提供建議,你只是一個(gè)分析師而已。”
如果一個(gè)人的價(jià)值觀有偏頗,就很難要求他具備忠誠、正直等品質(zhì);如果一個(gè)人的價(jià)值觀與企業(yè)提倡的價(jià)值觀有很大的差別,就很難融入到企業(yè)的整體氛圍中去。也就是說,如果企業(yè)在選人時(shí),沒有充分考慮到人才的價(jià)值取向問題,就很難指望招聘的人會(huì)為公司作出貢獻(xiàn)。
(王小玲摘自《時(shí)代青年》2011年第10期圖/張翀)