郭凱

某地發(fā)洪水，道路被阻斷。里面的人出不去，外面的人也進(jìn)不來(lái)。不久，就有不少人家斷炊了。

王二是個(gè)開(kāi)糧店的，所以手里有點(diǎn)糧。王二決定施粥行善，解決災(zāi)民一時(shí)的困難。王二面臨的問(wèn)題很現(xiàn)實(shí)也很?chē)?yán)峻：有1000個(gè)人需要吃飯，但是王二只有供100個(gè)人吃的糧食。

王二為此事感到很苦惱，100個(gè)人的糧食分給1000個(gè)人，給誰(shuí)不給誰(shuí)？王二的兒子學(xué)過(guò)一點(diǎn)入門(mén)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，覺(jué)得此事很容易。他說(shuō)：“爸，需求曲線向下傾斜，價(jià)格越高需求越少。最好的方式是，你不應(yīng)該施粥，而是應(yīng)該賣(mài)粥，賣(mài)給出價(jià)最高的那100個(gè)人。這樣事情不就簡(jiǎn)單了？大家不用排隊(duì)，也不用打架，你也不用操心分給誰(shuí)不分給誰(shuí)，看不見(jiàn)的手都替你搞定了，人家亞當(dāng)·斯密幾百年前就把這件事情想通了。你看，還是學(xué)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)有用吧？”

王二覺(jué)得此事不妥，說(shuō)：“你這不是讓我賺黑心錢(qián)嗎？而且，這樣一來(lái)，最后粥不都給那些富人買(mǎi)去了，窮人不就只能挨餓？”

兒子的回答很簡(jiǎn)單：“爸，你怎么就想不明白？你不賣(mài)高價(jià)，別人拿去之后，照樣能轉(zhuǎn)手高價(jià)賣(mài)出去，最后還不是一樣？這就叫‘黃牛。再說(shuō)，你賣(mài)粥的價(jià)格公開(kāi)透明，又沒(méi)有公開(kāi)歧視窮人。窮人要是真餓了，一樣也會(huì)愿意出高價(jià)；不出高價(jià)，說(shuō)明人還沒(méi)有餓到非吃不可的地步。你不用覺(jué)得有什么不安的?！?/p>

王二還是覺(jué)得不妥，說(shuō)：“我還是按先來(lái)先得的順序免費(fèi)施粥吧。這樣，我覺(jué)得更公平一點(diǎn)?！?/p>

王二的兒子立刻說(shuō)：“爸，這一點(diǎn)也不公平！憑什么先來(lái)的就是最需要喝粥的？先來(lái)的都是時(shí)間寬裕的。而且，這樣會(huì)造成很大的浪費(fèi)。許多人都要排一晚上的隊(duì)，這不是浪費(fèi)時(shí)間嗎？最后，你還是不能阻止人拿到粥之后再轉(zhuǎn)手賣(mài)掉，最后粥不是還會(huì)落到愿意出高價(jià)的人手里？你想違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，最后不但解決不了問(wèn)題，還會(huì)增加麻煩?！?/p>

王二說(shuō)：“麻煩就麻煩吧，我覺(jué)得先來(lái)先得更合理，你別再多說(shuō)了?！?/p>

每年到春運(yùn)時(shí)，火車(chē)票該不該漲價(jià)就成了一個(gè)熱門(mén)話題。需要看明白的是，火車(chē)票票價(jià)問(wèn)題實(shí)際上是有限的火車(chē)運(yùn)力如何在人群中分配的問(wèn)題。有1000個(gè)人想坐火車(chē)回家，鐵路系統(tǒng)卻只能提供800個(gè)座位，讓誰(shuí)上車(chē)誰(shuí)不上車(chē)就成了一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。事實(shí)上，對(duì)供不應(yīng)求這個(gè)基本矛盾，火車(chē)票的分配是不存在完美的解決方案的，因?yàn)闊o(wú)論怎么解決，最后都會(huì)有200個(gè)人不能坐火車(chē)回家。任何覺(jué)得自己有絕妙方案解決車(chē)票問(wèn)題的人恐怕都得虛心承認(rèn)，其實(shí)不存在絕妙方案。

面對(duì)供不應(yīng)求的情況，最經(jīng)典的解決方案，在絕大多數(shù)情況下也是正確的解決方案，就是提價(jià)。物以稀為貴，火車(chē)票少，所以貴，這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理。所以那些主張?zhí)醿r(jià)的建議是完全有其合理的一面的。

但我們必須意識(shí)到，火車(chē)票提價(jià)是有分配后果的。這里面有兩層不同含義的分配后果。如果整個(gè)人群的收入是完全一樣的，唯一不同的只是他們坐火車(chē)回家過(guò)年的意愿，那通過(guò)提價(jià)，可以有效地讓那些最想坐火車(chē)回家的人最終買(mǎi)到票，這樣的分配后果恐怕無(wú)可厚非。問(wèn)題是我們的人群收入不完全一樣，有些人很有錢(qián)，有些人一般有錢(qián)，有些人沒(méi)什么錢(qián)。在我們很輕松地提出通過(guò)價(jià)格手段擠出200人的時(shí)候，我們必須意識(shí)到，這被擠出的200人不會(huì)是一個(gè)隨機(jī)的群體。因此，第一層次的分配含義是，通過(guò)提價(jià)，我們擠出的是否恰恰是社會(huì)里的弱勢(shì)群體？這就像王二所擔(dān)心的，如果他讓出價(jià)高者得粥，會(huì)不會(huì)最后沒(méi)粥吃的都是窮人？

還有就是，即便那些最終買(mǎi)到票的人，提價(jià)之后，他們都必須付更多的錢(qián)才能回家。因此，提價(jià)的另一個(gè)分配含義就是，乘客要給鐵道部交更多的錢(qián)，才能獲得與過(guò)去相同的服務(wù)。和王二一樣，鐵道部確實(shí)得面對(duì)是不是在賺黑心錢(qián)的問(wèn)題。

因此，反對(duì)火車(chē)票提價(jià)的人也是有理由的，而且他們的理由在任何意義上也不比支持提價(jià)的人更弱。

有人會(huì)說(shuō)，等等，反對(duì)提價(jià)的理由似乎適用于任何商品，難道說(shuō)任何時(shí)候提價(jià)都得考慮分配后果？從某種程度上說(shuō)確實(shí)如此，這也是通貨膨脹是經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)大敵的原因之一。不是所有人都會(huì)在通脹的時(shí)候受損，通脹對(duì)低收入群體的影響更大，所以通脹往往會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的政治后果。但應(yīng)對(duì)通脹的辦法當(dāng)然不應(yīng)該僅是限制提價(jià)，而是從根源上消除通脹，比如說(shuō)收緊貨幣。

回到春運(yùn)火車(chē)票的問(wèn)題，春運(yùn)火車(chē)票至少有4點(diǎn)使得它很特殊，使得它不同于一般商品。一是春運(yùn)回家的需求是一種彈性很小的需求。雖然說(shuō)春節(jié)回家是一種剛性需求恐怕過(guò)度了，剛性需求是指人們會(huì)不惜一切代價(jià)都要滿足的需求，但一般人大概都會(huì)同意，春節(jié)團(tuán)聚對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)很重要，因此不會(huì)因?yàn)槠辟F一點(diǎn)就不回家。這意味著，如果通過(guò)提價(jià)來(lái)抑制客流，那價(jià)格必須提得很高才可能奏效，這就加劇了前面提到的分配后果問(wèn)題。二是春節(jié)回家是一個(gè)非此即彼的選擇：回家或者不回家。房子也是必需品，但房子貴了，你還可以選擇買(mǎi)得小一點(diǎn)，住得遠(yuǎn)一點(diǎn)，而不是完全沒(méi)有房子住。回家不一樣，你不能選擇回一半家，只能是回或者不回，因此，火車(chē)票提價(jià)和比如說(shuō)居民用水提價(jià)的后果是不一樣的。居民用水提價(jià)的結(jié)果是所有人可能都會(huì)少用一點(diǎn)水，最后達(dá)到節(jié)水的目的；火車(chē)票提價(jià)的結(jié)果是硬硬地用價(jià)格擠出200人，而不是說(shuō)1000個(gè)人每個(gè)人少坐20%，這還是加劇了前面說(shuō)的分配后果問(wèn)題。三是鐵路的供給對(duì)價(jià)格不敏感，不論是短期還是長(zhǎng)期。正常的商品，如果供不應(yīng)求，價(jià)格上漲，很快供給就會(huì)上來(lái)，然后把價(jià)格拉下去，因此價(jià)格的上漲是一個(gè)有效的信號(hào)，可以拉動(dòng)供給。鐵路是個(gè)壟斷部門(mén)，鐵路運(yùn)力的增長(zhǎng)恐怕和價(jià)格沒(méi)有直接關(guān)系。四是春運(yùn)票價(jià)的水平并不直接影響效率。水價(jià)定低了，會(huì)造成水的浪費(fèi)；電價(jià)定低了，會(huì)造成電的浪費(fèi)；春運(yùn)票價(jià)定低了，不會(huì)造成運(yùn)力的浪費(fèi)——沒(méi)有人會(huì)因?yàn)榛疖?chē)票便宜就多坐幾次火車(chē)的。

歸根結(jié)底，有關(guān)春運(yùn)火車(chē)票是否該提價(jià)的辯論不只是一個(gè)價(jià)格問(wèn)題的辯論，更是一個(gè)分配問(wèn)題的辯論。