本刊記者 | 孫永杰

阿里云OS與谷歌糾紛正酣，華為、中興便對(duì)外宣布開(kāi)發(fā)自主手機(jī)操作系統(tǒng)，但面對(duì)成熟的iOS、Android和Windows Phone生態(tài)系統(tǒng)，中國(guó)自主手機(jī)操作系統(tǒng)能有幾分勝算？

>> 在成熟的iOS、Android和WP生態(tài)系統(tǒng)之下，中國(guó)自主手機(jī)操作系統(tǒng)的路途并不平坦。

提及自主操作系統(tǒng)，早在PC領(lǐng)域，為了挑戰(zhàn)微軟Windows在中國(guó)PC市場(chǎng)的壟斷，中國(guó)廠商就曾先后推出過(guò)由國(guó)家參與支持的諸如麒麟操作系統(tǒng)、紅旗Linux、中標(biāo)Linux、新華Linux等操作系統(tǒng)，甚至一度要求國(guó)產(chǎn)PC預(yù)裝這些中國(guó)自主的操作系統(tǒng)，但市場(chǎng)證明，政府的強(qiáng)制性預(yù)裝未能改變這些自主操作系統(tǒng)被市場(chǎng)淘汰的命運(yùn)。那么此番中國(guó)廠商再次進(jìn)入操作系統(tǒng)領(lǐng)域，是重蹈覆轍，還是勢(shì)在必得？

進(jìn)可攻退可守 自主操作系統(tǒng)是必然

IDC最新統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)已占全球智能手機(jī)市場(chǎng)27%左右的市場(chǎng)份額，成為全球最大的智能手機(jī)市場(chǎng)，這之中，以“中華酷聯(lián)”為代表的中國(guó)廠商功不可沒(méi)。工信部數(shù)據(jù)顯示，今年上半年的移動(dòng)智能終端出貨量就已與去年全年持平，其中國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)占據(jù)了半壁江山。與此同時(shí)，在中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)中，谷歌Android占據(jù)了近80%的市場(chǎng)份額。

“一方面是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的迅速崛起，另一方面則是智能手機(jī)核心之一的操作系統(tǒng)掌握在人家的手里，這無(wú)疑為今后中國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展埋下隱憂。”某業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

該人士的擔(dān)心不無(wú)道理。近期蘋(píng)果對(duì)于三星專利訴訟的勝訴及谷歌封殺阿里云OS的事實(shí)均證明，缺乏核心的操作系統(tǒng)將會(huì)讓相關(guān)企業(yè)在未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展中處于不利的位置，甚至受制于人，而應(yīng)對(duì)的惟一方法就是研發(fā)自己的手機(jī)操作系統(tǒng)。這也是為何近期以華為和中興為代表的中國(guó)企業(yè)紛紛宣布研發(fā)自主手機(jī)操作系統(tǒng)的主要原因之一。

在華為董事長(zhǎng)任正非看來(lái)，華為必須要自己做移動(dòng)終端操作系統(tǒng)，而目的“主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食，斷了我們糧食的時(shí)候，備份系統(tǒng)要能用得上”。

與華為一樣，中興通訊執(zhí)行副總裁何士友日前透露：“中興正在研發(fā)基于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手機(jī)操作系統(tǒng)，以應(yīng)對(duì)未來(lái)產(chǎn)業(yè)界的一些不確定因素，尤其是未來(lái)可能會(huì)出現(xiàn)的專利大棒。”

此外，從目前全球智能手機(jī)市場(chǎng)排名前三的廠商看，它們無(wú)一例外都擁有自己的生態(tài)系統(tǒng)或操作系統(tǒng)。例如蘋(píng)果iOS生態(tài)系統(tǒng)、三星Bada操作系統(tǒng)和諾基亞Symbian生態(tài)系統(tǒng)，而華為和中興未來(lái)的愿景是殺入全球智能手機(jī)市場(chǎng)的三甲，這也決定除了戰(zhàn)略備份和專利防御外，從發(fā)展的角度，華為和中興也必須要有自主手機(jī)操作系統(tǒng)。

實(shí)力初具 門(mén)檻在打造生態(tài)系統(tǒng)

盡管開(kāi)發(fā)自主手機(jī)操作系統(tǒng)是必然，但業(yè)內(nèi)對(duì)于以華為和中興為代表的中國(guó)企業(yè)是否有實(shí)力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍存疑問(wèn)。

某國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者：“由于目前谷歌Android系統(tǒng)正處在上升階段，此時(shí)開(kāi)發(fā)自主手機(jī)操作系統(tǒng)并不合時(shí)宜。不過(guò)當(dāng)未來(lái)Android發(fā)展處于停滯狀態(tài)時(shí)，分化將不可避免，屆時(shí)再發(fā)力自主手機(jī)操作系統(tǒng)成功的機(jī)率更大?！?/p>

不過(guò)也有觀點(diǎn)認(rèn)為：“手機(jī)操作系統(tǒng)與PC操作系統(tǒng)，以及芯片和標(biāo)準(zhǔn)相比，門(mén)檻和推廣成本都低了很多，況且有了Android成功的先例，中國(guó)企業(yè)理應(yīng)有信心和能力在智能手機(jī)操作系統(tǒng)領(lǐng)域分一杯羹，尤其是對(duì)于華為和中興這樣已經(jīng)在智能手機(jī)市場(chǎng)取得一席之地的中國(guó)企業(yè)更是如此?！?/p>

“在當(dāng)前開(kāi)源軟件流行的趨勢(shì)下，開(kāi)發(fā)一款手機(jī)操作系統(tǒng)確實(shí)并非難事，難的是圍繞操作系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)的打造，因?yàn)橐粋€(gè)真正‘自主’的操作系統(tǒng)，必須擁有自己的生態(tài)系統(tǒng)，即一個(gè)開(kāi)放的但在某種程度上又封閉的生態(tài)系統(tǒng)。”深圳華強(qiáng)北電子產(chǎn)業(yè)研究所市場(chǎng)研究總監(jiān)潘九堂向記者表示。由此看，華為、中興僅具備打造操作系統(tǒng)的實(shí)力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

“眾所周知，蘋(píng)果iOS、谷歌Android和微軟Windows Phone這三大生態(tài)系統(tǒng)都擁有至少10萬(wàn)級(jí)別的應(yīng)用及眾多開(kāi)發(fā)者，如何達(dá)到這種規(guī)模，對(duì)于華為和中興是最大的挑戰(zhàn)。否則即便推出自有操作系統(tǒng)也只是空中樓閣，沒(méi)有任何實(shí)際意義。”手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝對(duì)記者表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。

前車(chē)之鑒 市場(chǎng)主導(dǎo)和開(kāi)放是關(guān)鍵

除了打造生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題外，中國(guó)企業(yè)做自主操作系統(tǒng)還存在著發(fā)展模式的問(wèn)題。

“之前，在手機(jī)操作系統(tǒng)上曾經(jīng)有過(guò)中移動(dòng)OPhone、聯(lián)通沃Phone等，但最后都未能形成氣候，除了技術(shù)不成熟外，相關(guān)企業(yè)過(guò)于封閉也是主要原因，所以走開(kāi)放路線應(yīng)是中國(guó)自主手機(jī)操作系統(tǒng)的選擇?！蹦硺I(yè)內(nèi)人士稱。

但隨之而來(lái)的問(wèn)題是，如何開(kāi)放？從目前中國(guó)企業(yè)推出的手機(jī)操作系統(tǒng)看，基本都是基于谷歌Android的二次開(kāi)發(fā)，但嚴(yán)格意義上講，這些都稱不上是獨(dú)立操作系統(tǒng)；而所謂基于開(kāi)源Linux的獨(dú)立操作系統(tǒng)，由于缺乏生態(tài)系統(tǒng)支持，不得不借力谷歌既有的Android生態(tài)系統(tǒng)，這又讓企業(yè)開(kāi)發(fā)自主操作系統(tǒng)的意義大打折扣，并面臨被打壓的風(fēng)險(xiǎn)。

“不開(kāi)放肯定沒(méi)有前途，但開(kāi)放過(guò)度又可能會(huì)面臨既有Android生態(tài)系統(tǒng)的打壓，這是中國(guó)開(kāi)發(fā)真正意義自主手機(jī)操作系統(tǒng)所面臨的窘境?！?手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝告訴記者。

“另外，此前中國(guó)PC自主操作系統(tǒng)出現(xiàn)了政府干預(yù)過(guò)多，甚至強(qiáng)制預(yù)裝的現(xiàn)象，但這種拔苗助長(zhǎng)的行為，非但沒(méi)有促進(jìn)中國(guó)自主操作系統(tǒng)的發(fā)展，反而讓企業(yè)盲目扎堆操作系統(tǒng)，未能真正站在市場(chǎng)角度開(kāi)發(fā)中國(guó)市場(chǎng)所需的自主操作系統(tǒng)，結(jié)果不言而喻。而今天智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的情形與當(dāng)年P(guān)C產(chǎn)業(yè)頗為類似。”中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)專家告訴記者。

通過(guò)采訪，記者了解到，一個(gè)操作系統(tǒng)能否成功，從某種程度上取決于其生態(tài)系統(tǒng)的建立與市場(chǎng)化，而這不僅涉及到手機(jī)企業(yè)、運(yùn)營(yíng)商、應(yīng)用開(kāi)發(fā)者、芯片廠商等產(chǎn)業(yè)鏈各方的密切協(xié)同，同時(shí)還需要技術(shù)、市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)以及政策層面的支持，但在這些方面，國(guó)內(nèi)企業(yè)都存在或多或少的短板，如此來(lái)看，中國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)自主手機(jī)操作系統(tǒng)之路依然漫長(zhǎng)，而政府和相關(guān)企業(yè)在如何對(duì)待和處理這些短板上，應(yīng)三思而后行。