丁彥芬，張佳平

（1.南京林業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院，江蘇 南京 210037；2.浙江大學(xué) 農(nóng)業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江 杭州 310058）

中國(guó)野生植物資源豐富，多具有良好的生態(tài)效益和觀賞價(jià)值。加大對(duì)鄉(xiāng)土野生植物資源的開(kāi)發(fā)利用，既可豐富當(dāng)?shù)貓@林植物種類(lèi)，構(gòu)建具備地域特色的植物景觀，又可在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，擴(kuò)充珍稀瀕危植物的植株數(shù)量和分布范圍，起到保護(hù)的效果。野生植物的抗逆能力和觀賞價(jià)值有高低之別，利用前景良莠不齊，故對(duì)其開(kāi)發(fā)應(yīng)當(dāng)有重點(diǎn)地進(jìn)行，而非隨機(jī)、無(wú)序的過(guò)程。構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，獲得利用次序，可使得開(kāi)發(fā)過(guò)程有主次之分，先后之別。以層次分析法（analytical hierarchy process，AHP）較為常用[1-6]，它通過(guò)定量分析，可減少定性分析的主觀性。連云港云臺(tái)山是蘇北地區(qū)重要的植物種質(zhì)資源庫(kù)。本研究以云臺(tái)山野生喬灌木資源為研究對(duì)象，利用層次分析法，構(gòu)建開(kāi)發(fā)利用評(píng)價(jià)體系，分3個(gè)等級(jí)篩選出適應(yīng)能力強(qiáng)、觀賞價(jià)值好、具備優(yōu)良園林利用前景的喬灌木共80種，以期為連云港乃至蘇北、皖北等氣候型相近地區(qū)的鄉(xiāng)土野生植物資源園林開(kāi)發(fā)利用提供參考[7-11]。以往對(duì)植物資源的園林開(kāi)發(fā)利用評(píng)價(jià)體系較為雷同，大多重視觀賞價(jià)值，其中又更多注重花器官，評(píng)價(jià)指標(biāo)多達(dá)5～6個(gè)（花色、花徑、花奇特性、芳香性、花顯示程度等）；適應(yīng)性（抗逆性）往往僅占1個(gè)指標(biāo)，且判分標(biāo)準(zhǔn)較為抽象模糊[1-2，5-6]。本評(píng)價(jià)體系更多注重樹(shù)種的生態(tài)功能、與環(huán)境的相互關(guān)系及其觀賞價(jià)值的全面性，加大了樹(shù)種適應(yīng)能力、花器官以外觀賞價(jià)值的評(píng)價(jià)比重，從而建立了較為新穎、細(xì)致的評(píng)價(jià)指標(biāo)與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，以供參考。

1 云臺(tái)山概況

連云港云臺(tái)山地處 34°34′～34°46′N(xiāo)， 119°13′～119°29′E， 東臨黃海， 為暖溫帶和北亞熱帶過(guò)渡區(qū)域，具典型季風(fēng)氣候特征。由前云臺(tái)山、中云臺(tái)山、后云臺(tái)山及連島等一系列互不連續(xù)的斷塊山體組成，總面積為197.3 km2。花果山玉女峰海拔為625.3 m，為江蘇省最高峰。山區(qū)土壤為棕壤，周?chē)皆瓍^(qū)分布著次生鹽土、鹽土及濱海鹽土，pH 4.5～8.5，濱海區(qū)域土壤鹽堿度較高[12-13]。

區(qū)內(nèi)年均氣溫為14.1℃，1月均溫-0.4℃，7月均溫27.4℃；極端最高溫為39.4℃，極端最低溫-18.1℃。年降水量為943.3mm，集中在7-9月，達(dá)608.1mm，占全年降水量的63%。全年蒸發(fā)量為1130.0～1580.0mm[13]。全年日照時(shí)數(shù)為2501.5 h。霜期一般為10月17日至翌年3月8日，最晚在4月18日，無(wú)霜期為209 d。從全年的水熱情況分配可看出，其夏秋季主要受東南季風(fēng)的影響，冬春季則受大陸性氣流的控制，故一年中會(huì)出現(xiàn)明顯的旱季與雨季。因夏雨集中，降水量大，山地坡度陡，土壤質(zhì)地輕，易發(fā)生土壤侵蝕和水土流失。

區(qū)內(nèi)共有維管束植物164科642屬1277種，其中木本植物69科140屬240余種。地帶性植被為溫帶落葉闊葉林，因特殊的濱海地理位置，兼有部分亞熱帶種[12-15]。

2 研究材料與方法

2.1 選取評(píng)價(jià)對(duì)象

2008-2011年，對(duì)云臺(tái)山全境植被展開(kāi)調(diào)查，線路法和樣方法調(diào)查相結(jié)合。沿途記錄植物種名、分布、生長(zhǎng)勢(shì)，對(duì)關(guān)鍵性植物進(jìn)行拍攝和全球定位系統(tǒng)（GPS）定位；共設(shè)置樣方42個(gè)（20 m×20 m），記錄樣方經(jīng)緯度、坡向、坡度、海拔、郁閉度等，對(duì)喬灌木進(jìn)行每木調(diào)查，記錄株數(shù)、胸徑、冠幅、蓋度、高度等[16]。云臺(tái)山有木本植物240余種，并非每種都有評(píng)價(jià)意義，故篩選出具備代表性的80種喬木和灌木作為評(píng)價(jià)對(duì)象，包含部分藤蔓性灌木。同屬的多種相近植物，僅選1～2種予以評(píng)價(jià)。

2.2 構(gòu)建評(píng)價(jià)體系（表1）

選取層次分析法作為評(píng)價(jià)方法。在征求林學(xué)和園林專(zhuān)家及研究生的意見(jiàn)后，確立目標(biāo)層，合理選擇準(zhǔn)則層與因子各指標(biāo)，最終構(gòu)成由總目標(biāo)、評(píng)價(jià)要素、評(píng)價(jià)因子、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)組成的多層次評(píng)價(jià)體系，參見(jiàn)表1。表2為各指標(biāo)的詳細(xì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，各種指標(biāo)被劃分為由好到差的3個(gè)等級(jí)（Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ），分別賦予15，10，5分。

表1 云臺(tái)山野生喬灌木資源園林開(kāi)發(fā)利用綜合評(píng)價(jià)體系Table1 Comprehensive evaluation system of landscape exploitation and application of wild trees and shrubs in Mount Yuntai

表2 指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Table2 Evaluation criteria of indicators

2.3 確立評(píng)分權(quán)重

確定各指標(biāo)的重要性程度并使之?dāng)?shù)量化，以獲得評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

對(duì)準(zhǔn)則層（B）和因子層（C）中各元素關(guān)于上層次某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造比較判斷矩陣，各因素相對(duì)重要性采取1～9及其倒數(shù)的標(biāo)度方法。運(yùn)用和積法求解矩陣，得出單一準(zhǔn)則下被比較元素的相對(duì)權(quán)重，即層次單排序，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，即：一致性指標(biāo)（IC）＝（λmax-n）/（n-1），隨機(jī)一致性比率（RC）＝一致性指標(biāo)（IC）/平均隨機(jī)一致性指標(biāo)（IR）。其中：λmax為判斷矩陣最大特征根，n為矩陣階數(shù)，IC為一致性指標(biāo)，IR為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)。RC＜0.1時(shí)，判斷矩陣的一致性令人滿(mǎn)意，否則須重新判斷。得出層次單排序結(jié)果后，計(jì)算最后一層對(duì)于最高層（目標(biāo)層）的相對(duì)重要性排序權(quán)值，即層次總排序，同樣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最后獲得13個(gè)評(píng)價(jià)因子各自權(quán)重。

2.4 計(jì)算綜合分值

將不同季節(jié)和區(qū)域的某種植物的分布、長(zhǎng)勢(shì)、觀賞器官的照片，以及相關(guān)資料和信息，交于前述林學(xué)和園林學(xué)科專(zhuān)家和研究生，以指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為主要依據(jù)，結(jié)合個(gè)人專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行綜合判分。按各指標(biāo)所占權(quán)重值進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，得到某種植物的綜合評(píng)價(jià)值，即：。其中：V為綜合得分，U為因子評(píng)分，W為因子權(quán)重值，m為因子數(shù)。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 評(píng)分權(quán)重分析

該體系分別構(gòu)成 A-B，B1-C，B2-C，B3-C共4個(gè)判斷矩陣，僅列出A-B準(zhǔn)則層判斷矩陣及評(píng)價(jià)因子權(quán)重值 （表3～4）。3個(gè)因子層判斷矩陣可類(lèi)似構(gòu)建，不再羅列。表3中，W為準(zhǔn)則層評(píng)價(jià)要素權(quán)重值，適應(yīng)能力（B1）＞觀賞價(jià)值（B2）＞開(kāi)發(fā)價(jià)值（B3）；表4為13個(gè)評(píng)價(jià)因子的最終權(quán)重值。

表3 判斷矩陣及一致性檢驗(yàn)（A-B）Table3 Judgement matrix and consistency check（A-B）

表4 評(píng)價(jià)因子總權(quán)重及一致性檢驗(yàn)Table4 Evaluation factors’total weight and consistency check

開(kāi)發(fā)利用野生植物資源，必須首先保證其能夠適應(yīng)相對(duì)惡劣的城鄉(xiāng)環(huán)境，觀賞價(jià)值才不會(huì)貶值。適應(yīng)能力強(qiáng)的植物多具備相應(yīng)生理、生態(tài)特性，如根系龐大、莖桿堅(jiān)韌、具備可吸收和排出鹽分的鹽腺等，故具備相應(yīng)的生態(tài)功能，如固定土壤、涵養(yǎng)水源、防風(fēng)防潮、碳匯功能、改良鹽堿土壤等。因此，適應(yīng)能力最為重要，權(quán)重最高，觀賞價(jià)值與開(kāi)發(fā)價(jià)值的權(quán)重分列二三位。

野生植物的開(kāi)發(fā)目標(biāo)應(yīng)首選本地。連云港的鹽堿地和潮濕地面積廣闊，植物耐鹽堿性和耐水濕性應(yīng)占據(jù)較高權(quán)重。雖靠海，但該市嚴(yán)重缺水，人均水資源僅為全國(guó)人均水平的14%，植物的耐干旱貧瘠性亦須重點(diǎn)考慮。

以往評(píng)價(jià)體系中，觀賞價(jià)值權(quán)重最高者多為觀花價(jià)值，本體系中則為最佳觀賞期，如此可以照顧觀花價(jià)值一般卻具備其他良好觀賞特征的植物，如秋色葉樹(shù)種、觀苞片樹(shù)種、觀果樹(shù)種等。

為了與植物保護(hù)相結(jié)合，并盡可能開(kāi)發(fā)更多尚未利用的野生植物，珍稀瀕危程度和已利用程度是開(kāi)發(fā)價(jià)值中權(quán)重較高的2項(xiàng)。植物對(duì)生境的依賴(lài)性亦予以考慮，其將決定引種、選育、栽培等科研過(guò)程的實(shí)施難度，以及在城市環(huán)境中的使用成本及成活率。

3.2 綜合評(píng)價(jià)分析

通過(guò)判斷矩陣的構(gòu)建和分值的加權(quán)計(jì)算，獲得某種植物的綜合評(píng)價(jià)值。將所有綜合值進(jìn)行降序排列，并劃分為3個(gè)利用等級(jí)，分為45種喬木和35種灌木2類(lèi)進(jìn)行分析，參見(jiàn)表5～6。喬木和灌木形態(tài)兼有者，如小喬木或大灌木，以其在云臺(tái)山自然分布時(shí)所呈現(xiàn)的主要形態(tài)進(jìn)行劃分。

3.2.1 第1等級(jí)（Ⅰ）分析 表5～6中，分值在11.5以上者，共25種，大多具備各類(lèi)抗性和觀賞價(jià)值，最佳觀賞期長(zhǎng)；部分植物在當(dāng)?shù)貫檎湎l危樹(shù)種，多有名木古樹(shù)，能夠作為連云港歷史文化的見(jiàn)證[17]，并可為研究當(dāng)?shù)厮?、地質(zhì)、物候帶來(lái)參考，具備良好的文化、社會(huì)與科研意義。例如灌木類(lèi)中位居首位的單葉蔓荊，為80種植物中綜合得分最高者，幾乎各項(xiàng)指標(biāo)得分均最高：4類(lèi)抗性均強(qiáng)；花、葉、姿俱美，春、夏、秋皆可觀賞；分布零散，非常珍??；多生長(zhǎng)于海灘，適合作為海岸防風(fēng)、防潮樹(shù)種，極適于港城使用，故亟待通過(guò)開(kāi)發(fā)利用，保護(hù)該珍貴樹(shù)種。喬木類(lèi)首位的檉柳耐鹽堿，吸收的鹽分可通過(guò)鹽腺排出體外，可用于改良和綠化鹽堿地；開(kāi)花2～3次·a-1，跨越春夏2季，婆娑樹(shù)姿和枝葉亦耐觀瞻。白木烏桕夏觀花序、秋觀紅葉、褐色果實(shí)經(jīng)冬不凋，觀賞期長(zhǎng)。山槐（圖1-1）、白檀（圖1-2）等皆為抗性強(qiáng)、觀賞價(jià)值多樣的優(yōu)良鄉(xiāng)土樹(shù)種。紅楠、四照花、三椏烏藥、大葉胡頹子等為當(dāng)?shù)卣湎l危植物[18-19]。該類(lèi)資源須作為首批鄉(xiāng)土樹(shù)種予以推薦，優(yōu)先引種選育、推廣使用。

表5 云臺(tái)山野生觀賞喬木開(kāi)發(fā)利用綜合評(píng)價(jià)值Table5 Comprehensive value of exploitation and application of wild ornamental trees in Mount Yuntai

表6 云臺(tái)山野生觀賞灌木開(kāi)發(fā)利用綜合評(píng)價(jià)值Table6 Comprehensive value of exploitation and application of wild ornamental shrubs in Mount Yuntai

圖1 云臺(tái)山某些優(yōu)良鄉(xiāng)土樹(shù)種Figure1 Some ornamental indigenous tree species in Mount Yuntai of Jiangsu Province

3.2.2 第2等級(jí)（Ⅱ）分析 表5～6中，分值在10.5～11.5分者，共有25種。該類(lèi)樹(shù)種亦具有較強(qiáng)抗性，觀賞價(jià)值較好，但因少數(shù)弱項(xiàng)導(dǎo)致部分指標(biāo)得分偏低，總分相對(duì)靠后。杜梨各類(lèi)抗性均強(qiáng)，耐鹽堿，春季白花繁盛，夏秋時(shí)節(jié)觀賞價(jià)值卻一般。紫金牛較珍稀，觀賞期較長(zhǎng)，但生境要求苛刻。野茉莉（圖1-3）本地資源豐富，是良好的觀花小喬木，但花期一過(guò)，其余時(shí)期觀賞價(jià)值乏善可陳。黃檀、柘樹(shù)、石灰花楸、水榆花楸等皆為優(yōu)秀的鄉(xiāng)土觀賞樹(shù)種。雖有少許弱項(xiàng)，但第2等級(jí)樹(shù)種仍然優(yōu)秀，亦須重點(diǎn)開(kāi)發(fā)利用，盡量做到適地適樹(shù)、揚(yáng)長(zhǎng)避短。

3.2.3 第3等級(jí)（Ⅲ）分析 其余樹(shù)種為第3等級(jí)，共30種。該類(lèi)植物多具備若干項(xiàng)高分指標(biāo)，其他方面相對(duì)中庸，并具備若干明顯缺陷，影響了綜合分值。滿(mǎn)山紅、羊躑躅在當(dāng)?shù)貥O珍稀，觀花價(jià)值好，但生境要求頗為苛刻，尤其不耐鹽堿土，而喜酸性土，其余3項(xiàng)抗性亦很差。川榛、蒙桑等僅具備觀賞整體姿態(tài)的價(jià)值，花、葉、果的觀賞價(jià)值均一般。野鴉椿果形奇特，色彩鮮艷，但各類(lèi)抗性均較差。該級(jí)別也具備少數(shù)抗性強(qiáng)的樹(shù)種，如化香具備較強(qiáng)的耐鹽堿和耐干旱貧瘠能力，但各類(lèi)觀賞價(jià)值均一般。第3等級(jí)的觀賞植物資源多具備某種偏頗性，引種過(guò)程相對(duì)復(fù)雜，相比前兩等級(jí)的植物，可延緩對(duì)其開(kāi)發(fā)利用，或在小范圍內(nèi)使用。

4 討論

4.1 評(píng)價(jià)體系的合理性

本研究選擇適應(yīng)能力、觀賞價(jià)值和開(kāi)發(fā)價(jià)值作為準(zhǔn)則層，包含13個(gè)評(píng)價(jià)因子，涉及抗性、觀賞、植保、文化等多個(gè)方面，基本涵蓋了野生樹(shù)種資源開(kāi)發(fā)利用所需考慮的各類(lèi)因素。通過(guò)定量指標(biāo)和定性分析相結(jié)合，使資源評(píng)價(jià)由主觀判斷轉(zhuǎn)為客觀分析，結(jié)果較為全面、合理。指標(biāo)選取、評(píng)分準(zhǔn)則和權(quán)重確立并非照搬前人成果，而是依據(jù)實(shí)際情況，綜合分析各類(lèi)因素而選定，加大了各類(lèi)適應(yīng)能力和最佳觀賞總時(shí)期的評(píng)價(jià)比重。

4.2 層次分析法的缺陷性

層次分析法是目前公認(rèn)的較為科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法，但仍存在部分缺陷。首先，評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，多隨調(diào)查實(shí)際情況而確立，故研究成果的比較與交流較為困難。其次，該法雖具備客觀性，但仍有主觀判斷的過(guò)程，且判分過(guò)程易受評(píng)價(jià)資料質(zhì)量的影響。最好的評(píng)判方法，應(yīng)當(dāng)是由一定數(shù)量的專(zhuān)家學(xué)者陪同研究者，進(jìn)入野生植物分布的自然環(huán)境，現(xiàn)場(chǎng)觀察植物的長(zhǎng)勢(shì)、分布和觀賞器官，即時(shí)判分；要分不同的時(shí)期和生境進(jìn)行多次現(xiàn)場(chǎng)判分，獲得野生植物在不同時(shí)間和空間下的評(píng)價(jià)結(jié)果。該法最具客觀性，但實(shí)施難度較大。

因此，層次分析法應(yīng)當(dāng)由權(quán)威部門(mén)或?qū)W者仔細(xì)研究討論，建立一套確定、統(tǒng)一、有效的野生植物評(píng)價(jià)體系，指標(biāo)選取要科學(xué)合理，判分標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)清晰可靠。野生觀賞植物資源的開(kāi)發(fā)利用工作關(guān)乎國(guó)家的生態(tài)、環(huán)保、園林、植保等重要事業(yè)，故構(gòu)建科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)方法具有非常重要的意義。

[1]戴啟培.牯牛降野生觀賞植物資源調(diào)查與評(píng)價(jià)研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2010.DAI Qipei.Investigation and Evaluation of Wild Ornamental Plant Resources in Guniujiang [D].Nanjing： Nanjing Foresry University，2010.

[2]黃柳菁，邢福武，周勁松，等.廣州野生觀賞種子植物資源調(diào)查與觀賞評(píng)價(jià)[J].福建林業(yè)科技，2010，37（2）：82-89.HUANG Liujing， XING Fuwu， ZHOU Jinsong， et al.The resources surveys and aesthetic evaluation of wild ornamental plants in Guangzhou [J].J Fujian For Sci Technol， 2010， 37 （2）： 82-89.

[3]馬波，潘華蓉.基于層次分析法的高校道路觀賞樹(shù)種選擇評(píng)價(jià)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）：97-100.MA Bo， PAN Huarong.Research on the AHP-based evaluation of ornamental trees in the university road [J].Heilongjiang Agric Sci， 2010 （4）： 97-100.

[4]丁一巨，趙奇僧，周本琳.自然保護(hù)區(qū)觀賞植物資源評(píng)價(jià)及其應(yīng)用[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1993，17（1）： 21-26.DING Yiju， ZHAO Qiseng， ZHOU Benlin.An appraisal system on wild ornamental plant resources of natural conservation area [J].J Nanjing For Univ Nat Sci Ed， 1993， 17 （1）： 21-26.

[5]杜廣明，沈向群，楊智明.基于AHP的輝河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)野生植物資源觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)[J].北方園藝，2011（6）： 94-99.DU Guangming， SHEN Xiangqun， YANG Zhiming.AHP-based ornamental evaluation of wild plant resources in Huihe National-level Nature Reserve [J].Northern Hort， 2011 （6）： 94-99.

[6]封培波，胡永紅，張啟翔，等.上海露地宿根花卉景觀價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，25（6）：84-87.FENG Peibo， HU Yonghong， ZHANG Qixiang， et al.Comprehensive appraisal on landscape value for flowering and evergreen perennial[J].J Beijing For Univ， 2003， 25 （6）： 84-87.

[7]黃清平.利用層次分析法評(píng)價(jià)三明市野生觀賞植物的引種馴化效果[J].中國(guó)園林，2009，25（12）：93-96.HUANG Qingping.Evaluation on the introduction and domestication of wild ornamental plants by analytic hierarchy process （AHP） in Sanming City [J].J Chin Landscape Arch， 2009， 25 （12）： 93-96.

[8]胡秀，吳志，劉念，等.基于切花育種的中國(guó)姜花屬野生植物觀賞價(jià)值評(píng)價(jià)[J].北方園藝，2010（9）：90-93.HU Xiu， WU Zhi， LIU Nian， et al.Ornamental evaluation of wild hedychiums in china based on cut-flower breeding[J].Northern Hort， 2010 （9）： 90-93.

[9]朱純，代色平.廣東野生觀賞植物資源開(kāi)發(fā)利用的綜合評(píng)價(jià)[J].廣東園林，2008（4）：9-13.ZHU Chun，DAI Seping.Integrative evaluation on development of wild ornamental plant resources in Guangdong Province [J].Guangdong Landscape Arch， 2008 （4）： 9-13.

[10]武旭霞，游捷，林啟美.觀賞植物野生資源開(kāi)發(fā)利用價(jià)值評(píng)價(jià)體系的建立及應(yīng)用[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（8）： 464-469.WU Xuxia， YOU Jie， LIN Qimei.establishment of the evaluation system for exploitation value of the wild resources ofornamentalplantsandevaluationoftheresourcesinWuchuanareaofInnerMongolia [J].ChinAgricSciBull， 2006， 22（8）： 464-469.

[11]王樹(shù)森，張宇，周梅，等.根河野生觀賞植物資源及其評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008，29（4）： 1-6.WANG Shusen， ZHANG Yu， ZHOU Mei， et al.The resources of ornamental plants in Genhe and its evaluation[J].J Inner Mongolia Agric Univ Nat Sci Ed， 2008， 29 （4）： 1-6.

[12]于法展，李保杰，單勇兵，等.連云港云臺(tái)山自然保護(hù)區(qū)森林土壤健康評(píng)價(jià)研究[J].蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 2008， 25 （3）： 61-68.YU Fazhan， LI Baojie， SHAN Yongbin， et al.A study on the health index of forest soil on Yuntai Mountain Natural Reserve in Lianyungang [J].J Univ Sci Technol Suzhou Nat Sci Ed， 2008， 25 （3）： 61-68.

[13]張勇，胡海波，黃進(jìn)，等.連云港云臺(tái)山規(guī)劃造林區(qū)植物多樣性及其與環(huán)境的關(guān)系[J].亞熱帶植物科學(xué)，2009，38（1）： 41-45.ZHANG Yong， HU Haibo， HUANG Jin， et al.Plant diversity and its relationship with environment in planning afforestation of Yuntai Mountain in Lianyungang [J].Subtrop Plant Sci， 2009， 38 （1）： 41-45.

[14]吳舟.云臺(tái)山植物名錄[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2001：6-30.

[15]吳小巧，丁雨龍.江蘇云臺(tái)山物種多樣性及保護(hù)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，26（2）：207-211.WU Xiaoqiao， DING Yulong.Bio-diversity of plant species in Yuntai Mountain， Jiangsu Province and its conservation [J].Acta Agric Univ Jiangxi， 2004， 26 （2）： 207-211.

[16]張佳平，丁彥芬.武夷山自然保護(hù)區(qū)草本植物資源及園林應(yīng)用展望[J].中國(guó)園林，2011，27（6）：71-76.ZHANG Jiaping，DiNG Yanfeng.Resource investigation and landscape application prospect of herbaceous plant resources in Wuyi Mountain Nature Reserve [J].J Chin Landscape Arch， 2011， 27 （6）： 71-76.