涂洪波

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，湖北 武漢 430070）

僅僅對中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的程度進行定性分析是不夠的，科學(xué)評價是推進中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，對我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平界定的不清晰，只會導(dǎo)致決策的科學(xué)性大受質(zhì)疑。定量研究農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化，首先需要建立一套把系統(tǒng)要素進行量化的指標(biāo)體系，其次需要選擇適當(dāng)?shù)脑u價方法進行測度，兩者缺一不可。所構(gòu)建的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系不僅要能進行區(qū)域之間的橫向比較，還要能進行不同時期時間序列的縱向比較；不僅要能比較農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化不同方面的地區(qū)差距，還要能進行關(guān)鍵指標(biāo)的國際比較。評價方法要符合國際慣例，具備較強的科學(xué)性、實用性和可操作性。只有運用這樣的評價指標(biāo)體系和評價方法，才能對我國當(dāng)前各地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化發(fā)展所處的階段與存在的問題進行比較客觀、科學(xué)的判斷。

一、文獻綜述

1.流通與流通現(xiàn)代化

宋則等人認(rèn)為，流通是指“在實體經(jīng)濟范疇內(nèi)，由商品流通直接引起或與商品流通直接有關(guān)，直接由其派生并直接為其服務(wù)的商流、物流、信息流和資金流的總和或總稱”。[1]這就是我們通常所說的四個“流”，也是國內(nèi)學(xué)者關(guān)于“流通”含義比較一致的觀點。

關(guān)于流通現(xiàn)代化的定義，夏春玉、瞿春玲、李飛將學(xué)界不同的觀點歸納為狀態(tài)說、動態(tài)說、綜合說和現(xiàn)代說。[2]盡管學(xué)者們對流通現(xiàn)代化的觀點并不完全相同，但這些不同并非本質(zhì)上的不同，而只是形式上的不同。如宋則認(rèn)為，流通現(xiàn)代化是伴隨著工業(yè)化社會和信息化社會而在商品流通領(lǐng)域產(chǎn)生的變革、創(chuàng)新過程。[3]流通現(xiàn)代化的外延主要包括流通制度現(xiàn)代化、流通組織現(xiàn)代化、流通方式現(xiàn)代化、流通技術(shù)現(xiàn)代化、流通觀念現(xiàn)代化、流通人才現(xiàn)代化等六個方面。晏維龍認(rèn)為，流通現(xiàn)代化是隨著社會、經(jīng)濟、技術(shù)發(fā)展而不斷適應(yīng)生產(chǎn)、消費以及流通自身發(fā)展的要求而“與時俱進”的過程。[4]流通現(xiàn)代化包括流通觀念的現(xiàn)代化、流通組織的現(xiàn)代化、流通經(jīng)營的現(xiàn)代化、流通布局的現(xiàn)代化、流通技術(shù)的現(xiàn)代化以及流通制度的現(xiàn)代化。

2.農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化

王廣深認(rèn)為，“農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化是指把現(xiàn)代技術(shù)、現(xiàn)代營銷方法和營銷理念應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品流通過程中，以提高農(nóng)產(chǎn)品流通速度，促進農(nóng)產(chǎn)品流通的發(fā)展，主要表現(xiàn)為營銷理念的現(xiàn)代化和營銷管理手段的現(xiàn)代化”。[5]張江華認(rèn)為，“農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化就是建立一個高效、發(fā)達、順暢的現(xiàn)代化農(nóng)村商品流通體系，構(gòu)建新型的流通渠道、經(jīng)營方式、組織形式等，發(fā)揮流通業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟中的先導(dǎo)作用，加速農(nóng)產(chǎn)品的周轉(zhuǎn)和流通，優(yōu)化農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，最終提高農(nóng)民生活水平”。[6]本研究綜合以上觀點認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品流通是商品流通的一個重要組成部分，農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與流通業(yè)現(xiàn)代化兩個部門（產(chǎn)業(yè)）現(xiàn)代化的融合，我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化是一個二元經(jīng)濟、二次轉(zhuǎn)型和兩次現(xiàn)代化交織的動態(tài)過程，是伴隨著工業(yè)化社會和信息化社會而在農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域產(chǎn)生的變革、創(chuàng)新過程。農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化包括農(nóng)產(chǎn)品流通組織與經(jīng)營方式現(xiàn)代化、農(nóng)產(chǎn)品流通設(shè)施與技術(shù)現(xiàn)代化、農(nóng)產(chǎn)品流通體制現(xiàn)代化三個方面，農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的最終目的是在流通規(guī)模與效益上達到現(xiàn)代化水平。

3.商品流通現(xiàn)代化的兩個評價指標(biāo)體系

宋則通過專家調(diào)查法，依據(jù)科學(xué)性、規(guī)范性、針對性、可操作性和相對獨立性原則，設(shè)計出了包括11個系統(tǒng)、50個一級指標(biāo)和30個二級指標(biāo)的指標(biāo)體系框架。[7]、[8]、[9]這些指標(biāo)從各個角度和層次來評價我國流通現(xiàn)代化發(fā)展的整體水平，并利用其中一部分指標(biāo)對中外流通現(xiàn)代化水平進行了實證研究，在流通現(xiàn)代化評價及實證研究方面作了一些基礎(chǔ)性、方向性的探索，為此后的流通現(xiàn)代化核心評價指標(biāo)篩選提供了基礎(chǔ)，但無法運用該體系具體評價某一地區(qū)流通現(xiàn)代化的總體水平，影響了該指標(biāo)體系的運用價值。

另一位學(xué)者李飛基于2003～2005年數(shù)據(jù)，對商品流通現(xiàn)代化的構(gòu)成要素、評價意義、評價指標(biāo)、指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)權(quán)重也作了系統(tǒng)研究，構(gòu)建了商品流通物質(zhì)層面、制度層面、觀念層面以及16個二級層面的評價指標(biāo)體系，并對每一個指標(biāo)的選擇理由、數(shù)據(jù)采集渠道作了詳細(xì)說明。[10]、[11]但應(yīng)當(dāng)指出的是，該指標(biāo)體系存在以下幾個方面的不足：其一，大類指標(biāo)定義過于籠統(tǒng)，如果采用理論界常用的層次分析法（AHP）來確定指標(biāo)權(quán)重，會給專家賦權(quán)帶來困難；其二，信息化是二次現(xiàn)代化的主要特征，但李飛的大、中、小類指標(biāo)中沒有信息化方面的指標(biāo)，使評價層面有所缺失；其三，觀念現(xiàn)代化評價指標(biāo)的小類指標(biāo)中仍有三個指標(biāo)（不正當(dāng)競爭案件比重、經(jīng)濟合同違約率、假冒偽劣產(chǎn)品案件發(fā)生率）無法從公開的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中獲得，影響了該指標(biāo)體系在實際中的運用。

迄今為止，關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系的文獻很少，很有必要專門提出我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系。流通業(yè)作為一個學(xué)界常用的概念并未被我國統(tǒng)計部門作為一個行業(yè)納入國民經(jīng)濟行業(yè)統(tǒng)計范疇。同時，農(nóng)產(chǎn)品作為一種特殊商品，長期以來統(tǒng)計信息不全，給定量評價并監(jiān)測我國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化進程帶來了困難，須從指標(biāo)取舍科學(xué)性與可操作性方面進行理論分析和檢驗。

二、農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系構(gòu)建與指標(biāo)選擇

1．農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系理論性框架

依據(jù)前文提出的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化內(nèi)涵，本文認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的評價內(nèi)容應(yīng)包括農(nóng)產(chǎn)品流通的全部內(nèi)涵，也即我們常說的四流，即商流、物流、資金流、信息流。反映四“流”的評價內(nèi)容應(yīng)以現(xiàn)行的國民經(jīng)濟行業(yè)分類為標(biāo)準(zhǔn)，以方便實際測算人員操作和理解。具體來說，商流對應(yīng)批發(fā)和零售行業(yè)；物流對應(yīng)倉儲和運輸業(yè)；信息流對應(yīng)信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)；資金流作為商品流通的結(jié)果和目標(biāo)，是農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化最為重要的評價內(nèi)容，其對應(yīng)的并不是金融業(yè)，也沒有具體的國民經(jīng)濟行業(yè)與之對應(yīng)，而是通過對農(nóng)產(chǎn)品流通規(guī)模、貢獻與流通效率等對它進行評價。凡是不包括上述四“流”的評價在內(nèi)涵上都是不完備的。結(jié)合宋則和李飛的商品流通現(xiàn)代化評價體系，提出下面的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價理論指標(biāo)集，見表1。

2.農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)的實證遴選

首先，本研究基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，對上述理論指標(biāo)集進行隸屬度分析，剔除隸屬度較低的評估指標(biāo)；然后，對保留下來的指標(biāo)逐一進行操作性驗證，使最終篩選的指標(biāo)能夠用于實際評價。

（1）評估指標(biāo)的隸屬度分析

本研究對47位農(nóng)產(chǎn)品流通專家進行了面對面的問卷調(diào)查，其中27位來自企業(yè)，20位來自大學(xué)、政府、獨立研究機構(gòu)。其中企業(yè)包括湖北省農(nóng)產(chǎn)品物流龍頭企業(yè)4家、大型農(nóng)產(chǎn)品銷地市場3家、蔬菜產(chǎn)銷合作社2家。問卷要求各專家依據(jù)自身的專業(yè)經(jīng)驗和預(yù)測能力，從表1中選出10～15個適合進行農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評估的指標(biāo)。隸屬度是模糊數(shù)學(xué)中的一個概念，描述了元素屬于某個集合的程度。將農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系視為一個模糊集合，把其中的每一個評估指標(biāo)視為一個元素。對于某個指標(biāo)，其隸屬度等于該指標(biāo)被選擇的次數(shù)占專家總?cè)藬?shù)的百分比，基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù)可計算出每個元素的隸屬度。本研究以50%為臨界值，凡隸屬度低于50%的指標(biāo)均被刪除，凡隸屬度大于等于50%的指標(biāo)均被保留。經(jīng)過隸屬度分析，共有17個指標(biāo)被保留（指標(biāo)后標(biāo)有“*”號）。

表1 農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價理論指標(biāo)集（23個）

（2）評估指標(biāo)可操作性實證分析

即使某一指標(biāo)從理論分析上看的確有必要納入，但如果該指標(biāo)不具備穩(wěn)定可靠的數(shù)據(jù)來源，還是會使指標(biāo)體系的應(yīng)用價值大打折扣，因此需要對上述初步篩選出來的指標(biāo)作進一步篩選。以全國31個省市區(qū)為評價對象建立的評價指標(biāo)便于對各省市區(qū)進行評價排序，需要分區(qū)域（?。?、分行業(yè)、分領(lǐng)域（農(nóng)產(chǎn)品流通）層面的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。由于各省市區(qū)統(tǒng)計工作質(zhì)量不同，有些省市區(qū)某些數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，而且從國家層面看，由于統(tǒng)計職能的調(diào)整也會導(dǎo)致統(tǒng)計口徑的變化，各統(tǒng)計年鑒與調(diào)查報告之間的統(tǒng)計口徑并不完全一致，使得指標(biāo)遴選必須逐個進行實證。

第一，人均農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)總產(chǎn)值。理想的指標(biāo)來源應(yīng)是一個地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)總產(chǎn)值除以居民人口，但其數(shù)據(jù)無法從公開的統(tǒng)計年鑒中直接得到，考慮到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的交通運輸倉儲和批發(fā)與零售業(yè)中的大部分業(yè)務(wù)屬于農(nóng)產(chǎn)品流通范疇，因此該指標(biāo)可用鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)交通運輸倉儲業(yè)和批發(fā)零售業(yè)總產(chǎn)值除以鄉(xiāng)村人口數(shù)來代替，這兩組數(shù)據(jù)均可在《中國農(nóng)業(yè)年鑒》上查到。

第二，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)增加值占GDP比重。理想的指標(biāo)來源應(yīng)是一個地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)增加值除以地區(qū)的GDP。同樣，該指標(biāo)無法從公開的統(tǒng)計年鑒中直接得到，可用鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)交通運輸倉儲業(yè)和批發(fā)零售業(yè)增加值除以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總產(chǎn)值來代替，這兩組數(shù)據(jù)均可在《中國農(nóng)業(yè)年鑒》上查到。

第三，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)勞動力就業(yè)比重。理想的指標(biāo)來源應(yīng)是一個地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通從業(yè)人員人數(shù)占社會總就業(yè)人數(shù)的比重。同樣，該指標(biāo)無法從公開的統(tǒng)計年鑒中直接得到，但可用交通運輸倉儲及郵政業(yè)和批發(fā)零售業(yè)鄉(xiāng)村從業(yè)人員數(shù)除以鄉(xiāng)村從業(yè)人員總數(shù)來代替，這兩組數(shù)據(jù)均可在《中國農(nóng)業(yè)年鑒》上查到。

第四，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)庫存率。理想的指標(biāo)來源應(yīng)是農(nóng)產(chǎn)品庫存總額除以農(nóng)產(chǎn)品銷售總額。同樣，該指標(biāo)不能從公開的統(tǒng)計年鑒中直接得到，可用限額以上農(nóng)畜產(chǎn)品批發(fā)年末庫存總額除以限額以上農(nóng)畜產(chǎn)品批發(fā)銷售總額來代替，這兩組數(shù)據(jù)可在《中國貿(mào)易外經(jīng)市場統(tǒng)計年鑒》（2004年之前為《中國市場統(tǒng)計年鑒》）中查到。

第五，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。理想的指標(biāo)來源應(yīng)是農(nóng)產(chǎn)品銷售總額除以農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)資產(chǎn)總額。但是，該指標(biāo)同樣不能從公開的統(tǒng)計年鑒中直接得到，可通過限額以上農(nóng)畜、食品批發(fā)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入除以限額以上農(nóng)畜、食品批發(fā)企業(yè)資產(chǎn)總額來間接計算，這組數(shù)據(jù)要利用《中國統(tǒng)計年鑒》中的農(nóng)畜產(chǎn)品批發(fā)和食品、飲料、煙草批發(fā)等相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)過幾步轉(zhuǎn)換才能得到。

第六，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)技術(shù)人員比重。理想的指標(biāo)來源應(yīng)是農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)中各類專業(yè)技術(shù)人員的數(shù)量除以農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)從業(yè)總?cè)藬?shù)。《中國勞動統(tǒng)計年鑒》2009年前提供批發(fā)、零售業(yè)（一般流通業(yè)）專業(yè)技術(shù)人員比重的數(shù)據(jù)，但之后出版的年鑒就沒有這個統(tǒng)計數(shù)據(jù)了，且《中國農(nóng)業(yè)年鑒》、《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》均沒有關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通這個細(xì)分領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人員的數(shù)據(jù)，指標(biāo)不易獲得?？煽紤]用中國農(nóng)村居民家庭勞動力中中專以上學(xué)歷人員的比重（因為農(nóng)村受教育程度較低，以中專作為專業(yè)技術(shù)人員的標(biāo)準(zhǔn)）與2008年《中國勞動統(tǒng)計年鑒》中分地區(qū)分行業(yè)專業(yè)技術(shù)人員年末人數(shù)、分地區(qū)分行業(yè)城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員年末人數(shù)等推算出的某地區(qū)批發(fā)和零售業(yè)專業(yè)技術(shù)人員比重，進行簡單加權(quán)（各取0.5的權(quán)重）得到。

第七，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)連鎖經(jīng)營比重。理想的指標(biāo)來源應(yīng)是農(nóng)產(chǎn)品連鎖批發(fā)與零售銷售額除以農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)與零售總額。無法從公開的統(tǒng)計年鑒中直接得到這兩組數(shù)據(jù)，可用食品、飲料及煙草制品專門零售連鎖統(tǒng)一配送商品購進額除以限額以上食品、飲料及煙草制品專門零售總購進額來代替。前者可在《中國零售和餐飲連鎖企業(yè)統(tǒng)計年鑒》中直接查到，后者要通過《中國統(tǒng)計年鑒》限額以上零售企業(yè)購、銷、存等兩個表進行推算得到。

第八，縣鄉(xiāng)公路密度。中國交通運輸部每年公布農(nóng)村公路專項調(diào)查數(shù)據(jù)，將縣道、鄉(xiāng)道和專用道路三項之和除以各省面積即可得到各省縣鄉(xiāng)公路密度。

第九，鄉(xiāng)村從事信息化工作人員比重。該指標(biāo)可直接用《中國農(nóng)業(yè)年鑒》鄉(xiāng)村從業(yè)人員中從事信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)的人數(shù)除以第三產(chǎn)業(yè)的人數(shù)得到。

第十，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)集中化程度。理想的指標(biāo)來源應(yīng)是各省前10～20家農(nóng)產(chǎn)品巨型批發(fā)和零售市場在各省的市場份額，但該數(shù)據(jù)無法從相關(guān)統(tǒng)計年鑒中直接得到?？疾?010年《中國商品交易市場統(tǒng)計年鑒》發(fā)現(xiàn)，浙江、山東、北京“糧油億元以上銷售市場”分別有17個、14個、8個，其他省市區(qū)均在8個以下，因此各省糧油億元以上市場銷售額除以限額以上糧油批發(fā)和零售銷售額就近似等于各省糧油億元以上市場銷售份額，可反映各省農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)集中化程度。限額以上糧油批發(fā)和零售商品銷售額在《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》上可以查到。

第十一，農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)壁壘程度。《中國市場化指數(shù)》沒有專門的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘數(shù)據(jù)，考慮到該指標(biāo)是環(huán)境類指標(biāo)，具有普適性，因此直接選取各省“減少商品市場上的地方保護”的分值作為反映農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘程度的數(shù)據(jù)。

對于農(nóng)產(chǎn)品第三方物流比重指標(biāo)，只有少部分省市區(qū)有食品、飲料及煙草制品零售額的第三方物流數(shù)據(jù)，農(nóng)產(chǎn)品流通費用率、農(nóng)產(chǎn)品期貨交易率、農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)交易額比重等指標(biāo)缺少分省的數(shù)據(jù)，農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流比重、農(nóng)業(yè)合作組織農(nóng)產(chǎn)品交易比重沒有數(shù)據(jù)來源，最終放棄這六個指標(biāo)。

3.指標(biāo)權(quán)重

對于指標(biāo)權(quán)重的確定，本研究采取專家判斷與客觀分析相結(jié)合的方法，運用層次分析法（AHP）計算評價指標(biāo)相對重要性的大小，用變異系數(shù)法確定相對離散程度的大小，然后將兩種算法合并計算組合權(quán)重，這樣可以較好地兼顧專家的知識和客觀數(shù)據(jù)中所包含的信息。層次分析法專家樣本數(shù)據(jù)仍然來源于上述大學(xué)、政府、獨立研究機構(gòu)的學(xué)者，變異系數(shù)法的樣本數(shù)據(jù)來自我國31個省市區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

表2 農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系計算公式

三、評價指標(biāo)體系的應(yīng)用

為檢驗已遴選指標(biāo)的科學(xué)性與可行性，基于2009年我國31個省市區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本研究統(tǒng)一了各指標(biāo)的量綱，用統(tǒng)計指數(shù)法對我國31個省市區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平進行了綜合評價與排序，評價結(jié)果見表3。

表3的評估結(jié)果表明，浙江、山東、江蘇3省基本實現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化（總指數(shù)80～90），湖南、北京、天津三地農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化進入成熟期（總指數(shù)70～80），福建、江西、上海、內(nèi)蒙古、河北、廣東六省市農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化進入發(fā)展期（總指數(shù)60～70），遼寧等19個省市區(qū)處于農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化起步期（總指數(shù)60以下）。這個結(jié)果與專家的主觀印象相一致，表明本評價體系比較合理。如果將表3中的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化總指數(shù)與中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心測算的我國31個省市區(qū)綜合現(xiàn)代化指數(shù)[12]進行對比，可以發(fā)現(xiàn)兩者“吻合度”較高，一個地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平“應(yīng)該”與該地區(qū)的綜合現(xiàn)代化水平相一致，運用本文構(gòu)建的評價指標(biāo)恰好可以證明這個“常識”，說明本指標(biāo)體系比較科學(xué)。

四、結(jié)論與建議

本研究在農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)遴選過程中體現(xiàn)了科學(xué)性與可操作性的結(jié)合，提出了可對我國31個省市區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化水平進行實際測評的評價指標(biāo)體系，評價指標(biāo)具有比較穩(wěn)定、可靠的數(shù)據(jù)來源，評價結(jié)果可信度較高。

運用本文建立的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系對我國各省市區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化進程進行跟蹤、監(jiān)測，有利于準(zhǔn)確、客觀地把握農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化現(xiàn)狀和趨勢，為國家宏觀決策和企業(yè)微觀管理提供可靠依據(jù)，有必要建立專門的農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價數(shù)據(jù)庫，當(dāng)前需重點抓好以下工作：（1）充分認(rèn)識農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的意義，提高農(nóng)產(chǎn)品流通統(tǒng)計的地位，把主要農(nóng)產(chǎn)品流通作為一個專項統(tǒng)計納入《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、《中國物流年鑒》或《中國商品交易市場統(tǒng)計年鑒》，增加主要農(nóng)產(chǎn)品類值統(tǒng)計項目，建立農(nóng)產(chǎn)品商業(yè)經(jīng)營方式、第三方物流、批發(fā)與零售業(yè)態(tài)等統(tǒng)計制度。（2）農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化進程的測度需要多個部門的協(xié)同配合，建議國家統(tǒng)計局、中國農(nóng)業(yè)部、中國商務(wù)部、中國物流與采購聯(lián)合會等單位積極籌建農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化監(jiān)測指標(biāo)體系數(shù)據(jù)庫，在已有的商務(wù)部市場運行司全國商品流通數(shù)據(jù)庫中增加農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化監(jiān)測專項。（3）打破農(nóng)業(yè)與流通業(yè)統(tǒng)計條塊分割的局面，逐步弱化現(xiàn)行行業(yè)統(tǒng)計，強化農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代商業(yè)、物流業(yè)統(tǒng)計的融合，形成縱橫交錯、左右相連、條塊結(jié)合的信息網(wǎng)絡(luò)，充分運用現(xiàn)代信息社會信息采集方法，建立多種調(diào)查方法相結(jié)合，快速、靈敏、低成本的農(nóng)產(chǎn)品流通信息統(tǒng)計調(diào)查體系，為建立農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化評價數(shù)據(jù)庫提供技術(shù)基礎(chǔ)。

表3 2009年中國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化總指數(shù)Fi

[1]、[3]宋則，張弘.中國流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究[J].商業(yè)時代，2003（11）：2.

[2]夏春玉，瞿春玲，李飛.中國商品流通現(xiàn)代化研究綜述[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2010（9）：5-7.

[4]晏維龍.論我國流通產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化[N].經(jīng)濟日報，2002-12-23（T00）.

[5]王廣深，馬安勤.農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的內(nèi)涵及作用研究[J].現(xiàn)代商業(yè)，2006（7）：15.

[6]張江華，朱道立.構(gòu)建農(nóng)村商品流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系[J].物流技術(shù)，2006（7）：85.

[7]宋則.中國流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究[J].商業(yè)時代，2003（14）：4-5.

[8]宋則.中國流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究[J].商業(yè)時代，2003（23）：3-5.

[9]宋則.中國流通現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系研究[J].商業(yè)時代，2003（24）：2-3.

[10]李飛，劉明葳.中國商品流通現(xiàn)代化的評價指標(biāo)框架[J].市場營銷導(dǎo)刊，2005（1）：9-13.

[11]李飛，劉明葳.中國商品流通現(xiàn)代化的評價指標(biāo)體系研究[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005（3）：12-17.

[12]何傳啟.中國現(xiàn)代化報告2011——現(xiàn)代化科學(xué)概論[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011：342.