徐智慧

2月初，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司謀求在創(chuàng)業(yè)板上市的消息一經披露，立即讓這家華南最大的活熊取膽企業(yè)成為眾矢之的。2月14日，馮驥才、崔永元等72人聯(lián)署公開信，呼吁證監(jiān)會將歸真堂拒之IPO門外。2月19日，中國大陸第一個動物保護公益基金會“它基金”召開媒體研討會，力證活熊取膽之殘忍。2月21日，亞洲動物基金在北京召開媒體見面會，以其十多年來拯救被虐黑熊的故事，指出無論取膽方式多么先進，無法改變虐熊的事實。

唯一替歸真堂說話的中國中藥協(xié)會，也陷于被動。中藥協(xié)會會長房書亭說的“活熊取膽時很舒服”一語，不僅讓動物保護人士的憤怒達到沸點，也讓公眾錯愕。事后，中藥協(xié)的工作人員對媒體表示，該說法欠妥，原因是房會長“可能有點激動”。

2月16日傍晚，房書亭匆匆結束“活熊取膽媒體溝通會”。在會后答記者問環(huán)節(jié)，有媒體質問“中藥協(xié)是否適合給歸真堂‘出頭”，房書亭居然忙中出錯，回答說中藥協(xié)并非歸真堂的利益相關方。第二天，中藥協(xié)發(fā)布更正聲明，稱歸真堂確系其會員單位。

事實上，在中藥協(xié)秘書長名片上，還印有一行字：“熊類藥用資源保護資源專業(yè)委員會（籌）”。據(jù)中國動物保護記者沙龍發(fā)起人張丹稱，該委員會的合作方中就有歸真堂。

活熊取膽30年

熊膽作為名貴中藥，在中國已有2000多年歷史，其主要功效為養(yǎng)肝、清熱?，F(xiàn)代醫(yī)學用于肝臟、眼科、肛腸科治療。在東亞的中醫(yī)文化圈，包括中國、韓國、日本、越南，至今仍視野生熊膽為藥中上品。在香港，一顆野生熊膽售價達3000美元。

最初的取膽方式具有偶然性——獵熊取膽，晾干入藥。上世紀80年代，朝鮮人發(fā)明了活熊取膽的方法，將黑熊囚禁在鐵籠里，用一根膠管插入熊的膽囊，隨用隨取。有的還在熊的腹部綁一個盒子，使膽汁分泌下來流入盒中。

據(jù)中國藥科大學教授周榮漢介紹，朝鮮剛發(fā)明活熊取膽后不久，這種技術就傳入中國。當時，他去黑龍江黑瞎子溝參觀，當?shù)厝擞脕砣∧懼氖且环N塑膠引流管?！斑@種管子最大的缺陷是容易引起傷口流膿感染，一旦感染，黑熊基本上就救不活了?！?/p>

這種方式極其殘忍，黑熊腹部的傷口永不愈合，出于本能就會抓搔傷口，把管子扯掉。于是它們被穿上“鐵馬甲”，以讓爪子夠不到傷口。

亞洲動物基金外事總監(jiān)張小海表示，這種20多斤重的鐵甲一旦穿在身上，就會伴隨黑熊終生。為了取膽汁方便，黑熊被禁錮在僅可容身的鐵籠里，終其一生。黑熊會長大，鐵籠不會長，因而亞洲基金會拯救的黑熊中常見這樣的情形：體重200多斤的黑熊，四肢卻萎縮如幼熊，甚至脊椎、胸腔骨骼畸形。

亞洲動物基金會拯救過數(shù)百只黑熊，將它們從各個養(yǎng)熊場運到四川成都的黑熊救護中心。在工作人員打開鐵籠的時候，黑熊卻畏懼得不敢踏出鐵籠半步，用美食引誘也無效?！按蟛糠趾谛芤^20多個小時才敢走出鐵籠?！睆埿『Ｕf。

到了1990年，周榮漢在四川都江堰一個養(yǎng)熊場見到了“改進”的設備：引流管的質地由塑膠變成了白金，這會減少感染幾率。但他指出，“養(yǎng)熊的籠子仍是比較矮的，黑熊在里面頭也不能抬，也無法站立?！?/p>

上世紀80年代末90年代初，中國有了無管引流的取膽技術，用黑熊自體組織造一個連通膽囊的括約肌通道，取代了植入式的引流管，這種技術也稱為瘺管術。中藥協(xié)會會長房書亭用溫馨的語言描述無管引流的過程：用消毒后的藥管插入消菌處理的括約肌，打一個比喻，像皮筋一樣，藥管插進去之后張開了，張開之后膽汁就流下來了，這個過程中熊可以自由地進食。過10秒鐘左右，膽汁流完了，流的狀態(tài)變成嘀嗒聲就把引流管拿掉。房書亭說，無管引流的熊無異樣，“甚至很舒服?！?/p>

在支持活熊取膽的人士看來，無管引流大大減輕了黑熊的痛苦，這種技術已經足夠“人道”和“熊道”。

周榮漢2009年參觀了歸真堂的熊場，“他們的熊舍很大，熊可以隨意走動，喂食的時候，還可以給它放音樂，在食物中加一些利膽藥。”在他看來，這些福利對熊已盡公道。

人工熊膽20年未獲批

支持歸真堂的人持有一個觀點，即動物藥在臨床上具有不可替代性。并強調，野外動物藥資源趨于枯竭，國家對珍稀瀕危動物保護嚴格，使動物藥藥源收窄。

但沈陽藥科大學副校長姜琦告訴《中國新聞周刊》，早在1983年，幾乎跟引進活熊取膽技術同時，國家衛(wèi)生部批準立項，由沈陽藥科大學進行熊膽替代品研究，姜琦是項目負責人之一。

姜琦說，為了模擬優(yōu)質野生熊膽成分，項目組專門從東北、華北、華南搜集了3個優(yōu)秀的野生熊膽，進行定性、定量分析，結合文獻，確定了天然熊膽的化學成分。之后，用仿生方法進行了幾十次配方選擇，使人工熊膽的化學組成、理化性質與天然熊膽基本一致，而且質量穩(wěn)定。經過一系列的動物實驗，藥理學、毒理學研究，證明與天然熊膽近似。一期臨床試驗，人工熊膽與天然熊膽按1：1等量替代，臨床結果近似。1989年12月上報國家衛(wèi)生部藥政管理局，并申請二期臨床。

據(jù)姜琦介紹，1990年4月26日，衛(wèi)生部作了批復，認為該熊膽替代品與人工引流熊膽粉相比，優(yōu)點是不影響生態(tài)平衡。此外，該原料藥為?；切苋パ跄懰徕c的結核型，與日本產的人工合成品相比更近似天然。

二期臨床實驗是新藥開發(fā)的最后一步，也是證明人工熊膽能否替代天然熊膽的關鍵一步。由衛(wèi)生部指定的中醫(yī)藥學專家高益民教授設計，選取最能體現(xiàn)熊膽功能主治的兩個病種，急性扁桃體炎295例，肝火亢盛型高血壓160例，進行等量、等效替代臨床實驗。1991年11月臨床試驗完成，結果均為“兩者無顯著性差異，可以1：1等量替代”。

1992年3月，衛(wèi)生部召開全國新藥評審會，對人工熊膽二次評審。20多位專家一致通過，并認為這是中醫(yī)藥科研的創(chuàng)舉。

但在1992年4月1日，衛(wèi)生部又提出了新的要求：“考慮到人工熊膽將來打入國際市場的需要，引流熊膽不能出口，所以要求擴大幾個病種補做臨床，臨床資料總結上報后，可不必再評審了?！?/p>

姜琦沒有想到，此后，人工熊膽課題組要面對一次次的補充資料和補做臨床。日期他記得非常清楚，分別是2003年1月、2003年5月、2004年5月、2005年8月。

最終，人工熊膽的配方和工藝于2006年5月17日獲得國家發(fā)明專利。在中華人民共和國知識產權局頒發(fā)的專利證書上寫道，“一種用于傳統(tǒng)中藥材領域中的人工熊膽，其產品配方是?；切苋パ跄懰徕c、雞膽膏、膽紅素，經過質量檢驗產品合格。該發(fā)明配方科學獨特，原料易得，工藝簡單，成本低廉，是天然熊膽理想的替代品?！?/p>

從1983年立項，到2007年最終完成最后一批上報材料，3家研發(fā)單位，近20家臨床醫(yī)院，百多名專家教授和研究人員參與研發(fā)，其中兩位課題組專家已離世，但國家藥品審批中心始終沒有給予批復。

1990年，衛(wèi)生部的批復曾說，鑒于目前引流熊膽已基本滿足市場需求，建議人工熊膽研發(fā)綜合考慮。這或許就已經為后來人工熊膽粉遲遲得不到審批埋下伏筆。

姜琦最后一句話的悲情色彩溢于言表：“如果還需要我們補充資料，我們可以補充，如果認為臨床不足，我們可以補做。就是懇請國家藥品審批中心盡快予以批復?！?/p>

在中醫(yī)藥學專家高益民教授看來，一般新藥完成二期臨床就可獲得審批，而人工熊膽進行了無數(shù)次補充資料，等了20年仍未獲批，令人十分費解。

那么，人工麝香和牛黃已經獲批，人工熊膽為什么沒有批？對此，中藥協(xié)會會長房書亭表示，“這個問題我不太好回答，因為審批人工合成的一個藥物，需要好多程序，大約是這些程序沒有走完，這個問題超過了我回答的范圍。”

熊的疼痛

房書亭表示，中國的活熊取膽，早已告別了“鐵馬甲”“小鐵籠”的時代?，F(xiàn)在個別組織反復利用中國早已取締的落后案例和血腥案例來說事，用個別代替一般，是對我國養(yǎng)熊取膽產業(yè)的歪曲，誤導了社會民眾。

但在動物保護組織看來，把活熊取膽描繪得再富有詩意，也無法改變虐熊的本質，而且事實上帶來了一系列嚴重的后果。

據(jù)《法制中國》在2011年調查發(fā)現(xiàn)，痛苦較小的無管引流術雖然已經面世20年，但至今并非所有養(yǎng)熊場都采用無管引流。該報在東北延吉暗訪了6家養(yǎng)熊場，只有3家采用無管引流術，另外3家仍采用植入引流管。在他們拍攝的短片中，可以看到熊穿著鐵馬甲，在窄小的鐵籠里暴躁地搖晃。

亞洲動物保護協(xié)會也指出，他們所拯救的黑熊，大部分患有嚴重潰瘍、傷口化膿。

世界動物保護協(xié)會北京辦事處的孫全輝博士告訴《中國新聞周刊》，2000年左右，該協(xié)會曾對中國的幾家熊場進行調查。發(fā)現(xiàn)造瘺手術中熊的死亡率非常高。參與調查的人員中有一位資深外科醫(yī)生，在他看來，超過10%的死亡率是“難以接受的”。

亞洲動物基金的張小海表示，他們拯救的黑熊中，多數(shù)已無犬齒，其中一個原因是被熊場鋸掉，以防止黑熊傷人；另一個原因是黑熊難忍疼痛，一直咬鐵籠，把犬牙磨平。通常，熊場不光鋸掉熊的牙齒，而且將其利爪剪掉。

熊無法表達疼痛。在孫全輝看來，中國跟活熊取膽相關的任何一條法律或規(guī)定，都沒有關于“無痛”的表述，這是動物福利法規(guī)的缺失。目前對黑熊的關注，是讓“動物福利”概念進入中國大眾視野的一個機會。

“它基金”發(fā)起人張越說，“我們要做的事情是終止虐待，不是探討虐待的技術。引流技術的進步改變不了虐熊本質，我們最終要探討的，是這個行業(yè)的健康發(fā)展，而不是探討怎樣取膽，熊疼得重一點輕一點。希望歸真堂轉變心態(tài)，做一件本質上有意義的事情?！?/p>

圈養(yǎng)以助保護？

支持活熊取膽的人士經常掛在嘴邊一個數(shù)字，飼養(yǎng)黑熊取膽一頭相當于“220頭”野生黑熊免遭獵殺。

歸真堂目前養(yǎng)殖黑熊400頭，上市后將擴大到年存欄1200頭、年繁育200頭、年產熊粉產量4000公斤的產業(yè)規(guī)模，號稱“千熊之國”。按照圈養(yǎng)黑熊保護野生黑熊的說法，上市后的歸真堂，每年將使26萬頭黑熊免遭獵殺。

這種說法的邏輯是：近幾年的黑熊養(yǎng)殖產業(yè)政策使得養(yǎng)熊取膽產業(yè)鏈日益成熟，創(chuàng)造出一套獨特的黑熊保護和資源利用模式，遏制了獵殺黑熊行為，以小種群保護了大種群。

中藥協(xié)會會長房書亭在媒體溝通會上說，開始圈養(yǎng)黑熊以后，我國野生黑熊種群數(shù)量穩(wěn)中有升，已經由過去的8000頭左右升到2002年的4.6萬頭。當媒體質疑他列舉10年前的數(shù)字是否具有說服力時，房書亭表示，“這個數(shù)字是在網(wǎng)上查到的?！?/p>

目前我國野生黑熊的數(shù)量到底是多少？《中國新聞周刊》發(fā)現(xiàn)，即使是野生動物研究領域的專業(yè)人士，也無法提供準確數(shù)據(jù)。北京大學動物學劉芳博士認為，根據(jù)近些年發(fā)表的中國野生黑熊數(shù)量的研究數(shù)據(jù)，大概在1.2萬～4.6萬頭之間。劉芳表示，“這些統(tǒng)計數(shù)字相差太懸殊，沒有公布科學的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其精確性很難評估?！?/p>

劉芳曾花3年時間帶隊考察四川野生黑熊種群，她得出的結論是，黑熊野生種群呈萎縮之勢。解放前經常有黑熊出沒的區(qū)域，黑熊的蹤跡已完全消失。而凡是建立自然保護區(qū)的地方，已變成野生黑熊的樂園。他們在大熊貓自然保護區(qū)發(fā)現(xiàn)黑熊的蹤跡最多，說明自然保護區(qū)在保護了大熊貓的同時，也成了黑熊的避難所。

動物學博士孫全輝對圈養(yǎng)黑熊可使野生黑熊免遭獵殺的觀點表示懷疑。他表示，牛津大學瑞卡那提-卡普蘭中心動物學系野生動物研究所對中國養(yǎng)殖與野生熊膽的需求進行了調查，其報告于2011年發(fā)表在著名期刊《科學公共圖書館》，文中寫道，20世紀80年代以來，服用熊膽的人有三種選擇，一是野生熊膽，二養(yǎng)殖熊膽，三是人工合成的熊膽酸。他們以行為經濟學的調查方法，調查了養(yǎng)殖熊膽與野生熊膽并存時，中國人對野生熊膽的需求函數(shù)。他們發(fā)現(xiàn)，當養(yǎng)殖熊膽供應市場時，野生熊膽實際上能以更高價格售出更多。這表明，在某些價格水平下，養(yǎng)殖黑熊反而不利于野生黑熊保護。

“它基金”和大部分動物保護組織持相同觀點：活熊取膽的廣泛存在，刺激了市場對熊膽的需求。需求增加，殺戮就會增多。

“沒有買賣，就沒有傷害。”這是姚明為動物保護代言所說的一句深入人心的廣告詞。2月18日，姚明攜妻子飛赴成都，到“黑熊救護中心”看望被解救的黑熊。他沒有發(fā)表任何聲明，但用那雙54碼的大腳，給這場活熊取膽的爭論投了票。

（實習生張君榮對本文亦有貢獻）