封面反饋

@天柱之南：“回不回家”專題寫得很好，讀起來感受至深。對(duì)故鄉(xiāng)的思念總能碰觸我們內(nèi)心最柔軟的部分。

@心妍：一年忙忙碌碌又過去了，回家路上看著這期報(bào)道，有種說不出的滋味。農(nóng)歷年對(duì)中國人來說，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了“團(tuán)聚”的喜悅，而是演繹著五味雜陳的人生百態(tài)。

@LBBE：春運(yùn)、八卦、攀比????不管回鄉(xiāng)路有多難，回到家有多少繁文縟節(jié)，還是一定要回家，因?yàn)榧依镉形胰找顾寄畹陌謰專?/p>

@晶晶兔：這期的報(bào)道很感人，每一個(gè)故事都是一種人的活法，希望有更多如此生動(dòng)的報(bào)道！

時(shí)事短評(píng)

價(jià)格欺詐不屬于“宰客”？

三亞“宰客門”事件又有新的進(jìn)展。對(duì)于此前有網(wǎng)友在網(wǎng)上曬一頓飯打7折后仍高達(dá)9000多元的海鮮賬單，物價(jià)、工商等部門已介入調(diào)查，目前該店也已停業(yè)。但工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，只要是明碼標(biāo)價(jià)，有消費(fèi)者簽字，就不能算欺客宰客，便不能照此進(jìn)行處罰。怪論，我們清楚任何合同訂立都要遵循平等自愿、誠實(shí)信用、公共利益等原則，這張賬單，普通公眾都能看出貓膩，工商執(zhí)法者怎不知曉呢？

首先是“明碼標(biāo)價(jià)”的問題。據(jù)悉這份“海島漁村”的消費(fèi)單據(jù)上的銷售價(jià)格，明顯高于有關(guān)部門公布的最高售價(jià)。根據(jù)《價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條規(guī)定，經(jīng)營者不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)、政府定價(jià)，有下列行為之一的，責(zé)令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓。

第二是“消費(fèi)者簽字”的問題。并不是每個(gè)消費(fèi)者都清楚海鮮價(jià)格，簽字了難道就是平等，商家的行為就不違背公序良俗？只要存在價(jià)格欺詐，那就不是公平合理的合同，就應(yīng)該有事后救濟(jì)的途徑，至少應(yīng)該退回高于最高售價(jià)的費(fèi)用，消費(fèi)者簽字不應(yīng)是行政拒絕監(jiān)督處罰的理由。

有媒體說，三亞“宰客”是慣出來，沒有哪個(gè)消費(fèi)者能夠容忍這臭毛病。這樣的處理結(jié)果，表面上是在“慣”三亞，更實(shí)際的是撇清關(guān)系，推卸監(jiān)管責(zé)任，從而產(chǎn)生價(jià)格欺詐不屬于“宰客”的亂象便不足為怪了！

江蘇鹽城 李兆元

讀者點(diǎn)評(píng)

《中華書局：啟蒙的開端》

@嘴角揚(yáng)起風(fēng)帆：買了雜志拜讀此文了。很喜歡，也開始關(guān)注中華書局了，很欣賞中華書局做出版“不懂就不做，要做流行作品也比他人收拾干凈點(diǎn)”的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度！

@頹然臥：培育共和國公民到今天也任重道遠(yuǎn)。

《華為：接班的難題》

@周文林：這樣的探索注定了其接班人，既要有任正非一代一樣的草根精神，又要有全球戰(zhàn)略家的謀略，殊非易事。

@光輝點(diǎn)滴：輪值不是目的，旨在淡化職位爭議事宜，是平衡員工心態(tài)的高級(jí)管理過程。

《我為“拖”狂》

@曼U：看了報(bào)道，我決定從明天起，做一個(gè)幸福的人，努力克服拖延癥！

@第五天：看得我很傷感，人生中所有重要的事我都遲到，我真是要為“拖”狂了。