思想的碰撞

如今的美國(guó)正走入政治無(wú)序的死胡同，而歐洲也面臨嚴(yán)峻危機(jī)，不過(guò)從歷史的角度來(lái)看，我們所處這個(gè)時(shí)代的種種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，實(shí)際上和政策如何取合關(guān)聯(lián)更大，而非涉及原則思想沖突。為慶祝《外交事務(wù)》創(chuàng)刊90周年，本期刊登各個(gè)時(shí)代有代表性的觀點(diǎn)文章，帶領(lǐng)讀者回顧近百年來(lái)現(xiàn)代政治制度進(jìn)化發(fā)展的道路。

空洞的表演時(shí)間

如果忽視共和黨諸位總統(tǒng)提名競(jìng)爭(zhēng)者的政策差異，他們有一點(diǎn)共識(shí)：不喜歡奧巴馬的政策。誠(chéng)然，奧巴馬在刺激經(jīng)濟(jì)，敲打華爾街和處理國(guó)際事務(wù)等方面都存在不足，但對(duì)于共和黨的提名競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)說(shuō)，他們都無(wú)法對(duì)美國(guó)所面臨的棘手問(wèn)題給出可行的解決方案。嚴(yán)肅認(rèn)真的保守派人士，已是共和黨的稀缺之物。沒(méi)有蘇聯(lián)的世界

1991年蘇聯(lián)解體之后的20年發(fā)生了什么?為什么已故教皇約翰，保羅二世當(dāng)年呼吁建立一個(gè)更穩(wěn)定公正的世界至今都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)?這和蘇聯(lián)解體時(shí)西方的回應(yīng)相關(guān)。首先，美國(guó)政治精英階層忽視了蘇聯(lián)解體源自?xún)?nèi)部的事實(shí)，將其誤判為外部勢(shì)力的勝利。這導(dǎo)致美國(guó)沒(méi)有改變冷戰(zhàn)的舊思維，仍希望通過(guò)武力，以及政治經(jīng)濟(jì)壓力將一種模式強(qiáng)行施加到每個(gè)人頭上。這也導(dǎo)致了聯(lián)合國(guó)和安理會(huì)，甚至國(guó)際法也都遭人忽視，而原本能用于建立一個(gè)真正世界新秩序的時(shí)機(jī)從此消失；其次，蘇聯(lián)的消失對(duì)于歐洲發(fā)展也造成了消極影響。北約和歐盟從此只相信由西向東建立歐洲新秩序，而忽視了一個(gè)真正一體化的歐洲必須從包括俄羅斯在內(nèi)的東西雙向推進(jìn)建設(shè)。簡(jiǎn)而言之，沒(méi)有蘇聯(lián)的世界并未變得安全公正或穩(wěn)定。如今的西方世界必須重新評(píng)估自己的政策。

2012年大預(yù)測(cè)

2012年歐洲危機(jī)重重。經(jīng)濟(jì)將會(huì)進(jìn)一步倒退，政治則處于動(dòng)蕩之中。世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始向地區(qū)集團(tuán)化轉(zhuǎn)變，地區(qū)與地區(qū)之間相互猜疑，即便橫跨太平洋的亞日本《東洋經(jīng)濟(jì)周刊》2011年12月31日美經(jīng)濟(jì)聯(lián)合TPP，也不能減弱這種互不信任。與此同時(shí)，日本也會(huì)發(fā)生巨大變化，盡管原有的社會(huì)發(fā)展形式已經(jīng)疲憊，但讓日本人摒棄幻想則依舊不易。

60年代：改變世界的十年

1960年代是一個(gè)黃金時(shí)代，充滿(mǎn)活力和創(chuàng)造力：性解放，藝術(shù)創(chuàng)新(新浪潮、波普藝術(shù))，科技發(fā)展(心臟搭橋手術(shù)、人類(lèi)登月、計(jì)算機(jī)的發(fā)明)，文化更迭(年輕化的音樂(lè)和著裝品位以及語(yǔ)言習(xí)慣)。60年代見(jiàn)證了青年力量的覺(jué)醒(五月風(fēng)暴)。從60年代起，西歐進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)決速發(fā)展的“光榮30年”。

愛(ài)情恒久遠(yuǎn)

曾經(jīng)，弗德姆的《愛(ài)的藝術(shù)》十分暢銷(xiāo)：愛(ài)情作為功課。如今許多人把感情看作娛樂(lè)，可輕易交換的商品。究竟是人們逐漸學(xué)會(huì)了如何及時(shí)放棄，還是分開(kāi)的太過(guò)輕率?為什么有些婚姻會(huì)因?yàn)樾∈缕屏眩行┓蚱迏s能夠共同渡過(guò)患難?婚姻生活如何避免熱情消褪?專(zhuān)家們?yōu)閮蓚€(gè)人的生活尋找幸福公式。